Similar presentations:
Презентация
1. Современная интерпретация идеологий
ПодготовилиБердников Егор, Маклакова Ксения (5030302/40003),
Шамолин Яна, Неронова Эвелина (3834502/40001)
2. Неолиберализм
3. Неоконсерватизм
• Неоконсерваторы по-новому сформулировали модель отношений междуиндивидом и обществом;
• Неоконсерватизм сегодня выступает защитником частной собственности;
• Неоконсерватизм исходит из убеждения, что под любым универсализмом
скрывается тот или иной этноцентризм, навязывающий другим народам свои
ценности и миропонимание;
• Отличительные черты неоконсерватизма проявляются в разных сферах: теории,
экономике, социальной сфере и внешней политике;
• Синтез ценностей;
• Модель отношений между индивидом и государством;
• Укрепление властных функций государства;
4. Неоконсерватизм
• Экономика:• Поддержка свободной конкуренции.
• Социальная сфера:
• Ограничение социальных программ.
• Внешняя политика:
• Отрицание традиционного понимания суверенитета.
5. Неокоммунизм — адаптация к новым условиям
• Развитие идей коммунизма для постиндустриального общества;• Учет цифровых сетей, экологических и гуманитарных
ценностей (новые формы коммун, микрогосударств).
Неокоммунизм ≠ классический коммунизм
• Главная разница: ориентация на постоянные изменения современной
среды;
• Неокоммунизм не просто возрождает советскую модель, а
предлагает иной гибрид идей.
6. Неоимпериализм
• Цель — сохранить влияние и расширить сферу интересов за пределамиграниц, используя экономические, политические, культурные и
идеологические методы.
Особенности:
• Асимметричные отношения между коллективно доминирующими западными
странами и зависимыми государствами-клиентами;
• Контроль над природными ресурсами, рынками и технологиями;
• Отсутствие прямой административной власти над колониями.
Причины:
• Глобализация;
• Конкуренция между ведущими мировыми державами.
7. Неоимпериализм
Методы:• Вывоз капитала в виде прямых инвестиций;
• Политика международных финансовых организаций;
• Идеологическое влияние.
Пример неоимпериализма в современном мире - конкуренция между
странами за региональное господство.
Критика:
• Мнение о том, что такие практики несправедливо воздействуют на
развивающиеся страны, усугубляя неравенство и нищету.
Сопротивление:
• Местные движения и организации создают устойчивые экономические
модели и защищают интересы своих общин.