Similar presentations:
Ð Ñ_Ñ_идзе Ð_Ð_Ð_С2
1. Домашняя работа № 2 на тему: Сравнительный анализ эффективности национальных инновационных систем (Глобальный инновационный
индекс2019-2024 гг.)
Выполнил работу: Русидзе Георгий
2. СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
3. ВВЕДЕНИЕ
Страны БРИКС претерпевают решающийэкономический и социальный переход к
экономике, основанной на знаниях. В этой
новой экономике инновационная
деятельность является основным
компонентом экономической динамики и
механизмов создания стоимости
Поэтому процесс построения и развития
национальной инновационной системы
является важным элементом процесса
перехода к экономике знаний, и усиления
конкурентной позиции стран БРИКС во
всем мире
4. ВВЕДЕНИЕ
Это исследование направлено на анализ структурыфакторов НИС в странах БРИКС с учетом того, что эти
страны подвергаются быстрым и радикальным
изменениям с точки зрения национальных экономических
моделей. Оно также направлено на анализ влияния НИС на
ключевые показатели экономического и социального
развития. Для достижения этих целей мы
проанализировали набор показателей НИС, которые
отражают основные аспекты этих систем: инновационные,
институциональные, инфраструктурные и
образовательные аспекты.
5. ВВЕДЕНИЕ
Экономические и социальные изменения, которые переживаетмировая экономика в результате технологического развития
заставили многие экономики мира перейти к построению своей
экономической деятельности за счет использования высоких
технологий и принятия процесса перехода к экономике, основанной
на знаниях. Где экономика, основанная на знаниях, является
экономикой, основанной на использовании, производства,
распространении и обмене знаний и их воплощении в продуктах и
услугах. Однако производство этих продуктов требует высокого
уровня инноваций. Таким образом, трансформируясь в сторону
экономики, основанной на знаниях, необходимо построить
национальную инновационную систему, способную активизировать
динамику производства.
6. Необходимость в проведении анализа эффективности национальных инновационных систем (страны БРИКС)
Важность данного исследования заключается впроведении структурного анализа факторов ННГ в странах
БРИКС. Это танализ считается важным инструментом для
политиков, позволяющим выявить реальность
инновационной деятельности в этих странах и дать четкое
представление о будущем политики и стратегии инноваций
и развития, которым необходимо следовать, чтобы
завершить процесс перехода к экономике, основанной на
знаниях, и улучшить ситуацию развития населения в этих
странах. Целью данного исследования является выявление
структурных различий между факторами ННГ в странах
БРИКС и определить их влияние на развитие в каждом
регионе
7. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
8. Понятие и сущность НИС
● Национальная инновационная система – этовзаимосвязанная совокупность сетей взаимодействия между фирмами,
научными центрами, институтами развития, инфраструктурой поддержки и
другими контрагентами в рамках инновационного процесса
● Национальная инновационная система как
целостный теоретический подход предоставляет набор теоретических
инструментариев для анализа всех компонентов, которые в свою очередь,
объединяясь, делают инновации возможными.
● Как мы знаем, существуют различные подходы к
анализу инновационной деятельности и национального инновационного
потенциала.
9.
Общая характеристика национальныхинновационных систем стран БРИКС
Несмотря на различия в экономическом развитии
структура НИС стран БРИКС имеет сходства. Во всех
странах национальная инновационная система
представляет собой связанный механизм
взаимодействия научно-исследовательских
институтов, коммерческих организаций и
государства. Развитие инновационной деятельности
во всех странах в настоящее время происходит в
первую очередь за счет стимулирующей политики
государства.
10.
Оценка эффективности национальныхинновационных систем стран БРИКС
Рассмотрим динамику изменения
эффективности инновационных систем Бразилии,
России, Индии, Китая и Южной Африки. Самыми
эффективными инновационными системами стали
НИС Китая и Южной Африки. Это означает, что,
возможно, именно эти страны должны стать
лидерами инновационного сотрудничества в рамках
БРИКС. Самыми неэффективными системами
стали НИС России и Бразилии.
Рисунок 1 - . Расчетные значения
коэффициента эффективности
национальных инновационных систем
стран БРИКС
Источник: []
11. Оценка эффективности национальных инновационных систем стран БРИКС
Показатели эффективности инновационной деятельности Бразилии в течениерассматриваемых 7 лет находились приблизительно на одном уровне, равно как и
показатели эффективности инновационной деятельности России. Согласно
полученным результатам, этим двум странам необходимо изменить структуру
расходования ресурсов при ведении инновационной деятельности.
Причем Россия – единственная страна БРИКС, в которой идет снижение
численности научно-исследовательских сотрудников на протяжении долгого
времени.
Таким образом, проведенный анализ выполнил свою задачу по оценке внешних
результатов инновационной деятельности страны, т. е. тех, которые могут быть
использованы другими субъектами НИС (патенты, научные статьи и экспорт
высокотехнологичных товаров). Однако данный анализ не включал внутренние
инновации, т. е. те которые фирмы внедряют в рамках собственного производства
(например, процессные или маркетинговые инновации, не всегда требующие
патентования). Р
12. Глобальный инновационный индекс 2019-2023 гг.
13. Заключение
В результате проведенного исследования былирассмотрены основные составляющие инновационной
системы любой страны. С помощью выделенных
субъектов НИС были качественно охарактеризованы
инновационные системы Бразилии, России, Индии,
Китая и Южной Африки, выявлены общие черты систем,
а также индивидуальные особенности их развития. В
ходе изучения структуры НИС стран БРИКС было
выявлено, что можно рассматривать еще один субъект
инновационной системы – создаваемые внутри страны
технопарки.
Кроме того, в рамках исследования были
рассмотрены существующие международные рейтинги,
изучающие инновационное развитие стран: Глобальный
инновационный индекс, Индекс инноваций Bloomberg,
Международный рейтинг конкурентоспособности и др.
При их изучении особое внимание было уделено
показателям стран БРИКС. Наиболее полным оказался
ГИИ, так как он рассматривает более 80 параметров
инновационного развития страны.
Заключение
14.
Список использованной литературыКасенов Р. Р. Модель национальной инновационной системы – [Электронный ресурс]
- Режим доступа: https://we.hse.ru/mirror/pubs/share/853471974.pdf (Дата обращения:
5.11.2024);
Федоров М. В., Пешина Э. В., Гредина О. В. Пентаспираль – концепция производства
знаний в инновационной экономике системы – [Электронный ресурс] - Режим
доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kuda-idti-dvadtsat-chetyre-tezisa (Дата
обращения: 5.11.2024);
Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути
развития системы – [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://www.hse.ru/edu/courses/339567295 (Дата обращения: 5.11.2024);
Орда О. В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной
системы системы – [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://www.dissercat.com/content/natsionalnye-innovatsionnye-sistemy-v-usloviyakhinternatsionalizatsii-nauchno-issledovatels (Дата обращения: 5.11.2024);
Иванова Н. И. Наука в национальных инновационных системах системы –
[Электронный ресурс] - Режим
доступа:https://mttp.rea.ru/jour/article/view/256?locale=ru_RU (Дата обращения:
5.11.2024).