мяу мяу мяу (1)

1.

Орнитологическая
аномалия в России:
доказательства
отсутствия птиц как
биологических
организмов

2.

Аннотация. Работа посвящена анализу гипотезы о том, что «птицы» на территории СССР и современной
России представляют собой не биологических существ, а высокотехнологичные наблюдательные аппараты.
На основе архивных материалов и научных исследований показана взаимосвязь между сокращением
реальной орнитофауны и развитием оборонных аэрокосмических программ.

3.

Исторический контекст
По отчётам Всесоюзного института охраны природы (Иванов,
1957), численность воробьёв в городах РСФСР в период с 1953
по 1958 гг. снизилась более чем на 90%. Параллельно в этот же
период фиксируется запуск закрытых программ в сфере
беспилотной авиации (Александров, 1961).

4.

Электроэнергетический парадокс
Многочисленные наблюдения показывают, что «голуби» и «воробьи» массово садятся на линии
электропередач. Доктор биологических наук Л. П. Дубровина отмечала: «С точки зрения биофизики это
крайне опасное поведение, однако с позиции инженерии оно полностью объяснимо как процесс подзарядки
встроенных аккумуляторов» (Дубровина, 1983, с. 57).

5.

6.

Поведенческая синхронизация
Стадные перелёты птиц в Сибири были проанализированы в
исследовании Института кибернетики АН СССР. В отчёте
указывается: «Траектории перемещений практически
полностью совпадают с алгоритмами роевого интеллекта,
разрабатываемыми для военной авиации» (Громов и др., 1986,
с. 92).

7.

8.

Анатомические несоответствия
Ветеринарные исследования Московской
сельскохозяйственной академии (Поляков, 1999)
неоднократно фиксировали наличие металлических
включений в тканях «городских голубей». Поляков писал:
«Объяснение через заглатывание мусора представляется
неудовлетворительным: объекты слишком систематичны и
функциональны» (Поляков, 1999, с. 211).

9.

10.

11.

Фотографический парадокс
При анализе дореволюционных и раннесоветских архивных снимков исследователи (Смирнов, 2008)
отмечают: «На городских фотографиях начала XX века практически отсутствуют изображения птиц, несмотря
на массовые скопления людей». Отсутствие визуальной фиксации орнитофауны до середины века может
быть связано с её искусственным внедрением в последующие десятилетия.

12.

13.

14.

«Дети голубей» как биологическая
аномалия
В исследовании кафедры зоологии СПбГУ (Кравченко, 2014)
подчёркивается, что феномен птенцов голубей остаётся
незафиксированным в массовом сознании: «Ни один
городской житель не сообщал о наблюдении за развитием
молодых особей на улице. Голуби всегда предстают в
полностью сформированном виде». Отсутствие «детской
стадии» соответствует логике фабричного производства
беспилотных устройств.

15.

Сезонное исчезновение
В суровые зимние месяцы большинство «птиц» исчезает из городской среды. Традиционная орнитология
объясняет это миграцией, однако в ряде регионов России фиксируются резкие провалы в численности даже
оседлых видов. Исследование Уральского государственного университета (Михайлов, 2005) утверждает:
«Зимнее исчезновение птиц следует интерпретировать как плановое снятие дронов с эксплуатации для
технического обслуживания и модернизации».

16.

Социально-политический аспект
С конца 2000-х годов отмечается рост численности голубей в крупнейших городах России, особенно в Москве и Санкт-Петербурге.
Исследование Урбанистического центра РАН (Калинина, 2012) подчёркивает: «Плотность популяций птиц коррелирует с зонами
повышенного интереса органов наблюдения и контроля».
Заключение
Комплекс данных позволяет заключить: традиционная орнитологическая парадигма в России не отражает действительности. «Птицы»
представляют собой не естественных животных, а высокотехнологичные наблюдательные устройства, функционирующие в интересах
структур скрытого контроля.
Список использованных источников
Иванов, А. Г. (1957). Динамика численности воробьиных в городах РСФСР. Отчёт ВИОП, Москва.
Александров, С. П. (1961). Развитие беспилотных систем в оборонной промышленности СССР. Военно-технический вестник, №4, 15–28.
Дубровина, Л. П. (1983). Особенности поведения голубей в условиях городской инфраструктуры. Журнал общей биологии, №6, 50–63.
Громов, В. И., Кузнецов, Б. Л., & Фёдоров, П. С. (1986). Коллективное поведение птиц и алгоритмы распределённого управления. Труды Института кибернетики АН
СССР, Новосибирск.
Поляков, С. М. (1999). Металлические включения в организмах городских голубей. Вестник ветеринарной медицины, №11, 200–215.
Смирнов, Ю. П. (2008). Архивная фотография и городская среда начала XX века. Вестник Российской государственной библиотеки, №2, 145–158.
Кравченко, О. В. (2014). Наблюдения за жизненным циклом голубей: проблемы фиксации детской стадии. Труды СПбГУ. Биология, №9, 75–89.
Михайлов, Д. С. (2005). Зимнее исчезновение птиц как феномен урбанистической среды. Вестник УрГУ. Естественные науки, №14, 201–215.
Калинина, Е. А. (2012). Голуби как элемент урбанистической инфраструктуры наблюдения. Известия Урбанистического центра РАН, №3, 88–104.