Самоподготовка_Тема_3_УП_Зарина_А_М

1.

Тема 3. Состав преступления:
понятие, виды, значение,
структура.
Москва
2025

2.

Вопросы для изучения
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие, значение, структура, элементы, признаки
состава преступления, виды состава преступления.
Объект преступления: понятие, виды, уголовноправовое значение объекта.
Предмет и потерпевший как факультативные
признаки
объекта
и
их
значение
для
квалификации.
Объективная
сторона:
понятие,
признаки,
уголовно-правовое значение.
Общественно опасное деяние, общественно
опасные последствия и причинная связь между
ними.

3.

6. Место, время, способ, обстановка, орудия и
средства совершения преступления являются
факультативными
(необязательными)
признаками состава преступления.
7. Субъективная сторона: понятие, признаки,
уголовно-правовое значение.
8. Содержание, формы, вины.
9. Понятие, виды умысла. Интеллектуальный
и волевой моменты умысла.
10. Понятие, виды неосторожности.

4.

11. Случай (казус) как невиновное причинение
общественно опасных последствий.
12. Мотив, цель и эмоции как признаки
субъективной стороны преступления.
13. Юридическая и фактическая ошибки, их влияние
на
вину,
уголовную
ответственность
и
квалификацию преступления.
14. Субъект преступления и личность преступника.
15. Возраст уголовной ответственности.
16. Понятие, значение, виды вменяемости. Понятие,
критерии невменяемости.
17. Понятие, виды специальных субъектов
преступления.

5.

Задача 1.
Участковый уполномоченный Григорьев, имея табельное
оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к
нему десятилетний племянник, увидев пистолет на столе,
взял его и стал играть с ним. Вошедшая в комнату жена
Григорьева отобрала пистолет у мальчика. Как
выяснилось, пистолет был заряжен.
1. Имеются ли в действиях Григорьева признаки состава
преступления?
2. Определите вид состава по конструкции.

6.

Задача 2
Анциферов и Белов, встретив генерального директора АО
«Дион» Князева, насильно, под угрозой пистолета затолкали
его в автомашину, на которой приехали на дачу,
принадлежащую Белову. Здесь они связали и в течение двух
суток держали Князева в подвале с целью воспрепятствовать
заключению коммерческой сделки АО «Дион» с АО «Вест».
1. Определите родовой, видовой и непосредственный
объекты совершенного преступления.
2. Кого следует считать в данном случае потерпевшим?

7.

Задача 3
Проходя поздно вечером по улице и увидев у дома
стоящую автомашину, Сураев открыл дверцу и похитил
из машины магнитофон и кожаную куртку. Отойдя от
места преступления, он увидел сидящую на скамейке
десятилетнюю девочку, которая сказала, что видела, как
Сураев совершил хищение из машины. Преступник
ударил девочку в грудь финским ножом и убежал.
Потерпевшая была доставлена в больницу, но через час
скончалась.
Определите родовой и непосредственный объекты
совершенных Сураевым преступлений.

8.

Задача 4
Котлов систематически издевался над Копыловой
— несовершеннолетней дочерью своей жены,
унижая и публично оскорбляя ее. Копылова
неоднократно говорила ему, что если он не
прекратит над ней издеваться, она покончит с
собой. Тем не менее, Котлов не изменил своего
поведения, и после очередных издевательств
Копылова лишила себя жизни.
1.
Определите
родовой,
видовой
и
непосредственный
объекты
совершённого
преступления.
2. Кого в данном случае следует считать
потерпевшим от него?

9.

Задача 5
Баранов, отключив сигнализацию, проник в
аптечный
склад
в
целях
хищения
наркотикосодержащих лекарств. Поскольку в
помещении склада было темно, он решил
набрать разных препаратов в расчете на то, что
какие-нибудь из них будут содержать
наркотики. При проведении экспертизы было
установлено, что ни одно из похищенных
лекарств не содержит наркотики.
Определите
родовой,
видовой
и
непосредственный объекты совершённого
преступления.

10.

Задача 6.
Ранее судимый за разбойное нападение Пеньков решил
завладеть
ценными
вещами
управляющего
крупной
финансовой компании. Воспользовавшись старыми связями,
он достал пистолет, в течение нескольких дней хранил его у
себя дома, изучал распорядок дня финансиста. Днём, когда, по
расчетам Пенькова, в квартире управляющего никого не
должно было быть, он проник в квартиру, но застал там жену
финансиста, которая в связи с болезнью не вышла на работу.
Угрожая ей пистолетом, Пеньков закрыл её в кладовой, а сам
собрал ценные вещи и скрылся.
1. Какие общественно опасные действия совершил Пеньков?
2. Каким по конструкции является состав преступления,
предусмотренный ст.162 УК?

11.

Задача 7.
Гусев, машинист электропоезда, ведя
поезд, заснул. Поезд прошёл на закрытый
путь
навстречу
другому
поезду.
Произошло столкновение, 5 человек
погибло, 46 получило вред здоровью
разной степени тяжести.
Имеется
ли
в
действиях
Гусева
объективная
сторона
какого-либо
преступления?

12.

Задача 8.
Чернова собрала с жильцов дома деньги
под видом сотрудницы фирмы по
установке
металлических
дверей
и
кодовых замков в подъездах жилых домов
и скрылась.
1. Какой вред причинен действиями
Черновой?
2. К каким признакам состава относится
способ совершения преступления?

13.

Задача 9.
Кондратов вечером пытался расплатиться с
Корниловой
за
блок
сигарет
двадцатидолларовой поддельной купюрой.
Экспертизой было установлено, что подделку
можно
было
обнаружить
только
с
использованием специальной техники.
1. Ознакомьтесь со ст.186 УК. Из каких
признаков состоит объективная сторона
преступления, совершенного Кондрашовым?
2. К каким признакам состава относится
двадцатидолларовая поддельная купюра?

14.

Задача 10.
Фролов,
представившись
работником
горгаза,
осуществляющим плановую проверку состояния газовой
системы в квартирах, вошел к Михайловой. Когда
Михайлова отвлеклась, разговаривая по телефону, Фролов,
захватив нутриевую шубу и две норковые шапки, незаметно
вышел из квартиры.
1. Имеются ли признаки объективной стороны какого-либо
состава преступления в деянии Фролова?
2. Какое значение для данного состава имеет способ
совершения преступления?
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц
и охарактеризуйте объективную сторону содеянного.

15.

Задача 11.
Ставцев, Орехов и Барков на территории
заповедника, используя автомобиль для
ослепления
косуль,
убили
четырёх
животных.
Объективная сторона какого преступления
имеется в поведении охотников? Какое
значение имеет место, орудие и средство
совершения преступления как признаки
состава?

16.

Задача 12.
В тихом месте городского парка Уралов с целью
изнасилования напал на прохожую Пугачёву. Схватив
Пугачёву за руки, Уралов увидел, как тело жертвы
обмякло и стало падать на землю. Пугачева была
мертва.
В
заключении
судебно-медицинской
экспертизы было указано, что потерпевшая страдала
пороком сердца и умерла, потому что сердце не
выдержало испуга.
1. Имеется ли причинная связь между нападением
Уралова и смертью Пугачёвой?
2. Объективная сторона какого состава преступления
содержится в деянии Уралова?

17.

Задача 13.
Медицинская сестра, принимая роды,
уронила ребенка. Никаких правил она при
этом не нарушала. В результате удара об
пол наступили телесные повреждения,
повлекшие смерть.
Имеется ли в действиях медсестры состав
преступления?

18.

Задача 14.
Бурков, находясь в состоянии опьянения, решил
похитить рыболовные снасти, принадлежавшие
Шахову. С этой целью он взял с собой охотничье
ружье и под предлогом проверки своих рыболовных
снастей
пригласил
поехать
на
озеро
несовершеннолетнего Платова, с помощью которого
рассчитывал
осуществить
задуманное.
Передвигаясь на лодке и увидев сети Шахова,
Бурков зарядил ружье и наставил его на Платова.
Угрожая убийством, Бурков приказал Платову
вытаскивать сети, что последний и сделал.
Имеется ли в поведении Платова объективная
сторона кражи личного имущества граждан?

19.

Задача 15.
Вилков ехал по городу с разрешённой скоростью 60
км/ч. Неожиданно впереди он увидел выскочившего
на проезжую часть дороги мужчину. Несмотря на
торможение, Вилков правым передним крылом
автомобиля задел пешехода, последний упал.
Испугавшись ответственности, Вилков скрылся с
места происшествия. В процессе следствия было
установлен, что Вилков правил безопасности
движения и эксплуатации транспорта не нарушил.
Пешеходу был причинён тяжкий вред здоровью.
Содержится ли объективная сторона какого-либо
преступления в деянии Вилкова?

20.

Задача 16.
Банда в составе Брошко (21год), Кирилюка (20
лет), Дмитриева (19 лет), Шаталова (15 лет) и
Гайдина (14 лет) нападала на граждан.
Указанные лица, угрожая самодельным
пистолетом, совершили десять нападений в
целях хищения чужого имущества.
Ознакомьтесь со ст. 209 и 162 УК РФ и решите
вопрос об уголовной ответственности каждого
из указанных лиц.

21.

Задача 17.
Синёв шёл после работы домой. В руках у него
была сумка с продуктами и бумажником, в
котором была сумма в размере 3 тыс. руб.
Неожиданно к нему подбежала овчарка и,
выхватив сумку из его рук, скрылась в
ближайших кустах.
Подлежит ли уголовной ответственности
хозяин овчарки, если он специально
дрессировал собаку для завладения чужими
вещами?

22.

Задача 18.
15-летняя Казанцева родила ребенка вне
брака. Желая избавиться от него, она
вынесла ребенка на улицу и закопала в
снег, где он вскоре замерз.
Изучите ст.106 УК РФ. Подлежит ли
Казанцева уголовной ответственности?

23.

Задача 19.
Шидалов часто приходил домой пьяным, избивал
жену, угрожал ей убийством, однажды ударил ее
ножом в руку. Во время очередной ссоры Шидалов
избил жену, после чего схватил ее за горло,
угрожая
задушить.
Защищаясь,
Шидалова
имевшимся у нее в руках ножом ударила мужа в
брюшную полость. От полученного ранения он в
тот же день умер в больнице. На суде Шидалова
пояснила: “Как это случилось, я сказать не могу,
так как сильно испугалась и подумала, что он меня
задушит”.
Ознакомьтесь со ст. 107 УК. Дайте понятие
патологического и физиологического аффекта.

24.

Задача 20.
Воробьёв, находясь в состоянии наркотического
голодания
(абстиненции),
совершил
хищение
наркотических средств из аптеки. По заключению
судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьёва
было
обнаружено
временное
психическое
расстройство,
вызванное
употреблением
психоактивных веществ. Судом было установлено, что
в момент совершения хищения наркотических средств
Воробьев осознавал фактический характер и
общественную опасность своего деяния, но не мог
руководить им.
Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности?
Ответ обоснуйте.

25.

Задача 21.
Дубов, находясь в переполненном автобусе,
вытащил из сумки Кулаковой кошелек, полагая, что
в нем находятся деньги. С похищенным Дубов был
задержан сразу же после совершения кражи. В
кошельке ничего не оказалось. Кулакова сказала,
что кражей ей не причинен ущерб, так как кошелек
старый, для нее ценности не представляет и она
давно хотела его выбросить в мусор, но забывала
это сделать.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного
Дубовым. Каков умысел виновного в зависимости
от степени его определенности?

26.

Задача 22.
Прораб строительной организации Веднёв получил задание
произвести ремонт здания гостиницы «Центральная». В
полученном им техническом задании было отмечено, что
лепные украшения на фасаде здания находятся в угрожающе
аварийном состоянии, поэтому их нужно демонтировать в
первую очередь, предварительно установив ограждение места
работы. Веднёв ограждение не установил и начал подготовку
здания к ремонту, не произведя демонтажа декоративных
лепных украшений. Отколовшимся фрагментом украшения
весом 5 кг, упавшим с высоты 5,5 м, была убита проходившая
по тротуару Бусыгина.
Определите форму и содержание вины Веднёва.

27.

Задача 23.
Морозов, поссорившись с Ковалёвым, нанёс
ему удар в бедро имеющимся у него
перочинным ножом. Испугавшись обильного
кровотечения, Морозов помог Ковалёву
сделать перевязку и добраться домой. Боясь
ответственности, он помирился с Ковалёвым и
просил никому не сообщать о случившемся.
От заражения крови Ковалёв умер.
Проанализируйте
субъективную
сторону
деяния, совершенного Морозовым.

28.

Задача 24.
Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой
огород, Юрьев оцепил садовый участок проволокой и
подключил ее к электросети с напряжением 220 В.
Одиннадцатилетний Медведев, желая нарвать яблок на
огороде Юрьева, подошел к проволоке, которая в это время
была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно
травмирован электрическим током.
Раскройте содержание субъективной стороны содеянного
Юрьевым. Какова форма и вид вины в его действиях?
Изменится ли юридическая оценка содеянного, если бы он по
периметру
огорода
дополнительно
разместил
информационные
таблички
с
надписью
«Высокое
напряжение! Опасно для жизни!»?

29.

Задача 25.
Сучков, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, вышел на улицу с охотничьим ружьем
и стал угрожать гражданам. Один из прохожих
позвонил в полицию. На место происшествия
приехал
дежурный
РОВД
Черных
и
оперуполномоченный
Максимов,
которые
потребовали, чтобы Сучков сдал охотничье ружье.
В ответ на это Сучков произвел прицельный
выстрел в работников полиции, но промахнулся.
Дайте характеристику субъективной стороны
содеянного Сучковым.

30.

Задача 26.
Симонова уснула на кровати рядом со
своим двухмесячным сыном. Во сне она
придавила насмерть своего ребенка.
Раскройте
содержание
субъективной
стороны содеянного. Повлияет ли на
привлечение к уголовной ответственности
сильная
степень
переутомления
Симоновой,
вызванного
бессонными
ночами?

31.

Задача 27.
Быков около автобусной остановки встретил
Яковлева и на почве личных неприязненных
отношений нанес ему удар в грудь.
Потерпевший, находившийся в состоянии
алкогольного опьянения, не удержался на
ногах, упал и ударился головой об асфальт.
От этой травмы потерпевший через день
скончался.
Виновен ли Быков в смерти Яковлева?
Квалифицируйте содеянное.

32.

Задача 28.
Крюков затеял ссору с женой и в процессе
ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но
попал в 8-летнего сына Сашу, причинив
ему тяжкий вред здоровью.
Как квалифицировать действия Крюкова?

33.

Задача 29.
Охотники Караулов и Ширшов выслеживали медведя. С
наступлением сумерек они разбили палатку вблизи одной
из таежных деревень и начали готовиться к ночлегу. В
этот момент в кустах неподалеку послышался треск
веток. Как впоследствии показали охотники, выглянув из
палатки, они увидели темный силуэт. Посчитав, что это
медведь, Караулов и Ширшов каждый произвели по
одному выстрелу в направлении «медведя». Этими
выстрелами был смертельно ранен житель деревни Н.,
возвращавшийся домой после заготовки дров.
Решите вопрос об ответственности Караулова и
Ширшова.

34.

Задача 30.
Студенты Кириллов и Сидоренко распивали
спиртные напитки в комнате общежития на
девятом этаже. Услышав стук в дверь и голос
коменданта, Кириллов выбросил пакет с
бутылками водки в окно. Пакет попал в
голову прохожего, которому был причинен
тяжкий вред здоровью.
Определите
форму
вины
Кириллова.
Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой
элементы вины Кириллова.