мущинский (1)

1.

Информационная политика Белого движения в
период Гражданской войны в России (1917-1922)
Презентация исследует цели,
методы, ключевые лозунги и
причины провала
пропагандистских усилий белых
правительств в борьбе за умы
населения.

2.

Цели и задачи
• Легитимация: Обоснование своих прав на власть как
наследников «исторической России».
• Декредитация противника: Представление
большевиков как предателей, агентов Германии и
разрушителей государства.
• Мобилизация: Привлечение добровольцев в армию и
поддержки населения.
• Привлечение союзников: Информирование
международной общественности для получения помощи.

3.

Основной
идеологический лозунг:
«За Единую и
Неделимую Россию!»
• Восстановление государственности: Борьба
против сепаратизма и сохранение территории
империи.
• Непредрешенчество: Отказ провозглашать
конкретную форму правления до победы над
большевиками (Учредительное собрание
должно было решить судьбу страны).
• Патриотизм и верность союзникам: Образ
белых как защитников национальных
интересов и международных обязательств.

4.

Ключевые тезисы пропаганды
• Большевизм = Хаос: Виноваты в развале
страны, грабежах и насилии («Зверства ЧК»).
• Белое дело = Порядок: Восстановление
законности, правопорядка и свободы
предпринимательства.
• Национальное предательство: Брестский
мир представлялся как акт измены.
• Религиозная защита: Защита веры от
«безбожных-большевиков».

5.

Целевая аудитория и каналы
распространения. кому и как
рассказывали?
Аудитория: Городское население, крестьяне,
казачество, иностранные правительства и собственные
войска.
Каналы:
•Печать: Газеты («Вечернее время», «Россия»),
листовки, воззвания.
•Плакаты: В меньшем количестве, чем у красных, но с
похожей стилистикой.
•Агитпоезда и пароходы.
•Выступления лидеров и лекции.

6.

Визуальная пропаганда
Плакаты белых были часто более
детализированными и
текстоемкими, чем у красных. Они
апеллировали к историческим
символам (царские орлы,
православие), а также ужасам
«красного террора».

7.

Сильные стороны белой
пропаганды.
Что получалось хорошо?
Среди своих: Эффективно поддерживала
моральный дух офицерства и образованных
слоев, разделявших её ценности.
Внешняя пропаганда: Успешно создавала
образ борцов с тоталитарным режимом для
Запада.
Критика противника: Умелое использование
реальных провалов и жестокости
большевиков.

8.

Слабости и системные провалы.Почему
она проиграла красной агитации?
Разобщенность: Не было единого центра. Каждый лидер и
правительство вёл свою политику.
Непонимание крестьянства: Лозунги о «Единой России» не
находили отклика у крестьян, желавших земли и мира.
Отсутствие четкой программы: «Непредрешенчество» было
размытым по сравнению с простыми и ясными лозунгами
красных («Земля – крестьянам! Мир – народам!»).

9.

Слабости и системные
провалы.Пропасть между словом и
делом.(Продолжение пред слайда)
Контрпропаганда: На подконтрольных территориях часто
действовали цензура и репрессии против инакомыслящих, что
противоречило заявленным лозунгам о свободе.
Поведение армии: Грабежи и бесчинства отдельных белых
частей («самотека») на местах полностью перечёркивали
пропаганду о «восстановителях порядка».

10.

Выводы: Итоги и уроки.
Проигрыш в битве за народ.
Информационная политика белых оказалась в целом
неэффективной в борьбе за широкие массы населения. Она
была обращена в прошлое и апеллировала к абстрактным
государственным ценностям, в то время как пропаганда
красных говорила на языке конкретных выгод и социальных
обещаний для крестьян и рабочих. Этот проигрыш в
информационной войне стал одной из ключевых причин
общего поражения Белого движения.

11.

Спасибо за внимание!