29.3 ГрПОтвественность БЗ

1. Гражданское право (Общая часть)

Тема 29.3
Гражданско-правовая
ответственность.

2. Вопросы

8. Понятие основания и условий гражданскоправовой ответственности.
8.1.Противоправное поведение как условие
гражданско-правовой ответственности.
8.2.Вред (убытки) как условие гражданскоправовой ответственности.
8.3.Причинная связь между противоправным
поведением должника (причинителя вреда) и
вредоносным результатом у кредитора
(потерпевшего) как условие ответственности.
8.4.Субъективные условия гражданскоправовой ответственности правонарушителя.
9. Основания освобождения от
ответственности.
10. Последствия просрочки должника и
кредитора.

3. 8. Понятие основания и условий ГрПОтв

Основание ГрПОтв (общее, единственное) нарушение субъективных гр. прав (имущественных и
(или) личных неимущественных).
Условия ГрПОтв - установленные ЗА обстоятельства,
наличие которых в совокупности или в определенном
сочетании необходимо для привлечения лица к ГрПОтв в
конкретной ситуации.
Перечень условий:
1) противоправность поведения (действия,
бездействия);
2) наличие ущерба (убытков) у потерпевшей стороны;
3) причинная связь между противоправным
поведением и возникновением ущерба (убытков) у
потерпевшей стороны;
4) вина правонарушителя.

4. 8.1. Противоправное поведение как условие ГрПОтв.

Противоправность поведения.
Под противоправным понимается поведение (действие,
бездействие), противоречащее нормам объективного
права.
Примеры:
• неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства (ст. 364),
• причинение вреда личности или имуществу гражданина
(имуществу юридического лица) (ст. 933),
• неосновательное приобретение (сбережение) имущества
за счет другого лица (ст. 971).
При отсутствии конкретных норм объективного права и
условий договора действия субъектов должны
соответствовать обычно предъявляемым
требованиям (ст. 290 ГК).
Противоправное поведение, по общему правилу,
обязательное условие наступления ГрПОтв.

5. 8.1.1. Обстоятельства, исключающие противоправность.

Существуют обстоятельства, при наличии которых
действия, имеющие внешнее сходство с
противоправными, таковыми не являются:
• крайняя необходимость
• необходимая оборона,
• осуществление профессиональной деятельности лицами
некоторых профессий предполагающими осознанный
риск (пожарный, врач и т.п.)
Вред, причиненный правомерными действиями,
подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных
законодательством (ч. 1 п. 3 ст. 933).
Пример:
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости,
должен быть возмещен причинителем вреда. Учитывая
обстоятельства, суд может возложить обязанность его
возмещения на третье лицо, в интересах которого
действовал причинитель вреда, либо освободить от
возмещения вреда полностью или частично как это третье
лицо, так и лицо, причинившее вред (ст. 936).

6. 8.2. Вред (убытки) как условие ГрПОтв

Вред - неблагоприятные для лица имущественные
или неимущественные последствия.
Вред, причиненный
• личности или имуществу ФЛ,
• имуществу ЮЛ,
подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Факт причинения вреда (деликт) - правовое
основание гражданско-правовой (имущественной)
ответственности, с которым закон связывает
возникновение деликтного обязательства.
Примечание: Деликт - действие частного характера,
нарушающее права других лиц и порождающее у
пострадавшего заинтересованность наказать нарушителя и
(или) возместить понесенный ущерб.

7. 8.2. Вред (убытки) как условие ГрПОтв

Имущественный вред (неблагоприятные
имущественные последствия) - причинение вреда
материальным благам (имуществу) лица и означает
уменьшение имущественных благ либо умаление их ценности.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда
(имущественного), суд обязывает лицо, ответственное за
причинение вреда,
• возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода
и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.)
• или возместить причиненные убытки (статьи 14)
Убытки - денежная оценка имущественного вреда (ущерба).
Убытки:
• расходы по восстановлению нарушенного права (реальный
ущерб),
• а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Ущерб подлежит возмещению во всех случаях при
наличии правовых оснований.
Упущенная выгода взыскивается только в случаях, прямо
предусмотренных законом или договором.

8. 8.2. Вред (убытки) как условие ГрПОтв

Неимущественный вред (неблагоприятные
неимущественные последствия) - причинение вреда
нематериальным благам, включая личные неимущественные
права
При возникновении обязательства из причинения вреда
нематериальным благам возмещению в первую очередь
подлежит имущественный вред.
• Пример: при повреждении здоровья ФЛ вред выражается в
утрате заработка, в расходах на лечение и т.п.
Компенсации может подлежать и моральный вред последствия, не имеющие денежной оценки либо имеющие
незначительную стоимость
• Пример: уничтожение значимых для лица фотографий.
Основания и размер компенсации морального вреда
определяются из общих оснований ответственности за
причинение вреда (ст.152 и гл.58).
Моральный вред причиненный действиями (бездействием),
нарушающими имущественные права ФЛ, подлежит
компенсации в случаях, предусмотренных ЗА.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо
от подлежащего возмещению имущественного вреда.

9. 8.2. Вред (убытки) как условие ГрПОтв

Моральный вред - испытываемые ФЛ физические и (или)
нравственные страдания (ст. 152).
• Физические страдания – это физическая боль,
функциональное расстройство организма, изменения в
эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного
состояния здоровья, которые являются последствием
действий (бездействия), посягающих на
• нематериальные блага
• или имущественные права гражданина.
• Нравственные страдания, как правило, выражаются в
ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных
неблагоприятных для человека в психологическом
аспекте переживаниях, связанных с утратой близких,
потерей работы, раскрытием врачебной тайны,
невозможностью продолжать активную общественную жизнь,
с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
(ППВС 280999 №7 О практике применения судами
законодательства, регулирующего компенсацию морального
вреда)

10. 8.3. Причинная связь между противоправным поведением должника (причинителя вреда) и вредоносным результатом у кредитора

(потерпевшего) как условие ответственности
Как правило, такая причинно-следственная связь носит
очевидный характер:
• Причина предшествует по времени следствию
• Причина объективно порождает следствие.
Причинная связь всегда объективна - это реально
существующая взаимосвязь поведения и следствия, не
зависящая от субъективного мнения и от
случайностей.
Причинная связь всегда конкретна и является таковой
только в реальной ситуации.
• В отдельной реальной ситуации всегда необходимо и
возможно выявить конкретную причину и
конкретное следствие, имеющие такое значение
именно для данного случая.

11. 8.4. Субъективные условия ГрПОтв правонарушителя

Понятие и формы вины в гражданском праве.
Презумпция вины.
Случаи ответственности независимо от вины.
Ответственность за действия третьих лиц.
Ответственность за нарушение обязательств при
осуществлении предпринимательской деятельности.
• «Субъективный риск» как субъективное условие
ответственности независимо от вины.

12. 8.4.1. Понятие и формы вины в гражданском праве.

Вина (психологич. трактовка) - психологическое
отношение лица к противоправному поведению и его
последствиям в форме умысла или неосторожности,
в котором проявляется пренебрежение к интересам
общества или отдельных лиц, ненадлежащее отношение к
исполнению существующих обязанностей.
Примечание:
• умысел – нарушитель предвидит противоправный
результат своих действий и желает его наступления
или безразлично к нему относится.
• неосторожность – нарушитель не предвидит
противоправный результат, хотя должен был и мог,
или предвидит, но необоснованно надеется на его
предотвращение.
Вина (объективистская трактовка) – недостаточная
степень заботливости и осмотрительности (отсутствие
непреодолимой силы).

13. 8.4.1. Понятие и формы вины в гражданском праве.

В уголовном праве оценка виновности осуществляется
(исходит) из отношения нарушителя к происходящему и
поведение в конкретной ситуации (психологической
трактовки) и из социально-психологических особенностей
конкретной личности (возраст, здоровье, образование и т.д.) на
это повлиявших.
В гражданском праве оценка виновности осуществляется
на основе абстрактного масштаба (критерия) поведения
(объективистской трактовки), т.е. такого поведения, которое
логично было ожидать от заботливого и осмотрительного
(разумного и добросовестного) участника гражданского оборота,
действовавшего в аналогичных обстоятельствах. Использование
данного подхода объясняется тем, что участники гражданского
оборота действуют в своих интересах, и потому применение к
ним единых требований является справедливым.
Поэтому критерии, используемые для установления
наличия вины и ее степени в гражданском праве, как
правило, объективны, т.е. связаны не с внутренней
(психологической), а с внешней (объективной) стороной
поведения правонарушителя (ст.372).

14. 8.4.1. Понятие и формы вины в гражданском праве.

Большинство гражданских правонарушений
совершается по неосторожности. В отличие от других
отраслей права, форма и вид вины в гражданском праве
по общему правилу не влияют на решение вопроса о
наступлении ответственности и ее размере.
Вместе с тем конкретизация вины (умысел,
неосторожность) приобретает значение в случаях
предусмотренных АЗ (Степень вины нарушителя
учитывается при определении размера компенсации
морального вреда (ст. 152).
Вина как субъективное условие ГрПОтв одинаково
применима к ФЛ и ЮЛ.
Вина ЮЛ проявляется в действиях его работников,
если они повлекли неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства (ст.373)
Вина как субъективное условие по общему правилу
выступает необходимым условием ГрПОтв

15. 8.4.2. Презумпция вины.

ГК исходит из презумпции виновности должника.
Лицо, не исполнившее обязательство либо
исполнившее его ненадлежащим образом, несет
ответственность при наличии вины (умысла или
неосторожности). (АЗ или договором м.б. предусмотрены
иные основания ответственности).
Лицо признается невиновным, если при той степени
заботливости и осмотрительности, какая от него
требовалась по характеру обязательства и условиям
гражданского оборота, оно приняло все меры для
надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство. (ст.372 ГК).
Иное распределение обязанностей по доказыванию м.б.
установлено АЗ (ст. 447).

16. 8.4.2. Презумпция вины.

Лицо, не исполнившее обязательство либо
исполнившее его ненадлежащим образом при
осуществлении предпринимательской деятельности,
несет ответственность, если не докажет, что
надлежащее исполнение обязательства невозможно
вследствие непреодолимой силы, то есть
чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях
обстоятельств (иное – АЗ или договором).
Заключенное ранее соглашение об устранении или
ограничении ответственности за умышленное нарушение
обязательства ничтожно. (ст.372 ГК).
Лицо, причинившее вред, привлекается к
ответственности при наличии вины, если законом не
предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии
вины причинителя (ст. 933).

17. 8.4.3. Случаи ответственности независимо от вины.

ГрПОтв независимо от вины.
ГрПОтв может возникать независимо от вины в случае
случайного нарушения договорного обязательства или
причинения вреда.
Примеры:
• ответственность должника за последствия случайно
наступившей во время просрочки с его стороны
невозможности исполнения (ст. 376),
• ответственность за вред, причиненный источником
повышенной опасности (ст. 948),
• ответственность за вред, причиненный ФЛ незаконными
действиями правоохранительных органов (ст. 939).
• компенсация морального вреда независимо от вины
причинителя вреда (ст. 969)
Также м.б. предусмотрена соглашением сторон.
8.4.4. Ответственность за действия третьих лиц.
Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства третьими лицами, на которых было
возложено исполнение, если АЗ не установлено, что
ответственность несет являющееся непосредственным
исполнителем третье лицо

18. 8.4.5. Ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

При осуществлении предпринимательской
деятельности ГрПОтв возникает, если лицо,
нарушившее обязательство не докажет, что
надлежащее исполнение обязательства стало невозможно
вследствие непреодолимой силы - чрезвычайных и
непредотвратимых при данных условиях обстоятельств
(иное – АЗ или договором).
Т.О. ГрПОтв за нарушение обязательств, связанных
с осуществлением предпринимательской деятельности,
независимо о вины, имеет широкую сферу применения, что
предполагает формально-юридическую логику общего
правила. Данное положение отражает усиление
требований, предъявляемых к предпринимателям как к
профессиональным участникам гражданского оборота.
Однако, за нарушение некоторых предпринимательских
обязательств в случаях установленных АЗ или
договором сохранена ГрПОтв по принципу вины.

19. 8.4.6. «Субъективный риск» как субъективное условие ответственности независимо от вины

ГрПОтв без вины может возникать при наличии
«субъективного риска» (Концепция «субъективного
риска»)
Риск - выбор поведения в ситуации, не исключающей
достижение нежелательного результата, регулирование
поведения в необходимом направлении, сознательное
допущение этого, преимущественно случайного результата
и возложения связанных с ним отрицательных
последствий.
Субъективный риск может предполагать:
• учет интересов потерпевшего,
• рисковый характер деятельности и ведение ее на
профессиональной основе,
• осуществление деятельности, создающей угрозу
случайного причинения вреда, в своих интересах.
• необходимость стимулирования развития техники
и условий ее эксплуатации

20. 9. Основания освобождения от ответственности

Основания освобождения от ГрПОтв лица, несущего
ответственность по принципу вины:
• случай,
• действие непреодолимой силы,
• умысел (неосторожность) кредитора (потерпевшего).
Случай — это событие, которое нельзя было предвидеть а
значит, предотвратить. (ГК не содержит определения понятия
«случай»)
Внезапность наступления случайного события лишает должника
(причинителя вреда) возможности принять необходимые меры, чтобы
избежать правонарушения.
• Пример: ФЛ обязанное выполнить работы попало в аварию.
Непреодолимая сила - чрезвычайное и непредотвратимое при
данных условиях обстоятельство.
В отличие от случая обусловлена не столько внезапностью ее
наступления, сколько отсутствием в распоряжении человека
необходимых средств по предотвращению как самой непреодолимой
силы, так и ее последствий
• наводнения, пожары и т.д.,
• экстремальные социальные ситуации (военные действия,
забастовки, эпидемии),
• запретительные акты гос. органов (объявление карантина, запреты
и т.д.).
Не являются непреодолимой силой неблагоприятные факторы
хозяйственной жизни (колебания курсов валют и т.д.).

21. 9. Основания освобождения от ответственности

Вследствие умысла потерпевшего возникший вред
возмещению не подлежит (ст. 952).
Лицо, ответственность которого наступает независимо
от вины, может, а в ряде случаев должно быть освобождено
от ответственности при наличии грубой неосторожности
кредитора (потерпевшего). (ст. 952).
Пример: профессиональный хранитель не отвечает за
утрату, недостачу или повреждение вещей, если докажет, что
утрата, недостача или повреждение вещей произошли
вследствие умысла или грубой неосторожности
поклажедателя (ст. 791 ГК).
Особые основания освобождения от ГрПОтв установлены
применительно к отдельным видам договоров.
Примеры:
• подрядчик не несет ответственности за допущенные им без
согласия заказчика мелкие отступления от проектно-сметной
документации, если докажет, что они не повлияли на
качество объекта строительства (709 ГК);
• комиссионер, продавший имущество по цене ниже той,
которая согласована с комитентом, освобождается от уплаты
комитенту разницы, если докажет, что у него не было
возможности продать имущество по согласованной цене и
продажа по более низкой цене предупредила еще большие
убытки (ст. 885 ГК).

22. 10. Последствия просрочки должника и кредитора.

Просрочка должника
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед
кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за
последствия случайно наступившей во время просрочки
невозможности исполнения.
Если вследствие просрочки должника исполнение
утратило интерес для кредитора, он может
отказаться от принятия исполнения и требовать
возмещения убытков.
Должник не считается просрочившим, пока
обязательство не может быть исполнено вследствие
просрочки кредитора (ст. 376)

23. 10. Последствия просрочки должника и кредитора.

Просрочка кредитора
Кредитор считается просрочившим, если он
• отказался принять предложенное должником надлежащее
исполнение обязательства
• или не совершил действий, предусмотренных АЗ или
договором либо вытекающих из существа обязательства, до
совершения которых должник не мог исполнить своего
обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, отказа
выдать расписку в подтверждение исполнения.
Просрочка кредитора дает должнику право на
возмещение причиненных просрочкой убытков, если
кредитор не докажет, что просрочка произошла по
обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых
в силу АЗ или поручения кредитора было возложено принятие
исполнения, не отвечают.
По денежному обязательству должник не обязан платить
проценты за время просрочки кредитора (ст. 377)

24.

Спасибо за внимание.