Организация мероприятий по защите резервуарных парков от атак беспилотных летательных аппаратов

1.

Федеральное государственное автономное общеобразовательное
учреждение высшего образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт нефти и газа
Кафедра пожарной безопасности
ОРГАНИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ РЕЗЕРВУАРНЫХ
ПАРКОВ ОТ АТАК БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ
Выпускник: студент гр. НГ20-01
Ахмадеев С.А.
Руководитель: доцент кафедры ПБ
Мусияченко Е.В.
г. Красноярск, 2025

2.

Введение
Цель дипломной работы:
- анализ угроз, исходящих от беспилотных летательных аппаратов;
- разработка пассивной защиты резервуарного парка центрального пункта сбора
ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз».
Задачи:
- определение основных угроз, исходящих от БПЛА, включая способы их
использования для атак на критически важную инфраструктуру;
- анализ существующих методов защиты резервуарных парков от потенциальных
атак с использованием БПЛА;
- разработка рекомендаций для защиты резервуарного парка от угроз БПЛА.
2/10

3.

Актуальность
Одной из причин пожаров, возникающих в резервуарных парках, является
воздействие актов незаконного вмешательства с применением беспилотных
летательных аппаратов различных классов и видов. Конструктивные элементы РВС не
предусматривают активной (пассивной) защиты от разведки и возможного
воздействия БПЛА.
Рисунок 1 – Распределение атак БПЛА на потенциальные
опасные объекты
Рисунок 2 –Последствия атак БПЛА на потенциально
опасные объекты
3/10

4.

Системы и методы защиты
Методы защиты резервуарных парков
Технические средства защиты
Физическая защита
Радарные
системы
Защита
сеткой
Оптико-электронные
устройства
Защита
тросами
Киберзащита и защита систем управления
Защита от
хакерских атак
Мониторинг и управление
сетевой безопасностью
Защита строительными
лесами
Рисунок 3 – Радарный комплекс
обнаружения БПЛА «Стриж-3»
Рисунок 4 – Пассивная защита
резервуаров «КОЗ-У»
Рисунок 5 – ПО «Kaspersky
Security Center»
4/10

5.

Способы подавления БПЛА
Этапы организации работ по защите от БПЛА
Обнаружение
Идентификация БПЛА
Нейтрализация БПЛА
Способы
подавления
Радиоэлектронное
подавление
Глушение
связи
Джамминг
GPSсигнала
Физическое воздействие
Перехват
управления
Сетевые
системы
Ракетные
системы
Лазерные
системы
5/10

6.

Характеристика центрального пункта сбора
В состав ЦПС ООО «СлавнефтьКрасноярскнефтегаз» входит резервуарный
парк, обеспечивающий прием и хранение
трехсуточного объема товарной нефти.
Основные
здания
и
сооружения
резервуарного парка ЦПС:
– РВС-10000 (4 шт.);
– насосная станция пожаротушения;
– пеногенераторный блок (2 шт.);
Рисунок 6 – Центральный пункт сбора
ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»
– блоки пожарных гидрантов;
– блок канализационной насосной станции;
Четыре резервуара одной марки
– насосный блок перекачки нефти.
имеют следующие характеристики:
РВС № 1-2 и РВС № 3-4 расположены в
3
Vном. – 10 000 м ; D – 34,2 м;
двух одинаковых группах в обваловании.
2
Hрез. – 12 м; Sзерк.рез. – 918 м .
6/10

7.

Прогноз развития пожара
Сценарии возможного развития пожара
При применении БПЛА с целью
поражения РВС пожары возникают
из-за воспламенения вытекающих из
пробоин
горючих
или
легковоспламеняющихся жидкостей.
Вариант
Вывод
1) Возгорание по
всей площади
зеркала (тушение
ППП)
Сил и средств достаточно. Необходимо
привлечь дополнительную технику и
личный состав ПЧ К-219 согласно
расписанию выезда
2) Возгорание по
всей площади
На КЛУ в распоряжении ПЧ ЦПС ООО зеркала (тушение
«Пожарной охрана» имеется:
стволами
– АЦ-5,0-100 (КАМАЗ-65224) – 1 ед.; «Антенор-3000»)
Сил и средств достаточно. По вызову
пожара
№2,
необходимо
привлечь
дополнительную технику и личный состав
ПЧ К-219 согласно расписанию выезда
–
–
–
–
–
Ликвидировать имеющимися силами и
средствами на КЛУ пожар в обваловании
невозможно.
Недостаточно
личного
состава
и
технико-материального
обеспечения ПЧ. Объект не обеспечен
необходимым объемом воды
АЦП-8/6-40 (УРАЛ-5551) – 1 ед.;
АЦ-8.0-100 (КАМАЗ-43118) – 1 ед.; 3) Возгорание по
всей площади
ППП-32 (КАМАЗ-65225) – 1 ед.;
АПТ-8,0-100 (КАМАЗ-43118) – 1 ед.; каре
АНР-130-3.0 (КАМАЗ-65222) – 1 ед.
7/10

8.

Защитные ограждающие конструкции
независимая опорная конструкция на основе стальных канатов и
пространственных клиновых лесов устанавливается автономно без передачи
нагрузки на объект (рисунок 7);
–
зависимая опорная конструкция на основе стальных канатов имеет точки опоры
на резервуар (рисунок 8).
–
Рисунок 7 – Схема ЗОК на независимом каркасе
1 – защищаемое сооружение; 2 – опора;
3 – защитная сетка
Рисунок 8 – Схема ЗОК на зависимом каркасе
1 – защищаемое сооружение; 2 – опора;
3 – защитная сетка; 4 – растяжка
8/10

9.

Экономическое обоснование
Объект
Резервуар
нефти
РВС-10000
Тип ЗОК
Зависимая опорная
конструкция
ЗОК 1
МТР
Общая стоимость, руб.
СМР
Доставка
Всего
3 068 000 (1 резервуар)
12 272 000 (4 резервуара)
6 522 000
Независимая опорная 36 222 000 (1 резервуар)
конструкция
148 798 000
144 890 000 (4 резервуара)
ЗОК 2
5 750 000
22 697 000
29 400 000 323 088 000
Полный ущерб от пожара на РВС-10000 составит По = 91 254 040 руб.
Экономический эффект при внедрении ЗОК по типу зависимой опорной
конструкции Э = 68 557 000 руб.
При внедрении ЗОК по типу зависимой опорной конструкции средний размер
материального ущерба при атаке БПЛА на РВС-10000 уменьшится на 68 557 000 руб.
9/10

10.

Выводы
Основными результатами воздействия беспилотных летательных аппаратов на
резервуарные парки являются пожара и взрывы.
Для обеспечения пожарной безопасности объекта рассмотрены три возможных
сценария развития пожара, возникающего после атаки БПЛА.
Расчет сил и средств для ликвидации пожара каждого из вариантов показал, что
при наихудших условиях развития ситуации на месторождении недостаточно
численности личного состава и противопожарного запаса воды.
Для обеспечения безопасности резервуарного парка ЦПС ООО «СлавнефтьКрасноярскнефтегаз» предлагается в качестве элемента комплексной системы защиты
объекта использовать физический способ защиты по типу зависимой опорной
тросовой конструкции.
11/11

11.

English Русский Rules