Образование централизованного Русского государства при Иване III и Василии III

1. Образование централизованного государства. Иван III Василий III

.
ОБРАЗОВАНИЕ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО
ГОСУДАРСТВА. ИВАН III ВАСИЛИЙ III

2. Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

хронология
содержание
князья
вторая
половина XV
— начало XVI
вв.
Иван III
Завершающий
этап объединения Василий III
русских земель
под власть
Москвы;
Освобождение от
ордынского
владычества;
Возникновение
единого
Российского
государства

3.

Задачи
правления
Иван III
1462 –
1505 гг.
Завершение
объединения
русских земель
вокруг
Москвы
великий князь
владимирский и
московский,
«государь всея Руси».
Старший сын великого
князя Василия II
Темного.
Формирование нового
аппарата управления
централизованного
государства
Борьба с Ордой
за
независимость
русских земель

4. Практикум

• Почему московский князь
Иван III смог поставить
перед собой данные задачи
правления?

5. Причины

В русских землях завершался
• Ситуация в Золотой Орде
процесс централизации вокруг
начало периода раздробленности
московского княжества
(2 половина XIV в.)
Московские князья, обладая ярлыком
на великое владимирское княжение, • междоусобная борьба за
ханский престол
получили политическое признание
• политическая нестабильность
среди русских князей и ханов
Золотой Орды.
• К середине XV в. Золотая
Москва смогла накопить
Орда распалась на несколько
экономический, военный потенциал
самостоятельных ханств;
Москва стала центром ремесла и
• Большая Орда - центральная
торговли
часть, преемница Золотой
Рост численности населения в
Орды, номинально считалась
русских землях
верховной
Начало восстановления и развития
• Большая Орда прекратила
хозяйственной жизни, рост городов
существование в начале XVI
Москва приобрела роль духовного и
века.
идеологического центра русских
земель

6. Объединение земель Северо-Восточной Руси при Иване III

• При Иване III 1462- 1505
• 1463 – 1464 гг. – произошло окончательное
присоединение Ярославского княжества
• 1472 г. – началось присоединение Перми
Великой
• 1474 г. – произошло окончательное
присоединение Ростовского княжества
• 1478 г. – поход на Новгород и его присоединение
• 1485 г. – поход на Тверь и ее подчинение
• 1489 г. – вошла Вятская земля
1485 г. – получил титул
«государь всея Руси»

7. Присоединение Новгорода

• Повод:
новгородское
боярство во главе с
посадницей Марфой
Борецкой, опасаясь
потери своих
привилегий в случае
подчинения Москве,
заключило
соглашение о
вассальной
зависимости
Новгорода от Литвы
• 1471 г. – поход на Новгород
князя Д. Холмского. Битва на
р. Шелонь. Новгородцы
разбиты
• 1478 г. - окончательное
присоединение Новгорода.
• Итоги: Новгород сдался,
вечевые порядки были
упразднены. Городом теперь
управлял наместник из
Москвы, противников Ивана III
переселили в центр страны, а
вечевой колокол и городской
архив были отправлены в
Москву. Новгородская
республика была уничтожена

8. Причины присоединения Новгорода

• Для Москвы присоединение Новгорода – это
получение экономических ресурсов для борьбы с
Ордой;
• С помощью новгородских земель Москва могла
получить выход к Балтийскому морю и развивать
внешнюю торговлю;
• Присоединение новгородских земель укрепляло
позиции Москвы в противостоянии с Литовским
княжеством;
• Присоединение новых земель было необходимо для
раздачи московским служилым людям и укрепления
через них военной структуры и власти московского
князя.

9. Картина К. Лебедева «Марфа Посадница» Уничтожение новгородского веча

10. Ниже приведены две точки зрения на поход, предпринятый Иваном III в 1478 г. с целью ликвидации новгородской республики:

• Гибель
новгородской
республики
явилась
следствием
грубого насилия
извне,
результатом
московского
завоевания
• Иван III был
достоин
сокрушить
«ушлую
вольность
новгородскую»,
ибо хотел
твердого блага
для Руси

11. 1 точка зрения

• в результате ряда военных кампаний — 1471 г. и
1478
г.
—
новгородские
земли
были
присоединены к Москве силой;
• уникальная новгородская государственность
была упразднена (уничтожены вечевые
порядки).
• все атрибуты новгородской независимости были
ликвидированы (вывезен вечевой колокол);
• политическое устройство Московской земли
было перенесено на Новгород Великий;
• вместо выборных посадников городом стали
править наместники великого князя.

12. 2 точка зрения

• шел процесс собирания русских земель,
московский князь Иван III выполнял задачу
создания единого государства, объединяя земли
вокруг Москвы;
• присоединение огромной территории расширило
границы Русского государства;
• новгородское боярство, стремясь сохранить свои
права, заключило договор с Польско-Литовским
государством, что создавало угрозу отделения
новгородских земель.
• Договор Новгорода с Литвой, усилил бы позиции
последней.

13. Уничтожение новгородской республики

Приказ Ивана III:
«вече
в
Новгороде
отменить;
вечевой колокол
снять;
наместника
из
Москвы
принять»

14. Последствия присоединения Новгорода

• Присоединение Новгорода ускорило подчинение Тверского
княжества в 1485 г. и Псковской земли в 1510 г. к Москве.
• Присоединение Новгорода ослабило позиции Великого
княжества Литовского как противника Москвы.
• Присоединение Новгорода обусловило создание нового
свода законов. В 1497 г. был принят Судебник Ивана III
который унифицировал систему управления на всей
территории страны.
• Присоединение
Новгорода
позволило
расширить
возможности торговли для Московского государства с
Европой, приступить к хозяйственному освоению северных
земель (добыча пушнины, рыболовство)
• Иван III принимает титул «государь всея Руси» с
расширенным толкованием, что означает борьбу за
присоединение новых земель, ранее входивших в состав
Древнерусского государства.

15. Василий III Иванович (1505-1533)

Присоединение:
Псков (1510)
Смоленск (1514)
Рязань (1521)
Завершилось
объединение
русских земель
Василий III и герб Москвы.
Гравюра из «Записок о Московии»
С.Герберштейна

16. Назовите не менее трёх причин (предпосылок, поводов) присоединения Псковской земли в 1510 г.

Территории Пскова ранее входили в состав Древнерусского государства.
Поэтому, когда шел процесс собирания земель вокруг Москвы, Псков
необходимо был присоединить для восстановления единого пространства;
Псков, как и Новгород, являлись географически выгодными городами (в этих
городах активно развивалась торговая деятельность, открывались
ремесленные мастерские), вследствие чего Русскому государству
экономически выгодно присоединение Пскова;
Новгород был ранее присоединён в 1478 г., это открывало путь к
присоединению и другой важной северо-западной земли- Псковской.
Русское государство боялось, что Псков и прилежащие земли перейдут
Великому княжеству Литовскому, так как это было
с другими
древнерусскими землями (Смоленск, Новгород-Северский) поэтому для
укрепления позиций на западных границах необходимо присоединение
Пскова;
На территории Пскова проживало православное население. Поэтому
объединение православного народа в составе единой страны стало
причиной присоединения Пскова к Московскому государству.
Приказ Василия III: «вече в Пскове отменить; вечевой колокол снять;
наместника из Москвы принять»

17.

18. Объединение русских земель

• При Иване III и Василии III завершился
процесс объединения северо-восточной и
северо-западной Руси в единое государстве.
• Образовалась
крупнейшая
в
Европе
держава, которая с конца XV в. стала
называться Россией.
• Столицей русского государства стала Москва
• Гербом объединенного русского государства
стал двуглавый орел

19.

20. Создание централизованного аппарата управления

• 1485 г. – утверждение титула
«Божьей милостью государь
Всея
Руси
Великий
князь
Владимирский и Московский,
Новгородский и Псковский, и
Тверской,
и
Югорский,
и
Пермский, и иных земель»
• Атрибуты власти: бармы (оплечье)
и шапка-Мономаха

21. Создание централизованного аппарата управления

• Князья присоединенных земель становились боярами
московского государя («обояривание князей»).
• Эти княжества стали называться уездами (волости,
станы) и управлялись наместниками из Москвы.
• Наместники
назывались
также
«боярамикормленщиками», т.к. получали корм – часть налога,
величина которого определялась прежней платой за
службу в войсках.
• Кормление – средство содержания, плата за
службу княжеской администрации.
• Местничество – это право на занятие той или иной
должности в государстве в зависимости от
знатности и служебного положения предков, их
заслуг перед Московским великим князем

22. Создание централизованного аппарата управления

• Вместо дружины Иван III основал московское
войско как единую военную организацию.
• Основу
московского
войска
составляли
служилые люди (дворяне).
• Иван III ввел принцип службы
– «конно,
людно, оружно». За службу служилые люди
получают
условное
держание
земли
(поместье). Служилые люди, в отличие от
бояр, не имели знатного происхождения.
Составляли социальную опору государя, т.к.
экономически зависели от центральной власти.

23. Создание централизованного аппарата управления

Боярская Дума
• Боярская дума – высший совет при
Создание
Великом князе (заседал постоянно)
централизованного • Функции – законосовещательные
аппарата
• Состояла из бояр и окольничих
управления
• Бояре вводились в Думу на основе
местничества

24. Создание централизованного аппарата управления

• При Иван III стала формироваться
приказная
система
–
Дворец
(управление землями великого князя)
и
Казна
(ведала
финансами,
государственной печатью и архивом)
• При Иван III была установлена
система подданства. Все население
становилось «царевыми холопами»

25.

Местное
управление
Наместники
Уезды
Волостели
Кормление
Волости Станы
местничество
Совет знати при
великом князе
Орган, ведавший
государевыми
(дворцовыми) землями
Орган, ведавший
государственной
печатью, финансами и
внешней политикой

26. Причинно-следственная связь

• Эпоха Ивана III и Василия III была ознаменована
преодолением феодальной раздробленности и
созданием московского централизованного
государства.
• Усиление власти великого князя, возрастание
влияния боярства, появление аппарата управления
централизованным государством вызвали
необходимость принятия нового нормативноправового акта, отвечающего вышеуказанным
явлениям.
Судебник 1497 г. Ивана III

27. Причинно-следственная связь

• Прежний правовой документ «Русская
Правда»
не
отвечала
требованиям
времени.
• Необходимо
было
законодательство,
отражающее интересы централизованного
государства
и
укрепляющее
власть
Московского князя как единого правителя
России.
• Составление Судебника 1497 г. было
подготовлено всем ходом предыдущего
развития
России
—
образования
централизованного государства.

28. Судебник Ивана III 1497 г. – первый свод законов централизованного государства Вероятными составителями Судебника были князь И.

Судебник Ивана III
1497 г. – первый
свод законов
централизованного
государства
Вероятными составителями
Судебника были князь И.
Патрикеев, а также дьяки:
Василий Долматов,
Василий Жук, Фёдор
Курицын
Положения Судебника и его значение:
Укреплял положение главы государства (титул
«Божьей милостью Государь всея Руси»);
Способствовал становлению монархической формы
правления;
Судебник вводил единые законы для всего
государства;
Формировал единое устройство и управление на всей
территории Российского государства;
Вводил единую военную организацию – московское
войско. За военную службу служилые люди получали
поместье;
Устанавливалась система подданства, т.к. все жители
страны независимо от социальной принадлежности
считались «царевыми холопами»;
Судебник продолжал защищать собственность
феодалов на землю и зависимых крестьян.
Положено начало созданию
общегосударственной системы крепостного
права. Введение Юрьева дня.

29. Юрьев день - ограничение крестьянского перехода от одного землевладельца к другому одним днем в году (26 ноября). За уход

крестьянин платил «пожилое» (плата крестьян
бывшему землевладельцу за прожитые годы на его земле).
Судебник 1497 г. (введение Юрьева дня) был первым
законом, регламентирующим начавшееся закрепощение
крестьян (первым шагом к установлению крепостного
права).

30. Последствия издания Судебника 1497 г.

• После издания Судебника Ивана
III уход крестьян от
землевладельца был официально ограничен двухнедельным
периодом - за неделю до и после Юрьева дня (26 ноября).
Тем самым положен процесс закрепощения крестьян.
• Последствием издания Судебника стало введение пожилого –
платы землевладельцу за период проживания на его земле,
что существенно замедляло переход крестьян и усиливало
прикрепление их к земле феодала.
• В
государственных
документах
появилось
понятие
«поместье», которое в первые было использовано в
Судебнике 1497 г.
• В едином Русском государстве в правовых и судебных
вопросах стал использоваться единый свод законов, что
способствовало усилению процессов централизации.

31. Централизованное государство

• При Иване III и Василии III было
создано единое централизованное
государство. Сложился аппарат
управления.
• Централизованное гос-во – это госво, в к-м происходит экономическое
и политическое объединение всех
земель
вокруг
сильной
центральной власти

32. Значение образования централизованного государства

• Произошло становление органов центрального управления;
• Возросла обороноспособность страны;
• Шло дальнейшее развитие хозяйства и производительных
сил;
• Расширились экономические связи между районами страны;
• Возрос международный престиж российского государства;
• Росла власть феодалов над крестьянами в связи с
введением в общегосударственном масштабе перехода
крестьян то одного владельца к другому (Юрьев День);
• Произошло укрепление авторитета русской православной
церкви как организации поддерживающей объединительные
процессы в государстве;
• Продолжалась консолидация русских людей и складывание
великорусской народности.

33. Назовите положения, раскрывающие содержание понятия «централизованное государство» и укажите его признаки

• 1. Могут быть названы следующие положения:
• 1) властные полномочия сконцентрированы в руках единоличного
правиителя (центрального правительства)
• 2) существование системы взаимосвязанных центральных и местных
органов власти;
• 3) формирование слоя профессиональных управленцев —
чиновников (бюрократии);
• 4) сложилось в конце XIV — середине XVI вв. в процессе усиления
Московского великого княжества и объединения вокруг него русских
земель.
• 2. Могут быть указаны следующие признаки:
• 1) единое законодательство;
• 2) единая армия;
• 3) единая монетная и налоговая системы.

34. «Стояние на Угре» и освобождение от власти Орды

«Стояние на Угре»
и освобождение
от власти Орды
Национальная
задача:
освобождение
от ордынского
владычества и
обретение
независимости
Картина Н.С. Шустова «Иоанн III свергает
ордынское владычество, разорвав
ханскую грамоту и приказав умертвить
послов»
1476 г. – прекращение
выплаты дани («выхода»)

35. Историческая ситуация

• Иван III отказался платить дань.
• В 1476 г. хан Большой Орды Ахмат отправил в Москву послов
с требованием дани. Иван III растоптал ханскую грамоту.
• Ордынское войско под руководством хана Ахмата двинулось
на русские земли.
• Войска встретились на берегах притока р. Оки — Угры (близ
Калуги). Более месяца продолжалось «стояние»: противники
стреляли в друг друга из луков, а русское войско использовало
еще и огнестрельное оружие — пищали.
• В начале ноября 1480 г. Ахмат ушел к Волге.
• Назовите не менее двух причин того, что Ахмат не решился на
наступательные действия.
• Какое значение имело это событие для Русского государства?

36.

37. «Стояние на Урге» 1480 г.

Причины отступления Ахмата:
значительное усиление военной и
экономической мощи Русского
государства (огнестрельное
оружие);
внутренние усобицы в Орде вели к
политической нестабильности и
ослаблению военной мощи;;
литовский князь не пришел на
помощь Ахмату, т.к. вынужден был
защищать Подолию от набега
крымского хана
хан Ахмат после неудачных попыток перейти реку Угру и испугавшись ранней зимы ушел в степь,
где вскоре погиб
Причины успеха Ивана III:
к 1480 г. практически завершилось
объединение русских земель вокруг
Москвы, что позволило сконцентрировать
значительные силы для борьбы с Ордой;
военно-техническом
преимуществе
московского войска – в отличие от
ордынского войска московское частично
было вооружено огнестрельным оружием;
— Иван III не был заинтересован в
кровопролитии и не вступал первым в
сражение;
– к середине XV в. произошёл распад
Золотой Орды;
Иван III умело использовал противоречия
между ордынскими ханами (заключил союз
с крымским ханом против Большой Орды).
Иван отправил вниз по Волге судовую рать
- разорять владения Ахмата (тылы)

38.

«Стояние на Угре» (приток р. Оки) близ г. Калуги
Памятник «Стояние на Угре
1480»

39. «Стояние на Урге» 1480 г. Итоги

окончательно прекратилась зависимость Руси от
Орды, длившаяся более двух веков;
Русское
государство
обрело
национальный
суверенитет;
росло
национальное
самосознание
и
принадлежность к сильному, единому государству;
укрепилась роль московского князя, Москвы как
центра объединения русских земель;
возросло международное положение русского
государства

40.

41. Причинно-следственные связи периода

• Стремление сохранить государственность,
православную
веру,
национальную
идентичность
привело
русских
к
необходимости
покончить
с
раздробленностью, создать мощное единое
государство, способное разгромить внешнего
врага.
• Следствием
этих
процессов
стало
образование Московского централизованного
государства и освобождение от иноземной
зависимости.

42. Итoги правления Ивана III

43. Иван III Васильевич (1462-1505)

1471 г. – битва на реке Шелони
1478 г. – осада и взятие Новгорода
Присоединение:
Ярославль (1463)
Ростов (1474)
Новгород (1478)
Тверь (1485)
Вятка (1489)
Свержение ордынской зависимости:
1476 г. – прекращение
выплаты дани («выхода»)
1480 г. – стояние на реке Угре
1485 г. –
государь всея Руси
Судебник 1497 г.
Смертная казнь за основные государственные преступления
Право Юрьева дня (две недели до и после 26 ноября)
+ Выплата «пожилого»

44. Фигура ИванаIII Великого на памятнике Тысячелетие России в Новгороде

• Иван III (1462 - 1505) – одна из
ключевых
фигур
нашей
истории
• Первым
принял
титул
«Государя всея Руси» (1485);
• При Иване III по отношению к
нашему
государству
стал
применяться термин Россия;
• Проведена гербовая реформа.
Гербом России стал двуглавый
орел

45. Софья (Зоя) Палеолог – племянница византийского императора Константина Палеолога.

Софья (Зоя) Палеолог –
• Вторая жена (с 1472 по 1503 г.)
племянница
Великого князя Московского
византийского императора
Константина Палеолога. Иван III.
• Единственная
представительница
династии,
оставшаяся в живых после
падения Константинополя под
ударом турок в 1453 г.
• Данный
династический
брак
способствовал
укреплению
позиций Москвы как преемнице
сильной центральной власти.
• Возросла роль Москвы и на
международной арене

46. Существуют различные версии относительно роли Софии Палеолог в истории Российского государства:

• Сыграла большую роль в становлении атрибутов власти
Российского
государства,
установлении
торжественного
церемониала в Кремле.
• Софья Палеолог и ее окружение привезли в Москву традиции
византийского императорского двора.
• Из Западной Европы Софьей Палеолог были вызваны художники и
зодчие для украшения дворца и столицы (привести примеры).
• Ввела ради женитьбы своего сына Василия III византийский обычай
— смотр невест.
• Способствовала возвышению Москвы как православного центра
мировой истории. Её брак с Иваном III позволил создать основу для
теории «Москва - Третий Рим»
• Некоторые историки полагают, что двуглавый орёл Палеологов стал
впоследствии гербом России.

47. Задание

• До Ивана III быт московских князей, их
придворный
церемониал
были
довольно
скромными,
лишёнными
какой-либо
пышности
и
особой
торжественности. При Иване III это
изменилось, был введён пышный,
торжественный церемониал.
• Приведите не менее трёх объяснений
этим изменениям.

48. Итoги правления Ивана III

• При Иване III в основном завершился процесс объединения
русских земель в единое государство.
• Деятельность Ивана III способствовала формированию единого
устройства и управления на всей территории Российского
государства.
• Создание свода законов единого государства (Судебник 1497 г.)
способствовало укреплению положения главы государства и
становлению монархической формы правления.
• Произошло становление органов центрального управления.
• Введением Юрьева дня положено
начало созданию
общегосударственной системы крепостного права.
• Возросла обороноспособность страны.
• Русь при Иване III смогла решить и такую национальную задачу
как освобождение от ордынской зависимости.
• Русское государство обрело национальный суверенитет.
• Возросло международное положение русского государства.

49. Возведен сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль (1482 - 1495)

50. Архитектура Московский Кремль

Белокаменный Кремль
при Дмитрии Донском
(1367-1368 гг.)
Московский Кремль
при Иване III
(конец XV – начало XVI вв.)
1530-е годы – Китай-город
Кон. XVI в. – Белый город

51. Грановитая палата (1487-1491). Архитекторы: Марко Руффо и Пьетро Солари. В данном здании принимали иностранных послов

52. Соборы Московского Кремля

Успенский Собор Московского
Кремля (1475-1479)
Аристотель Фиораванти
(С Ивана IV – венчание царей)
Построен по проекту Успенского собора
во Владимире
Благовещенский собор (1489)
псковские мастера (домовая
церковь московских князей)

53. Соборы Московского Кремля

Архангельский собор (1505—
1508) Алевиз Новый.
(усыпальница московских
князей и царей)
Колокольня Ивана Великого
(1505-1600) Бон Фрязин

54.

12 ноября 2017 г. в
центре Калуги
открыт памятник
Ивану III
скульптор: Андрей
Коробцов

55. Ересь - сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.

• В XIV – XV в. возникли ереси в русских
землях:
«стригольники»,
«жидовствующие» - Федор Курицын
• Ереси отрицали власть священников,
поклонение иконам, кресту и требовали
равенства всех людей.
• Церковный собор 1503 г. осудил
еретиков

56. Внутрицерковная борьба

• Иосифляне
• Нестяжатели
• представители церковного
течения в Русском
государстве в конце XV —
середине XVI веков,
консервативного
направления.
• Выступали против
реформирования
официальной церкви.
Выражали интересы
крупного монастырского
землевладения.
• Представители
церковного
течения
Русском государстве в
XV в. реформаторского
толка.
• Получило свое название
потому,
что
его
представители
выступали
против
«стяжания» церковью
земель
и
другого
имущества

57.

Иосифляне
Нестяжатели
Глава
движения
Иосиф Волоцкой
Нил Сорский
(последователи: Вассиан
Патрикеев, Феодосий Косой )
Вопрос о
церковной
земле
Церковь должна иметь
большие материальные
средства и земли, для
того чтобы успешно
распространять свою
веру, заниматься
благотворительностью и
просвещением.
Отрицали
секуляризацию
церковной земли.
Настаивали на ликвидации
монастырского землевладения.
Считали его причиной падения
нравов в Церкви и ее
авторитета. Церковь не должна
вести хозяйственную
деятельность.
Считали, что монахи должны
вести аскетический образ
жизни. Бедность
провозглашается основой
хозяйственного монастырского
уклада, а сребролюбие – самой
пагубной страстью

58.

Иосифляне
Нестяжатели
Взаимоотношения
с властью
Главная идея – идея
неразделимости Церкви и
государства.
Провозглашали
теологическое
(религиозное) обоснование
возникновения государства
и «божественное
происхождение» царской
власти.
Невмешательство
Церкви в дела
государства.
Церковь должна быть
независима от
государства
Отношение к
еретикам
Еретиков необходимо казнить
Выступали против казни
еретиков
Иван III и Василий III поддержали на церковных соборах
иосифлян, которые стали сторонниками официальной церкви.
Укреплялся союз государственной и духовной власти. Собор
осудил ереси.

59. Укажите причины формирования тесного союза государственной власти и церкви

• Государство помогало в борьбе с ересями
(например, жидовствующими);
• Иван III и Василий III нуждались в поддержке
церковью политики объединения русских земель;
• После падения Византийской империи в 1453 г.
Русская Православная Церковь нуждалась в
поддержке великого князя;
• Василий III стремился получить развод с бездетной
женой Саломоний Сабуровой и заключить брак с
Еленой Глинской, которая должна была родить
наследника.

60. Москва – Третий Рим

• Иосифляне - сторонники официальной церкви
• Иосифляне выступали в качестве официальных идеологов
православной церкви и монархической власти.
• Они
утверждали
преемственность
Русского
государства,
оставшегося единственным оплотом православия после падения
Константинополя.
Концепция Москва — Третий Рим впервые
сформулирована старцем Филофеем в XVI в.
• Москва – преемница Римской и Византийской
империй
• Москва – преемница православия
• Москва, после падения Константинополя, стала
мировым центром православия

61. Москва – Третий Рим

• Третьим Римом после падения Рима и Константинополя
является Москва.
• Первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвёртому не
бывать
• Православная Русь должна хранить правую веру и бороться с её
врагами.
• Примеры преемственности власти московских правителей
правителям Рима и Византии:
• — Освобождение от монгольского владычества, объединение
разрозненных мелких уделов в большое Московское государство; женитьба Иоанна III на Софии Палеолог, племяннице (и как бы
наследнице) последнего византийского императора;
• коронования московских государей (1547), принятие царского титула
и византийского герба;
• успехи на Востоке (завоевание ханств Казанского и Астраханского)
• В1589 г. произошло утверждение патриаршества. РПЦ стала
автокефальной, то есть независимой от константинопольского
патриарха.

62.

• Таким образом, в данный период церковь
играла значительную роль в деле
образования
централизованного
государства,
укрепления
княжеской
власти.
• Формирование официальной идеологии,
автокефальность церкви значительно
повысили её авторитет в стране.
• Князья опирались в своей деятельности
на
духовенство,
а
духовенство
поддерживало князей.

63. Задание 20

• Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное
суждение), содержащий информацию о сходстве в
политике великих князей Ивана III и Василия III по
какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два
обоснования этого тезиса. Каждое обоснование
должно быть основано на одном или нескольких
исторических фактах. При обосновании тезиса
избегайте рассуждений общего характера.

64. Задание 20

• Тезис. Оба князя большое внимание уделяли
собиранию русских земель вокруг Москвы и
противостоянию с Великим княжеством Литовским.
• Обоснование:
• 1. Иван III присоединил, например, Ярославское,
Ростовское, Тверское княжества и Новгородское
земли, Василий III завершил собирание русских
земель вокруг Москвы, присоединив Псковские,
Смоленские и Рязанские земли;
• 2. Иван III вёл войны с Великим княжеством
Литовским за Верхнеокские и Чернигово-Северские
земли, а при Василии III Литва пыталась вернуть эти
земли, война завершилась победой России.

65. Задание 20

• Запишите
один
любой
тезис
(обобщённое оценочное суждение),
содержащий информацию о сходстве в
политике великих князей Василия II и
Ивана III по какому(-им)-либо признаку(ам). Приведите два обоснования этого
тезиса. Каждое обоснование должно
быть основано на одном или нескольких
исторических фактах.

66. Задание 20

• Тезис: Оба князя большое внимание уделяли собиранию русских
земель вокруг Москвы и противостоянию с Великим Новгородом.
• Обоснование:
• 1. Василий II
усилил зависимость от Москвы СуздальскоНижегородского княжества, Пскова и Вятской земли, а Иван III
присоединил Ярославское, Ростовское, Тверское княжества.
• 2. Василий II в 1456 г. совершил поход на Новгород и подписал с
ним Яжелбицкий мир, по которому независимость Новгорода была
серьёзно подорвана. Иван III в 1478 г. произвел окончательное
присоединение Новгорода к Москве, нанеся военное поражение
Новгородской республике.
• 3. Иван III провел серию реформ на укрепление центральной
власти в Московском княжестве (принятие Судебника, учреждение
первых приказов и т. д.), а Василий II одержал победу в
Феодальной войне, предотвратив распад Московского княжества
на уделы, укрепив власть Московского князя и обеспечив передачу
власти своему сыну, Ивану III.

67. Задание 20

• Запишите
один
любой
тезис
(обобщённое оценочное суждение),
содержащий информацию о различиях
во взаимоотношениях Руси и Орды в
конце XIII и XIV вв. по какому-либо
признаку (признакам). Приведите два
обоснования этого тезиса. Каждое
обоснование должно содержать два
исторических факта (по одному для
каждого из сравниваемых объектов).

68. Задание 20

Тезис: к концу XIV в. зависимость русских земель от Орды
значительно ослабла в сравнении с концом XIII в.
• Обоснование:
• Золотая Орда в конце XIII в. совершала безнаказанно набеги на
русские земли (пример: Дюденева рать в 1290-х г. разорила
русские земли), диктовала свою волю русским землям, которые
не оказывали серьезного сопротивления ордынцам, в то время
как в конце XIV в. Московская Русь одерживала победы над
Ордой (пример: в 1380 г. в Куликовской битве Московская Русь
нанесла тяжелое поражение ордынцам).
• — в конце XIII в. Золотая Орда диктовала свою волю русским
землям, выдавая русским князьям ярлык на княжение, а в конце
XIV в. Орда вынуждена идти на уступки, так Василий I впервые
даже не поехал за ярлыком, а получил его по завещанию своего
отца, что показывало перелом в отношениях с Ордой. Орда уже
не могла диктовать свою волю как раньше.

69. Задание

• В жизни русских земель XIV–XV вв.
важную роль играли бояре.
• Приведите три положения, в
которых на основе исторических
фактов раскроете, в чём эта роль
проявлялась.

70. Задание

• Могут быть приведены следующие положения:
• 1) бояре участвовали в делах управления русскими
княжествами,
были
главными
политическими
советниками князя (боярские советы, с конца XV в.
Боярская дума; бояре-наместники);
• 2) бояре возглавляли войска в походах, были воеводами
(в Куликовскую битву пало много воевод-бояр);
• 3) боярские вотчины были одним из основных
поставщиков сельскохозяйственных и ремесленных
товаров на рынки;
• 4) бояре наряду с князьями на свои средства
основывали монастыри и строили храмы (посаднические
храмы в Новгороде), что способствовало духовному,
культурному развитию русских земель.

71. Термин

• 1) смысл понятия:
• Бояре – родовая аристократия, представители высшего
сословия землевладельцев в Руси и России IX-XVIII вв.
• 2) факт:
• - бояре как правило владели вотчинами;
• - бояре часто отправлялись князем в качестве наместников и
волостелей для управления разными городами и областями
страны;
• - на основе местничества родовитые бояре входили в
Боярскую думу;
• - в 1714 г. по указу о единонаследии бояре и дворяне сливались
в одну социальную группу - дворяне.

72.

• Термины: централизованное государство,
Боярская дума, «бояре-кормленщики»,
местничество,
«обояривание князей»,
Юрьев день, пожилое, Дворец, Казна,
нестяжатели, иосифляне, «Судебник» и
др.
• Личности: Иван III, Василий III, Софья
Палеолог,
Иосиф
Волоцкой,
Нил
Сорский, хан Ахмат.

73. ОСНОВНЫЕ ДАТЫ

1425 – 1453 – феодальная война на Руси.
1425 – 1462 – княжение Василия Темного.
1462 – 1505 – княжение Ивана III Васильевича.
1471 – победа московского войска над новгородским на реке Шелонь.
1475 – 1479 – строительство Успенского собора в Московском Кремле.
1478 – присоединение Великого Новгорода к Москве.
1480 – «стояние» на реке Угре – освобождение от золотоордынского ига.
1485 – присоединение Твери к Москве.
1497 – принятие «Судебника» Ивана III Васильевича.
1503 – присоединение к Москве юго-западных русских земель.
1505 – 1533 – княжение Василия III Ивановича.
1510 – присоединение Пскова к Москве.
1514 – присоединение к Москве Смоленска.
1521 – присоединение к Москве Рязани.

74. Процесс централизации

• Конец XV в. – начало перехода от
средневековья к Новому времени
• XV в. – это время завершения
образования национальных
государств на территории Западной
Европы
• Процесс смены раздробленности
единым государством был
закономерным итогом исторического
развития

75.

Общие черты и особенности процесса образования
централизованных государств в Западной Европе и Руси
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ
Развитие производительных сил (сельское хозяйство и
ремесло).
Рост, развитие и усиление роли городов как центров
ремесла и торговли.
Установление экономических связей между различными
районами страны, развитие товарно-денежных отношений.
Потребность в обороне способствовала централизации
государств.
Заинтересованность большинства населения (мелких, средних
феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной
власти.

76.

ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
Западная Европа
Русь (XIV-XV вв.)
Развитие началось с восстановления
Быстрое развитие производительных
народного хозяйства и шло медленно в связи с
сил (появление мануфактур).
низкой плотностью населения и
Книгопечатание (1440-1450) – Гутенберг.
неравномерностью его размещения на
Эпоха Возраждения
территории страны.
Развитие товарно-денежных отношений
и установление экономических связей
между районами страны.
Сохранение натурального хозяйства и слабое
развитие товарно-денежных отношений,
обмена между городом и деревней,
неравномерное развитие районов.
Развитие внешней торговли. Влияние
Великих географических открытий.
(1492 – Колумб открыл Америку)
Развитию внешней торговли мешало
отсутствие выходов в моря.
В борьбе с феодалами города в Европе
отвоевали самоуправление.
Города попали в зависимость от
государственной власти, исчезли вечевые
традиции.
Началось закрепощение крестьян. Наличие
свободных земель способствовало их
освоению крестьянами и распространению
феодализма вширь.
Острая необходимость свержения
Основная масса крестьян в Англии добились
личного освобождения. Свободных земель не
было.
Потребность обороны и войн с

77.  ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
• Объединение на Руси шло на
В Европе начался феодальной основе (полном
процесс
господстве традиционного способа
хозяйства).
формирования
• Это определило господство
буржуазного,
демократического, крепостного права, сословность,
неравноправие граждан перед
гражданского
законом.
общества
• Рост мелкотоварного производства
в городах и торговли не привели к
созданию очагов буржуазного
развития
• Процесс централизации был
замедлен монгольским
завоевание

78.

Задание №21
В 14−15 вв. во Франции и России наблюдался процесс централизации. Используя
исторически знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба
данных процесса проходили в данных государствах в указанный период: один
аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно
используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________
Аргумент для Франции: ________________________________________________
Пояснение.
1. для России, например: в XV веке Иван III объединяет большинство русских
княжеств в единое Московское государство (присоединение Новгородского
княжества, Тверского и т. д.), он принимает единый свод законов (Судебник
Ивана III), создает первые центральные органы государственного управления
(приказы), создает единое московское войско. Все эти факты свидетельствуют о
процессах централизации государства;
2. для Франции, например: в правление Карла VII победой Франции была
завершена Столетняя война. Это событие напрямую повлияло на централизацию
государства. Людовик XI завершил централизацию Франции, ликвидировав
независимость крупных феодалов страны, что создало предпосылки создания
абсолютной монархии и централизованного Французского государства.