Этические проблемы научно - технической деятельности и междисциплинарные пути их решения

1.

Этические проблемы научно-технической
деятельности и междисциплинарные пути
их решения
Презентацию подготовили
студенты группы П-11М
Бандурин Михаил
Константинов Артем
Крамарчук Павел
Романов Артём

2.

Значение этики в эпоху
научно-технического
прогресса
Стремительное развитие науки и технологий
обостряет этические вопросы, связанные с
ответственностью, вмешательством в природу
человека и защитой данных. Находить правильные
решения становится жизненно важной задачей для
общества и научного сообщества.
2

3.

Нарушения конфиденциальности данных
1. Утрата контроля над личной
информацией
Подрыв приватности как базового права
человека и формирование культуры
слежки, в которой «быть под
наблюдением» становится нормой.
3. Угроза цифровой дискриминации
Воспроизводство и усиление социальных
неравенств в цифровой среде, которую
ошибочно считают «объективной».
3
2. Использование данных в
манипулятивных целях
Подрыв автономии личности и свободы
воли, подмена осознанного выбора
скрытым управлением.
4. Несогласие на обработку данных, скрытое
в пользовательских соглашениях
Превращение юридически «добровольного»
согласия в инструмент принуждения,
обесценивание принципа информированного
согласия.

4.

Современные методы защиты персональных данных
Шифрование данных
Комплексное внедрение технологий шифрования
обеспечивает надежную защиту информации,
предотвращая несанкционированный доступ к
персональным данным даже в случае физического
взлома серверов или информационных систем
учреждения.
Обновление политик безопасности
4
Постоянная актуализация корпоративных политик
информационной безопасности помогает
своевременно реагировать на новые угрозы,
поддерживать соответствие действующим
стандартам и уменьшать вероятность попадания
данных в открытый доступ.
Анонимизация информации
Методы анонимизации и псевдонимизации
позволяют исследователям использовать
персональные данные для анализа, исключая
возможность идентификации личности
респондентов и минимизируя риски нарушения
конфиденциальности.
IT-аудит и мониторинг
Регулярное проведение IT-аудитов и мониторинга
инфраструктуры выявляет уязвимости,
способствует оперативному устранению проблем и
поддержанию высокого уровня защиты
персональных данных в научных проектах.

5.

Сравнение международных стандартов
конфиденциальности данных
Стандарты подчеркивают важность защиты
частной жизни, однако различаются по
охвату, формулировкам и практикам
исполнения. Учет нормативных различий
особенно важен в международных и
научно-технических проектах, чтобы
минимизировать риски нарушения
законодательства.
5

6.

Ответственность за решения ИИ и автономных
систем
С увеличением самостоятельности ИИ
традиционные подходы к ответственности
оказываются недостаточными: возникает
необходимость в новых нормативных
инструментах, координации между
дисциплинами и разработке этических
протоколов для предотвращения
неопределённости и конфликтов
интересов.
6

7.

Эволюция дилемм ответственности в ИИ-системах
Появление экспертных систем
(1960-е)
Первое осмысление проблематики: экспертные
системы выполняют сложные вычисления, но вся
ответственность лежит на операторах и создателях.
Этические алгоритмы и
регулирование (2020-е)
Законодательство и исследовательское сообщество
разрабатывают стандарты этики, чтобы заранее снизить
риски неэтичного поведения автономных ИИ.
Первое внедрение автопилотов
(2015-е)
Сложные алгоритмы управления транспортом
приводят к новым вопросам: кто виновен в ошибке —
человек или система? Критичное значение
приобретает прозрачность.
7

8.

Междисциплинарные пути решения этических
проблем научно-технической деятельности
1. Введение нормативно-правовых актов,
2. Разработка новой этической теории для
3. Формирование междисциплинарных
4. Проведение комплексного анализа
обеспечивающих распределённую
ответственность между разработчиками,
пользователями и организациями, а
также юридическую фиксацию статуса
автономных решений ИИ.
экспертных советов для выработки
рекомендаций по регулированию
генетических технологий, с учётом прав
человека, биоэтики и общественного
запроса.
8
алгоритмов, позволяющей учитывать
моральные аспекты их
функционирования, и адаптация
традиционных моделей этики
(деонтология, утилитаризм) к
современным задачам ИИ.
восприятия решений ИИ
пользователями, выявление факторов
доверия, информирование общества о
принципах работы систем и
продвижение цифровой грамотности
среди всех слоёв населения.

9.

Рост инцидентов с
автономными машинами
(2015–2023)
Число инцидентов с автономными транспортными
средствами увеличивается ежегодно. Основные причины —
алгоритмические сбои и ошибки в нестандартных дорожных
ситуациях.
Рост указывает на необходимость совершенствовать
алгоритмы и обучение ИИ для повышения безопасности
автономных машин.
Смоделированные данные на основе публикаций MIT Technology Review,
2023.
9

10.

Генетические технологии:
потенциал и вызовы
вмешательства
Редактирование генома человека
Методы CRISPR и аналогичные позволяют вносить
точечные изменения в человеческий геном.
Открываются перспективы лечения наследственных
заболеваний и усовершенствования отдельных
функций организма.
Последствия манипуляций с ДНК
Изменения в ДНК могут затрагивать не только
индивида, но и будущие поколения. Это поднимает
вопросы безопасности, социальной справедливости и
долгосрочных результатов для человечества.
10

11.

Ключевые этические дилеммы генной инженерии у
человека
Баланс пользы и риска
Право на генетическую
приватность
Генная инженерия способна спасти жизни, но
несёт неизвестные риски для организма и
наследия.
Изменение генома требует строгой защиты личных
данных для предотвращения потенциальной
дискриминации по признаку ДНК.
Тестирование и неопределённость
последствий
Не все последствия вмешательств предсказуемы
сразу, что делает необходимым строгий контроль и
многолетние исследования.
11
Социальная справедливость
Доступ к прогрессивным технологиям может
усугубить неравенство между развитыми и
развивающимися обществами.

12.

Отношение к применению
генетических технологий
Среди опрошенных студентов и общественности 40%
осторожно поддерживают использование генетических
технологий, 35% испытывают опасения, а 25% не имеют
чёткой позиции.
Опасения по поводу этики генетических технологий почти
сопоставимы с числом сторонников, что показывает
важность общественного диалога и информирования.
12

13.

Междисциплинарные решения этических
проблем научно-технической деятельности
1. Проведение контролируемых и
2. Разработка и внедрение
3. Создание международных этических
4. Юридическая регламентация доступа к
долгосрочных междисциплинарных
исследований позволяет объективно
оценивать последствия внедрения новых
технологий, выявлять потенциальные
угрозы и минимизировать риски для
личности и общества.
комитетов необходимо для контроля
соблюдения общепринятых норм,
проведения экспертизы сложных случаев
и введения ограничений на опасные или
сомнительные формы вмешательства.
13
унифицированных стандартов
безопасности способствует обеспечению
прозрачности процедур, формирует
доверие к результатам исследований и
содействует защите персональных
данных и прав граждан.
генетическим технологиям создает
правовые рамки для регулирования
исследований, обеспечивает
ответственность участников и
предотвращает несанкционированное
использование достижений в генетике.

14.

Вызовы и перспективы этики в науке и технологиях
14
Значимость этических стандартов в
условиях прогресса
Векторы дальнейшего развития и
решения
Активное развитие научно-технической сферы требует
регулярного пересмотра этических норм. Только
обеспечение баланса между инновациями и социальной
ответственностью позволяет минимизировать риски для
личности и общества.
Для преодоления этических вызовов необходимы
междисциплинарные подходы, совершенствование
законодательства и институциональный контроль. Важно
создавать открытые платформы для диалога между
учёными, инженерами и обществом.

15.

Спасибо за внимание
15