Коршунов Эдик презентация

1.

Выпускная квалификационная
работа
«Принудительные меры
медицинского
характера: теория,
уголовно-правовое 1

2.

Актуальность темы исследования
Как следует из официальных сведений Судебного департамента при
Верховном Суде РФ, только за 2023 г. общее количество лиц, в отношении
которых было принято решение о назначении принудительных мер медицинского
характера, составило 8.398 человек. При этом законодатель постоянно изменяет
субъектный
состав
лиц,
в
отношении
которых
могут
применяться
соответствующие меры; так, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ
из соответствующей категории исключены лица, признанные нуждающимися в
лечении от алкоголизма или наркомании. Федеральным законом от 29 февраля
2012 г. №14-ФЗ, напротив, перечень лиц, в отношении которых могут назначаться
данные меры, расширен за счет включения в него лиц, «совершивших в возрасте
старше
18
лет
преступления
против
половой
неприкосновенности
несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающих
2

3.

Цель и задачи исследования
Цель исследования — выявить проблемы правового регулирования
оснований и порядка применения принудительных мер медицинского характера и
сформулировать предложения по совершенствованию уголовного и уголовнопроцессуального
законодательства.
Достижение
поставленной
цели
обеспечивается посредством решения следующих задач:
охарактеризовать понятие и правовую природу принудительных мер
медицинского характера;
выявить критерии отграничения принудительных
характера от иных мер уголовно-правового воздействия;
мер
провести историко-правовой анализ развития
принудительных мерах медицинского характера;
законодательства
медицинского
о
провести анализ целей, видов и порядка применения, продления и
прекращения принудительных мер медицинского характера;
проанализировать
особенности
применения
принудительных 3 мер
медицинского характера в отношении различных категорий лиц.

4.

Положения, выносимые на защиту
На основании проведенного анализа понятия, правовой природы, видов и оснований
применения ПММХ в целях устранения выявленных пробелов правового регулирования,
обеспечения гарантий защиты конституционных прав лиц, которым могут быть назначены
ПММХ и достижения целей уголовного законодательства предлагается внесение в
законодательство РФ следующих изменений и дополнений:
1. Внести изменения в ст. 21 УК РФ, изложив ее в следующей редакции: «1. Не подлежит
уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного
деяния находилось в состоянии невменяемости. Под состоянием невменяемости следует
понимать установленную судом на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы неспособность лица во время совершения предусмотренного Особенной частью
УК РФ общественно опасного деяния осознавать фактический характер и (или)
общественную опасность совершаемых им действий (бездействия) или руководить ими
вследствие расстройства психики или иного болезненного состояния психики. Под
общественно опасным деянием, совершенным в состоянии невменяемости, следует
понимать действие или бездействие, предусмотренное Особенной частью УК РФ, в котором
отсутствуют иные исключающие уголовную ответственность обстоятельства».
4

5.

Положения, выносимые на
защиту
2. Дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. №6 п. 9.1,
изложив его в следующей редакции: « Лица, признанные совершившими общественно
опасные деяния в состоянии невменяемости, не могут быть освобождены от уголовной
ответственности на основании ст.ст. 75 — 78 УК РФ».
5

6.

Положения, выносимые на
защиту
Изложить ч. 1 ст. 81 УК РФ в следующей редакции: «Лицо, у которого
после совершения преступления наступило психическое расстройство,
лишающее его возможности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими, освобождается от уголовной ответственности, а лицо, в отношении
которого вынесен обвинительный приговор суда либо отбывающее
наказание, освобождается от наказания либо его дальнейшего
отбывания».
Дополнить ч. 2 ст. 434 УПК РФ п. 6, изложив его в следующей редакции:
«при производстве по делам о применении принудительных мер
медицинского характера к лицам, указанным в п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ вид и форма вины, мотив и цель преступления».
6

7.

Положения, выносимые на
защиту
Внести изменения в ч. 3 ст. 104 УК РФ, изложив ее в следующей
редакции: «Время пребывания в указанных в частях первой и второй
настоящей статьи медицинских организациях засчитывается в срок
отбывания наказания из расчета 1 день пребывания в медицинской
организации за 1 день отбывания наказания».
Внести изменения в ч. 4 ст. 104 УК РФ, изложив ее в следующей
редакции: «Прекращение принудительной меры медицинского
характера, соединенной с исполнением наказания, производится
судом по представлению органа, исполняющего наказание, на
основании заключения комиссии врачей-психиатров. По истечении
срока отбывания наказания прекращение принудительной меры
медицинского характера, соединенной с исполнением наказания,
производится
судом
по
заключению
врача-психиатра,
осуществляющего принудительное наблюдение и амбулаторное
лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров».
7

8.

Положения, выносимые на
защиту
С учетом изложенного целесообразно внесение в уголовный и уголовно-процессуальный
закон следующих изменений и дополнений:
1.Изложить ч. 1 ст. 81 УК РФ в следующей редакции:
•«Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство,
лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от уголовной
ответственности, а лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда
либо отбывающее наказание, освобождается от наказания либо его дальнейшего
отбывания».
2.Дополнить ч. 2 ст. 434 УПК РФ п. 6, изложив его в следующей редакции:
•«при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера к
лицам, указанным в п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ - вид и форма вины, мотив и цель
преступления».
8

9.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
9