Петр 1 презентация (1)

1.

Реформы
Петра 1 в
сфере
управления

2.

Причины и цели реформ
Необходимость
модернизации
государства
Развитие
бюрократии
Централизация власти
2

3.

Таблица
3

4.

Влияние
4

5.

5

6.

6

7.

Судебная
реформа
• Судебная система Петра I была важным элементом
его реформ, направленных на модернизацию
России. Петр I стремился не только укрепить
власть монарха, но и создать более эффективную,
централизованную и упорядоченную правовую
систему, способную поддерживать новые
социально-экономические и административные
структуры. В условиях расширяющегося
государства и увеличения числа государственных
обязанностей судопроизводство требовало
изменений, которые бы соответствовали новым
реалиям. Судебные реформы Петра I были
ориентированы на создание более
систематизированной и дисциплинированной
системы правосудия, укрепление контроля
центральной власти над местными судами и
устранение прежних недостатков феодальной
судебной практики.
7

8.

1. Централизация власти — Петр I стремился к усилению
государственной власти и ослаблению влияния местных феодалов
и аристократии. Центральная власть должна была контролировать
все аспекты судебной власти, от местных судов до высших
судебных органов.
Причины
2. Модернизация и европеизация правосудия — Петр I был
сторонником европейской модели государства и правосудия, что
проявилось в стремлении создать более упорядоченную и
эффективную судебную систему, избавленную от феодальных
пережитков и произвола.
3. Повышение эффективности и прозрачности правосудия —
Важно было создать такую судебную систему, которая бы
обеспечивала четкие и предсказуемые решения, уменьшая
вероятность коррупции, произвола и неэффективности.
4. Преодоление недостатков старой судебной системы — До
реформ Петра I судебная система в России была крайне
фрагментированной и зависела от местных феодалов, что порой
приводило к несправедливым решениям и произволу.

9.

- Судебная коллегия (1717) — В 1717 году Петр I учредил Судебную коллегию как высший судебный орган
России. Она стала выполнять функции надзора за правосудием в стране, контролировать работу
нижестоящих судов и обеспечивать соблюдение законности. Коллегия состояла из нескольких судей,
назначаемых императором, и ее решение было окончательным.
Основные
реформы
- Генеральный суд (1712) — В 1712 году Петр I создал Генеральный суд, который рассматривал наиболее
важные дела, связанные с уголовным и гражданским правом. Генеральный суд стал высшим органом в
системе судопроизводства, имеющим право пересматривать решения судов низших инстанций.
Разделение судебной власти и административных функций
Петр I попытался разделить судебную власть и административные функции, чтобы избежать
сосредоточения власти в руках одного органа. Он стремился создать систему, в которой судебные
органы занимались бы исключительно правосудием, а административные органы — управлением.
- Унификация судебной практики — Петр I отменил существующие суды, подчиненные местным
феодалам, и заменил их едиными судами, которые должны были подчиняться централизованной
власти.
Установление четкой иерархии судов
Петр I ввел четкую иерархию судов, что позволило сделать судебную систему более организованной и
последовательной:
- Местные суды — На уровне губерний и уездов действовали местные суды, которые рассматривали
дела, не относящиеся к уголовным преступлениям, а также частные споры между гражданами.
- Губернские суды — Губернские суды рассматривали более серьезные дела, включая тяжкие
преступления. Губернаторы и их заместители могли вмешиваться в деятельность этих судов, что
позволяло центральной власти контролировать правосудие в регионах.
- Судебная коллегия в Петербурге — Это высший орган судебной власти, который рассматривал дела,
связанные с государственными преступлениями и наиболее важными уголовными делами.
Новый «Уголовный устав» (1715) и «Гражданский устав» Петр I стремился установить единые правила
для всех категорий правонарушений, что также требовало пересмотра существующих законодательных
актов:

10.

Основные
реформы
- Уголовный устав (1715) — Этот документ определял наказания за
различные преступления и устанавливал уголовную ответственность. В
нем была сделана попытка унифицировать наказания и избежать
произвола, который существовал при старой системе.
- Гражданский устав — Реформа коснулась и гражданских дел, таких как
споры о праве собственности, контрактах, обязательствах. Гражданский
устав регламентировал процедуры ведения гражданских дел и
судопроизводства. Введение письменных процедур и упрощение
судебного процесса
Реформа Петра I также включала переход к более систематизированному,
письменному и фиксированному процессу:
- Письменные жалобы — Петр I ввел обязательное составление
письменных заявлений и жалоб, что способствовало систематизации и
прозрачности судебного процесса.
- Протоколирование судебных заседаний — Введена практика
протоколирования всех судебных заседаний, что позволяло избежать
произвола и обеспечить доступ к правде.
- Упрощение судебного процесса — Реформа преследовала цель
упрощения судебных процедур, чтобы сделать процесс более доступным и
понятным для граждан. Также были снижены расходы на ведение дел.

11.

Порядок
рассмотрения
дел
- Коллегиальный характер судов — Суды стали
коллегиальными, что должно было уменьшить
вероятность субъективных решений и способствовать
более справедливому правосудию.
- Роль свидетелей — Петр I значительно расширил
роль свидетелей в судопроизводстве, что позволило
улучшить качество расследований и повысить
объективность судебных решений.

12.

Результаты
реформ
1. Укрепление власти монарха — Судебная реформа
значительно усилила власть монарха и централизовала
судебную систему. Это позволило уменьшить влияние местных
феодалов и укрепить государственный контроль.
2. Унификация правосудия — Система судов стала более
унифицированной и системной, что способствовало снижению
произвола, улучшению доступа к правосудию и повышению
предсказуемости судебных решений.
3. Рост бюрократизации судебного процесса — Реформа
способствовала росту числа чиновников, участвующих в
судебной системе, что, с одной стороны, повысило
эффективность правосудия, а с другой — увеличило
бюрократическую нагрузку.
4. Осложнение правосудия для простых людей — Несмотря на
общую модернизацию, судебная система оставалась сложной и
труднодоступной для простых людей, что зачастую приводило к
затруднениям в защите их прав.

13.

заключение
• Реформа Петра I в сфере управления были
ключевыми для создания современного российского
государства. Они позволили значительно укрепить
центральную власть, создать эффективный аппарат
управления и модернизировать страну в
соответствии с европейскими стандартами. Однако,
несмотря на значительные достижения, реформы
также имели свои недостатки и вызвали
определенные социальные и административные
проблемы, которые проявились в последующие
годы.