Методология 13.12

1.

Федеральное государственное учреждение высшего
образования
«РОСБИОТЕХ»
Социальные технологии
устойчивого развития средних
городов центральной России
Демидов Аркадий Владимирович
1 курс аспирантуры группы 24о-5.4.7
Научный руководитель: Юдина Татьяна Николаевна,
д.с.н., профессор
Москва, 2024

2.

Концептуальная схема исследования
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СРЕДНИХ
ГОРОДОВ РОССИИ
1.1. Теоретические основы исследования устойчивого развития общества в научной теории
1.2. Методологические подходы к классификации средних городов в российском обществе
1.3. Показатели устойчивого развития средних городов центральной России
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ СРЕДНИХ ГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
2.1. Социальные технологии устойчивого развития средних городов: законодательная российская и зарубежная практика (на
основе контент-анализа)
2.2. Актуальные социальные технологии и тренды в устойчивом развитии средних городов: мнение гражданского общества
(на основе онлайн-анкетирования)
2.3. Органы местного самоуправления и применяемые социальные технологии устойчивого развития среднего города:
разработка, внедрение, исполнение (на основе глубинных интервью с экспертами)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

3.

Социальная проблема исследования
• Существующие практико-ориентированные подходы к
развитию городов Российской Федерации направлены на:
• 1) Преображение малых российских городов;
• 2) Продолжение тенденции на развитие крупных
мегаполисов с населением >1 млн.
• В связи с этим, в исследовательском поле социологии
недостаточно изучен вопрос развития средних городов.
• Средние города в Российской Федерации не получают
должного импульса в изучении стихийного развития их
городской среды от исследователей, в связи с чем
необходимо освятить современную ситуацию в практике
развития средних городов.

4.

Актуальность исследования
• Проблемное поле функционирования городов в разных фазах их развития активно изучается
не одно десятилетие; свой вклад в этой области внесли урбанисты, социологи, экономисты,
географы, историки, которые рассматривают развитие с самых разных позиций –
социальных, демографических, экономических, географических и других.
• В то же время, российские исследователи городов практически не уделяют внимания
проблемам развития средних городов.
• Актуальность исследования обосновывается:
• 1) Недостаточной изученностью вопроса в социологическом поле;
• 2) Отсутствием объективного анализа проблем функционирования средних городов;
• 3) Высоким уровнем внутренней миграции из средних городов центральной России;
• 4) Важной ролью средних городов в индустриальном развитии государства;
• 5) Необходимостью в определении лучших трендов и технологий развития средних городов;
• 6) Повышенной общественной значимостью вопроса для центральной России.

5.

Степень научной разработанности
• В рамках социологического подхода, социальное пространство и социальную реальность
развития городов рассматривали как основной их структурирующий элемент: П. Бурдье, Н.
Бреннер, А. Вебер, В.Г. Виноградский, И. Гофман, Г. Ганс, С.П. Земцов, Г. Зиммель, П.
Кругман, А. Лефевр, В.В. Маркин, В.Г. Черников, Ж.Т. Тощенко.
• В рамках географического подхода, начиная с XIX в., поднимали вопросы развития городов
А.Г. Гранберг, Г.М. Лаппо, Л.И. Мечников, Ф. Ратцель, К. Хаусхофер, Е.Н. Перцик, Ю.Г.
Саушкин, А.Ф. Филиппов, Р. Хоули.
• Количественный подход связан с концентрацией людей на определённой территории и
определён в трудах К. Бюхера, Л. Вирта, Э. Дюркгейма, Р. Парка и Э. Берджесса; Ю.А.
Симагина, О.В. Терещенко, Б.С. Хорева. В рамках этого подхода демографический
потенциал территории рассматривается с помощью количественных
характеристик, таких как численность населения, количество родившихся и умерших,
количество прибывших и выбывших и другие.

6.

Объект, предмет, цель исследования
• Объектом исследования являются средние города
центральной России.
• Предметом исследования является совокупность
существующих социальных технологий,
применяемых в устойчивом развитии средних
городов центральной России.
• Цель исследования – выявление основных
тенденций социально-экономического, социальнокультурного и социально-демографического
развития средних городов центральной России в
условиях современной политической и
экономической ситуации.

7.

Задачи исследования
• 1) Провести социологический анализ дефиниции «устойчивое развитие» в рамках
социологических и мультипарадигмальных теорий;
• 2) Раскрыть сущность понятия «средний город» и выявить типологизацию средних городов в
центральной России;
• 3) Разработать авторскую систему социально-экономических, социально-демографических и
социально-культурных показателей и индикаторов устойчивого развития среднего города;
• 4) Провести контент-анализ государственной практики развития средних городов в России и
за рубежом;
• 5) Выявить актуальные тренды развития среднего города с помощью анкетирования жителей
средних городов;
• 6) Определить лучшие практики развития средних городов органами местного
самоуправления с помощью экспертных интервью.

8.

Исследовательские гипотезы
• Основная гипотеза: в условиях современной социально-политической ситуации Российской
Федерации социальные технологии устойчивого развития среднего города определяются
курсом национальных приоритетов государства, однако практическая реализация стратегии
развития среднего города является зоной ответственности органов местного самоуправления.
• Рабочие гипотезы:
• 1) В большинстве случаев органы местного самоуправления администраций муниципальных
образований средних городов зависимы от вышестоящего регионального органа власти и не
могут реализовывать глобальные планы по развитию территорий без согласования
вышестоящего руководства;
• 2) Жители средних городов центральной России принимают опосредованное участие в
развитии городского пространства;
• 3) База лучших практик управления средним городом в Российской Федерации
увеличивается за счет проведения государственных конкурсов и проектов;
• 4) Органы местного самоуправления средних городов учитывают интересы местных жителей
в реализации стратегии пространственного развития муниципалитета

9.

Теоретико-методологические основы исследования
• За основу проведения теоретико-методологического анализа устойчивого развития среднего
города будет взята макросоциологическая парадигма структурного функционализма.
• Частные теории:
• 1) Структурный функционализм по Т. Парсонсу;
• 2) Структурный функционализм по Р. Мертону;
• 3) Теория структурации Э. Гидденса;
• 4) Теория хабитулизации П.Бурдье;
• 5) Эволюционистская социология Г. Спенсера;
• 6) Урбанистическая социология Л. Вирта;
• 7) «Город как базар» Г. Зиммель, «город как джунгли» Гофман, «город как организм» Г. Спенсер
и Э. Дюркгейм, «город как машина» Д. Харви и М. Кастельс;
• 8) Теория субкультуры К. Фишера.

10.

Методы исследования и эмпирическая база
• Теоретические методы исследования: анализ, синтез, дедукция,
сравнение, систематизация, классификация, проектирование, анализ
литературы, исторический метод.
• Эмпирические методы исследования: контент-анализ, онлайн-
анкетирование, экспертное интервью.
• Эмпирической базой для проведения контент-анализа являются
законодательные акты Российской Федерации и зарубежных стран,
стратегии пространственного и устойчивого развития, национальные,
федеральные, региональные и муниципальные проекты.
• Эмпирической базой в онлайн-анкетировании являются результаты
социологического опроса граждан, проживающих или являющихся
коренными жителями средних городов центральной России.
• Эмпирическую базу для экспертных интервью составляют работники
органов местного самоуправления средних городов высшего, среднего и
низшего звена (ориентировочно провести ~15 интервью).

11.

Положения, выносимые на защиту
• 1) Разработка и реализация стратегий устойчивого развития среднего города в экономической,
культурной, социальной и других сферах является приоритетной задачей территориальных
органов местного самоуправления.
• 2) Практико-ориентированные социальные технологии устойчивого развития средних городов
центральной России во многом повторяют стратегии пространственного развития малых
городов в связи со схожей социальной конъюнктурой.
• 3) Опыт Российской Федерации в сфере развития средних городов отличается от зарубежного
тотальной централизацией исполнительных полномочий во власти государственных органов.
• 4) Необходимо проработать концепцию включенности гражданского общества в реализацию
стратегий развития средних городов.

12.

Научная новизна исследования
• Научная новизна исследования доказывается следующими положениями:
• 1) Определены социально-экономические, социально-демографические и социально-
культурные показатели развития средних городов центральной России.
• 2) Выдвинуто определение устойчивого развития среднего города как процесса, призванного
обеспечить высокое качество городской среды, высокое качество жизни, равновесие города и
природной среды.
• 3) Дана классификация средних городов центральной России по экономическим,
территориальным, демографическим и другим признакам.
• 4) Исследованы государственные законодательные акты, национальные проекты и
программы, регламентирующие устойчивое развитие средних городов в России и за рубежом.
• 5) Проведен сравнительный анализ взглядов жителей средних городов центральной России
на существующие острые социальные проблемы среднего города и приоритетные стратегии
развития средних городов.
• 6) Определены социальные технологии развития среднего города, используемые органами
местного самоуправления по результатам интервью с экспертами.

13.

Теоретическая и практическая значимость
• Теоретическая значимость работы состоит в успешно осуществленном
исследовании анализа теоретико-методологических основ термина «устойчивое
развитие» и характеризации дефиниции «средний город» с помощью научнообусловленных социологических методов. В исследовании был приведен
подробный разбор социологических концепций, касающихся проблематики
развития среднего города, проведен анализ социологической литературы по теме
диссертации, предоставлено истолкование перемен в настоящем научном
понимании термина «устойчивое развитие». Полученные результаты работы
могут быть использованы в форме реферативности в научных исследованиях,
связанных с урбанистикой среднего города.
• Практическая значимость работы. Тематика и решение проблемных вопросов
кандидатской диссертации соотносятся с приоритетными целями в развитии
Российской Федерации до 2030 года. Результаты исследования могут быть
полезны в реализации стратегий развития муниципальных образований
органами государственной власти регионального и муниципального уровня и
разрешения современных проблем органов местного самоуправления.