Лекция_5_Современная_система_МО_часть_1

1.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМА МО? ЧТО ТАКОЕ
МИРОВОЙ ПОРЯДОК?

2.

СИСТЕМА МО – ЭТО СОВОКУПНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ,
КУЛЬТУРНЫХСистема
, ГУМАНИТАРНЫХ
, ВОЕННЫХ
, ПОЛИТИЧЕСКИХ
СВЯЗЕЙ
МО
= акторы
и
МЕЖДУ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ
И
НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ
АКТОРАМИ, ОСНОВАННАЯ НА ДОГОВОРАХ, МЕЖДУНАРОДНЫХ
связи м\у ними +
взаимодействия
РЕЖИМАХ, правила
МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ,
ФОРУМАХ,
САММИТАХ И ДРУГИХ СПОСОБАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

3.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ТИПЫ СИСТЕМ МО?

4.

СУЩЕСТВОВАВШИЕ В ИСТОРИИ:
ОПИСАННЫЕ В ТЕОРИИ

5.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ВЕСТФАЛЬСКАЯ СИСТЕМА
МО?

6.

Вестфальская система
МО (1648-1815)
Основные принципы:
1) Государственный суверенитет. Государство – основной
актор МО;
2) Невмешательство во внутренние дела государств;
3) Право государств на самооборону;
4) Все государственные акторы равны на международной
арене;
5) Отношения м\у гражданами и государством
регулируются законом;
6) Границы европейских государств неизменны.

7.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ВЕНСКАЯ СИСТЕМА МО?

8.

Венская система МО (18151914)
1)Возникла после Наполеоновских войн;
2)Был создан Европейский концерт и
Священный Союз – первые попытки
институционализации (?) правил
взаимодействия;
3)Генри Киссинджер считает эту систему
многополярной в чистом виде.

9.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ВЕРСАЛЬСКО-
ВАШИНГТОНСКАЯ СИСТЕМА
МО?

10.

1)
2)
3)
4)
5)

11.

ПОВТОРИМ ПРЕДЫДУЩИЙ
МАТЕРИАЛ
ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКАЯ
СИСТЕМА МО?

12.

Ялтинско-Потсдамская система МО (1945-1991):
1)Появилась после 2 МВ;
2)Биполярная система: СССР + социалистический
блок VS США
+ капиталистический
8) Изменение
баланса силблок;
– де3)Оба блока
были институционализированы:
НАТО
колонизация
– появление новых
VS ОВД;
акторов;
4)Лига Наций
исчезла.
На её месте
9) Договоры
охватывают
всё появилась
большие ООН;
5)«Холодная
война»;
сферы
жизнедеятельности (ядерное
6)Прокси-конфликты
на периферии системы –
нераспространение).
Корейская война, Вьетнамская война;
7)Бесспорная ценность человеческой жизни –
Всемирная Декларация прав человека (1948)

13.

1.
2.
3.

14.

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ МО ТЕОРИЯ
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА МО\МИРОВОЙ ПОРЯДОК ОБРАЗОВАЛАСЬ
ПОСЛЕ 1991. ПОЧЕМУ?
В 1991 ГОДУ РАСПАЛСЯ СССР КАК ОДИН ИЗ ПОЛЮСОВ ЯЛТИНСКОПОТСДАМСКОЙ СИСТЕМЫ -> МИРОВОЙ ПОРЯДОК МЕНЯЕТСЯ.
2 ПРОБЛЕМЫ:
1) ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ – КАК НАЗВАТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ МО? (?)
2) ПРАКТИЧЕСКАЯ – КАКОВЫ ПРАВИЛА ИГРЫ В НОВОЙ СИСТЕМЕ МО?

15.

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ МО
- ТЕОРИЯ
1.
2.
3.
НЕТ ЕДИНОГО НАЗВАНИЯ

16.

ФРЕНСИС ФУКУЯМА (1952) – АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛИТОЛОГ
«КОНЕЦ ИСТОРИИ И ПОСЛЕДНИЙ
ЧЕЛОВЕК».
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ
1. ИСТОРИЯ
ЗАКОНЧИЛАСЬ
2. КОНФЛИКТЫ ДВИГАЮТ ИСТОРИЮ
3. ДЕМОКРАТИИ НЕ ВОЮЮТ ДРУГ С ДРУГОМ

17.

СЭМЮЭЛЬ
ХАНТИНГТОН
(1927-2008)
–
ПОЛИТОЛОГ.
АМЕРИКАНСКИЙ
СОЦИОЛОГ
И
КРИТИКОВАЛ ФУКУЯМУ. В 1993 ГОДУ ОН ИЗДАЛ
СТАТЬЮ «СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ».
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ:
1) КОНФЛИКТЫ БУДУТ ПРОИСХОДИТ В НОВОЙ
СИСТЕМЕ МО, ИСТОРИЯ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ;
2) КОНФЛИКТЫ
БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ НЕ М\У
ГОСУДАРСТВАМИ, А М\У ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ, Т.Е.
КУЛЬТУРНЫМИ СООБЩЕСТВАМИ.

18.

ЧАРЛЬЗ
КРАУТХАММЕР (1950-2018) – АМЕРИКАНСКИЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛИСТ, АНАЛИТИК. В 1991 ГОДУ ОН
ИЗДАЛ СТАТЬЮ «ОДНОПОЛЯРНЫЙ МОМЕНТ. АМЕРИКА И
МИР».
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ:
1) ПОСЛЕ
РАСПАДА
СССР,
ЕДИНСТВЕННОЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ;
США
ОСТАЛИСЬ
2) ЭТО МОМЕНТ ОДНОПОЛЯРНОСТИ ДЛЯ США; ПОЧЕМУ
МОМЕНТ?
3) ПОТОМУ ЧТО В БУДУЩЕМ У США ПОЯВЯТСЯ СОПЕРНИКИ,
КОТОРЫЕ ОСПОРЯТ ИХ ГЛОБАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО.

19.

1. ВМЕШАТЕЛЬСТВО
ВО ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ И
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ С САНКЦИИ (?)
СБ (?) ООН. СБООН – ЕДИНСТВЕННЫЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ОРГАН,
ЧЬИ
РЕЗОЛЮЦИИ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫ
К
ИСПОЛНЕНИЮ.
В
ПЕРИОД
БИПОЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ ООН СУЩЕСТВОВАЛА, КАК
И СОВ БЕЗ. ОДНАКО, США И СССР УПРАВЛЯЛИ
СИСТЕМОЙ. В 1991 ГОДУ США ПРОВЕЛИ 1-УЮ
ОПЕРАЦИЮ, САНКЦИОНИРОВАННУЮ СБООН В
ИРАКЕ «БУРЯ В ПУСТЫНЕ».
ЭТО
БЫЛ ШАНС ДЛЯ ООН СТАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
РАБОТАЮЩЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

20.

2. В 1992 ГОДУ
МААСТРИХТСКИЙ
БЫЛ
ПОДПИСАН
ДОГОВОР,
ПОЛОЖИВШИЙ
СУЩЕСТВОВАНИЮ ЕС (?).
НАЧАЛО
ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, ЧТО ОН СТАНЕТ 1-ЫМ
В
ИСТОРИИ
КОЛЛЕКТИВНЫМ
ГОСУДАРСТВЕННЫМ АКТОРОМ.

21.

Что это означало на практике?
3. ДОКТРИНА ПРОДВИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ США. ОНИ
СТРЕМИЛИСЬ
ИСПОЛЬЗОВАТЬ
СНГ
ДЛЯ
Всё это свидетельствует о
существовании в 1990-е
Программы в
рамках НАТО –
однополярной системы МО
Партнёрство
ради мира (КЗ
при бесспорном лидерстве
присоединился
США.
в 1994 году)
РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИДЕЙ ЛИБЕРАЛИЗМА И РЫНОЧНОЙ
Экономическая
ЭКОНОМИКИ. В 1993 ГОДУ СОВЕТНИК ПО НАЦ
помощь. В Э
КЗ
–
Поддержка
БЕЗОПАСНОСТИ
НТОНИ
ЛЕЙК ПРОВОЗГЛАСИЛ
, ЧТО
инвестиции
+
гражданского
ПРИОРИТЕТОМ
ВНЕШНЕЙ
ПОЛИТИКИ
США ЯВЛЯЕТСЯ
поправка НаннаПРОДВИЖЕНИЕ
ДЕМОКРАТИИ общества
СРЕДИ
БЫВШИХ
(?) –
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИКфонд
В ЕВРАЗИИ
. ОБЕ
Лугара
Сороса,
АДМИНИСТРАЦИИ
Б. КЛИНТОНАкурсы
(1993-1996)
И (1997(спонсирование
английского
2000)
ИСПОЛЬЗОВАЛИ
ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ
вывода
ядерного ЭТУ ИДЕЮ языка
и т.п.
ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.
оружия)

22.

Суммируя 1990е, система МО носила
ярко выраженный однополярный
СШАсистема
были
(?)
Какая
4. Гхарактер.
УМАНИТАРНАЯ
ИНТЕРВЕНЦИЯ
КАК гегемоном
СПОСОБМО
1)ООН?
– вво
ВМЕШАТЕЛЬСТВА
БЕЗ САНКЦИИ
СБООН.
ИДЕЯ: составить
всех сферах.
КНР
не
могла
Уставе
об
наиболее
безопасна
–
Впервые гуманитарная
ЕСЛИ КАКОЕ-ЛИБО ГОСУДАРСТВО
ОСУЩЕСТВЛЯЕТ
этом не
конкуренцию
в
экономической
и
ГЕНОЦИД (?),
ЭТНИЧЕСКИЕ
ЧИСТКИ
В
ОТНОШЕНИИ
интервенция
была осуществлена
в
однополярная,
сказано;
ЧАСТИинформационной
СВОИХ
ГРАЖДАН
, МЕЖДУНАРОДНОЕ
сфере. РФ была
1999 году
посредством
СООБЩЕСТВО ДОЛЖНО
ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ЗАЩИТУ
О 2)СБООН –
биполярная
или
ослаблена
кризисом
в
экономике,
бомбардировки
Белграда
возможно, но
НИХ, Т.Е. НАРУШИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ВО ИМЯ ПРАВ
Почему?
политике
и военной
сфере.
ЕС не
войсками
НАТО. СБООН
неконсенсус
дал
ЧЕЛОВЕКА
. многополярная?
(?)? в
санкции.
оформился
как, сильный
актор
ПРОБЛЕМА
: КТО ДОЛЖЕН РЕШАТЬ
ЧТО ИМЕЕТ
3)НАТО – вряд ли
МЕСТО ГЕНОЦИД?
экономике и финансах.

23.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ