Similar presentations:
GERMANSKOE_PRAVO_16048521
1.
ВЫПОЛНИЛСТУДЕНТ
ГРУППЫ:
2.
ВВЕДЕНИЕВ Германии не было обще
германского права, если не
считать императорского
законодательства — то было
право отдельных
территорий, включая и
право городов.
3.
ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРМАНСКОГОПРАВА И ИХ ОСОБЕННОСТИ
Отсутствие единой судебной системы приводило к тому, что в
разных судах применялись различные правовые нормы.
В Германии, как и во Франции, костяком, основой
действующего права являются кодексы.
Как и во Франции, они стары, неоднократно изменялись, в
частности после Второй мировой войны, когда из них были
исключены новеллы, внесенные во времена нацизма.
3
4.
В Германии разделениемежду частным и
публичным правом
выражено несколько
слабее, чем во Франции,
что находит свое
отражение, в частности,
в иной, чем во Франции,
организации и
компетенции органов
общей,
административной и
конституционной
юстиции.
Но в общих чертах схема
схожа.
5.
В немецкойюридической науке
отраслями
публичного права
принято считать:
1) конституционное
4) уголовное право;
3) налоговое право;
право;
2) административное
право;
6.
5) уголовно-процессуальноеправо;
6) гражданское процессуальное
право;
7) церковное право;
8) международное публичное
право.
7.
Германии по сравнению с довоенным временем, в томчисле с периодом Веймарской республики, внесена не
через кодексы, а с помощью специальных законов,
регламентирующих различные сферы жизни общества.
Основной закон ФРГ 1949 г. не признает за
исполнительной властью право на автономную
регламентарную власть и запрещает практику декретовзаконов (в отличие от Франции).
8.
Роль публичного правазначительно меньше, чем во
Франции, что связано, вопервых, с более широкой
конституционно-правовой
регламентацией в сфере
действия государственного
права,
а во-вторых, с тем, что
государственные структуры
Германии имеют не столь
значительную историю, как
во Франции, где
соответственно более
значима роль исторически
сложившихся обыкновений в
сфере конституционного
права.
9.
Германия не знаетконсолидированных
кодексов «нового типа»,
подобных тем, которые так
распространены во
Франции.
Роль обычая в частном
праве Германии примерно
такова же, как и во
Франции.
Правительственные и иные
подзаконные акты в
Германии Могут быть
изданы только в рамках
исполнения законов, хотя на
практике встречались
исключения из этого
правила.
Он имеет значение только в
узкой среде, не охваченной
кодификацией.
10.
Как и во Франции, судебная практикаприобретает в Германии характер
источника права, когда какая-то
правовая проблема однозначно
подтверждена при решении ряда
аналогичных дел и данное решение
подтверждено авторитетом высшей
судебной инстанции.
Однако о более или менее полном
совпадении ситуации в обеих странах
можно говорить лишь применительно к
общей судебной системе.
11.
Что касается административного права, то,поскольку оно в Германии в законодательном
порядке разработано значительно глубже, чем
во Франции, соответственно и роль судебной
практики в этой области далеко не столь
значительна.
Особенно большие различия обнаруживаются в
связи с той весомой ролью, которую играет в
государственных структурах
Германии Конституционный суд. Его решения –
это источник права, стоящий наравне с законом.
Его толкования законов обязательны для всех
органов, в том числе и для суда.
Если у обычного суда при рассмотрении дела
возникает сомнение в конституционности
подлежащей применению нормы, он
приостанавливает дело, обращается с запросом
в Конституционный суд, а затем решает дело в
соответствии с заключением последнего.
12.
Система источников права в Германии – и здесьеще одно отличие от французской системы –
отражает федеральный характер
государственного устройства страны. Каждая из
земель в составе Германии имеет свое
законодательство.
13.
Таким образом, нетрудно увидеть, что принадлежностьправа разных стран к одной и той же крупной правовой
системе (или семье) отнюдь не исключает весьма
существенных различий между национальными
правовыми системами.
Для всех германских народов право в основном
не было чем-то установленным центральной
властью, такой как король, а скорее обычай
определенной нации. Это было по существу
неписанное право, основанное на обычаях
определенного племени, поэтому, мы можем
говорить о национальном характере права.
14.
История возникновения германского права связана свлиянием римского права.
Ко времени падения Западной Римской империи (476 год)
германские племена уже имели юридическую систему и
своды законов, например, лат. Edictum Theoderici (датируется
459–461 годами).
Когда эти племена стали селиться на бывших землях
Римской империи, им пришлось включить элементы
римского права в свои законы, так как этим правом
пользовалось местное население. 1
15.
Германисты – представители историческойшколы права (Ф. В. Шеллинг, Ф. Пухта,
Г. Гуго и др.) основывали свои идеи на
следующем методологическом подходе
: главными источниками права являются
не римские правовые источники, а
собрания германского права, в частности –
Варварские правды
(лат. leges barbarorum – законы варваров),
датированные 9–11 вв.
16.
Право – конкретно-историческоесоциальное явление. В каждую
историческую эпоху, в каждой стране
оно отличается немалым, подчас
весьма существенным своеобразием .
Право – явление мировой
цивилизации, в рамках которой
сформировалось и действует
множество правовых систем .
17.
Особенностигерманского права:
более мягкая форма рабства —
крепостничество.
большая
урегулированность
добрососедских
отношений (сервитуты);
альтруизм религиознонравственного характера —
преобладание «долга» над
эгоистическим индивидуальным
правом;
более свободное
положение в семье
женщины и детей;
18.
ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, предполагается, что
германское право существует как
особая система права наряду с римским
правом и вносит значительный вклад в
европейскую правовую культуру.
19.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Суровень, Д. А. История государства и права зарубежных стран : учебник и практикум для вузов /
Д. А. Суровень. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 757 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-53408658-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/541330 (дата обращения: 27.10.2024).
Попова, А. В. История государства и права зарубежных стран Древнего мира и Средних веков : учебник для
вузов / А. В. Попова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 213 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-19564-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт].
— URL: https://urait.ru/bcode/556657 (дата обращения: 27.10.2024).
Попова, А. В. История государства и права зарубежных стран Нового и Новейшего времени : учебник для
вузов / А. В. Попова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 226 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-19565-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт].
— URL: https://urait.ru/bcode/556658 (дата обращения: 27.10.2024).
Попова, А. В. История государства и права зарубежных стран : учебник для среднего профессионального
образования / А. В. Попова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 441 с. —
(Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-19562-0. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/556655 (дата обращения: 27.10.2024).
Исаев, М. А. История государства и права зарубежных стран. Древний мир : учебник для вузов / М. А. Исаев. —
3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 423 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5534-17634-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/533464 (дата обращения: 27.10.2024).
Прудников, А. М. История государства и права зарубежных стран. До Средних веков : учебник и практикум для
вузов / А. М. Прудников. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 330 с. —
(Высшее образование). — ISBN 978-5-534-17606-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа
Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/537835 (дата обращения: 27.10.2024).
https://www.elibrary.ru/
https://cyberleninka.ru/