Similar presentations:
3_1_Русские_земли_и_княжества_с_конца_XIII_в
1.
12.
МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ1. Образование монгольской державы
В XII в. монгольские племена занимали степную
территорию в долинах рек Онон и Керулен. Монголы были
охотниками и скотоводами, разводили овец и лошадей.
Монгольское общество переживало распад родовых
отношений. Выделялась родо-племенная знать: нойоны и
багатуры. Их окружали дружинники-нукеры. Рядовые
монголы (кара-чу, черные люди) работали на знатных: пасли
их скот, катали войлок, делали кумыс и т.д. У монголов
складывался своеобразный "кочевой феодализм", при
котором главным богатством была не земля, а скот и
пастбища. Для феодально-кочевых обществ характерно
длительное сохранение патриархальных отношений.
2
3.
По мере увеличения количества скота междуотдельными монгольскими родами начались
столкновения из-за пастбищ, переросшие в кровавые
войны. В ходе этих столкновений выдвинулся выходец
из нойонского рода Темучин. Его отец был убит
представителями племени татар, сам Темучин долгое
время пробыл в рабстве. Объединив вокруг себя
старых друзей отца, Темучин полностью вырезал
татар, а затем расправился и со своими соратниками,
стоявшими на пути к единоличной власти. В 1206 г.
съезд монгольской знати (курултай) провозгласил
Темучина великим каганом всех монголов и присвоил
ему имя Чингиз-хан.
С 1206 по 1211 гг. Чингиз-хан вел завоевательные
войны в Северной Азии. Он подчинил бурят, якутов,
киргизов, тангутов, уйгуров, покорил Приморье.
3
4.
В 1211-1218 гг. монголы завоевали Северный Китай(империя Цзинь), Корею. В многонаселенный и
переувлажненный Южный Китай (империя Сун)
монголы тогда не пошли. В Китае монголы овладели
военной техникой (осадными машинами). В ходе
завоевания Китая окончательно сформировались
принципы построения монгольского войска,
зафиксированные в законе Чингиз-хана - Ясе. Воины
объединялись в десятки-сотни-тысячи-тумены.
Десяток составляли воины из одного аула (рода).
Действовала жесткая дисциплина: за трусость в бою
одного казнили весь десяток. Труса не брали в воины,
он становился изгоем. Каждый воин имел двух
лошадей, кожаный доспех, два лука со стрелами,
саблю, боевой топор, легкое копье, а в тяжелой
коннице - еще тяжелое копье и меч.
4
5.
В 1219 г. монголы вторглись в крупнейшее среднеазиатскоегосударство - Хорезм. Хорезм-шах не пользовался
поддержкой духовенства и местных ханов. Он не решился
на открытое сражение, а предпочел оборону крепостей.
Монголы, численно уступавшие хорезмийцам, разбили их
по частям. Многие города добровольно открыли ворота,
поверив обещаниям монголов пощадить жителей.
Повсеместно монголы угоняли в рабство ремесленников и
молодых женщин, а остальных убивали.
Монгольское завоевание привело цветущую Среднюю
Азию к длительному упадку. Была разрушена
ирригационная система, произошло опустынивание
местности. Земледелие было вытеснено кочевым
скотоводством.
5
6.
Преследуя хорезм-шаха передовые войска монголов(тумена Субудай-багатура и Джебе-нойона) обошли с
юга Каспийское море и вторглись в Закавказье. Через
Дербентское ущелье они вышли на Северный Кавказ,
где встретились с половцами и аланами (предки
осетин). Уверив половцев, что воюют лишь против
алан, монголы разбили сначала алан, а затем и
половцев. После этого они вторглись в
Причерноморье, овладели Судаком (Сурожем) в
Крыму.
6
7.
2. Битва на КалкеТеснимые монголами половцы обратились за помощью к
русским. Русские князья решили помочь половцам и встретить
неведомого врага за пределами своей земли. Они выступили
навстречу монголам. Ложным отступлением те заманили
русских и половцев к берегам р. Калки. В июне 1223 г. произошла
битва на Калке. Войска русских князей действовали
разрозненно. Они увлеклись преследованием отступившей
легкой конницы монголов и попали под удар их главных сил.
Войска Мстислава Удалого, Даниила Галицкого и Мстислава
Черниговского были разгромлены. Киевские полки Мстислава
Старого не приняли участия в бою, но были окружены и
принуждены сдаться. На пленных князей монголы положили
доски и задушили, пируя на них. Однако на Русь монголы тогда
не пошли, поскольку не имели достаточных сил.
В 1227 г. умер Чингиз-хан. Перед смертью он разделил свою
империю на улусы. Западный улус достался его внуку Бату-хану
(Батыю). По завещанию Чингиз-хана монголам предстояло
завоевать весь мир до "моря франков" на западе.
7
8.
3. Нашествие Батыя на Северо-Восточную РусьВ 1235 г. новый каган Угэдэй и курултай приняли
решение о новом походе в Европу. На помощь Батухану направлялись силы других улусов. В 1236 г.
монголы разорили Волжскую Болгарию и
окончательно разгромили половцев.
В декабре 1237 г. монголы вторглись в пограничное
Рязанское княжество. После 6 дней осады Рязань пала.
Город подвергся жестокому разорению. Лишь часть
рязанцев отступила к Оке и соединилась с
суздальскими войсками. В битве под Коломной
русские потерпели поражение.
8
9.
Монголы взяли и сожгли Коломну, Москву, осадилиВладимир. Великий князь Юрий, оставив во
Владимире семью, отступил к реке Сити (к
северо-западу от Ярославля), где попытался
собрать все силы Северо-Восточной Руси и дать
монголам решительное сражение. После
четырехдневной осады монголы проломили
дубовые стены Владимира и взяли город штурмом.
Жители и семья великого князя, пытавшиеся
укрыться в Успенском соборе, были перебиты.
После этого часть монголов двинулась на Сить, а
часть - осадила Торжок на пути к Новгороду.
9
10.
4 марта 1238 г. на Сити русские потерпели жестокоепоражение, великий князь погиб. Торжок, осажденный
частью монгольского войска, пал после героического
двухнедельного сопротивления. Монголы двинулись к
Новгороду, но не дошли до него около 100 верст и
повернули. По-видимому, отказ от взятия Новгорода был
вызван боязнью распутицы и тем, что монголы уже
обезопасили свой поход в Европу от удара русских в тыл. К
тому же лесистая местность северной Руси не годилась для
кочевого хозяйства. Монголы не собирались здесь жить, а
получение дани они уже обеспечили.
На обратном пути монголы двигались широкой облавной
цепью, разоряя города. Неожиданно упорное
сопротивление (7 недель!) им оказал небольшой город
Козельск ("злой город"). Монголы сумели взять его, лишь
получив подкрепления и осадные машины.
10
11.
4. Нашествие Батыя на Южную РусьНачалось весной 1239 г. В марте пал Переяславль, в
октябре - Чернигов. Осенью 1240 г. монголы осадили Киев,
принадлежавший в это время Даниилу Галицкому.
Разрушив стены, монголы ворвались в город и бой
развернулся на его улицах. Последние защитники
собрались в Десятинной церкви, но она рухнула (по
летописи - под тяжестью людей, собравшихся на ее кровле,
а вероятнее - под ударами стенобитных машин). Киев пал.
После этого монголы продолжили поход на Запад,
захватили Галицко-Волынское княжество, вторглись в
Польшу, Венгрию, вышли к берегам Адриатического моря.
Однако весть о смерти кагана прервала поход. Бату-хан
вернулся в степи. На новый поход у монголов уже никогда
не хватило сил. Европа была спасена.
11
12.
5. Последствия нашествияМонгольское вторжение принесло Русской земле
страшное разорение. Из 74 городов 49 были
разрушены, в 14 жизнь более не возродилась. Были
утрачены многие ремесленные секреты: умение
изготовлять стеклянную посуду, оконное стекло,
техника перегородчатой эмали и др. На полвека
прекратилось каменное строительство.
Тяжелый урон понесли феодалы. Большая их часть
погибла. На смену дружинникам пришли выходцы из
непривилегированных слоев общества, привыкшие
быть не вассалами, а слугами князей. Так монгольское
нашествие способствовало смене отношений
вассалитета отношениями служебничества, усилило
движение Руси к деспотическому правлению.
12
13.
ОТРАЖЕНИЕ ВТОРЖЕНИЙ С ЗАПАДА1. Завоевания немцев и шведов в Прибалтике
Коренное население Прибалтики - эсты (чудь), и летто-
литовские племена (предки литовцев и латышей). В XII в. у них
начиналось разложение родовых отношений, выделялись вожди.
У более развитых литовцев началось формирование государства.
С конца XII в. - вторжение на земли Прибалтики крестоносцев. В
1201 г. ими основана Рига. Специально для завоевания
Прибалтики основан Орден меченосцев. Позднее орден
объединился с Тевтонским орденом, покорившим ранее
западнолитовское племя пруссов. Овладев Ливонией,
крестоносцы вторглись в Эстонию. Северной Эстонией овладели
шведы и датчане.
Проникновение иноземных завоевателей встречало
сопротивление населения Прибалтики. Русь помогала им,
опасаясь за свои земли. Но раздоры между русскими князьями
13
снижали эффективность их действий.
14.
2. Невская битваВ 1240 г. шведский отряд высадился в устье Невы.
Новгородский князь Александр Ярославич, собрав
небольшую дружину и отряд новгородцев, неожиданно
напал на шведский лагерь и заставил шведов бежать. В
бою Александр потерял всего 20 человек. Действия
шведов едва ли выходили за рамки обычного
грабительского набега. Его неудача предотвратила
дальнейшие захватнические действия. За эту победу
Александр получил прозвище "Невский".
14
15.
3. "Ледовое побоище"В 1240 г. Орден овладел псковской крепостью
Изборском, а затем и самим Псковом. Таким образом
Руси приходилось одновременно отражать вторжения
со многих сторон. После взятия Пскова рыцари
овладели новгородской крепостью Копорье. Возникла
прямая угроза Новгороду. В этой ситуации вече вновь
пригласило на престол Александра, который после
битвы на Неве покинул Новгород, рассорившись с
новгородцами.
В 1241 г. Александр отбил у немцев Копорье и Псков,
после чего вторгся во владения дерптского епископа.
Когда его передовые отряды потерпели поражение,
князь стянул свои полки к Чудскому озеру и занял
позицию на льду.
15
16.
5 апреля 1242 г. произошло Ледовое побоище.Традиционное построение рыцарей того времени - клин
("свинья"), то есть узкая и длинная колонна, в центре которой
находится пехота, а по бокам - рыцари. Клин приспособлен для
прорыва вражеской позиции по центру. Предвидя, что рыцари
будут атаковать центр его войска, Александр поместил в центре
малоподвижную новгородскую пехоту, а дружину разместил на
флангах. Под натиском рыцарей позиция русских прогнулась,
приобретя форму дуги. Рыцари, потеснив русскую пехоту,
уперлись в высокий берег. В этот момент они подверглись
фланговой атаке конной дружины и, не выдержав ее, обратились
в бегство. Апрельский лед проваливался под тяжестью бегущих,
многие утонули. По утверждению летописи погибло свыше 400
немцев. Это число, по-видимому, включает и рыцарей, и их
конных слуг и оруженосцев (известно, что Орден в то время
имел чуть более 100 рыцарей). Большие потери понесла и пехота,
состоявшая из эстов. Немецкая хроника утверждает, что погибло
25 рыцарей, но, вероятно, ее данные занижены.
16
17.
Проиграв сражение на Чудском озере, Орден былвынужден отказаться от дальнейших завоеваний,
прислать в Новгород послов. Особое значение имела
эта победа с точки зрения Русской Православной
церкви. Для церкви немцы - более страшная
опасность, чем монголы. Это объяснялось тем, что
язычники-монголы были веротерпимы и не
вмешивались в религиозную жизнь Руси, а немцы
угрожали внедрением католицизма. Церковь
рассматривала победу Александра Невского как
победу в противостоянии православия и
католицизма. Именно эта мысль подчеркивается в
Житии Александра Невского.
17
18.
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ1. Причины и особенности объединения Руси
С конца XIII в. началось постепенное возрождение
городов, распашка заброшенной земли. Возобновился
рост феодального землевладения. Князья жаловали
приближенным вотчины с крестьянами. В руках бояр
стали сосредоточиваться значительные земельные
богатства. Князья и бояре дополнительно покупали
села с деревнями, в том числе за пределами своих
княжеств. Крупным землевладельцам становилось
тесно в прежних границах, они задумывались об их
разрушении, а следовательно - об объединении
русских земель в единое государство.
18
19.
Предпосылкой объединения служили никогда неисчезавшее полностью единое национальное
самосознание, единый язык, единая вера, общие
традиционные правовые нормы.
Сохранялись и экономические связи между
различными землями. Но они были эпизодичны.
Города на Руси, в отличие от Западной Европы, не
стали оплотом борьбы за объединение государства.
Для этого они были слишком слабы. Уровень торговых
связей еще не заставлял горожан стремиться к
объединению. К тому же русские города не имели
самоуправления. Если в Западной Европе
формирование единых государств происходило в
связи с формированием буржуазного уклада, то на
Руси единое государство сложилось на чисто
феодальной основе.
19
20.
Без объединения русских княжеств в единоегосударство было невозможно свержение ордынского
ига.
Вывод: Переход Руси к объединению был вызван,
главным образом, эволюцией землевладения в
условиях слабости городов и практического
отсутствия буржуазных отношений. Объединение
было ускорено влиянием внешнеполитических
факторов.
20
21.
2. Причины возвышения МосквыШанс стать центром объединения имели несколько
княжеств. Необходимые условия: удаленность от
опасных окраин, наличие удобных торговых путей,
пригодной для земледелия земли, принадлежность
князей к владимирскому княжескому дому.
Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань,
Нижний Новгород и ряд других не имели шансов
возглавить объединение.
Могли стать центрами объединения Москва,
Тверь, Переяславль.
21
22.
После смерти бездетного князя ИванаДмитриевича Переяславского (племянника
Даниила Александровича), завещавшего свое
княжество Москве, основными конкурентами
стали Москва и Тверь.
Вывод: Москва объективно могла стать центром
объединения, но такие же шансы были и у Твери.
Причина победы Москвы объясняется
субъективным фактором - политикой московских
князей.
22
23.
3. Возвышение Москвы. Москва и ТверьПосле смерти Александра Невского (1262 г.)
великое княжение было в руках его младших
братьев. Затем борьба за великое княжение
развернулась между сыновьями Александра
Дмитрием Переяславским и Андреем
Городецким. Оба брата неоднократно привлекали
на свою сторону ордынцев и наводили их на
русские земли. Наиболее крупное ордынское
нашествие той поры - "Дюденева рать" 1293 г.
23
24.
Московский князь Даниил Александрович в борьбе завеликое княжение не участвовал, однако поддерживал
старшего брата Дмитрия. В то же время он стремился
расширить собственные владения. Так, в 1301 г. к Москве
была присоединена Коломна, принадлежавшая ранее
рязанским князьям. Бездетный племянник Иван
Дмитриевич Переяславский, умирая, завещал свои
владения Даниилу.
После смерти Даниила (1303 г.) и Андрея Городецкого
(1304 г.) в борьбу за великое княжение вступили тверской
князь Михаил Ярославич и московский князь Юрий
Данилович. Орда стремилась использовать борьбу русских
князей за владимирский престол для того, чтобы
стравливать их и укреплять собственное влияние.
24
25.
Первоначально великокняжеский ярлык находился вТвери, но в 1318 г. новый хан Узбек передал ярлык Юрию и
дал ему войско во главе с военачальником Кавгадыем для
похода на Тверь. Московско-ордынское войско было под
Тверью разбито, жена Юрия (сестра хана) попала в плен и
там умерла. По обвинению в отравлении сестры хана
Михаил Тверской был казнен в Орде, а ярлык передан
Юрию. В 1324 г. сын Михаила тверской князь Дмитрий
Грозные Очи, встретив Юрия в Орде, убил его. Дмитрий
был казнен, но ярлык, тем не менее, вновь перешел в
Тверь - к князю Александру Михайловичу. Одновременно
хан приблизил нового московского князя Ивана
Даниловича Калиту. По приказу хана Иван Калита
совершал карательные походы на русские города, жители
которых пытались протестовать против тяжелой
ордынской дани ("выхода").
25
26.
4. Тверское восстание 1327 г.В 1327 г. в Тверь прибыл ордынский сборщик
податей - баскак Чол-хан (в русском фольклоре Щелкан). Злоупотребления ордынцев при сборе
"выхода" привели к восстанию, которое возглавил
сам тверской князь. Чол-хан и его свита были
перебиты. Иван Калита с ордынскими войсками
обрушился на Тверь с карательным походом и
разгромил ее. Позиции Твери были надолго
подорваны. Великокняжеский ярлык перешел в
Москву.
26
27.
5. Правление Ивана КалитыПри Иване Калите (1324 - 1340 гг.) Московское
княжество окончательно стало сильнейшим на
Руси.
Московских князей поддерживала церковь. Русские
митрополиты до конца XIII в. пребывали в Киеве.
Но в 1299 г. митрополит перебрался во Владимир,
спасаясь от хозяйничавших на юге ордынцев. Уже
митрополит Петр поддерживал Юрия в борьбе с
Тверью и большей частью жил не во Владимире, а в
Москве. Митрополит Феогност в 1328 г.
окончательно сделал Москву своей резиденцией.
27
28.
Собирая ордынский "выход", Калита значительно разбогател. КМосковскому княжеству были присоединены Углич, Белоозеро,
Кострома, Галич, Ростов. Вотчины местных землевладельцев
конфисковывались и передавались московским боярам. Князь
также покупал земли за пределами московских владений и
поощрял к тому же своих бояр. Это обеспечило московским
князьям твердую поддержку боярства.
Политику Калиты продолжали его сыновья Симеон Гордый
(1340 - 1353) и Иван Красный (1353 - 1359). Симеон временно
примирился с Тверью, утвердил свое влияние в Новгороде.
Политика Калиты не была рассчитана на подготовку к борьбе с
Ордой. Он думал лишь об укреплении собственной власти,
преследовал своекорыстные интересы. Более того, его расправы
над теми, кто пытался противостоять Орде, лишь отдаляли день
свержения ига. Тем не менее, усиление Москвы объективно
привело к сплочению Руси вокруг одного центра, а это, в свою
очередь, позволило ей позднее вступить в успешную борьбу с
Ордой.
28
29.
КНЯЖЕНИЕ ДМИТРИЯДОНСКОГО. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
1. Начало княжения Дмитрия Ивановича
Дмитрий вступил на княжеский престол после
смерти отца - Ивана Красного - в 1359 г., в возрасте
9 лет. Воспользовавшись малолетством московского
князя, нижегородский князь Дмитрий
Константинович добился от Орды ярлыка на великое
владимирское княжение. Однако сплоченное
московское боярство под руководством митрополита
Алексия уже через три года (в 1362 г.) сумело вернуть
ярлык в Москву. Уже в 60-х - начале 70-х гг. XIV в.
Москва стала подчинять других русских князей.
29
30.
2. Соперничество Москвы с ЛитвойГлавным противником Москвы в это время являлось
Великое княжество Литовское и Русское, в состав
которого входили западнорусские земли. Русский
язык был здесь государственным, большую часть
населения составляли православные славяне.
Литовские князья, как и московские, претендовали
на собирание русских земель. В конце 60-х - начале
70-х гг. великий литовский князь Ольгерд трижды
осаждал Москву, но взять ее не смог, так как в 1367 г.
Москва была окружена белокаменными стенами. Это
была первая каменная крепость на Северо-Востоке.
30
31.
3. Московско-тверской договор 1375 г.Другим противником Москвы все еще оставалась
Тверь, опиравшаяся на литовскую поддержку. Однако
в 1375 г., после того, как тверской князь попытался
получить в Орде великокняжеский ярлык, Дмитрий
предпринял поход против Твери. Тверской князь был
вынужден подписать докончальную грамоту
(договор), признав Дмитрия "братом старейшим", а
себя "братом молодшим" и обязавшись впредь не
претендовать на великое владимирское княжение.
Князья также обязались действовать совместно
против Орды как в случае ее нападения, так и в случае
русского похода на нее. Это говорит о том, что борьба
против Орды стала главной политической задачей.
31
32.
4. Положение в Орде во 2-й половине XIV в.В 60-х гг. XIV в. Золотая Орда переживала усобицы.
Она распалась на две независимые части:
левобережную и правобережную Орду. Власть в
левобережной Орде была неустойчива, ханы
постоянно менялись в результате заговоров. В
результате Орда утратила контроль над
южнорусскими землями, перешедшими под власть
Литвы. Москва перестала платить Орде дань. Но в
конце 60-х гг. усобицы в Орде прекратились,
реальная власть перешла в руки темника Мамая.
(Ханом Мамай не мог стать, т.к. не был потомком
Чингиз-хана).
32
33.
5. Подготовка Куликовской битвыВ 1373 г. ордынцы вторглись в Рязанское княжество,
но перейти московские границы не решились, так как
Дмитрий с войском вышел на берег Оки. В 1377 г.
московские рати пришли на помощь Нижегородскому
княжеству, на которое напал по приказу Мамая
царевич Арапша (Араб-шах). Однако битва на
р. Пьяне окончилась поражением русских, не
ожидавших внезапного нападения ордынцев. Зато в
1378 г. в сражении на р. Воже московские войска
разгромили ордынские войска под командованием
мурзы Бегича. Битва на Воже - первая победа
русских над ордынцами в сражении в открытом
поле.
33
34.
Поражение на Воже заставило Мамая серьезноготовиться к новому походу. На подготовку
потребовалось два года. Мамай собрал огромное
войско, нанял в генуэзских колониях в Крыму
тяжелую фряжскую (итальянскую) пехоту, заключил
союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем
Олегом. Вступление Олега в союз с Ордой было
вызвано безвыходным положением: Москва, как
правило, встречала ордынцев на рубеже р. Оки, а
рязанские земли оставались беззащитными. Мамай
предполагал разграбить Северо-Восточную Русь и
принудить ее вновь платить тяжелую дань.
34
35.
Москва тоже готовилась к схватке: увеличивалосьпостоянное войско - княжеский "двор",
наращивалась численность набираемой из горожан
пехоты, заключались соглашения с другими
русскими князьями.
Под предводительством Дмитрия собрались все
князья Северо-Востока, кроме тверских и
суздальских. Не прислали войск Новгород Великий,
Смоленск и, естественно, Рязань.
Численность русских войск, собранных Дмитрием,
историки оценивают в 50 - 150 тысяч. Столь же
неопределенно оценивается и численность войск
Мамая. Традиционно считается, что ордынцев было
больше, чем русских.
35
36.
По преданию, перед битвой Дмитрий получилблагословение у Сергия Радонежского, игумена
Троице-Сергиева монастыря, одного из самых
авторитетных церковных деятелей того времени. Сергий
послал на битву двух иноков-богатырей: Александра
Пересвета и Андрея Ослябю. Поединком Пересвета с
ордынским богатырем Челубеем и началась, по
преданию, Куликовская битва. Не исключено, что этот
рассказ представляет собой легенду, призванную
подчеркнуть религиозный характер противостояния
православной Руси и мусульманской Орды. (Орда
приняла ислам при хане Узбеке в начале XIV в.).
Сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в
конце августа войско выступило в поход, обошло
рязанские владения и подошло к Дону близ впадения в
него р. Непрядвы. Рязань осталась за спиной русских
войск, что сделало невозможным совместное
выступление ордынских и рязанских войск.
36
37.
6. Куликовская битваДля того, чтобы отрезать себе пути к отступлению,
русские переправились через Дон. 8 сентября 1380 г.
произошла битва на Куликовом поле. Это равнина
шириной 4-5 км с плавным повышением местности к
северу, окруженная лесами и реками. Излюбленный
ордынцами обходной маневр был здесь невозможен.
Им пришлось атаковать русских "в лоб". Русские
выставили войска в несколько линий: сторожевой
полк, за ним - передовой, за ним большой полк
(главные силы), по разные стороны от него - полки
правой руки и левой руки. В лесу за полком левой руки
была укрыта отборная конница - засадный полк под
командованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынца и
серпуховского князя Владимира Андреевича.
37
38.
Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смялиполк левой руки, нанесли серьезные потери
большому полку и уже выходили ему в тыл, когда
засадный полк нанес решающий неожиданный удар.
Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в
бегство. Сражение перешло в преследование
бегущего противника. Союзник Мамая - Ягайло опоздал и в битве не участвовал. Узнав об исходе
сражения, он повернул вспять.
Значение Куликовской битвы огромно. Главные силы
Орды были разгромлены. Держава Мамая рухнула.
На Руси стало понятно, что победы над Ордой
возможны. Падение ига стало неизбежным.
38
39.
7. Поход ТохтамышаОднако Куликовская битва не привела к немедленному
падению ига. Через два года, в 1382 г. новый
ордынский хан Тохтамыш внезапно вторгся в
московские пределы. Дмитрий Донской вынужден был
уехать на север собирать войска. Сопровождавшие
Тохтамыша нижегородские князья уговорили
москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит
жителей. Когда же ворота Кремля были открыты,
Тохтамыш учинил страшную резню. Вслед за тем он
разграбил окрестные города. Однако, получив
известие о приближении Дмитрия с войсками,
Тохтамыш немедленно покинул московские пределы.
39
40.
Поход Тохтамыша вынудил Москву вновь платитьдань Орде (после Куликова поля дань не
платилась). Был нарушен наметившийся процесс
сближения Москвы с Литвой. Вместо этого Литва
вступила в союз с Польшей. И все же положение,
существовавшее до победы на Куликовом поле, не
восстановилось. Окончательное свержение ига
было теперь лишь вопросом времени. В своей
духовной грамоте (завещании) Дмитрий Донской
писал: "А переменит Бог Орду, и дети мои не имут
давати выхода в Орду".
40
41.
РУСЬ В КОНЦЕ XIV - ПЕРВОЙПОЛОВИНЕ XV вв.
В конце XIV - первой половине XV вв.
продолжалось собирание русских земель вокруг
Москвы. Главным соперником Московского
княжества являлось Великое княжество Литовское.
Во второй четверти XV в. процесс объединения
замедлился из-за феодальной войны.
Возобновился он уже во второй половине XV в.
41
42.
1. Рост могущества Московского княжестваВ 1389 - 1425 гг. на московском великокняжеском
престоле находился сын Дмитрия Донского Василий I. В его княжение к Москве были
присоединены Нижний Новгород, Городец,
Муром. Большинство князей Северо-Востока
подчинились Москве, или даже пойти на
великокняжескую службу, сохраняя остатки
суверенных прав в своих родовых владениях.
42
43.
2. Московское княжество и ЛитваГлавным соперником Москвы оставалась Литва. В конце
XIV - начале XV вв. она сблизилась с Польшей, особенно
после того, как литовский князь Ягайло женился на
польской королеве Ядвиге и стал польским королем с
именем Владислава. В 1385 г. была заключена польсколитовская Кревская уния, сопровождавшаяся
католическим крещением литовцев-язычников.
Литовским князем стал двоюродный брат Ягайло Витовт.
1413 г. - новая польско-литовская уния, предоставившая
католической церкви ряд преимуществ, что оттолкнуло от
Литвы православное духовенство. Возникли предпосылки
для перехода земель, населенных православными, из-под
власти Литвы под власть Москвы.
43
44.
Правда, в начале 90-х гг. XIV в. отношения Москвыи Литвы улучшились благодаря династическому
браку: Василий женился на дочери Витовта Софье.
Оба княжества совместно выступали против Орды.
Но в 1399 г. литовско-русское войско под началом
Витовта потерпело тяжелое поражение от татар в
битве на р. Ворскле.
В 1410 г. состоялась Грюнвальдская битва. Польские
и литовские войска (в том числе смоленские полки)
нанесли решительное поражение Тевтонскому
Ордену. Орден потерял роль серьезной военнополитической силы в Прибалтике.
44
45.
3. Феодальная война 2-й четверти XV векаВ 1425 г. умер Василий I, оставив престол сыну
Василию II. Но по завещанию Дмитрия Донского
наследником являлся брат Василия I Юрий Галицкий.
(К моменту написания завещания Василий II еще не
родился). В 1430 г., когда умер дед Василия II по
материнской линии Витовт, Юрий, предъявил свои
права. Оба князя обратились за разрешением спора в
Орду. Хан утвердил на престоле Василия II, за что тот
возобновил выплату ордынского "выхода". Поводом к
открытому столкновению послужил скандал,
произошедший на свадьбе Василия II в 1433 г. (Сын
Юрия Василий Косой явился на свадьбу в золотом
поясе, который, как выяснилось, принадлежал
старшей ветви династии, а Софья Витовтовна сорвала
пояс).
45
46.
Василий II оказался неудачливым полководцем. Юрийодержал победу и стал московским князем, а Василию
выделил в удел город Коломну. Однако московские бояре
последовали за Василием, т.к. опасались потерять власть
и богатства при галицком князе. Юрию пришлось без боя
вернуть Москву Василию. Позднее он вторично овладел
Москвой, но княжил недолго и вскоре умер.
Войну продолжили его сыновья - Василий Косой и
Дмитрий Шемяка. Она велась с переменным успехом,
власть неоднократно переходила из рук в руки, с
противниками расправлялись беспощадно. Пленив
Василия Косого в 1436 г., Василий II ослепил его. Когда
же он в 1446 г., в свою очередь, попал в руки Дмитрия
Шемяки, то и ему выкололи глаза. С этого времени
Василия II стали называть Темным.
46
47.
В 1445 г., будучи еще великим князем, Василий IIпотерпел поражение от Орды, попал в плен и был
отпущен, пообещав огромный выкуп. Теперь
собирать этот выкуп пришлось Шемяке, что
настроило против него и служилых людей, и
купечество, и посад.
Василий Темный получил в удел Вологду. Все
недовольные Шемякой стали стекаться туда. Игумен
Кирилло-Белозерского монастыря Трифон
освободил Василия Темного от данной Шемяке
клятвы не вступать впредь против него.
Лишившийся поддержки Шемяка бежал. Всего через
год после ареста и ослепления Василий II
окончательно вернулся на великокняжеский
престол.
47
48.
Окончательно война завершилась лишь в 1453 г.,когда Дмитрий Шемяка, укрывшийся в Новгороде,
был отравлен.
Феодальная война второй четверти XV в. была
вызвана случайными причинами. В этой войне не
стоял вопрос о том, быть ли объединению Руси, или
сохраняться раздробленности. Не решался уже и
вопрос о том, какому городу быть центром
объединения. Участники войны боролись не за
отделение своих владений, а лишь за то, чтобы
самим занять московский престол. Война показала:
альтернативы объединению вокруг Москвы нет.
48
49.
В то же время интересна (хотя разделяется не всемиспециалистами) точка зрения А.А. Зимина,
считающего, что в случае победы галицких князей
дальнейшее развитие Руси могло бы пойти во многом
по-иному. Дело в том, что северные районы страны, на
которые опирались Юрий и его сыновья, были самыми
развитыми в торгово-ремесленном отношении. Там
уже начинали складываться предбуржуазные
отношения, имелись сильные города. Центр страны,
который поддерживал Василия II, был более бедным,
земледельческим. Победа Василия II не позволила
повысить роль городов в общественной жизни Руси и
способствовала усилению деспотического характера
власти.
49
50.
ОБЪЕДИНЕНИЕ РУСИ В КОНЦЕ XV- НАЧАЛЕ XVI вв.
Главные достижения периода: завершение
объединения русских земель в единое Русское
государство и окончательное освобождение от
ордынского ига.
Объединение русских земель происходило как
мирным, так и военным путем. Так, Ярославское
княжество в 1463-1468 гг. и Ростовское княжество в
1474 г. были присоединены без сопротивления. Их
князья перешли на великокняжескую службу.
50
51.
1. Присоединение НовгородаПрисоединение Новгорода потребовало военных усилий.
Часть новгородского боярства во главе с Борецкими
стремилась сохранить старинные вольности и ради этого
пошла на заключение союза с Польско-Литовским
государством. В 1471 г. Иван III пошел на Новгород
походом. На р. Шелони состоялась битва. Численное
превосходство было на стороне новгородцев, хотя
литовская помощь не пришла. Однако московское войско
было гораздо опытнее, к тому же многие новгородцы
отрицательно относились к союзу с Литвой (из-за
господства там католичества) и были настроены
промосковски. Архиепископский полк не принял участия в
битве (архиепископ был подчинен митрополиту
московскому). Битва завершилась разгромом новгородцев.
Новгород капитулировал, уплатил огромную контрибуцию,
признал себя "отчиной" великого князя, обязался не
вступать в союз с Литвой. Однако Новгород еще не вошел в
состав московских земель.
51
52.
В 1477 г. новгородские послы назвали Ивана III"государем", хотя раньше Новгород именовал великого
князя "господином". Обращением "господин" обычно
пользовался вассал. Обращением "государь" - холоп.
Новгородские власти, однако, не признали нового
обращения, заявив, что послы превысили свои полномочия.
Иван III счел это оскорблением, начал новый поход на
Новгород. В 1478 г. он осадил Новгород и вынудил его
капитулировать. Посадничество было ликвидировано,
вечевой колокол снят и увезен в Москву. Власть в Новгороде
перешла в руки московского наместника. Позднее земли
новгородских бояр были конфискованы и розданы
московским служилым людям, а их прежние владельцы
переселены в центральные уезды, где они не могли мечтать
об отделении от Москвы. С присоединением Новгорода
территория Московского государства сразу резко
увеличилась.
52
53.
2. Падение ордынского игаВ 1480 г. произошло окончательное падение ордынского
ига. Иван III с 1476 г. перестал платить ежегодный "выход".
Хан Большой Орды Ахмат решил покарать великого князя
и летом 1480 г. двинул войска на Москву. Хан рассчитывал,
что Иван III не сможет собрать войска из-за ссоры с
братьями - удельными князьями. Он также надеялся на
помощь Литвы. Однако Ивану III удалось помириться с
братьями, а опасность со стороны Литвы была
нейтрализована действиями крымского хана Менгли-Гирея,
который, будучи союзником Москвы, напал на литовские
владения. Московские полки заняли позиции на р. Угре.
Попытки Ахмата перейти Угру в октябре были пресечены
русскими войсками. Опасаясь ранней зимы и бескормицы,
Ахмат отступил и увел войска в Орду, так и не решившись
на генеральное сражение с русскими. Фактически он
признал свое поражение. Это означало бескровное падение
ига.
53
54.
3. Завершение объединения русских земельПрисоединение Новгорода и падение ига
предопределили судьбу Твери. В 1485 г. Иван III,
воспользовавшись в качестве предлога намерением
тверского князя Михаила заключить союз с
Литвой, пошел на Тверь походом. Михаил бежал в
Литву, Тверь вошла в состав московских земель.
С 1485 г. московский великий князь стал
именоваться Великим князем всея Руси.
54
55.
На рубеже XV - XVI вв. развернулась борьба междуМосквой и Литвой за западнорусские земли. Победа
московских войск в битве при Ведроши в 1500 г.
позволила им присоединить восточную часть
Смоленской земли. А в 1522 г. была присоединена вся
Смоленщина.
В 1510 г. в состав московских владений вошла
Псковская земля, в 1521 г. - Рязанское княжество,
находившееся в сфере московского влияния еще с тех
пор, как Олег Рязанский женил своего сына на дочери
Дмитрия Донского.
На рубеже XV - XVI вв. сложилось огромное единое
Русское государство.
55
56.
РОССИЯ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕXVI ВЕКА
1. Экономика. Землевладение
Основой экономики Русского государства конца XV -
начала XVI вв. являлось земледелие, подавляющее
большинство населения составляли крестьяне. В деревне
насчитывалось 3 - 5 дворов, в селе - до нескольких
десятков. Как правило, село имело церковь. Вотчина
обычно состояла из "села с деревнями".
В конце XV в. на смену двухполью и подсеке приходит
трехполье. Главными зерновыми культурами оставались
рожь, пшеница, ячмень. Наряду с зерновым хозяйством
развивались садоводство и огородничество.
56
57.
В XV в. продолжалось развитие феодальногоземлевладения. Будучи верховным собственником
земли, князь часть земель жаловал служилым людям
"в вотчину". Вотчины являлись формой обеспечения
службы. Это была наследственная, но все же условная
собственность. Земельной собственности, не
связанной со службой, в Русском государстве не
существовало. В конце XV в., после выселения
новгородских бояр, на их месте были "испомещены"
московские служилые люди. Их владения стали
именоваться поместьями. Так наряду с вотчинным
возникло поместное землевладение.
57
58.
Формально поместье считалось лишь временнымдержанием, а не собственностью, как вотчина.
Реально оно передавалось по наследству, так как
обеспечивало службу сыновей помещика.
Вотчина
Поместье
Предоставляется за службу
Предоставляется за службу
Наследуется
Фактически наследуется
Продается и покупается
Не продается и не покупается
Вкладывается в монастырь
Не вкладывается в монастырь
58
59.
Поместная система исключала переход земель светскихвладельцев в руки монастырей, сокращавший фонд земель
для пожалований за службу и потому беспокоивший
светскую власть. Принципиальной разницы между
вотчинниками и помещиками как отдельными слоями
господствующего класса не существовало. Нередко человек
владел и вотчиной, и поместьем. Размеры владения не
зависели от его формы: и вотчины, и поместья бывали и
крупными, и мелкими. Возникновение поместной системы
облегчило поглощение черных земель частным
землевладением, так как формально земля оставалась в
руках великого князя. Поэтому крестьяне менее активно
сопротивлялись передаче своей земли в поместье, нежели
в вотчину.
59
60.
2. Крестьяне и холопыКрестьяне делились на черносошных, живших на
государственных, "черных" землях, и частновладельческих.
Положение последних было тяжелее, их повинности
постепенно росли. Преобладал натуральный оброк,
барщина и денежный оброк были развиты слабо. Барскую
пашню обрабатывали в основном не крестьяне, а холопы.
XV в. не знал прикрепления крестьян к земле. В 1497 г. был
принят Судебник. Он установил единое для всей страны
время перехода крестьян от одного владельца к другому:
неделя до и неделя после Юрьева дня осеннего (26 ноября).
Это не означало нового ограничения: сроки перехода
ограничивались и раньше. Новым было лишь установление
единой нормы для всей страны. Это еще не было
закрепощением.
60
61.
3. Господствующие слои обществаГлавой Русского государства был великий князь. Его
власть была ничем не ограничена, являлась
деспотической, не подчинялась никакому закону.
Ниже великого князя стояли удельные князья (братья
и племянники великого князя). Иван III стремился
ослабить уделы. Его удельные братья или не получили
от великого князя разрешения жениться, или
погибли в заключении, а их уделы были
ликвидированы. К концу жизни Ивана III сохранился
лишь один удел у его племянника. Правда, в своем
завещании Иван III выделил уделы своим младшим
сыновьям, но они были значительно меньше
прежних.
61
62.
Ниже удельных князей стояли служилые князья -прежде самостоятельные государи, перешедшие на
службу московскому великому князю. Постепенно
из вассалов великого князя они окончательно
переходили в разряд его подданных, становясь
обычными вотчинниками с княжеским титулом.
На протяжении XV в. произошло "обояривание"
князей: многие князья вошли в Боярскую Думу,
получили думные чины.
62
63.
Слово "боярин" в узком смысле означает членаБоярской Думы. Так что собственно бояр было в
конце XV в. чуть более десяти. Однако, говоря о
московском боярстве, имеют в виду совокупность
старинных служилых родов, поставлявших основную
массу бояр. Старомосковское нетитулованное
боярство было опорой великокняжеской власти. В
отличие от западноевропейских феодалов, русские
бояре получали вотчины только от князя и только за
службу. Боярство было заинтересовано в усилении
великокняжеской власти и объединении русских
земель, так как владения бояр были разбросаны на
обширной территории, зачастую в разных
княжествах.
63
64.
Наряду с боярами в Боярскую Думу входилиокольничие. В XVI в. появился третий думный чин думный дворянин.
Дворяне составляли основную массу служилых людей.
"Дворянин" - от слова "двор". В первой половине
XV в. так именовали слуг "под дворским" управителем княжеской вотчины. За службу они
получали небольшие владения, позднее ставшие
поместьями. В XVI в. дворянами стали называть
верхушку служилых людей, вошедших в состав
Государева Двора, а остальные именовались "детьми
боярскими".
64
65.
4. МестничествоПорядок прохождения службы основывался на системе
местничества. Назначение на должности зависело от
заслуженности рода. Если один человек служил на
несколько ступней ниже другого по служебной лестнице, то
такое же расстояние сохранялось между их сыновьями,
племянниками, внуками и т.д.
Человек не мог принять "невместное" (недостаточно
почетное) назначение, так как причинил бы этим урон
всему своему роду. Местничество было особенно выгодно
нетитулованному старомосковскому боярству, которое
гордилось не просто знатностью, а заслугами на службе
московским князьям. Однако местничество
препятствовало продвижению способных, но незнатных
людей. Особенно опасны оказывались местнические споры
во время военных походов.
65
66.
5. Центральное и местное управлениеДо середины XVI в. существовало только два
общегосударственных ведомства: Государева Казна
и Государев Дворец. Казна являлась одновременно
государственной канцелярией. Она ведала также
сношениями с другими государствами. Казначея главу Казны - иностранцы именовали канцлером.
Дворец управлял имуществом великого князя, прежде
всего - землями. С присоединением новых земель
создавались новые дворцы: нижегородский, тверской
и т.д. Существование отдельных учреждений для
управления различными территориями было
пережитком раздробленности.
66
67.
Отраслевое - приказное - управление сталоскладываться лишь в середине XVI в.
Основу местного управления составляла система
кормлений. Страна делилась на уезды, уезды на
волости. Уездом управлял наместник, волостью волостель. Они не получали жалования за свою
управленческую и судебную деятельность. Сама эта
деятельность была лишь дополнением к главному - к
праву получать "кормление", т.е. собирать в свою
пользу часть налогов и судебные пошлины - "присуд".
67
68.
Кормление давалось в награду за прежнюю службу.Вначале система кормлений способствовала
объединению Русского государства. Московские
служилые люди были заинтересованы в расширении
владений Москвы, так как при этом возрастало число
кормлений. Но система кормлений обладала
большими недостатками. Управление оказывалось
для кормленщиков только обременительным
придатком к получению "корма". Поэтому свои
обязанности они исполняли плохо, нередко
передоверяли их холопам- тиунам. К тому же в
получении кормлений не было порядка. Такая
система местного управления не соответствовала
задачам централизации.
68
69.
6. Характер Русского государства в конце XV - началеXVI вв.
Все это свидетельствует о том, что русское государство
конца XV - начала XVI вв. было единым, но еще не
централизованным.
Вместе с тем, великокняжеская власть приобрела
деспотический характер. Так, когда Иван III решил лишить
престолонаследия своего внука Дмитрия и передать
престол сыну от второго брака Василию, он заявил: "Чи не
волен яз, князь великий, в своих детех и в своем княжении?
Кому хочу, тому дам княжение". А для казни двух
высокопоставленных вельмож оказалось достаточным
основанием то, что они "высокоумничали". Даже
знатнейший боярин для великого князя оказывался не
более, чем холопом.
69