Тема № 7

1. Тема № 7 «Участие прокурора в апелляционной инстанции»

Дисциплина
«Участие прокурора в судебных стадиях уголовного
судопроизводства»

2. ФЗ от 2 октября 2024 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 УК РФ и УПК РФ"

ФЗ от 2 октября 2024 г. N 340-ФЗ "О внесении
изменений в статью 78.1 УК РФ и УПК РФ"
Призванных на службу по мобилизации или в военное время будут освобождать от
уголовной ответственности за совершенные преступления не только на стадии
предварительного расследования, но и на стадии судебного производства. То же
касается заключивших контракт и проходящих службу в период мобилизации, в
период военного положения или в военное время.
Аналогичные нормы установлены для осужденных, в отношении которых приговор
вынесен, но не вступил в законную силу (в т. ч. на стадии апелляции).
ст. 238: часть первую дополнить пунктом 5; дополнить частью четвертой
Ст. 239;
Ст. 253;

3.

Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении и
рассмотрение ходатайства командования воинской части (учреждения)
1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о
принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1
настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с
разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном
виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также
возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к
материалам уголовного дела.
2. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, на основании
ходатайства командования воинской части (учреждения) независимо от поступления
апелляционных жалобы, представления отменяет меру пресечения в отношении
осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, и
продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных настоящей главой.";
статью 389.11 дополнить частью пятой следующего содержания: "5. Судья на основании
ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в
отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса,
разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному
делу и выполняет иные процессуальные действия, предусмотренные настоящей главой.";

4.

статью 389.13 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
"2.1. Суд на основании ходатайства командования воинской части
(учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного,
указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса,
разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления
производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные
действия, предусмотренные настоящей
главой.";
статью 389.26 дополнить частью второй.1 следующего
содержания:
"2.1. Суд освобождает осужденного, указанного в пункте 5 части
первой статьи 238 настоящего Кодекса, от отбывания назначенного
наказания условно на основании части первой статьи 80.2 УК РФ.".

5. Апелляционное производство состоит

в проверке вышестоящим судом законности и
обоснованности не вступивших в законную силу и
обжалованных решений суда первой инстанции, в том числе с
помощью непосредственного исследования доказательств.
В связи с тем что подача апелляционных жалобы,
представления приостанавливает вступление в законную
силу итогового судебного решения, срок для такого
обжалования установлен
небольшой (ст. 3894 УПК РФ)
15
суток

6. Апелляционные жалоба, представление подаются (ч. 2 ст. 3893 УПК):

приговор или иное решение
мирового судьи
на приговор или иное решение
районного суда, гарнизонного
военного суда
районный суд
в СК по УД ВС республики, краевого или областного
суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа,
окружного (флотского) военного суда
на приговор или иное решение ВС республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа
в судебную коллегию по УД
АСОЮ
приговор или иное решение окружного
(флотского) военного суда
в апелляционный военный суд
постановление судьи ВС РФ
Апелляционную коллегию ВС РФ

7. Апелляционный суд общей юрисдикции

является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на
территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам
республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения,
суду автономной области, судам автономных округов.
В РФ действуют пять апелляционных судов общей юрисдикции. Местами
постоянного пребывания названных судов являются города Москва, СанктПетербург, Сочи Краснодарского края, Нижний Новгород и Новосибирск.
+ в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц,
участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях,
федеральным законом в составе апелляционного суда общей юрисдикции может
быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне
места постоянного пребывания суда.
Для обеспечения участия прокурора в рассмотрении уголовных дел АСОЮ в Главном уголовносудебном управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации созданы
апелляционные отделы, которые дислоцируются в местах постоянного пребывания
соответствующего АСОЮ.

8.

Основной задачей суда апелляционной инстанции
является предупреждение исполнения неправосудных
решений суда первой инстанции.
Процедура апелляционного производства
одинаковая, независимо от того, каким судом согласно ст.
3893 УПК РФ оно осуществляется.
Единый апелляционный порядок пересмотра судебных
решений не исключает некоторых различий в
апелляционном производстве по уголовным делам,
рассмотренным с участием коллегии присяжных
заседателей, а также в особом порядке судебного
разбирательства (ст. 38927 УПК РФ).

9. Апелляционные суды общей юрисдикции

путем судебного разбирательства проверяют
законность, обоснованность и справедливость
вынесенных судами областного уровня при
рассмотрении уголовных дел по первой инстанции и
не вступивших в законную силу приговоров, а также
законность и обоснованность вынесенных этими же
судами других решений (ст. 3899 УПК РФ).

10. Законность судебного решения, прежде всего, означает его строгое соответствие требованиям материального и процессуального

законов.
Проверяя законность приговора, суд апелляционной инстанции
устанавливает:
1) соблюдены ли требования уголовно-процессуального закона
в ходе предварительного расследования и при рассмотрении
уголовного дела судом первой инстанции;
2) постановлен ли приговор с соблюдением требований,
изложенных в гл. 39 УПК РФ;
3) правильно ли применен уголовный закон к деянию, в
совершении которого признан виновным подсудимый.

11. Обоснованность судебного решения обусловлена достоверным установлением тех обстоятельств, которые в соответствии со ст. 73 УПК

РФ подлежат доказыванию
при рассмотрении судом уголовного дела.
Обоснованность означает, что изложенные в приговоре (ином
судебном решении) выводы суда:
1) соответствуют обстоятельствам дела,
2) подтверждены совокупностью исследованных в судебном
заседании допустимых доказательств,
3)
исследованные
доказательства
достоверными и достаточными.
признаны
судом

12. Справедливость приговора

основывается на его законности и обоснованности и
означает правильное разрешение дела, отвечающее не
только правовым, но и социально-нравственным
принципам отношения к человеку и совершенному им
деянию; она тесно связана с назначением подсудимому,
признанному виновным, наказания, в связи с чем
требование справедливости закон соотносит именно с
приговором (ч. 2 ст. 38918 УПК РФ).

13.

Правом обжалования судебных решений в апелляционном порядке
наделены как государственный обвинитель, так и вышестоящий прокурор;
они также могут одновременно принести апелляционные представления на
одно и то же судебное решение.
При одновременном обжаловании судебного решения государственным
обвинителем и вышестоящим прокурором рассмотрению подлежат оба
представления, если они поданы в установленный срок
Государственный
обвинитель
(вышестоящий
прокурор),
внесший
представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе
отозвать его либо внести дополнительное представление (например, с более
полным обоснованием своих доводов). Само дополнительное представление
подлежит рассмотрению при условии, что оно поступило в суд
апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала
судебного заседания (ст. 3898 УПК РФ).
Вышестоящий прокурор не вправе отозвать представление, принесенное
государственным обвинителем

14. По своей правовой природе апелляционное представление

– это акт реагирования прокурора на неправосудное с его
точки зрения решение суда первой инстанции, одно из
наиболее действенных средств исправления судебных
ошибок.
Представление вносится прокурором с целью не
допустить вступления в силу незаконного,
необоснованного или несправедливого приговора,
незаконного или необоснованного иного решения, так как
обжалование судебного решения в установленный
законом срок приостанавливает его исполнение.

15. В ст. 38915 УПК РФ приведено шесть оснований отмены или изменения судебных решений:

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой
инстанции;
существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несправедливость приговора;
выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 12 ст. 237 УПК
РФ; выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных
досудебным соглашением о сотрудничестве.

16.

Структура апелляционного представления законом не определена,
но, как и большинство процессуальных документов, оно состоит из
трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Главной, бесспорно, является описательно-мотивировочная часть, в
которой подробно излагаются основания принесения представления. В
кратком виде возможные основания обжалования судебного решения
перечислены в ст. 38915 УПК РФ.
Если представление приносится по нескольким основаниям, то
излагается и аргументируется каждое из них.
В тех случаях, когда представление приносится в отношении
нескольких осужденных по делу, а основания отмены или изменения
приговора для каждого из них различны, необходимо проанализировать и
аргументировать эти основания применительно к каждому из осужденных.

17. Для того чтобы требования обоснованности и убедительности каждого представления были соблюдены, необходимо, в частности,

определить
1) описаны ли в приговоре все деяния, в совершении которых обвинялся
подсудимый;
2) правильно ли установлены судом фактические обстоятельства дела
(применительно к каждому деянию), подтверждены ли они исследованными в
судебном заседании доказательствами;
3) не вышел ли суд за пределы предъявленного и поддержанного в
судебном заседании прокурором обвинения;
4) являются ли доказательства, ссылки на которые сделаны в судебном
решении, допустимыми; были ли эти доказательства непосредственно и
всесторонне исследованы судом;

18.

5) верно ли квалифицированы судом действия осужденного, указаны ли пункт
и часть статьи УК РФ, по которой лицо признано виновным;
6) назначено ли наказание по той части и статье закона, по которой
осужденный признан виновным; соответствует ли оно личности осужденного и
тяжести содеянного; учтены ли отягчающие и смягчающие наказание
обстоятельства;
7) правильно ли решен вопрос о возможности изменения категории
преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ); 8) если дело прекращено, то сделано ли это в
соответствии с требованием закона (ст. 24, 25, 251, 27, 28, 281 282 УПК РФ);
9) мотивировал ли суд свои выводы (по вопросу признания доказательств
недопустимыми, изменения обвинения, квалификации содеянного, назначения
основного и дополнительного наказания и др.); учтены ли им все обстоятельства,
которые могли повлиять на выводы суда;
10) обоснованы ли принятые судом решения по другим вопросам,
перечисленным в ст. 299 УПК РФ.

19. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела апелляционным судом общей юрисдикции

Подготовка к участию в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции:
1. прокурор знакомится с :
материалами надзорного производства по делу (электронной версией),
с апелляционными жалобой и (или) представлением,
протоколом судебного заседания, вопросным листом (если дело
рассмотрено судом с участием присяжных заседателей) и другими
материалами.
2. изучает материалы уголовного дела
3. оценивает законность и обоснованность решения суда первой
инстанции, справедливость назначенного наказания, наличие или
отсутствие оснований для его изменения или отмены, отразив свою
позицию в апелляционном заключении.

20.

Участие в судебном разбирательстве.
Согласно уголовно-процессуальному закону процедура заседания
суда апелляционной инстанции подчиняется основным
требованиям, предъявляемым к процедуре заседания суда первой
инстанции, с некоторыми изъятиями, регламентирующими
подготовительную часть заседания суда апелляционной инстанции,
судебное следствие, прения сторон и последнее слово лица, в
отношении которого проверяется судебное решение (ст. 38913, 38914
УПК РФ).
Предметом разбирательства суда апелляционной инстанции является проверка законности и
обоснованности приговора или иного решения суда первой инстанции. Суд вправе рассмотреть
апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, если последние были
исследованы судом первой инстанции, при условии получения на это согласия обеих сторон

21. Государственный обвинитель вправе:

ходатайствовать об исследовании доказательств, в том числе
которые не были исследованы судом первой инстанции (новые
доказательства)
ходатайствовать также о приобщении к уголовному делу и
исследовании дополнительных материалов (характеристик,
различных справок и др.)
ходатайствовать как об оглашении показаний свидетелей и
потерпевших, заключений экспертов, результатов исследования
иных доказательств, нашедших отражение в протоколе
судебного заседания суда первой инстанции, так и о вызове в
судебное заседание свидетелей, экспертов, об осмотре
вещественных доказательств

22.

Участие в прениях сторон.
Прения в суде апелляционной инстанции
проводятся в пределах, в которых уголовное
дело рассматривалось, с учетом в том числе
положений, закрепленных в ст. 292 УПК РФ.

23. Список литературы необходимой для подготовки к занятию

1. Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 № 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях
уголовного судопроизводства"
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 № 26 «О применении
норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде
апелляционной инстанции»
9.1.Основная литература:
1) Лазарева, В. А. Участие прокурора в уголовном процессе : учебник и практикум для вузов / В. А.
Лазарева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 284 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-12211-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт
[сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488780. — Режим доступа: по подписке.
2) Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: учебное пособие / под ред. В. Н. Исаенко. –
Москва : РГ-Пресс, 2018. – 248 с. — Доступ на сайте ЭБС Проспект. URL:
http://ebs.prospekt.org/book/40766. — Режим доступа: по подписке.
9.2.Дополнительная литература:
1) Лазарева, В. А. Участие прокурора в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / В. А.
Лазарева. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 215 с. — (Профессиональная практика). — ISBN
978-5-534-03156-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/491146. — Режим доступа: по подписке.
2) Быков, В. М. Сторона обвинения в уголовном процессе России : монография / В. М. Быков. — Москва :
Издательство Юрайт, 2022. — 172 с. — (Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-04829-2. — Текст :
электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/492918. — Режим
доступа: по подписке.