Исполнение обязательств. Судебная практика, законодательные новеллы, комментарии

1.

Исполнение обязательств
Судебная практика, законодательные новеллы,
комментарии

2.

• Глава 22 ГК РФ.
• Постановление Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» от 22.11.2016.
Комментарии
• Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–
453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017.
– 1120 с.
• Карапетов А.Г. Павлов А.А. Сарбаш С.В. Сулейманов Р.У. Комментарий к постановлению Пленума
Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений
ГК РФ об обязательствах и их исполнении»// Вестник экономического правосудия Российской
Федерации № 3/2017. С. 87- 183.
• Сарбаш С.В. Обязательства и их исполнение : комментарий к постановлению Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах
применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах
и их исполнении». Москва : М-Логос, 2022.

3.

ГК РФ Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке
удовлетворения их требований к должнику
• 1. Между кредиторами одного должника по однородным
обязательствам может быть заключено соглашение о порядке
удовлетворения их требований к должнику, в том числе об
очередности их удовлетворения и о непропорциональности
распределения исполнения. Стороны указанного соглашения
обязаны не совершать действия, направленные на получение
исполнения от должника, в нарушение условий указанного
соглашения.

4.

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их
требований к должнику
1. Заключается между кредиторами одного должника.
2. Обязательства должны быть однородными*.
3. Предмет – порядок удовлетворения требований:
а) очередность;
б) непропорциональность распределения;
4. Стороны обязаны не совершать действия в нарушение соглашения.
______________________________________________
*Денежные, родовые вещи или права, ценные бумаги одной категории (типа) – п. 3 ППл ВС №
54 от 22.11.2016.
Перечисленные в п. 3 постановления примеры однородных обязательств излишни, но
безвредны (Карапетов, Павлов, Сарбаш, Сулейманов).

5.

ГК РФ Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке
удовлетворения их требований к должнику
• 2. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в
нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке
удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче
кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями
указанного соглашения. К кредитору, который передал
полученное от должника исполнение другому кредитору,
переходит требование последнего к должнику в
соответствующей части.

6.

ГК РФ Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке
удовлетворения их требований к должнику
• 3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их
требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не
участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для
должника (статья 308).

7.

Схема действия субординации
• Суть условия о субординации в следующем: один из кредиторов
соглашается уступить старшинство другому, а это означает, что
средства, полученные «младшим» кредитором от должника во
исполнение соответствующего договора с таким должником,
«младший» кредитор обязан перечислить «старшему». В этом
случае к «младшему» кредитору переходят требования
«старшего» кредитора к должнику на соответствующую сумму.
__________________________
!Не должна нарушаться очередность удовлетворения требований
кредиторов

8.

Схема
Схемадействия
действиясубординации
субординации
(сохранение
очерёдности)
(пример с тремя
субъектами)
Первый Кредитор
требование
и
с
п
о
Второй Кредитор
л
н
е
н
и
е
Третий Кредитор
Соглашение
о
требование
субординации
Должник
требование
исполнение
Первоочередное?
9

9.

Квалификация субординационного договора
Необходимо проверять, не является ли соглашение:
1) Договором комиссии
2) Агентским договором
3) Договором простого товарищества
4) Смешанным договором
5) Непоименованным договором ?
__________________________
Пленум ВС ориентирует суды при рассмотрении споров, которые касаются передачи субординационным
кредитором исполнения в пользу преференциального кредитора (передача полученного от должника
исполнения одним кредитором другому), проверять вид договора, который предусматривает названную
передачу.
п. 6 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

10.

? Связывает ли соглашение кредиторов конкурсного управляющего должника
при банкротстве последнего
Очевидно, что «младший» кредитор несет более высокий риск банкротства должника, чем
«старший». Последний в ускоренном порядке получает причитающиеся ему средства, в то
время как «младший» кредитор вместо денег остается с правами требования, реализация
которых может быть в любой момент застопорена возбуждением против должника дела о
банкротстве.
Очевидно также, что должна быть причина, побуждающая одного из кредиторов
предоставить другому такое старшинство.
_______________________
п. 4 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
… соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их однородных требований к должнику
создает обязательства между кредиторами, но не меняет порядок проведения процедур и
очередность удовлетворения требований кредиторов, установленные Федеральным законом
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.

ГК РФ Статья 309.2. Расходы на исполнение обязательства
• Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа
обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.
___________________________________
• Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»
9. Разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что если договором не
предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор
вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (пункт 1 статьи 510 Кодекса), расходы
по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором.
Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд
путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом
практики их взаимоотношений.

12.

Расходы на исполнение обязательства
Кредитор несёт расходы по принятию им исполнения, например расходы
на использование специального программного обеспечения, мобильную связь,
отправку документов и т.п.
Дополнительные издержки должника, вызванные действиями кредитора, в
частности возникшие в связи с изменением кредитором места исполнения
обязательства после его возникновения, возмещаются кредитором (пункт 2
статьи 316 ГК РФ).
____________________________
п. 9 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

13.

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от
исполнения обязательства
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,
другими законами или иными правовыми актами.
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми
его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от
исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской
деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или
отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не
осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда
законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления
договором такого права другой стороне.
________________________
ВС пересказал зафиксировал ряд абсолютно очевидных тезисов, вытекающих из буквального понимания
закона. Но при этом ряд вопросов толкования новой редакции п. 2 ст. 310 ГК выпал из сферы внимания
Верховного Суда.

14.

Вопросы правоприменительной практики
• Обоснован ли запрет на включение в договор между
предпринимателем и и непредпринимателем права первого на
отказ от договора как минимум в ответ на существенное
нарушение договора последним?
• Правомерно ли включение условия о праве на отказ или
изменение договора в контракт между непредпринимателями?
• Допустим ли немотивированный отказ, без указания оснований в
договоре?

15.

Судебная практика
Сбербанк v. Бизнес-Инвест
Банк ВТБ v. Проектжилстрой
• Достаточно одного факта
указания в соглашении на
возможность одностороннего
отказа.
• ППрВАС № 5782/08
• Основания должны быть
указаны в договоре. Поскольку
в договоре не были указаны
основания, отказ невозможен.
• СКЭС ВС от 21.08.15 № 310ЭС15-4004

16.

Одностороннее изменение договора
Произвольное увеличение процентов по кредиту не допускается,
хотя бы договором такое предусмотрено. Должно быть доказано
наличие оснований для увеличения процентов.
ППрВАС № 13567/11 от 06.03.12.
Одностороннее непропорциональное рыночным изменение
арендной платы в силу ст. 10 ГК не допускается. (п. 22 ППл ВАС №
73 от 17.11.11)
_______________________
Если произошло непропорциональное с рыночными изменение арендной платы, что может
сделать суд: 1) аннулировать само изменение и вернуть стороны к прежней договорной ставке или
2) применить рыночную ставку?3) другое?

17.

Недобросовестный отказ или изменение договора
Одностороннее непропорциональное рыночным изменение
арендной платы в силу ст. 10 ГК не допускается. (п. 22 ППл ВАС №
73 от 17.11.11)
Суд на основании п. 2 ст. 10 ГК отказывает во взыскании арендной
платы в части, превышающей названные средние рыночные
ставки.

18.

Одностороннее изменение договора
• Одностороннее изменение банком условий заключенного с
физическим лицом договора банковского счета (в том числе
путем изменения размеров взимаемых комиссий за проведение
тех или иных операций по счету) после заключения договора не
соответствует закону. Для изменения условий такого договора
должно быть достигнуто соответствующее соглашение об
изменении договора банковского счета в форме, которая
позволяет однозначно установить согласие потребителя на
обслуживание на новых условиях и добровольный выбор им
объема оказанных услуг. Иное противоречит правилам Закона о
банках и банковской деятельности и п.2 ст.310 ГК РФ.

19.

Недобросовестный отказ или изменение договора
14. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение
условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она
должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и
законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи
450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в
судебной защите названного права полностью или частично, в том
числе признание ничтожным одностороннего изменения условий
обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2
статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Например, по этому основанию суд отказывает во взыскании части
процентов по кредитному договору в случае одностороннего, ничем не
обусловленного непропорционального увеличения банком процентной
ставки.
___________
Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

20.

Возможен ли односторонний отказ от исполнения публичного
договора?
При наличии технической возможности для осуществления соответствующего
предоставления по публичному договору, отказ от него не допускается, поскольку другая
сторона имеет право потребовать заключения такого договора вновь.
ППрВАС от 24 ноября 2009 г. № 9548/09.
Стройсталь v. Амурметалл
___________________
11. При применении статьи 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут
быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от
исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
Так, например, в обязательстве из публичного договора, заключенного лицами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность, право на односторонний отказ от исполнения обязательства может
быть предоставлено договором только той стороне, для которой заключение этого договора не было
обязательным (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 310, статья 426 ГК РФ).
ППл №54

21.

• Возможен ли односторонний отказ от корпоративного договора?
• ?По смыслу статьи 67.2 ГК условиями корпоративного договора
может быть предусмотрено право на односторонний отказ от
исполнения обязательств для любого из его участников.
• п. 10 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
____________________________
Имеет ли в данном случае значение формальный статус сторон?
Возможен ли односторонний отказ, если корпоративный договор
заключен всеми участниками?

22.

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения
обязательства
3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым
актом или договором право на односторонний отказ от исполнения
обязательства, связанного с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий
такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон
необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне
обязательства.
___________________________
!Односторонний отказ от исполнения обязательства одной стороной зачастую является
установленным законом
? Может ли быть установлена плата за отказ от договора, если возможность
немотивированного отказа предусмотрена законом

23.

П. 3 ст. 310 ГК (комментарий С.В. Сарбаша)
1й подход
? Если право на отказ от исполнения
обязательства предусмотрено
императивной нормой, то воля
законодателя направлена на то,
чтобы наделить соответствующую
сторону секундарным правом,
которое в силу общего принципа она
свободно может осуществлять своей
волей и в своем интересе. Это значит,
что ничто не должно чинить
препятствия управомоченному лицу,
в том числе установление платы за
осуществление права.
2й подход
? Если норма закона не позволяет
согласовать отмену самого
секундарного права, но
устанавливает, что его осуществление
влечет возникновение
имущественного бремени, например,
по оплате другой стороне фактически
понесенных ею расходов или полного
возмещения убытков, то замена
соглашением сторон этих
последствий на обязанность внесения
платы за односторонний отказ от
исполнения договора допускается.

24.

• Возможно ли обусловить платой императивное право на отказ?
- Нет, такое условие ничтожно.
• Возможно ли обусловить платой отказ, вызванный нарушением?
- Нет, такое условие ничтожно.
_______________
п. 15 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

25.

Когда возникает обязанность по выплате указанной
п .3 ст. 310 ГК суммы?
16. По смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ
обязанность по выплате указанной в нем
денежной суммы возникает у
соответствующей стороны в результате
осуществления права на односторонний
отказ от исполнения обязательства или на
одностороннее изменение его условий, то
есть в результате соответствующего
изменения или расторжения договора (пункт
2 статьи 450.1 ГК РФ). Если иное не
предусмотрено законом или договором, с
момента осуществления такого отказа
(изменения условий обязательства)
первоначальное обязательство
прекращается или изменяется и возникает
обязательство по выплате определенной
денежной суммы.
Постановление Пленума ВС № 54 от
22.11.16

26.

Возможно ли снижение платы за односторонний отказ от
исполнения договора?
Может быть признано
несправедливым и не применено
судом условие об обязанности слабой
стороны договора, осуществляющей
свое право на односторонний отказ от
договора, уплатить за это денежную
сумму, которая явно несоразмерна
потерям другой стороны от
досрочного прекращения договора.
п. 9 Постановления Пленума ВАС № 16 от 14.03.14
Если будет доказано очевидное
несоответствие размера этой
денежной суммы неблагоприятным
последствиям, вызванным отказом от
исполнения обязательства или
изменением его условий, а также
заведомо недобросовестное
осуществление права требовать ее
уплаты в этом размере, то в таком
исключительном случае суд вправе
отказать в ее взыскании полностью
или частично (пункт 2 статьи 10 ГК).
п. 16 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

27.

Возможно ли снижение платы при отсутствии слабой
стороны?
• СКЭС ВС № 309-ЭС17-1058 от 28.06.2017
СП + А: возможно
К: невозможно, поскольку условие не относится к
несправедливым – стороны равные, принцип свободы
договора*
ВС: на новое рассмотрение, не учтены мотивы
апелляции для уменьшения спорной суммы

28.

ГК РФ Статья 311. Исполнение обязательства по частям
• Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по
частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или
существа обязательства.

29.

Вправе ли кредитор отказаться принимать частичное денежное
исполнение?
• Из существа денежного обязательства по общему правилу
вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего
кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого
обязательства в части.
п. 17 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
________________________
Вправе ли кредитор потребовать возмещения дополнительных издержек,
возникших в связи с частичным исполнением (в частности, расходы на
инкассирование полученных наличных денежных средств, выплаченные банку
комиссии за проведение операций по счету)?

30.

ГК РФ Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу
1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник
вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим
кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен
в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения
подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности,
удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное
уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия
представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).
____________
19. По смыслу пункта 2 статьи 312 ГК РФ право должника требовать от представителя кредитора подтверждения его
полномочий, в частности предъявления доверенности, удостоверенной нотариально, возникает тогда, когда
исполнение принимается от имени представляемого лицом, действующим на основании письменного документа, а
письменное уполномочие не было представлено непосредственно кредитором должнику и не содержится в договоре
между ними (Постановление Пленума ВС № 54 от 22.11.16).
! Должник не вправе требовать нотариально удостоверенной доверенности, в частности, от законного представителя
(статьи 26, 28 ГК) и в случае, если полномочия явствуют из обстановки, в которой действует представитель (п. 1 ст. 182
ГК).

31.

…когда полномочия явствуют из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК)
Д.В. Борейшо
«Обзор практики применения
норм о полномочиях из
обстановки»
__________________
Вопросы правоприменения
обсудим на семинаре»

32.

Полномочия из обстановки
ГК РФ Статья 182. Представительство
1. …
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует
представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
___________________________

33.

Судебная практика: полномочия из обстановки
Арбитражный суд (АС) Дальневосточного округа*, рассматривая спор о
взыскании задолженности по договору поставки, столкнулся с возражением
ответчика (покупателя) о том, что товар получали его работники, не
уполномоченные должным образом. Суд отметил тот факт, что у работников
отсутствовала доверенность, вовсе не означает, что они не были
уполномочены на принятие товара, — их полномочия в данном случае
явствовали из обстановки.
_____________
По мнению суда, покупатель наделил полномочиями своих работников, допустив их к
принятию товара.

34.

Судебная практика: полномочия из обстановки
АС Волго-Вятского округа* был разрешен спор между потребителем
электроэнергии и сетевой компанией. Первый пытался исключить из массива
доказательств акт проверки приборов учета, ссылаясь на то, что он был
подписан неуполномоченным лицом — электромонтером, допустившим
представителей сетевой компании на участок потребителя.
_____________
Суд не согласился с подобной позицией, отметив, что если лицо находится на
территории потребителя и предоставляет доступ на его территорию и к его
прибору учета, то есть все основания признавать у такого лица полномочия на
подписание актов проверки приборов учета.
! Не просто допуск в закрытую зону, представляемого, а наделение его определенными
функциями.

35.

Судебная практика: полномочия из обстановки
АС Восточно-Сибирского округа*, разрешая спор по поводу качества выполненных работ,
анализировал довод ответчика о том, что его работник не имел полномочий на приемку
результата работ. Не соглашаясь с этим доводом, суд указал, что полномочия работника
«подтверждались доверенностью, выданной ответчиком, а также явствовали из
обстановки».
АС Центрального округа* пришел к заключению о том, что полномочия действующего
генерального директора «как лица, имеющего право действовать от имени ООО ТД „ВФК“ без
доверенности, имевшего доступ к печати ответчика и подписавшего спорные товарные
накладные, явствовали из обстановки, в которой он действовал (абзац 2 пункта 1 статьи 182
ГК РФ)».
_____________
Методологическая ошибка.
Если полномочия основаны на законе (доверенности, уставе) неверно указывать, что они
следуют из обстановки.

36.

Полномочия из обстановки: для обсуждения на семинаре
Если доверенность была отменена (или, например, перечень
полномочий определен в ней закрытым образом), можно ли
считать, что за пределами полномочий, установленных в
доверенности, могут быть обнаружены полномочия, явствующие
из обстановки?

37.

Судебная практика: полномочия из обстановки
Ответчик ссылался на то, что акт ввода в эксплуатацию поставленного оборудования был
подписан неуполномоченным лицом. Кассация согласилась с нижестоящими инстанциями, не
поддержавшими позицию ответчика, и посчитала, что полномочия подписанта акта ввода в
эксплуатацию явствовали из обстановки, поскольку данное лицо неоднократно получало
оборудование от имени ответчика*.
_____________
! Предшествующая практика сторон как основание признания полномочий из обстановки дискуссионный вопрос.
? Видимость полномочий
________________
Обсудим на семинаре

38.

Полномочия из обстановки VS Видимость полномочий
Полномочия из обстановки
Видимость полномочий
Исполнение обязательства
надлежащему лицу
Исполнение обязательства
ненадлежащему лицу

39.

Исполнение обязательства надлежащему лицу
! Кроме того
• Управомоченными также могут быть не только представители, но и иные
лица: цедент при исполнении ему неуведомленным об уступке должником
(ст.382 ГК); третье лицо в договоре в его пользу (ст. 430 ГК); владелец
предъявительской ценной бумаги, даже если последний не является ее
законным приобретателем (ст.144 ГК).

40.

Стороны вправе в своем соглашении установить порядок
подтверждения полномочий.
Например, установить, что при наличии сомнений должник
обращается непосредственно к кредитору с требованием
оперативно подтвердить полномочия его представителя в простой
письменной форме, в том числе в форме электронного документа и
иного сообщения, переданного по каналам связи.
В таком случае полномочия
представителя
кредитора
подтверждаются в предусмотренном сторонами порядке.
п. 19 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

41.

Последствия отказа подтвердить полномочия
• Должник не считается просрочившим в случае отказа от
исполнения обязательства до получения подтверждения того, что
исполнение принимается надлежащим лицом (ст. 406 ГК).
п. 18 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

42.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим
лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное
третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо,
кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким
третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства*;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на
имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
_________________________
* Кредитор обязан принимать исполнение, если должником допущена даже
незначительная просрочка?

43.

Исполнение обязательства третьим лицом
Чужое просроченное денежное обязательство может быть
исполнено когда угодно и кем угодно?
Проблема исполнения третьим лицом чужих обязательств в
произвольном порядке (без согласия должника и кредитора).

44.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов
должника
! Должник может возражать против исполнения за него обязательства третьим лицом
• Произвольное исполнение чужого долга есть одна из разновидностей действия в чужом интересе без
поручения. В соответствии с п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее
обещанного согласия заинтересованного лица в целях исполнения его обязательства (действия в
чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных
или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела
заботливостью и осмотрительностью.
• При этом в силу п. 1 ст. 981 ГК РФ лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой
возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его
решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не
повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
• Что касается последствий совершения таких действий при неодобрении должника, то они
предусмотрены п. 1 ст. 983 ГК РФ: действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто
их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для
последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих
лиц.

45.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов
должника
« Охраняемый законом интерес должника против исполнения за
него обязательства третьим лицом может состоять, в частности, в
ожидании созревания личного возражения против
кредитора. В случае перехода права до такого момента должник
лишается права заявить такое возражение против нового
кредитора после того, как такое возражение (требование) созреет.
В частности, речь идёт о созревании права к кредитору, которое
должник намеревается направить к зачету. Лишение
должника возможности реализовать данное право путём
произвольного вмешательства третьего лица не имеет под собой
значимых оснований (если у третьего лица нет своего
охраняемого законом интереса, а кредитор не имеет интереса в
уступке).
Е.Суворов

46.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов
кредитора
Наделен ли кредитор правомочиями по проверке того, имело ли место
возложение должником исполнения обязательства на третье лицо?
Вправе ли кредитор принять исполнение от третьего лица при отсутствии
возложения?
___________________________________
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.11.2016 г. № 54 в абз. 4 п.
20 дал разъяснения о том, что у кредитора отсутствует обязанность проверять
наличие возложения при получении от третьего лица денежной сумм и
вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения.

47.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов
кредитора
• Кредитор не впадает в просрочку, если он отказывается
принимать исполнение, когда он не знал и не должен был знать о
возложении или об опасности утраты третьим лицом прав на
имущество должника.
• п. 20 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

48.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов кредитора
Судебная практика
ООО «Каркаде», получало лизинговые платежи по договору с ООО
«Терминал» от индивидуального предпринимателя, в отношении которого
менее чем через месяц после осуществления первых платежей было
возбуждено дело о банкротстве.
Суды первой1 и апелляционной инстанций2 признали недействительными
оспариваемые платежи и взыскали в конкурсную массу индивидуального
предпринимателя с ООО «Каркаде» полученные им от банкрота денежные
средства. Арбитражный суд Поволжского округа3 посчитал, что
применительно к положениям ст. 61.3 Закона о
банкротстве недействительными могут быть признаны сделки, в основе
которых имеется обязательство между должником и лицом, получившим от
должника удовлетворение своего требования, то есть сделки по исполнению
должником собственных обязательств. При этом суд кассационной инстанции
посчитал, что обязательственные отношения между должником (ООО
«Терминал»), равно как и между кредитором (ООО «Каркаде»), с одной
стороны, и третьим лицом (индивидуальным предпринимателем —

49.

Исполнение обязательств 3м лицом: защита интересов кредитора
Однако Верховный Суд РФ5 поддержал позицию судов первой и
апелляционной инстанций. Высшая судебная инстанция прислушалась к
доводам финансового управляющего должника о том, что банкрот и ООО
«Терминал», обязательства которого исполнялись, аффилированы.
Верховный Суд РФ исходил из того, что при наличии между
предпринимателем и ООО «Терминал» соглашения, лежащего в основе
возложения на предпринимателя исполнения обязательства по выплате
лизинговых платежей, последний, перечисляя денежные средства
непосредственно перед возбуждением дела о банкротстве и после принятия
заявления о банкротстве, предоставил ООО «Терминал» исполнение по
названному соглашению преимущественно перед другими кредиторами
предпринимателя. Это, в свою очередь, не исключает возможность признания
спорных платежей недействительными на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о
банкротстве.
_________________________
! Принимая исполнение за третье лицо, кредитору стоит, по возможности, получать документы,
подтверждающие основания платежа третьим лицом за должника и отслеживать информацию о
возбуждении процедуры банкротства в отношении плательщика, чтобы решить вопрос о возврате
полученного и своевременно при необходимости предъявить требования к должнику.

50.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по
обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по
обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в
ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за
счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для
удовлетворения требования в полном объеме.
_____________________
Юридическим средством возмещения понесенных на исполнение издержек третьего лица за счет должника
является суброгация, т.е. переход прав кредитора в силу закона третьему лицу.
!НО Переход права кредитора к третьему лицу необходим только тогда, когда последнее, произведя
исполнение кредитору, в собственных отношениях с должником не имеет правовых средств возместить
свои издержки на исполнение.
Если третье лицо на основании соглашения с должником имеет такие юридические средства (возложение с
покрытием), суброгация не применяется. Возложение исполнения может иметь различные основания
(соглашение о переадресации исполнения, займ, дарение).

51.

Суброгация
При наличии возложения, права третьего
лица и должника регулируются соглашением
между ними.
Суброгации в этом случае нет. Перехода прав
кредитора нет.
Отсутствие соглашения влечёт суброгацию и
риски нового кредитора в отношении
уведомления должника о переходе права.
__________________п. 21 Постановления Пленума ВС № 54 от
22.11.16

52.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по
обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по
обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в
ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за
счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для
удовлетворения требования в полном объеме.
____________________________
В частности, третье лицо не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору,
получившему лишь частичное исполнение (например, препятствовать обращению взыскания на
предмет залога и т.п.). Кредитор, напротив, может самостоятельно осуществлять свои права в
отношении остальной части своего требования преимущественно перед третьим лицом.

53.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся
денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного
обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо
должника.
_________________________
! Законодатель допустил грубую ошибку. Получается, что, приняв исполнение неденежного
обязательства от третьего лица, кредитор получает замену должника в обязательстве.
Возложение исполнения обязательства не представляет собой случая перемены лица в
обязательстве, ибо не является переводом долга (ст. 391 ГК).
п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных
требований». См. далее.

54.

Исполнение обязательства третьим лицом
• Исходя
из
взаимосвязанных
положений
п. 6 ст. 313 и ст. 403 ГК в случае, когда исполнение было
возложено должником на третье лицо, за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом
перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено
законом.
п. 22 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

55.

ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том
числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения
обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,
предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в
этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
____________________________
Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства
должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или
договором срок, а при отсутствии такого срока – в разумный срок, кредитор считается
просрочившим (ст.ст. 328 ГК или 406 ГК).
Пример: уплата аванса заказчиком.
п. 23 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

56.

В случае если заказчик не совершит соответствующие действия в
предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в
разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих
обязательств, существование или исполнение которых поставлено в
зависимость от действий заказчика (п. 2 ст. 328 ГК).
п. 6 ИП ВАС № 165 от 25.02.2014

57.

Срок исполнения
генподрядчику ?
срок оплаты заказчиком
• Условия договоров, предусматривающие оплату работ ответчиком
после поступления денежных средств от заказчика, не
противоречат законодательству.
_________________________
СКЭС ВС № 305-ЭС19-20514 от 27.12.2019

58.

ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит
условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения
обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение
семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность
исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями
обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении
кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник
вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа
обязательства.
Срок исполнения по бессрочным обязательствам.
__________________________________________________
Отсутствие в разумный срок истребования дает должнику право потребовать от кредитора
принять исполнение. !Уклонение кредитора от принятия исполнения ставит его в просрочку
(ППл ВС № 54 от 22.11.16)

59.

ГК РФ Статья 316. Место исполнения обязательства
1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или
договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть
произведено:
• по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое
имущество - в месте нахождения такого имущества;
…
• по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент
возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его
нахождения в момент возникновения обязательства;
• по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка
(его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
…

60.

Место и момент исполнения обязательства
По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено
законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем
безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является
место нахождения банка (его филиала, подразделения),
обслуживающего кредитора (получателя средств).
При этом моментом исполнения денежного обязательства
является зачисление денежных средств на корреспондентский счет
банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является
кредитором.
п. 26 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

61.

Место и момент исполнения обязательства
Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем
безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк,
моментом исполнения такого обязательства является зачисление
банком денежных средств на счет кредитора.
п. 26 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

62.

ГК РФ Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам
1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных
обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства,
указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал,
в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств
имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу
обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
• 3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал,
в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то
обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не
имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения
обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение
всех однородных требований.
__________________________________
У должника может возникнуть не одно, а несколько обязательств перед кредитором. Должник своей
волей и в своем интересе определяет какое обязательство погасить. По разнородным обязательствам
проблем не возникает. Однако возникаете неопределенность, если должник, имеющий однородные
обязательства, совершит платеж, не указав, в счет какого обязательства он платит.

63.

До 2015г
ГК РФ Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким
договорам поставки
2. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким
договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя
по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора,
указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после
оплаты.
__________________________
В арбитражной практике вполне ожидаемо эта норма стала применяться по аналогии к
обязательствам, возникающим из других видов договоров (п. 10 ИП ВАС № 147 от 13.09.2011)

64.

• ППл ВС № 54 от 22.11.16
39. Правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам
независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам
должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.
___________________________
Однородные обязательства, главным образом денежные, возникают из юридически
разнородных оснований: из сделок, деликта, неосновательного обогащения, корпоративного
отношения, реституции.

65.

Правила исполнения однородных требований (ст.319.1 ГК)
1. Указывает должник, в том числе без промедления после
исполнения.
2. Зачисляется по обязательству без обеспечения.
3. Более раннее по сроку исполнения.
4. Если бессрочное – более раннее по сроку возникновения.
5. Если сроки одинаковы – зачисляется пропорционально.

66.

Созревшие и несозревшие обязательства
• П. 2 ст. 319.1 ГК
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях,
когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств
осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым
кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств,
по которым кредитор не имеет обеспечения.
__________________________
Пункт 2 ст. 319.1 ГК подлежит применению в тех случаях, когда по всем однородным
обязательствам срок исполнения наступил либо когда по всем однородным обязательствам срок
исполнения не наступил.
Если есть обе группы: сначала исполнение засчитывается в счет обязательств с наступившим
сроком исполнения (п. 40 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16).

67.

Обязательства с различными сроками исполнения
• П. 3 ст. 319.1 ГК
3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях,
когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств
осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок
исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда
обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло
раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно,
исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных
требований.
__________________________
Положения пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только
обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения.
(п. 40 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16).
! При этом обязательство, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена только лишь неустойка, не
считается обеспеченным в смысле пункта 2 статьи 319.1 ГК РФ.

68.

Задавненные и незадавненные требования
• При наличии задавненных и незадавненных требований кредитора к
должнику, произведенное последним исполнение без указания назначения не
может быть засчитано в счёт задавненного требования (п. 3 ст. 199 ГК).
п. 41 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
____________________________
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное
списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном
порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

69.

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность)
или солидарное требование возникает, если
солидарность обязанности или требования
предусмотрена договором или
установлена законом, в частности
при неделимости предмета обязательства.
• 2. Обязанности нескольких должников по
обязательству, связанному с
предпринимательской деятельностью, равно
как и требования нескольких кредиторов в
таком обязательстве, являются солидарными,
если законом, иными правовыми актами или
условиями обязательства не предусмотрено
иное.

70.

Раскладка* при регрессе в солидаритете
• … должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право
регрессного требования к остальным должникам в равных долях
за вычетом доли, падающей на него самого (п.п.1 п.2 ст. 325 ГК)
___________________________________
*общее правило выравнивания имущественных последствий
произведенного исполнения.

71.

Спасет ли нас телеологическая редукция ?
• … должник, исполнивший обязательство в размере,
превышающем его долю, имеет право регрессного требования
п. 53 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

72.

Итак, «должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его
долю, имеет право регрессного требования»
Пример от С.В.Сарбаша
В обязательстве четырех солидарных
должников, один из них уплатил 25 % от
подлежащего исполнению в целом, а
впоследствии кредитор пропустил срок
исковой давности к остальным должникам.
Получается, что троим другим солидарным
должникам посчастливилось заполучить
предоставление от контрагента (кредитора)
даром, а единственный кто за него хоть
что-то заплатил, это регредиент, которому
Пленум отказывает в защите.

73.

ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в
депозит
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или
суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги,
извещает об этом кредитора.
_________________________________________________
С момента депонирования проценты по ст. 395 ГК не начисляются. ППл ВС и ВАС № 13/14
(п. 8), ППлВС № 7 от 24.03.16.
При зачислении на депозитный счёт судебных приставов – надлежащее исполнение и
проценты не начисляются. ППлВС № 7 от 24.03.16 (п. 44)
Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются
принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. п.
55 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

74.

• В случае начисления дохода на переданные в депозит нотариуса
денежные средства или по переданным в депозит нотариуса
ценным бумагам право на получение такого дохода за период их
нахождения в депозите принадлежит кредитору, получившему
денежные средства или ценные бумаги из депозита.
• п. 56 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

75.

ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в
депозит
4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные
деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или
бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и
должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного
депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и
нотариальной деятельности.
• (п. 4 введен Федеральным законом от 23.05.2018 N 120-ФЗ)
_________________________________________________

76.

ГК РФ Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
• Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и
прекращение определенных прав по договорному обязательству,
может быть обусловлено совершением или несовершением одной
из сторон обязательства определенных действий либо
наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором,
в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
_____________________
Проблема потестативных условий
Проблема соотношения ст. 157 ГК и ст. 327.1 ГК

77.

Проблема потестативных условий
ГК РФ Статья 157. Сделки, совершенные под условием
1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили
возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно
которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
2. Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили
прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого
неизвестно, наступит оно или не наступит.
__________________
Жесткая судебная практика применения ст. 157 ГК РФ до реформы гражданского
законодательства: если по условиям сделки наступление обстоятельства, в зависимость от
которого стороны поставили возникновение или прекращение гражданских прав и обязанностей
(отлагательное или отменительное условие), хоть в какой-то (пусть и не решающей) степени
зависело от действий одной из сторон, такая сделка, как правило, признавалась
недействительной как противоречащая требованиям ст. 157 ГК РФ.

78.

Проблема потестативных условий
В ходе подготовки Концепции развития гражданского законодательства РФ
- предлагалось дополнить принципиальным законоположением о том, что сделка не может
быть
совершена
под
условием,
наступление
которого
исключительно
или
преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки*, если иное не установлено
законом или не вытекает из существа сделки; совершение сделки под условием также не
допускается, если это противоречит существу сделки (заявление о зачете, доверенность и
т.п.).
В остальных случаях, когда наступление соответствующего обстоятельства зависит в какойто (но не решающей) степени от действий одной из сторон ("просто потестативное" условие),
сделка, совершенная под таким условием, должна признаваться законной и действительной.
- предлагалось внести новое правило об обусловленном исполнении обязательства (ст. 327.1
в редакции законопроекта), согласно которому исполнение обязательства, а равно
осуществление, изменение или прекращение прав и обязанностей по договорному
обязательству может быть обусловлено совершением одной из сторон определенных
действий или наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе
полностью зависящих от воли одной из сторон.

79.

Соотношение ст. 157 ГК и ст. 327.1 ГК РФ
ГК РФ Статья 157. Сделки,
совершенные под условием
1. Сделка считается совершенной под отлагательным
условием, если стороны поставили возникновение
прав и обязанностей в зависимость от
обстоятельства, относительно которого неизвестно,
наступит оно или не наступит.
2. Сделка считается совершенной под отменительным
условием, если стороны поставили прекращение
прав и обязанностей в зависимость от
обстоятельства, относительно которого неизвестно,
наступит оно или не наступит.
3. Если наступлению условия недобросовестно
воспрепятствовала сторона, которой наступление
условия невыгодно, то условие признается
наступившим.
Если наступлению условия недобросовестно
содействовала сторона, которой наступление условия
выгодно, то условие признается ненаступившим.
ГК РФ Статья 327.1.
Обусловленное исполнение
обязательства
• Исполнение обязанностей, а равно и
осуществление, изменение и прекращение
определенных прав по договорному
обязательству, может быть обусловлено
совершением или несовершением одной
из сторон обязательства определенных
действий либо наступлением иных
обстоятельств, предусмотренных
договором, в том числе полностью
зависящих от воли одной из сторон.

80.

О соотношении ст. 157 ГК и ст. 327.1 ГК: В.В.Витрянский «Реформа
российского гражданского законодательства: промежуточные
итоги»
По смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным или
отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки
(например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской
гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора
аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права
собственности арендодателя).
П. 52 ППл ВС №25 от 23.06.2015
_____________________________
… договоры, предусматривающие обусловленное исполнение, вообще не должны оцениваться
с точки зрения их соответствия требованиям ст. 157 ГК РФ, поскольку соответствующие
правоотношения урегулированы специальными правилами ст. 327.1 ГК РФ…
Представляется, что подобное решение вопроса о содержании потестативных условий сделки
(без обращения к правилам ст. 327.1 ГК РФ, не допускающей применение к договорам,
предусматривающим обусловленное исполнение, норм ст. 157 ГК РФ) вступает в прямое
противоречие с требованиями, установленными п. 1 и 2 ст. 157 ГК РФ.
В.В.Витрянский

81.

Обусловленное исполнение
Применяется только к договорным обязательствам
Заплачý если
захочу
Исполнение обязанностей
Осуществление прав
Изменение прав
Прекращение прав
может быть обусловлено:
Совершением действий
Несовершением действий
Наступлением обстоятельств,
в том числе
потестативно зависимых

82.

Обусловленное исполнение
Примеры разумных условий
• 1) оплачу, если получу кредит;
• 2) право отказаться от
договора при значительном
росте курса доллара, при
изменении организационноправовой формы контрагента;
• 3) …
• 4)…
Заплачý если
захочу

83.

Допустимые потестативные условия
Договор с риелтором может содержать условие о том, что
вознаграждение исполнителя определяется как процент от цены
заключенного по результатам оказания таких услуг договора по
покупке квартиры и подлежит уплате при условии, что заказчик
или его родственники приобретут квартиру, которую
исполнитель в рамках своих обязательств демонстрировал
заказчику.
СКГД ВС №41-КГ17-8 от 27.06.2017; № 41-КГ17-5 от 13.06.2017

84.

Допустимые потестативные условия
Президиум
допускается.
ВАС:
не
№ 11659/10 от 18.01.2011, №
16179/12 от 02.04.2013, №
12945/13 от 17.12.2013.
Заплачý если
заплатят мне

85.

ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства
1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое
обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
2. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного
договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств,
очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет
произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное
исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или
отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения
убытков.

86.

Встречное исполнение обязательства
• «do ut des» – даю, чтобы ты дал
Большинство обязательств имеют меновую
каузу.
Предоставление одной стороны является
основанием для предоставления другой
стороны.
Цели обязательства отвечает одновременный
обмен этими благами.
! Не все обязательства можно сконструировать
таким образом, чтобы действия по исполнению
обеспечивали одновременное предоставление
каждой стороной. Тогда и возникает проблема
«первого шага»: кто-то должен пойти на
бо́ льший риск, осуществив исполнение первым.
С.В. Сарбаш

87.

Встречное исполнение
• Кто должен исполнить обязательство первым?
• Очередность может быть реализована не только буквальным
образом, но и посредством соотношения сроков исполнения
каждой из сторон.
_________________________________
Производственный кооператив (покупатель) заключил договор с ремонтным заводом (продавец) на
приобретение трех станков. В соответствии с договором в течение 5 дней с момента его заключения
покупатель был обязан уплатить продавцу 300 тыс. рублей, составляющих стоимость трех станков (по
100 тыс. рублей за каждый станок), а продавец принимал на себя обязанность доставить указанные
станки покупателю в течение 10 дней с момента поступления соответствующей денежной суммы на его
расчетный счет.

88.

ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства
3. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено
встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не
предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
___________________________
Вместе с тем кредитор не лишен возможности требовать возмещения
убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, в
соответствии с условиями обязательства (статьи 15, 393, 396 ГК РФ).
п. 58 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16

89.

Разграничение просрочки и встречного исполнения
Когда должник не может исполнить своего обязательства до того,
как кредитор совершит необходимые действия, применению
подлежат положения статей 405, 406 ГК. Статья 328 ГК в таком
случае применению не подлежит.
п. 58 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
!Такое толкование не должно лишать должника права отказаться от
договора (например по ст. 719 ГК).

90.

ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных
обязанностей по договору подряда
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу
приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих
обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление
материала, оборудования, технической документации или
подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует
исполнению договора подрядчиком, а также при наличии
обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что
исполнение указанных обязанностей не будет произведено в
установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при
наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи,
вправе отказаться от исполнения договора и потребовать
возмещения убытков.

91.

На дессерт: вопросы от С.В. Сарбаша
п. 57 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение
обязательства
• 2. В случае непредоставления обязанной
стороной предусмотренного договором
исполнения обязательства либо при
наличии обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что такое
исполнение не будет произведено в
установленный срок, сторона, на которой
лежит встречное исполнение,
вправе приостановить исполнение своего
обязательства или отказаться от
исполнения этого обязательства и
потребовать возмещения убытков.
• Если иное не предусмотрено законом или
договором, в случае непредоставления
обязанной стороной исполнения
обязательства либо при наличии
обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что такое
исполнение не будет произведено в
установленный срок, сторона, на которой
лежит встречное исполнение, вправе
приостановить исполнение своего
обязательства или отказаться от
исполнения этого обязательства и
потребовать возмещения убытков (пункт 2
статьи 328 ГК РФ).
• В чем заключается существо разъяснения?

92.

На дессерт: вопросы от С.В. Сарбаша
• В случае спора о размере встречного исполнения истца, если суд установит,
что неисполнение с его стороны носило незначительный характер, суд
вправе удовлетворить иск об исполнении ответчиком обязательства в натуре,
определив объем подлежащего истцом исполнения.
п. 58 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
___________________________
Допущена ли опечатка: вместо слов «подлежащего истцом» следует читать «подлежащего ответчиком»?
Неполное встречное (т.е. последующее) исполнение означает, что ответчик произвел предшествующее
исполнение, но истец не предоставил полностью следующее с него исполнение. Тогда чего же он ищет,
если все получил?

93.

На дессерт: вопросы от С.В. Сарбаша
• Например, по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать
товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются
встречными по отношению друг к другу.
• п. 57 Постановления Пленума ВС № 54 от 22.11.16
___________________________
А что есть исключение?

94.

Литература
Рекомендовано С.В. Сарбашом
• Кретчмар П. Исполнение. Часть первая.
Исторические и догматические основы
//Вестник гражданского права, 2011, NN 5, 6;
2012, N 1 (последний в особенности).
• Сарбаш С.В. Исполнение договорного
обязательства. М., 2005
• Слыщенков В.А. Передача проданной вещи как
исполнительская сделка (к вопросу о
юридической квалификации действий по
исполнению обязательства) / О собственности:
сборник статей к юбилею К.И. Скловского. М.
Статут. 2015; Он же Обязанность передать право
собственности на товар в связи с некоторыми
проблемами современной российской куплипродажи //Вестник экономического правосудия.
2017. № 2.