Президентские выборы 2004 года и их результаты

1.

Презентация к проекту на
тему: Президентские выборы
2004 года и их результаты
Выполнил:
Студент 5 курса
Группы 421891з
Симонова Ольга

2.

Участники выборов 2004
• 14 марта 2004 года в Российской Федерации прошли выборы
президента, то есть главы государства. В них приняли участие
шестеро кандидатов - независимый кандидат (еще недавно лидер фракции «Родина» в Госдуме) Сергей Глазьев, кандидат от
партии ЛДПР Олег Малышкин, независимый кандидат (лидер
«Партии жизни») Сергей Миронов, независимый кандидат
(действующий президент РФ) Владимир Путин, независимый
кандидат (еще недавно - сопредседатель «Союза правых сил»)
Ирина Хакамада и кандидат от партии КПРФ Николай Харитонов.

3.

Проблема явки
• Главной интригой выборов было не имя победителя, а явка
избирателей. Для того чтобы понять, кто будет президентом, в первую
очередь необходимо, чтобы выборы состоялись. А для этого нужно,
чтобы на избирательные участки пришли более 50 процентов россиян,
имеющих право голоса. Процент избирателей, принявших участие в
голосовании, называется «явкой». Перед прошедшими выборами
многие боялись, что явка будет слишком низкой, и голосование
придется проводить еще раз. Поэтому чиновники по всей стране
предприняли массу усилий для того, чтобы граждане воспользовались
правом выбора. Еще за несколько недель до 14 марта в СМИ
начала появляться информация о подарках, скидках на оплату ЖКУ и
бесплатных стрижках, приготовленных для проголосовавших, а также о
дешевых продуктах питания, которые должны были продаваться
перед участками.

4.

Проблема явки
• Также было известно об особой ситуации, в которой оказались
сотрудники бюджетных предприятий. В некоторых учреждениях 14
марта было объявлено рабочим днем, и урны для голосования были
доставлены прямо в рабочие цеха. В других все сотрудники были
приписаны к избирательным бригадам, а в каждой из бригад назначен
человек, ответственный за появление всех ее членов на
избирательном участке. Уже 14 марта начали поступать сообщения о
том, что еще делается для обеспечения явки. Например, на сайте
Газеты. Ру можно найти несколько десятков рассказов простых
избирателей о том, как их заставили голосовать под угрозой несдачи
сессии, неполучения премии или даже увольнения. А по информации
членов ЦИК от партии КПРФ, в Московской городской и Саратовской
областной избирательных комиссиях в списки для голосования были
включены граждане, не имеющие регистрации на территории России.

5.

Явка избирателей
• Таким образом, явка была обеспечена. Необходимый
пятидесятипроцентный барьер был преодолен уже в 17:00 по
московскому времени. А по информации, поступившей в ночь с
14 на 15 марта, явка избирателей составила 61,48 процента. Это
почти на шесть процентов больше, чем явка на выборах в Госдуму
РФ 7 декабря 2003 года (президентские выборы в России
традиционно привлекают больше внимания, чем парламентские),
зато на 10 процентов меньше, чем на выборах президента в 2000
году.

6.

Активность избирателей в разных
регионах России
• Сравнивая данные об активности избирателей в различных
регионах, можно сделать вывод о степени лояльности
региональных элит Кремлю. Например, есть в нашей стране
субъекты федерации, в которых исполнить свой гражданский
долг решили практически все избиратели. Например, 95,94
процента жителей Кабардино-Балкарской республики пришли в
это воскресенье на избирательные участки. Активную
гражданскую позицию проявили также 91,09 процента жителей
Ингушетии, 91,29 процента жителей республики Мордовия и
88,74 процента жителей республики Дагестан. Не осталась в
стороне и Чеченская республика, где 89,65 процента бюллетеней
было использовано по назначению.

7.

Подсчет голосов
• К 08:00 15 марта подсчитано около 85,6 процента голосов.
Оказалось, что в борьбе за должность президента РФ лидирует
независимый кандидат Владимир Путин, получивший поддержку
71,2 процента избирателей. Для сравнения, в 2000 году он набрал
53 процента голосов. Сам Владимир Путин на пресс-конференции
в прямом эфире телеканала "Россия" объяснил свою возросшую
популярность серьезной работой, проделанной им за прошедшие
четыре года.

8.

Положение оппонентов В. В. Путина
• Политические оппоненты Путина, однако, еще до выборов
утверждали, что ничего не могут сделать для повышения своего
рейтинга, так как оказались в информационной и административной
блокаде. Причем блокада эта стала еще сильнее, чем четыре года
назад. Скорее всего, представители КПРФ именно этим объяснят тот
факт, что в 2000 году кандидат от их партии получил 23 процента
голосов, а в 2004 - всего 13,8 процента. Правда, такой результат
коммунистов можно объяснить и естественной убылью их электората,
а также неспособностью руководства партии модернизировать
идеологию и привести имидж КПРФ в соответствие с требованиями
современности. В пользу последней версии свидетельствует тот факт,
что результат кандидата от КПРФ Николая Харитонова оказался выше,
чем результат партии на парламентский выборах. Это значит, что в
декабре 2003 года коммунисты могли потерять часть голосов из-за
того, что их представлял надоевший электорату Геннадий Зюганов.

9.

Положение оппонентов В. В. Путина
• Сергей Глазьев, набравший 4,2 процента голосов, оказался в прямо
противоположной ситуации. На президентских выборах в Госдуму
партия "Родина", лидерство в которой он делил с Дмитрием
Рогозиным, набрала 9,02 процента голосов. После этого Сергей Глазьев
решил баллотироваться в президенты фактически на свой страх и риск,
вопреки желанию партнера по партии и, судя по всему, патронов из
администрации президента. В результате жесткой борьбы
Глазьев лишился своего поста лидера думской фракции и права
пользоваться брэндом "Родина". И хотя этому оппозиционеру и
предсказывали блестящее политическое будущее, результаты
президентских выборов показали, что "Родина" значит для избирателя
больше, чем Сергей Глазьев с его экономической программой.

10.

Положение оппонентов В. В. Путина
• Зато результат Ирины Хакамады (3,8 процента) почти полностью
совпадает с декабрьским результатом «Союза правых сил». Это может
быть связано с тем, что у правых остался только самый «ядерный»
электорат, который и проголосовал за единственного либерального
кандидата. В любом случае, кампания помогла Хакамаде обрести
определенную
легитимность
как
представителю
правого
политического крыла, что окажется полезным тогда, когда она, как
обещала, приступит к созданию новой либеральной политической
партии.
• Низкий результат Олега Малышкина (2 процента), подтверждает, что
ЛДПР оставалась популярной исключительно благодаря своему лидеру
- Владимиру Жириновскому. Впрочем, это факт также очевиден, как и
то, что ни Сергей Миронов (0,8 процента), ни его «Партия жизни»
популярностью не пользовались.

11.

Выборы в России
• Выборы 2004 года в общем в стране прошли без особых агрессий.
Единственным событием, которое с большой натяжкой можно
назвать скандалом, оказалось изгнание корреспондента
«Росбалта» из здания ЦИК. Алексей Левченко пострадал за то, что
на его рабочем месте была найдена листовка НБП. Его обвинили
в нарушении закона «О выборах президента» и попытке саботажа
и с позором лишили аккредитации.
• Листовка, которая так испугала работников ЦИК, гласила:
«Выборы отменяются».