Образ Селевка Никатора: политический и религиозный аспект

1.

ОБРАЗ СЕЛЕВКА НИКАТОРА:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ
Цифровая
3D-медицина
АСПЕКТ
Заголовок
Выполнила:
Результаты в области компьютерной графики
и геометрического
студентка
4 курса, группы
моделирования
342018 46.03.01 «История»,
Гусева Анастасия Сергеевна
Подзаголовок презентации
Научный руководитель:
д. и.н., профессор
Сивкина Наталья Юрьевна
Нижний Новгород
2024

2.

АКТУАЛЬНОСТЬ
На современном этапе не
существует единого понимания
образа
и
трактовки
деятельности
Селевка
Никатора. При этом важно
понимать, что этот человек
оказывал значительное влияние
не только действиями, но и
бездействием в течение жизни
или даже после смерти, а
оценка этих действий зависит
от различных факторов, в
особенности от исторических
мифов.

3.

ЦЕЛЬ
выделить особенности политических и религиозных
мероприятий Селевка I и проанализировать их
отражение в античных источниках и источниках
местного
происхождения
(эпиграфических
и
нумизматических).

4.

ЗАДАЧИ
1. Рассмотреть различные группы источников, сообщающих
информацию об основателе династии Селевкидов, с целью
выявления
достоверности
сведений
и
степени
мифологизированности;
2. Выделить особенности исторического мифа о Селевке I, а
также аспекты его образа и проанализировать каждый из них;
3. Изучить механизмы распространения царского культа в
эллинистическое время, как части исторического мифа, на
примере нумизматических и эпиграфических источников.
4. Провести типологическое сравнение монетной чеканки
Селевка Никатора, как части царского культа, с типами
Александра Македонского, Птолемея Сотера и Антиоха III.

5.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ
Объект: образ Селевка Никатора в нарративных,
эпиграфических и нумизматических источниках.
Предмет: совокупность деяний, что привели к
созданию великой державы Селевкидов, особенности
личной жизни ее основателя, позволившие усилить ее
могущество, и комплекс мероприятий внутренней
политики, в том числе проводимой соправителем
царя, позволивший сохранить ее в целости и передать
потомкам, а также выявление факторов, повлиявших
на его исторический и мифологический образы.

6.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ и
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ рамки
358–281 гг. до н.э.

7.

ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА
Нарративные
• Основные: «Историческая
библиотека» Диодора и др.
• Второстепенные: «Эвмен»
Корнелия Непота и др.
Нумизматичес
кие
• Монеты Селевка I, Птолемея
I, Антиоха III
• Представлены
в
Приложениях 1–10
Эпиграфи
ческие
• Греческие: IDidyma 480,
OGIS 6, RC 1, P. Doura 23.
• Местные:
ADRTB–302,
BCHP 3, King List 5

8.

НАРРАТИВНЫЕ источники

9.

НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ источники

10.

ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ источники

11.

ИСТОРИОГРАФИЯ
Литературная
источников
и
источниковедческая
критика
Труды, посвященные эпохе эллинизма в целом
Труды, освещающие функционирование политических
институтов в государстве Селевкидов
Труды, посвященные религиозной политике державы
Селевкидов

12.

ТЕОРЕТИКО –
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА
Принципы
• историзма
• системности
• объективности
Общенаучные
методы
• анализ – синтез
• индукция – дедукция
• обобщение, аналогия
Специальные
исторические
методы
• историко–генетический
• проблемно–хронологический
• сравнительно–исторический
• типологический
• историко–системный

13.

НОВИЗНА
заключается в том автор делает акцент на
формирование образа Селевка I, выявление типов и
характерных особенностей в нем, формируемых
через различные формы коммуникативных актов,
осуществляемых между субъектом (Селевком) и
объектом власти (институты державы Селевкидов),
т.е. через свидетельства почтения, мифологические
образы и героизацию.

14.

СТРУКТУРА
•Введение
•3 главы
•Заключение
•Список использованных источников и
литературы
•Приложения 1–10

15.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Образ Селевка является противоречивым и фрагментарным
Существуют 2 его портрета: исторический и религиозно–
мифологический, которые тесно переплетаются между собой
Политика Селевка
персидские черты
синтезировала
греко–македонские
и
Селевк – не подражатель Александра Македонского и смог
выстроить иную опору своей власти
В его время существовали 2 вида царских культа правителя:
городские и личный
Система образов в его монетной чеканке менялась со временем,
но при этом оставались определенные неизменные тенденции

16.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !