Prezentatsia

1.

«Оценка лесосечного фонда в
Верховажском муниципальном округе
Вологодской области»
Студент
Добрынин Н.В.
Руководитель д.с.-х.наук, профессор
Вологда – Молочное,
2024
Зарубина Л.В.

2.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью
выпускной
квалификационной
работы
является
оценка
лесосечного фонда в Верховажском муниципальном округе Вологодской
области.
Для
выполнения
поставленной
цели
программой
работ
предусматривалось решение следующих задач исследования:
-
проработка
научной
литературы,
нормативной
и
технической
документации;
-
отвод двух лесосек в Е.кис. и С. чер.;
-
таксация лесосек произвести методом сплошного перечета, методом
ленточного перечета и методом круговых реласкопических площадок;
- материальная и денежная оценка лесосек;
-
анализ полученных результатов
-
- выявление наиболее точного метода таксации лесосек
2

3.

Абрисы исследуемых лесосек
Абрис исследуемой лесосеки № 1
Абрис исследуемой лесосеки № 2
3

4.

Средний объем хлыста
Средний объем хлыста на лесосеке 1 (е. кис.), м3
1. Сплошной перечет
м3
0,273
%
-
Порода
Береза
м3
%
0,316
-
2. Ленточный перечет
0,257
-5,9
0,394
24,7
0,511
-21,9
3. Круговые площадки
0,264
-3,3
0,247
-21,8
0,820
25,2
Метод таксации
Метод таксации
1. Сплошной перечет
2. Ленточный перечет
3. Круговые площадки
Ель
Осина
м3
0,655
%
-
Средний объем хлыста на лесосеке 2 (с. чер.), м3
Порода
Сосна
Ель
Береза
м3
%
м3
%
м3
%
0,779
0,347
0,414
0,604
-22,5
0,422
21,9
0,341 -17,6
0,440
-43,5
0,204
-41,2
0,191 -53,9
4

5.

Результаты определения общего запаса
Результаты определения общего запаса в лесосеки №1 разными методами таксации, м3
Метод
таксации
1. Сплошной
перечет
2.
Ленточный
перечет
3. Круговые
площадки
Ель
Береза
Осина
Всего
на га
всего
%
на га
всего
%
на га
всего
%
на га
на
лесосеку
33
54
-
29
48
-
216
356
-
278
458
26
43
-20,4
27
44
-8,3
188
310
-12,9
241
397
101
166
-207,4
78
128
-166,7
95
157
-55,9
274
451
Результаты определения общего запаса на лесосеке 2 разными методами таксации, м3
Метод
таксации
1. Сплошной
перечет
2.
Ленточный
перечет
3. Круговые
площадки
Сосна
Ель
Береза
Всего
на га
всего
%
на га
всего
%
на га
всего
%
на га
на
лесосеку
117
476
-
73
309
-
40
175
-
230
960
137
559
17,4
73
310
0,3
42
179
2,3
252
1048
71
285
-40,1
78
330
6,8
76
327
86,9
224
942
5

6.

Запас на га по каждой породе определенный разными методами таксации
250
150
100
50
0
Сплошной
перечет
Ленточный
перечет
Метод таксации
Ель
Лесосека 1
Береза
Круговые
площадки
Осина
Запас, м3
Запас, м3
200
140
120
100
80
60
40
20
0
Сплошной
перечет
Ленточный
перечет
Метод таксации
Сосна
Ель
Лесосека 2
Круговые
площадки
Береза
6

7.

Товарная структура древостоя на лесосеке 1
Порода
крупной
Объем вырубаемой древесины, м3
деловой
итого
дровяной
средней мелкой
итого
ликвидной
Сплошной перечет
25
16
43
5
48
отходы
всего
69
54
Ель
2
Береза
-
6
2
8
35
43
5
48
Осина
14
21
4
39
280
319
37
356
Итого
16
52
410
48
458
Ель
1
17
22
90
320
Ленточный перечет
13
31
7
38
5
43
Береза
-
6
2
8
31
39
5
44
Осина
23
30
7
60
218
278
32
310
Итого
24
53
355
42
397
Ель
14
80
22
99
256
Круговые площадки
42
136
13
149
17
166
Береза
3
16
6
25
88
113
15
128
Осина
9
8
-
17
124
141
16
157
Итого
26
104
48
178
225
403
48
451
7

8.

Товарная структура древостоя на лесосеке 2
Порода
крупной
Объем вырубаемой древесины, м3
деловой
итого
дровяной
средней мелкой
итого
ликвидной
Сплошной перечет
192
41
416
27
443
отходы
всего
33
476
Сосна
183
Ель
49
126
72
247
29
276
33
309
Береза
12
41
5
58
96
154
21
175
Итого
244
359
873
87
960
Сосна
92
326
118
721
152
Ленточный перечет
61
479
41
520
39
559
Ель
63
125
52
24038
278
32
32
310
Береза
2
42
8
52
107
159
20
179
Итого
157
493
957
91
1048
Сосна
63
105
121
771
186
Круговые площадки
31
199
69
268
17
285
Ель
7
115
109
231
66
297
33
330
Береза
7
49
23
79
209
288
39
327
Итого
77
269
163
509
344
853
89
942
8

9.

Денежная оценка лесосеки на лесосеке 1
Порода
Крупная
сумма
Средняя
%
сумма
Мелкая
%
сумма
Дрова
Итого
%
сумма
%
Сплошной перечет
Ель
311,60
7,75
Береза
2787,50
69,30
904,00
22,47
19,50
0,48
4022,60
371,40
60,21
63,40
10,28
182,00
29,51
616,80
Осина
240,80
35,85
262,50
39,08
28,40
4,23
140,00
20,84
671,70
Итого
552,40
43,60
3421,40
168,59
995,80
36,98
341,50
50,83
5311,10
Ленточный перечет
Ель
155,80
5,54
Береза
1895,50
67,38
734,50
26,11
27,30
0,97
2813,10
371,40
62,32
63,40
10,64
161,20
27,05
596,00
Осина
395,60
42,57
375,00
40,35
49,70
5,35
109,00
11,73
929,30
Итого
551,40
48,11
2641,90
170,05
847,60
42,10
297,50
39,75
4338,40
Круговые площадки
Ель
2181,20
16,13
8920,00
65,95
2373,00
17,55
50,70
0,37
13524,90
Береза
260,10
13,70
990,40
52,17
190,20
10,02
457,60
24,11
1898,30
Осина
154,80
48,86
100,00
31,57
62,00
19,57
316,80
Итого
2596,10
78,69
10010,40
149,69
570,30
44,05
15740,00
2563,20
27,56
9

10.

Денежная оценка лесосеки на лесосеке 2
Порода
Крупная
сумма
Средняя
%
сумма
Мелкая
%
сумма
Дрова
Итого
%
сумма
%
Сплошной перечет
Сосна
31659,00
54,55
23731,20
40,89
2537,90
4,37
105,30
0,18
58033,40
Ель
7634,20
29,52
14049,00
54,32
4068,00
15,73
113,10
0,44
25864,30
Береза
1040,40
24,56
2537,90
59,91
158,50
3,74
499,20
11,78
4236,00
Итого
40333,60
108,63
40318,10
155,12
6764,40
23,84
717,60
12,40
88133,70
Ленточный перечет
Сосна
15916,00
26,46
40293,60
66,99
3775,90
6,28
159,90
0,27
60145,40
Ель
9815,40
36,57
13937,50
51,93
2938,00
10,95
148,20
0,55
26839,10
Береза
173,40
4,84
2599,80
72,56
253,60
7,08
556,40
15,53
3583,20
Итого
25904,80
67,87
56830,90
191,48
6967,50
24,30
864,50
16,35
90567,70
Круговые площадки
Сосна
10899,00
41,81
12978,00
49,79
1918,90
7,36
269,10
1,03
26065,00
Ель
1090,60
5,36
12822,50
63,07
6158,50
30,29
257,40
1,27
20329,00
Береза
606,90
11,12
3033,10
55,59
729,10
13,36
1086,80
19,92
5455,90
Итого
12596,50
58,30
28833,60
168,46
8806,50
51,02
1613,30
22,22
51849,90
10

11.

Затраты труда на таксацию лесосек
Метод
таксации
Количество
Дневная
Время
исполнителей,
норма
таксации
чел.
выработки
1 га/час
2
2,2 га
4
3,0 га/ 3,0 км
Сплошной
перечет
Ленточный
перечет
Круговые
площадки
Трудоемкость 1
Расценка,
га, чел/час
руб.
3,64
5,52
199,06
2,67
2,00
146,01
0,24
0,48
150,00
200,0
2
площадок
11

12.

ВЫВОДЫ
В ходе проведения исследования мы получили:
На лесосеке 1 средний объем хлыста составил по ели – 0,273 м3, по березе – 0,316
м3, по осине – 0,655 м3; на лесосеке 2 средний объем хлыста составил по сосне – 0,273
м3, по березе – 0,316 м3, по осине – 0,655 м3.
Сравнение данных по общему запасу на лесосеке 1 составил сплошной перечет 458 м3, ленточный перечет - 397 м3, круговые площадки - 451 м3; на лесосеке 2
сплошной перечет - 960 м3, ленточный перечет - 1048 м3, круговые площадки - 942 м3.
На лесосеке 1 при сплошном перечете выход ликвидной древесины составляет
410 м3 (89,5%). При ленточном перечете выход ликвидной древесины 355 м3 (89,4%).
При перечете методом круговых площадок 403 м3 (89,3%).
На лесосеке 2 при таксации сплошным перечетом выход ликвидной древесины
составляет 873 м3 (91%). При ленточном перечете выход ликвидной древесины 957 м3
(91,3%). При перечете методом круговых площадок 853 м3 (90,6%).
12

13.

ВЫВОДЫ
Стоимость леса на лесосеке
13
1 при таксации сплошным перечетом составляет
5311 рублей 10 копеек, при ленточном перечете составила 4338 рублей 40 копеек, при
перечете методом круговых площадок 15740 рублей 00 копеек.
Стоимость леса на лесосеке 2 при таксации сплошным перечетом составляет 88133
рублей 70 копеек, при ленточном перечете составила 90567 рублей 70 копеек, при
перечете методом круговых площадок 51849 рублей 90 копеек.
Затраты труда на таксацию сплошным перечетом составляет 199 рублей 06 копеек,
по ленточному перечету 146 рублей 01 копеек, а круговым си площадками 150 рублей.
В ходе исследования можно сделать общий вывод что из всех трех методов таксации
наиболее точный сплошной перечет так как погрешность по лесосеке 1 составила по
ленточному перечу -13,32%, круговые площадки -1,53%; по лесосеке 2 составила по
ленточному перечу 9,17%, круговые площадки -1,88%. Полученные погрешности при
таксации леса различными методами перечета являются в пределах допустимых.
13

14.

Доклад окончен,
спасибо за внимание!
14