Similar presentations:
Андрей Болконский на поле боя под Аустерлицем. Анализ эпизода из романа Л.Н.Толстого «Война и мир»
1.
Андрей Болконский на поле боя под Аустерлицем(анализ эпизода из романа
Л.Н.Толстого «Война и мир»,
т.I, часть III, глава 19)
2. Цели:
- проанализировать эпизод,- раскрыть
душевное
Болконского,
состояние
Андрея
- выяснить какова роль эпизода в развитии
действия романа.
3. Проанализировать эпизод – это значит:
1. Уяснить, что даёт эта сцена для пониманияхарактера действующих лиц, их душевного
состояния
2. Показать, с помощью каких сюжетов в
данном эпизоде раскрываются характеры
3. Сделать вывод о выявленных чертах
характера, нравственных качествах, идеалах,
жизненных целях персонажей
4. Определить, какова роль данного эпизода
в развитии действия и конфликта
произведения в целом
4. Посмотрите кадры из кинофильма, снятого по роману Л.Н. Толстого «Война и мир», и ответьте на вопрос
Посмотритекадры из кинофильма,
снятого
В чем главная
причина того,
по что
роману
Л.Н.Андрей
ТолстогоБолконский
«Война и мир»,
князь
и ответьте нав вопрос
участвовал
войне?
5.
6. Посмотрите продолжение фильма и ответьте на вопросы
Небо Аустерлица – какое оно?Посмотрите продолжение фильма
и ответьте на вопросы
Что привлекло князя Андрея в нём?
7.
8. Неизмеримо высокое вечное небо, «с ещё выше поднявшимися плывущими облаками, сквозь которые виднелась синеющая бесконечность»
Выводы:Неизмеримо высокое вечное небо, «с ещё выше
поднявшимися плывущими облаками, сквозь
которые виднелась синеющая бесконечность»
Люди на фоне неба кажутся маленькими со
своими мелочными заботами; «всё пустое, всё
обман кроме этого бесконечного неба»
9. «Встреча» с Наполеоном после ранения на поле боя
Какоценивал
князь Андрей
«Встреча»
с Наполеоном
великого
Аустерлица
послеполководца
ранения надополе
боя
и после него?
10. Раньше князь боялся гения Наполеона, который мог оказаться сильней всей храбрости войск . После ранения его мнение изменилось - слова Напол
Выводы:Раньше князь боялся гения Наполеона,
который мог оказаться сильней всей
храбрости войск
.
После ранения его мнение изменилось - слова
Наполеона
как
«жужжание
мухи»,
«маленький, ничтожный человек»
11. Вторая «встреча» с Наполеоном в госпитале
Вторая «встреча» с НаполеономПочему князь Андрей не ответил
в госпитале
на вопрос
Наполеона?
12. «Ему так ничтожны казались в эту минуту все интересы, занимавшие Наполеона»
Вывод:«Ему так ничтожны казались в эту минуту
все интересы, занимавшие Наполеона»
13.
Какие эпитеты, характеризующиеНаполеона и его интересы, использовал
Л.Н.Толстой?
14. Герой – мелочен, тщеславие – мелкое, интересы - ничтожны
Вывод:Герой – мелочен,
тщеславие – мелкое,
интересы - ничтожны
15. Как изменилось представление князя Андрея о смысле человеческой жизни?
Как изменилось представлениекнязя
Андрея
о
смысле
Какой он теперь видит свою жизнь?
человеческой жизни?
16. Ничтожно не только величие, ничтожна и жизнь, «которой никто не мог понять значения», ничтожна и сама смерть, «смысл которой никто не мог по
Вывод:Ничтожно не только величие, ничтожна и
жизнь, «которой никто не мог понять
значения», ничтожна и сама смерть, «смысл
которой никто не мог понять и объяснить из
живущих»
Тихая жизнь, спокойное семейное счастье в
Лысых горах
17. Какова роль эпизода в развитии действия романа?
18. - даёт представление о пространственно- временной организации части III первого тома романа, соединяя с последующими событиями, изображенны
Выводы:- даёт представление о пространственновременной организации части III первого
тома романа, соединяя с последующими
событиями, изображенными в произведении;
- эпизод ранения представляет собой
психологическую завязку в дальнейшем
- развитии
всеобщий сюжетной
Аустерлиц –линии
итог Андрея
первого тома.
Болконского.
Неизмеримо
высокое,
Война, затеянная
ради славы,
радивечное небо
открыло
в нём интересов
новый строй
мыслей,
честолюбивых
русских
придворных
разочарование
в тщетности
и ничтожности
кругов, по Толстому,
была непонятна
и
подвигов
имя вечной
славы,
открытие
не нужнавонароду
и потому
завершилась
нового
смысла жизни. В этих мыслях князя
Аустерлицем;
Андрея – зародыш второго тома, с его
жизнью»;
- «настоящей
крушение Наполеоновского
культа