Моральный вред и его компенсация

1.

Моральный вред и
его компенсация

2.

Статья 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (ГК РК) определяет
моральный вред как «нарушение, умаление или лишение личных
неимущественных благ и прав физических и юридических лиц, в том числе
нравственные или физические страдания (унижение, раздражение,
подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность,
дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые,
переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него
правонарушения».

3.

Согласно ст. 115 ГК РК объектами гражданских прав могут быть
имущественные и личные неимущественные блага и права. К личным
неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье,
достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на
имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и
другие нематериальные блага и права. Применяя ст. 6 ГК РК, можно
установить, что юридические лица не располагают такими «благами».
Личные неимущественные блага и права можно определить как
нематериальные блага и права первого уровня, которые неразрывно
связаны с самим существованием личности. Они объективно существуют
независимо от их правовой регламентации и только в случае
посягательств на эти блага и права нуждаются в правовой защите. Блага и
права второго уровня - право на имя, право на авторство и иные
неимущественные права - являются субъективными правами, которые
составляют содержание конкретного правоотношения, и тем самым уже
урегулированными нормами права. В случае же нарушения этих прав они
также пользуются правовой защитой.

4.

Первым условием компенсации является наличие
морального вреда, то есть негативных изменений в
психической сфере человека, вызванных физическими и
нравственными страданиями. Законодатель обоснованно
устанавливает только неправомерные действия в качестве
условия ответственности за причинение морального вреда. В
данном случае действует принцип «презумпции морального
вреда», содержание которого можно сформулировать
следующим образом - «Любое физическое лицо, в отношении
которого совершено неправомерное деяние (действие или
бездействие), признается потерпевшим моральный вред,
если совершивший деяние не докажет обратное»

5.

Второе условие ответственности за причинение морального вреда противоправность. Относительно видов действий, совершение которых
порождает право потерпевшего на компенсацию морального вреда, следует
указать, что необходимым признаком этих действий является нарушение ими
неимущественных прав и благ гражданина. Поскольку такие права и блага не
отчуждаемы и не передаваемы иным способом, они не могут являться
предметом сделок, в связи с чем обязательства из причинения морального
вреда в большинстве случаев возникают при отсутствии между сторонами
гражданско-правовых договорных отношений. Между тем, возможны случаи,
когда и при наличии таких отношений возникает право на компенсацию
морального вреда.

6.

Третье условие ответственности за причинение морального вреда
причинная связь между противоправным действием и моральным вредом.
Совершенное неправомерное деяние должно быть главной причиной, с
неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Наличие
причинной связи не всегда легко установить.
Ответственность за причинение морального вреда в общем случае возникает
при наличии вины причинителя вреда - это четвертое условие. Вина, то есть
психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным
действиям и их последствиям, может проявляться как в форме умысла, так и
неосторожности. В случаях, предусмотренных законодательными актами,
возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины
причинителя вреда. Случаи эти перечислены в п. 3 ст. 951 ГК РК.

7.

Статья 952 ГК РК предусматривает, что моральный вред возмещается в
денежной форме и независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда. Тем самым законодатель изменил содержащееся
в Основах гражданского законодательства правило, согласно которому
моральный вред мог возмещаться не только в денежной, но и иной
материальной форме.

8.

Законодатель оставил определение размера компенсации
морального вреда на усмотрение суда, рассматривающего
дело, с учетом принципов определения такого размера,
которые установлены только в нормативном
постановленииВерховного Суда Республики Казахстан от
21.07.2001 г. № 3 «О применении судами
законодательства о возмещении морального вреда»
(принцип разумности и справедливости).

9.

Спасибо за внимание