Виктимология - определение понятия

1.

Виктимология –
определение понятия

2.

Понятие и предмет виктимологии
I. Понятие виктимологии.
Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. viktima — жертва и греч. logos —
учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивались
как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения,
определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции
сводятся к следующему:
1. Виктимология — это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно,
развивается в ее рамках.
2. Виктимология — это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики
междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с
криминологией.
3. Виктимология — это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого
происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями. Виктимология, таким образом,
самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это
наука о безопасности жизнедеятельности человека. Мы рассматриваем виктимологию как направление в
криминологии, но это не значит, что иные подходы к ней не имеют права на существование. Их также
следует хотя бы кратко охарактеризовать (Ривман Д.В.).

3.

Несмотря на то, что виктимология естественно представляет из
себя учение о жертве преступления, основным элементом ее
предмета является виктимность.
Виктимность или виктимогенность — приобретенные
человеком физические, психические и социальные черты и
признаки, которые, могут сделать его предрасположенным к
превращению в жертву (преступления, несчастного случая,
детруктивного культа и т.д.).
Виктимизация — процесс приобретения виктимности, или
другими словами — это процесс и результат превращения лица в
жертву. Виктимизация, таким образом, объединяет в себе и
динамику (реализацию виктимности) и статику (реализованную
виктимность) (Ривман, Устинов 2000)

4.

• Еще в древние времена было замечено, что судьба человека в
определенной мере зависит от него самого. Это нашло отражение в
народном фольклоре: «Каждый человек - кузнец своего счастья»,
«Удалому и удача в руки», «Короткий меч в руках храбреца становится
длинным» и др.
• В то же время существуют и другие категории людей: тех, кому хронически
не везет, у кого всегда что-то не ладится; и тех, кого Н.В. Гоголь относил к
«лицам историческим», когда бы и где бы они не появлялись, с ними
всегда происходят какие-то истории.
• В начале XX века представители страховых компаний сумели извлечь из
приведенных выше теоретических положений материальную выгоду. Они
установили, что вероятность оказаться жертвой какого-либо несчастного
случая у разных людей различная, поэтому крайне невыгодно заключать
договоры страхования с теми, кто по своим личностным характеристикам
предрасположен быть жертвой.

5.

Виктимность -примеры
Случай Бобби Джо Кизи (The San Francisco Chronicle, 29 April
1975).
• В 1962 г. дезертировал из армии, украл самолет и улетел на нем на
Кубу.
• По возвращении в США это стоило ему двух лет тюремного
заключения.
• В 1970 г. оказался в группе заложников, захваченных палестинскими
партизанами в Аммане.
• В 1973 г. он уже был среди американских военнопленных,
освобожденных в Северном Вьетнаме.
• 9 апреля 1975 г. приговорен к 20-летнему тюремному заключению по
обвинению в похищении и убийстве вице консула США в Мексике.

6.

Виктимность -примеры
Случай Майка Мэрина (The San Francisco Chronicle, 28
July 1977).
• Всего за пять лет оказался объектом 83 уличных
нападений.
• Мэрин не был ни ювелиром, ни ростовщиком.
• Нападения совершались как ночью, так и в разгар дня.
Среди нападавших были мальчишки, подростки,
взрослые мужчины и даже женщины.

7.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
Исследования, проводимые Д.В. Ривманом, дали ему возможность предложить
определенную классификацию. Данная классификация основана на характере и степени
выраженности личностных качеств человека, определяющих его индивидуальную
виктимную предрасположенность:
– Универсальный (универсально-виктимный) тип характеризуется явно выраженными
личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость в
отношении различных преступлений.
– Избирательный (избирательно-виктимный) тип — сюда относятся люди, обладающие
высокой уязвимостью в отношении определенных видов преступлений.
– Ситуативный (ситуативно-виктимный) тип — люди этого типа обладают средней
виктимностью, и они становятся жертвами в результате стечения ситуативных факторов,
опасность которых оказалась для них непреодолимой.
– Случайный (случайно-виктимный) тип — сюда относятся люди, которые стали
жертвами в результате случайного стечения обстоятельств.
– Профессиональный (профессионально-виктимный) тип включает людей,
виктимность которых определяется их профессиональной занятостью

8.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
В.А. Туляков (2000), в свою очередь, предлагает классификацию жертв преступлений,
основанную на характеристике мотивации ведущей виктимной активности личности
(потенциальной жертвы):
– Импульсивная жертва, характеризующаяся преобладающим бессознательным чувством
страха, подавленностью реакций и рационального мышления на нападения правонарушителя
(феномен Авеля).
– Жертва с утилитарно-ситуативной активностью. Добровольные жертвы. Рецидивные,
«застревающие» жертвы, в силу своей деятельности, статуса, неосмотрительноти в ситуациях,
требующих благоразумия, попадающие в криминальные ситуации.
– Установочная жертва. Агрессивная жертва, «ходячая бомба», истероид, вызывающим
поведением провоцирующий преступника на ответные действия.
– Рациональная жертва. Жертва-провокатор, сама создающая ситуацию совершения
преступления и сама попадающая в эту ловушку.
– Жертва с ретретистской активностью. Пассивный провокатор, который своим внешним
видом, образом жизни, повышенной тревожностью и доступностью подталкивает преступников
к совершению правонарушений.

9.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
• Гораздо меньше (если не сказать исчезающе мало) исследований типов жертв существует
собственно в некриминальной виктимологии. В процессе консультационной работы на
телефоне доверия были выявлены следующие типы жертв (Плотников, 2003):
• Виноватые. Клиенты такого типа занимаются самоуничижением, с готовностью берут на
себя ответственность за независящие от них события, за все беды и напасти. Они рьяно
доказывают свою вину, приводя убедительные с их точки зрения доводы и продолжают
использовать ее (вину) в своих целях, часто по-детски наслаждаясь ею.
• Большинство из них редко совершают что – то плохое и неправильное.
• Существует категория “виноватых”, представители которых наносят вред другим людям,
чувствуют вину и продолжают вредить. Например, люди, наказывающие и обижающие
детей и чувствующие при этом себя виноватыми.

10.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
• Обвинители. Обвинители искренне верят, что желают
изменить конкретного человека или возникшую
ситуацию, на самом деле их цель – повесить вину на
другого, снять с себя ответственность за свои чувства и
поведение. “Обвинители” бывают злые, изобретающие
удовлетворительные оправдания для своего
праведного гнева; или печальные, обосновывающие
свою грусть объективными с их точки зрения
причинами.

11.

• Виктимблейминг — это перенесение ответственности с
лица, совершившего правонарушение, на его жертву.
Обвинение жертвы в том, что именно ее необдуманные
действия привели к преступлению против ее жизни,
здоровья или имущества.
• Пример: вы стали жертвой вора в общественном
транспорте, а ваши знакомые, услышав об этой
истории, говорят, что вы сами виноваты в случившемся,
потому что положили кошелек в задний карман брюк. У
этого явления много видов и форм, однако чаще всего о
нём вспоминают тогда, когда речь заходит о
сексуальном и домашнем насилии.

12.

13.

Причины виктимблейминга
• В основе психологии виктимблейминга лежит человеческая
потребность в вере в справедливый мир.
• Подсознательно нам хочется дистанцироваться от неприятной
ситуации и убедить себя в том, что с нами такого бы никогда не
случилось. Маркируя или обвиняя жертву, мы как бы
противопоставляем её себе — «я не похожа на неё, я никогда
бы так не поступила, и со мной такого бы не случилось».
• Нам спокойнее жить в мире, где неприятности случаются лишь
с теми, кто их заслужил, а не в том, где жертвой может стать
совершенно любой.

14.

• Пример. Мелвин Лернер с коллегами провел ряд экспериментов, которые привели к
следующему выводу: одного лишь наблюдения за тем, как наказывают невинного человека,
достаточно, чтобы он начал казаться менее достойным.
• Один из экспериментов Лернера заключался в следующем. Девушку посадили за стол и
дали математические задачи, за неправильные решения которых ее били током. 72 людей
попросили следить за происходящим, а после – дать свои комментарии. Наблюдатели не
знали, что главная участница эксперимента – актриса, лишь притворявшаяся, что получает
заряды тока.
• Поначалу участники эксперимента сочувствовали девушке. Но по мере того, как страдания
жертвы продолжались, а наблюдатели не могли прекратить это, они стали отрицательно
отзываться о девушке. Людей не устраивал ее внешний вид, ее характер. Чем больше
мучили девушку, тем злее становились комментарии о ней. Но после объявления
участникам о том, что девушке участие в эксперименте будет компенсировано деньгами,
нападки прекратились.
• По мнению Лернера, подобная реакция испытуемых есть результат стремления человека к
справедливости. Беспричинные страдания невинной девушки не подтверждали это
стремление, поэтому требовалось психологическое обоснование.

15.

Причины виктимблейминга
• Фундаментальная ошибка атрибуции
• Один психологический феномен, способствующий развитию этой тенденции возлагать вину
на самого пострадавшего, называется фундаментальной ошибкой атрибуции.
• Это понятие предполагает склонность человека приписывать поведению других людей их
личностные характеристики, игнорируя при этом значимость внешнего воздействия, которое
также могло сыграть роль в возникновении той или иной ситуации.
• Например, когда кто-то проваливает экзамен, вы с большой вероятностью объясните такой
результат его внутренними характеристиками: решите, что он плохо учился, недостаточно
умный или просто ленивый. Но если бы вы сами не сдали экзамен, какую причину вы бы
назвали? Во многих случаях люди винят в своих неудачах внешние источники. Вы будете
оправдываться тем, что в аудитории было настолько жарко, что вы не смогли
сосредоточиться, или что преподаватель оценил тест несправедливо или включил в экзамен
слишком много сложных вопросов.

16.

Причины виктимблейминга
• Ретроспектива
• Еще одна проблема, которая способствует виктимблеймингу, – это предрасположенность
людей к ретроспективе.
• Анализируя произошедшее событие, мы склонны верить, что были предпосылки этого
события, которые мы должны были увидеть и предсказать результат.
• Этот ретроспективный взгляд заставляет нас думать, что пострадавшие в результате
несчастного случая, преступления или другой формы несчастья должны были быть в
состоянии предсказать и предотвратить любую проблему, которая могла бы их
настигнуть.
• И это относится не только к различного рода нападениям, ограблениям и формам
насилия. Когда кто-то заболевает, люди часто стремятся обвинить его поведение в
прошлом, считая, что именно это привело здоровье человека в текущее состояние.
• Рак? Он должен был бросить курить. Сердечное заболевание? Ну, он должен был больше
тренироваться. Пищевое отравление? Не следовало есть в этом новом ресторане.
• Такие обвинения предполагают, что человек должен знать или ждать плохих вещей, хотя
на самом деле заранее предсказать результат невозможно.

17.

Как бороться с виктимблеймингом: практические рекомендации
(Джулия Пенелопа)
• Прорабатывайте формулировки обвинений
• Один из самых больших источников виктимблейминга – это наш язык, то есть то, как мы
говорим о событии. Рассказывая о произошедшем, старайтесь использовать верные
формулировки. Например:
• «Джон избил Мэри». Это предложение написано в действительном (активном) залоге.
Совершенно ясно, кто совершает насилие.
• «Мэри была избита Джоном». Предложение было изменено на страдательный (пассивный)
залог, поэтому Мэри идет первой.
• «Мэри была избита». Обратите внимание, что с Джона сняты обвинения.
• «Мэри – женщина, которую избили». Быть избитой женщиной – это теперь часть личности
Мэри, при этом Джон не является частью утверждения.
• Фокус полностью сместился с Джона на Мэри, побуждая аудиторию сосредоточиться на
действиях жертвы, а не на действиях преступника. Лишь первая формулировка дает
слушателю понимание того, кто на самом деле виновен в произошедшем.

18.

Как бороться с виктимблеймингом: практические рекомендации
• Упражнение для иллюстрации виктимблейминга
• Следующее упражнение предназначено для того, чтобы подчеркнуть частые обвинения
пострадавших, которые происходят в различных случаях. Представьте себе, что те
вопросы, которые задают жертвам насилия, были заданы жертве ограбления:
— Мистер Смит, Вас задержали под дулом пистолета на углу первой и главной улиц?
— Ну да.
— Вы боролись с грабителем?
— Нет.
— А почему Вы не боролись?
— Он был вооружен.
— Значит, Вы приняли сознательное решение подчиниться его требованиям, а не
сопротивляться?
— Ну да.
— Вы кричали?
— Нет, я просто испугался.

19.

— Понятно. Вас когда-нибудь грабили раньше?
— Нет.
— Вы когда-нибудь совершали пожертвования? Давали деньги даром?
— Да, конечно.
— Вы и в этот раз охотно поступили так?
— К чему Вы клоните?
— Ну, скажем так, Мистер Смит. В прошлом Вы раздавали деньги даром. У
Вас довольно хорошая репутация филантропа. Можем ли мы быть уверены,
что у Вас силой отобрали деньги?
— Послушайте, …
— Не стоит. В какое время Вас ограбили?
— Около 11 часов вечера.
— Вы были на улице в 11 часов вечера? Что же Вы делали?
— Просто гулял.

20.

— Просто гуляли? Вы же знаете, как опасно быть на улице в такой поздний
час. Разве Вы не знали, что Вас могли ограбить?
— Я никогда об этом не думал.
— А во что Вы были одеты, Мистер Смит?
— Кажется, мм … костюм. Да, костюм.
— Дорогой костюм?
— Ну да. Я ведь успешный адвокат, знаете ли.
• — Другими словами, Мистер Смит, Вы гуляли на улице поздно
вечером в костюме, который практически рекламировал тот факт, что
Вы можете быть хорошей мишенью для получения легких денег, не
так ли? Я имею в виду, можно даже подумать, что Вы сами хотели,
чтобы Вас ограбили.
• Пропускайте все обвинения через призму этого упражнения.
Переформулируйте вопрос «Почему пострадавший поступил так?» на
«Почему преступник злоупотребил положением человека?»

21.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
• Самозапугиватели. Страх и беспокойство - излюбленные эмоциональные
реакции таких клиентов на воображаемую опасность в настоящем или в
будущем. Человек с фобией знает, что его страхи воображаемые, но боится
так же, как если бы они были настоящими.
• Жертва запугивает себя разными страшными случаями и историями на тему:
“Я мог бы погибнуть”, “Мне страшно остаться одной”, “Я беспокоюсь о
будущем своих детей”. Многие фобии существуют за счет того, что человек
заглядывает в будущее, а не живет в настоящем, в котором нет страшных
для него событий.
• Надо помнить, что некоторые страхи могут быть и обоснованными.
Например, страх перед реально опасным супругом, избивающим жену.

22.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
• Супермены. Эти клиенты являются потенциальными жертвами, которые
боятся проявления своих эмоций. Они недооценивают как себя, так и
других, им не легко найти контакт со своими и чужими чувствами. “Я не
знаю, что я чувствую. А что я должен чувствовать в этой ситуации?” закономерное для них высказывание.
• Люди, подавляющие страх, рискующие своей жизнью, неосознанно
стремятся к саморазрушению. Они развлекают публику леденящими душу
подвигами и будут спорить и доказывать вам, что умеют заботиться о себе,
а жизнь без риска была бы слишком скучной. Люди, подавляющие печаль,
живущие с установкой – “никто не заставит меня плакать”, играют роль
“сильного” мужчины или “сильной” женщины. Те, кто подавляют свой гнев,
кто боится стать “разгневанными”, чтобы не сделать в этот момент чтонибудь дурное, рискуют стать жертвой.
• Супермены часто становятся жертвой синдрома эмоционального
выгорания

23.

Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий
С определенной долей условности принято выделять психологические аспекты виктимности
(специальную виктимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом,
социальной ролью и социальным статусом жертвы.
Достаточно сложно провести конструктивное разделение между этими двумя видами
виктимности. Например, в ряде исследований установлено, что:
– жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная рискованность,
конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, зачастую
жертва знакома с преступником;
– жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот,
нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны;
– жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или
иной зависимости от него (жена, сожительница, ребенок, мать); по характеру они часто
слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой
ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя;
– жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев
жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны.