Similar presentations:
Человек искусства в XXI веке ХХI век - эпоха столкновения человеческого и искусственного интеллекта
1.
Человек искусства в XXI векеХХI век – эпоха столкновения
человеческого и искусственного
интеллекта
Презентатор: Аскар Адильханов
Руководитель: Кременцова Я.С.
2.
Введение:XXI век - размытие
границ между жанрами и
формами.
Роль современного
человека искусства
новый уровень -
минимуме усилий –
максимум результата
AlphaGo, позволяющие анализировать картины посредством сложных
алгоритмов [Sun Y., Yang C. H., с. 2]; музыка - Google’s Magenta Project, MuseNet,
Jukedeck, Flow Machines, способные создавать музыкальные произведения без
участия человека.
https://www.youtube.com/watch?v=P8Zfz0Km7R8 This robot just composed original music, 2018
https://www.youtube.com/watch?v=Px7pVig3azQ
3.
Цели, задачи, методы:цель – предложить основы критериев оценки деятельности творческого
человека XXI века, такие как этические и моральные качества, а также
оказываемое влияние.
1) Охарактеризовать качества современного творчества в ХХI веке; 2) Дать
оценку представителям искусства, использующих ИИ с позиции этических
принципов; 3) Рассмотреть положительные и отрицательные последствия на
когнитивные функции человека при использовании ИИ в творческой работе;
4) Сравнить влияние творческих произведений XXI века (созданных как
человеком, так и с использовании ИИ) на пользователей (зрителей,
слушателей).
Методология – литературный обзор научных статей.
4.
Обзор научной литературы 1:…отражать уникальную точку зрения художника,
…выражаемую технически, семантически и
эмоционально [Sun, Y.; Yang C.-H., et al, с. 1].
…гармонировать с формой … для успешной
расшифровки человеком.
…глубиной эмоционального и интеллектуального
вовлечения зрителя [Lucas B., Rohin S. с. 3].
критерии заимствования в музыке отсутствуют;
невозможность проследить; алгоритмическая
предвзятость ИИ.
закон эволюции - способность мыслить и творить
постепенно становится неактуальным и грозит
утратой на генетическом уровне человечества
5.
Обзор научной литературы 2:«From Pigments to Pixels..» - трудности с передачей
эмоционального резонанса и глубокого смысла, НО: когда
ИИ подражал оригинальной картине
Self-Determination Theory – 1 связанность (чувство связи с
другими), 2 автономия (чувство контроля) и 3
компетентность (чувство собственной эффективности)
[Latikka R., Bergdahl J. et al, p. 3].
медицина VS музыка (человеческой сферой).
технологии способствуют общению с другими людьми
[Latikka R., Bergdahl J. et al, p. 5].
способность результата творения вызывать эмоции и
рефлексию, неважно кто создает эту способность –
талантливый мастер своего дела или же любителем с
дорогим секвенсором.
6.
Заключение:Artificial Intelligence бросает вызов традиционному
пониманию «человека искусства».
AI не соответствует вышеупомянутым критериям
«качественного» искусства - нехватка глубины замысла,
присущего человеческому творчеству.
«живые» художники не защищены от вероятности того, что
в будущем их будут способны затмить творения людей,
обращающихся к возможностям ИИ.
безмерное использование искусственного разума может
привести к утере «генома искусства», заложенному в
человеке самим Творцом.