Similar presentations:
Управление конфликтами (занятие 3)
1.
УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИЗАНЯТИЕ 3.
Опорная схема анализа
конфликтной ситуации.
Принципы конструктивного спора
Хачатурова Милана Радионовна, [email protected]
кандидат психол. наук, доцент департамента психологии
2. Поведение в конфликтной ситуации
3. Выбор стратегии и тактики поведения в конфликте
1.Решение
конфликта
с
учетом
эмоционального
состояния сторон.
2.
Решение
конфликта
с
учетом
личных
черт
его
участников.
3.
Решения
конфликта
с
учетом
его
возможных
последствий.
4.
Решения конфликта с учетом ценности межличностных
отношений с противоборствующей стороной.
4.
5. Стратегия соперничества
6. Стратегия соперничества
1. Эффективна при защите интересов дела от посягательств наних со стороны конфликтной личности.
2. Конкуренция может помочь оживить обстановку и заставить
оппонентов более активно добиваться своих целей. Это
возможно только при условии, что соперничество проводится
честно
и
по
заранее
определенным
правилам
и
его
результаты не окажут сильного влияния на отношения между
его участниками.
3. Предмет спора действительно очень важен для одного из
участников и ради этого стоит пойти на риск.
7. Стратегия соперничества
Проигравшая сторона все равно пребываетв состоянии скрытого конфликта и это
обязательно проявится в другой ситуации.
8. Тактические действия
жестко контролирует действия противника и его источникиинформации;
постоянно и преднамеренно давит на противника всеми
доступными средствами;
использует обман, хитрость, пытаясь завладеть положением;
провоцирует противника на непродуманные шаги и ошибки;
выражает нежелание вступать в диалог, так как уверен в
своей
правоте,
самоуверенность.
и
эта
уверенность
переходит
в
9. Качества личности
властность, авторитарность;нетерпение к разногласиям и инакомыслию;
ориентировка на сохранение того, что есть;
боязнь нововведений, неоднозначных решений;
боязнь критики своего стиля поведения;
использование своего положения с целью достижения
власти;
игнорирование
коллективных
мнений
и
принятии решений в критических ситуациях.
оценок
в
10. Стратегия ухода
11. Стратегия ухода
1. Эффективна либо, когда предмет конфликта не очень важен, либокогда с оппонентом не обязательно поддерживать длительные
отношения.
2. Оправданна в тех случаях, когда условия для разрешения конфликта
не созрели.
3. Используется, когда обе стороны готовы избежать ситуации спора,
чтобы сохранить отношения.
4. Эффективна, если исход конфликта для оппонента не особенно важен.
5. Актуальна, если ситуация слишком сложна и разрешение конфликта
потребует много сил и времени у его участников.
6. Эффективна, если у человека не хватает власти для решения
конфликта в свою пользу.
12. Стратегия ухода
Вдолгосрочных
отношениях
важно
открыто
обсуждать все спорные вопросы, а избегание
существующих трудностей приводит только к
накоплению неудовлетворенности и напряжения.
13. Тактические действия
отказывается вступать в диалог, применяя тактикудемонстративного ухода;
избегает применения силовых приемов;
игнорирует всю информацию от противника, не
доверяет фактам и не собирает их;
отрицает серьезность и остроту конфликта;
систематически медлит в принятии решений, всегда
опаздывает, так как боится делать ответный ход.
14. Качества личности
застенчивость в общении с людьми;нетерпение к критике - принятие ее как атаки на
себя лично;
нерешительность
в
критических
ситуациях,
действует по принципу «авось обойдется»;
неумение предотвратить хаос и беспредметность в
беседе.
15. Стратегия уступки
16. Стратегия уступки
1. Эффективна, если предмет спора не так уж важен, а важнее сохранитьхорошие взаимоотношения со своим оппонентом.
2. Иногда в такой стратегии отражается тактика решительной борьбы за победу.
Уступка здесь может оказаться лишь тактическим шагом на пути достижения
главной стратегической цели.
3. Уступка может стать причиной неадекватной оценки предмета конфликта,
занижения его ценности для себя.
4. Уступка
может
быть
доминирующей
для
оппонента
в
силу
его
индивидуально-психологических особенностей, например, это характерно для
конформистской личности.
5. Стратегия уступки оправданна в тех случаях, когда условия для разрешения
конфликта не созрели. В этом случае она ведет к временному перемирию.
6. Оппонент уступает, понимая, что у него мало шансов на победу, мало власти.
17. Стратегия уступки
Если конфликт касается важных вопросов,которые
затрагивают
чувства
участников
спора, то результатом будут отрицательные
эмоции уступившей стороны, а в долгосрочной
перспективе
потеря
доверия,
уважения
взаимопонимания между оппонентами.
и
18. Тактические действия
постоянноесоглашательство
с
требованиями
противника, то есть оппонент идет на максимальные
уступки;
постоянная демонстрация непритязания на победу
или серьезное сопротивление;
оппонент потакает противнику, льстит.
19. Качества личности
отсутствиесобственного
мнения
в
сложных
ситуациях;
желание всем угодить, никого не обидеть, чтобы не
было раздоров и столкновений;
идет на поводу у лидеров неформальных групп, его
поведением часто манипулируют;
преобладает тенденция отвлекаться при участии в
беседе.
20. Стратегия компромисса
21. Стратегия компромисса
1. Активнаязаключении
форма
компромисса
четких
может
договоров,
проявляться
принятии
в
каких-либо
обязательств. Пассивный компромисс – это отказ от каких-либо
активных действий по достижению определенных взаимных
уступок в тех или иных условиях.
2. Компромисс
эффективен
при
условии,
если
оппоненты
обладают одинаковой властью, имеют взаимоисключающие
интересы, у них нет большого резерва времени на поиск
лучшего решения и их устраивает промежуточное решение на
определенный период времени.
22. Стратегия компромисса
При компромиссе ни одна из конфликтующих сторон неполучает удовлетворения сполна — каждый вынужден в
чем-то поступиться своими интересами.
Мнение, что компромисс — лучшее решение конфликта,
довольно
распространено.
Однако
в
большинстве
случаев компромисс, нельзя рассматривать как способ
разрешения конфликта. Это лишь этап на пути поиска
приемлемого решения проблемы.
23. Тактические действия
«торгуется»,любит
людей,
которые
умеют
«торговаться»;
использует обман, лесть для подчеркивания не очень
выраженных качеств у противника;
ориентирован на равенство в дележе, действует по
принципу «всем сестрам – по серьгам».
24. Качества личности
предельнаяосторожность
в
оценке,
критике,
обвинениях в сочетании с открытостью;
настороженное отношение к критическим оценкам
других людей;
ожидание мягких формулировок, красивых слов;
желание убедить людей не выражать свои мысли
слишком резко и открыто.
25. Стратегия сотрудничества
26. Стратегия сотрудничества
1. Наиболее эффективна, если предмет спора важендля обоих участников.
2. Сотрудничество возможно лишь в том случае, когда
сложный предмет конфликта допускает маневр
интересов противоборствующих сторон.
3. Является одной из самых сложных стратегий и
возможна только, если у оппонентов есть время, а
решение проблемы имеет для всех важное значение.
27. Стратегия сотрудничества
Сотрудничество — самый сложный, но исамый выгодный путь решения конфликта.
Только
в
этом
случае
есть
полное
удовлетворение сторон и уверенность в
том, что конфликт действительно решен, а
не запрятан на неопределенное время.
28. Тактические действия
собираетинформацию
о
конфликте,
о
сути
проблемы, о противнике;
ведет подсчет своих ресурсов и ресурсов противника
для выработки альтернативных предложений;
обсуждает
конфликт
открыто,
не
боится
разногласий, старается опредметить конфликт;
если
противник
предлагает
разумное, то это принимается.
что-то
здравое,
29. Качества личности
влюбом
конфликте
направлен
на
решение
проблемы, а не на обвинение личности;
положительно относится к новациям, переменам;
умеет критиковать, не оскорбляя личности, «по
делу», опираясь на факты;
использует свои способности для оказания влияния
на людей.
30.
31. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
Инструкция: Подумайте о ситуациях, в которых Ваши желанияотличаются от желаний другого человека. Как Вы обычно ведете себя в
таких ситуациях?
Ниже приведены 30 пар высказываний, описывающих варианты
возможного поведения в конфликтных ситуациях. В каждой из пар
обведите кружком вариант А или В, более характерный для Вашего
поведения.
Во многих случаях оба из предложенных вариантов могут оказаться для
Вас нетипичными. Если это так, обведите тот из них, которым бы Вы
воспользовались с большей вероятностью.
32. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
1.А. Иногда я предоставляю право решать проблему другим.
В. Я стараюсь подчеркнуть общее в наших позициях, а не обсуждать спорные
2.
моменты.
А. Я пытаюсь найти компромиссное решение.
В. Я пытаюсь учесть все интересы, как свои, так и оппонента.
3.
А. Обычно я твердо стою на своем.
В. Иногда я могу утешать других и пытаться сохранить с ними отношения.
4.
А. Я пытаюсь найти компромиссное решение.
В. Иногда я жертвую собственными интересами ради интересов противоположной
5.
стороны.
А. При выработке решения ищу помощи со стороны других.
В. Я пытаюсь сделать все возможное, чтобы избежать ненужного обострения в
отношениях.
33. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
6.А. Я пытаюсь не создавать себе репутацию неприятного человека.
В. Я пытаюсь навязать другим свою позицию.
7.
А. Я пытаюсь отложить решение вопроса, чтобы иметь время тщательно его обдумать.
В. Я жертвую одними выгодами, чтобы получить взамен другие.
8.
А. Обычно я твердо настаиваю на своем.
В. Я пытаюсь сразу же открыто обсудить все интересы и спорные вопросы.
9.
А. Я чувствую, что различия в позициях не всегда стоят того, чтобы о них
беспокоиться.
В. Я прилагаю некоторые усилия, чтобы повернуть дело на свой лад.
10.
А. Я твердо настаиваю на своем.
В. Я пытаюсь найти компромиссное решение.
34. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
11.А. Я пытаюсь сразу же открыто обсудить все интересы и спорные вопросы.
В. Иногда я могу утешать других и пытаться сохранить с ними отношения.
12.
А. Иногда я избегаю занимать позицию, ведущую к конфронтации.
В. Я готов кое в чем уступить оппоненту, если он тоже мне уступит.
13.
А. Я предлагаю вариант «ни вам, ни нам».
В. Я настаиваю на принятии моих условий.
14.
А. Я излагаю оппоненту мои соображения и интересуюсь его идеями.
В. Я пытаюсь продемонстрировать оппоненту логичность и выгоду принятия моих
условий.
15.
А. Иногда я могу утешать других и пытаться сохранить с ними отношения.
В. Я пытаюсь сделать все возможное, чтобы избежать ненужного обострения в
отношениях.
35. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
16.А. Я стараюсь щадить чувства других.
В. Я пытаюсь убедить оппонента в выгодности принятия моих условий.
17.
А. Обычно я твердо настаиваю на своем.
В. Я пытаюсь сделать все возможное, чтобы избежать ненужного обострения в
отношениях.
18. А. Я позволяю оппоненту придерживаться своего мнения, если ему от этого лучше
В. Я согласен кое в чем уступить оппоненту, если он тоже кое в чем мне уступит.
19.
А. Я пытаюсь сразу же, открыто, обсудить все интересы и спорные вопросы.
В. Я пытаюсь отложить принятие решения, чтобы иметь время тщательно его
обдумать.
20. А. Я пытаюсь сразу же обсудить противоречия.
В. Я пытаюсь найти справедливое сочетание из выгод и уступок для каждого из нас.
36. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
21.А. При подготовке к переговорам я стараюсь учитывать интересы оппонента.
В. Я больше склонен к непосредственному и открытому обсуждению проблемы.
22. А. Я стараюсь найти позицию, находящуюся между позицией оппонента и моей.
В. Я настаиваю на своих интересах.
23. А. Очень часто я стараюсь удовлетворить все интересы, свои и оппонента.
В. Иногда я предоставляю право решать проблему другим.
24. А. Я стараюсь пойти навстречу оппоненту, если его условия слишком для него много
значат.
В. В. Я пытаюсь склонить оппонента к компромиссу.
25. А. Я пытаюсь продемонстрировать оппоненту логичность и выгоду принятия моих
условий.
В. При подготовке к переговорам я пытаюсь учитывать интересы оппонента.
37. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
26. А. Я предлагаю вариант «ни вам, ни нам».В. Я почти всегда пытаюсь удовлетворить все пожелания, как свои, так и оппонента.
27.
А. Иногда я избегаю занимать позицию, ведущую к конфронтации.
В. Я позволяю оппоненту придерживаться своего мнения, если ему от этого лучше.
28. А. Обычно я твердо стою на своем.
В. При выработке решения я постоянно ищу помощи со стороны других.
29. А. Я предлагаю вариант «ни вам, ни нам».
В. Я чувствую, что различия в позициях не всегда стоят того, чтобы о них
беспокоиться.
30. А. Я стараюсь щадить чувства других.
В. Я всегда стараюсь найти решение проблемы совместно с оппонентом.
38. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
Конкуренция1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Сотрудничество Компромисс Избегание
А
В
В
В
А
А
В
В
В
А
А
В
А
В
А
В
В
В
А
А
А
В
А
Приспособление
В
В
А
А
А
В
А
39. Опросник К.Томаса по стилям поведения в конфликтной ситуации
Конкуренция16.
В
17.
А
Сотрудничество
В
А
20.
А
21.
В
В
23.
В
А
А
24.
В
В
В
В
А
А
А
Σ
В
В
29.
30.
А
А
27.
28.
А
В
А
26.
Приспособление
В
19.
25.
Избегание
А
18.
22.
Компромисс
А
В
В
А
40. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
41. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
42. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
43. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
44. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
45. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
46. Методика рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Методика рисуночной фрустрацииС.Розенцвейга
47. Опорная схема анализа конфликта
описание ситуации и ее участники;определение в ситуации момента, когда участник мог бы предупредить
ее переход в конфликт;
что помешало участнику сделать это, например, эмоциональное
состояние, присутствие свидетелей, растерянность, неожиданность;
какие приемы воздействия мог бы использовать участник в ситуации и
как он их использовал, их оценка;
какую информацию получил участник о своих успехах и просчетах от
оппонента;
анализ своего поведения в ситуации и ошибки;
варианты отношений с оппонентом после конфликта.
48. Практические задания по разбору стратегий поведения в конфликтной ситуации
49. Ситуация №1
Между двумя сотрудниками организации возник конфликт поповоду сроков внедрения новой технологии. Один из них
мотивировал
предлагаемые
сроки
внедрения
интересами
производства продукции, второй обосновывал свою позицию с
точки зрения интересов персонала, которому предстоит осваивать
новую
технологию.
Руководитель,
предложил найти еще одно решение.
выслушав
сотрудников,
50. Ситуация №2
Руководитель говорит опоздавшему сотруднику:- Вы уже третий раз за эту неделю опаздываете.
Сотрудник виновато отвечает:
- Извините за опоздание, это больше не повторится.
Руководитель отвечает угрожающе:
- Все, я больше не буду с этим мириться.
Не зная, как реагировать, подчиненный молчит.
51. Ситуация №3
Принимая на работу нового сотрудника, руководитель пообещал,что через три месяца переведет его на вышестоящую должность.
По истечении указанного срока обещание руководитель не
выполнил. На вопрос сотрудника «Когда ждать повышения в
должности», руководитель без объяснения причин предложил
вернуться к данному вопросу через два месяца.
52. Ситуация №4
Две сотрудницы отдела бухгалтерии захотели уйти в отпуск в однои то же время, в августе: первая запланировала свадьбу, вторая –
поездку к морю. Между ними возник конфликт, но после
продолжительной беседы они договорились, что первая пойдет в
отпуск в августе, а вторая в сентябре.
53. Самооценка рационального поведения в конфликте
№Позиция
Оценка
1. Критически оцениваю партнера
12345
2. Приписываю ему низменные или плохие намерения
12345
3. Демонстрирую знаки превосходства
12345
4. Обвиняю и приписываю ответственность только партнеру
12345
5. Игнорирую интересы соперника
12345
6. Вижу все только со своей позиции
12345
7. Уменьшаю заслуги партнера
12345
8. Преувеличиваю свои заслуги
12345
9. Задеваю «больные точки» и уязвимые места партнера
12345
10. Выдвигаю перед партнером множество претензий
12345
11. Раздражаюсь, перехожу на крик, повышение голоса
12345
54. Самооценка рационального поведения в конфликте
Оценкарезультатов.
Отклонение
в
сторону
единицы
от
показателя «3» по среднему арифметическому по всем позициям
свидетельствует о том, что Вы обладаете достаточными навыками
рационального поведения в конфликте. Отклонение в сторону
пяти от выбранного показателя свидетельствует о том, что Вы не
обладаете достаточными навыками рационального поведения. В
этом
случае
вам
необходимо
проанализировать
причины
недостаточно развитых навыков рационального поведения в
конфликте и заняться тренировками.
55. Как правильно спорить в конфликте
56. Конструктивный спор по Станиславу Кратохвилу. Стиль спора
ДостоинстваКонкретность
Недостатки
В споре имеется предмет, нападение Обобщение:
поведение
или защита сводится к конкретному «типичным»,
ссылка
поведению «здесь и теперь».
называется
на
события
прошедшие или не имеющие отношения к
делу.
Оба увлечены, наносят и получают Один
Вовлеченность
сильные «удары».
из
участников
находится
в
не
стороне
оскорбляется,
задействован,
от
спора,
прекращает
спор
преждевременно.
Ясная, открытая, каждый говорит за Слишком частое повторение своих доводов
Коммуникация
себя, думает то, что говорит. Его и невнимание к доводам другого. Скрытые
можно
понять
и
ответить
Хорошая «обратная связь».
ему. признаки
непонимания,
намеки,
неясности, «шум».
Не допускаются «удары ниже пояса» Аргументы не относятся к предмету спора,
«Честная игра»
и
принимается
во
внимание, но нацелены в чувствительное место.
сколько может вынести партнер.
57. Конструктивный спор по Станиславу Кратохвилу. Результат спора
ДостоинстваИнформативность
Что-то
узнал
получил, Не узнал ничего нового.
или
научился чему-то новому.
напряженность, Напряжение не исчезло, а осталось или
Исчезла
Отреагирование
Недостатки
озлобление, усилилось.
уменьшилось
выяснены претензии.
Спор привел к взаимопониманию и Партнеры более отдалены, чем прежде.
сближению
Сближение
партнеров.
Есть Ощущение, что они не поняты или
ощущение, что это их касается, что сильно обижены.
так и должно быть. Сохраняют свое
достоинство.
Устранение проблемы, разрешение Ничего
Улучшение
ситуации, оправдания, извинения, старается
планы на будущее.
не
решено,
ничего
участник
исправить
не
или
оставляет это другому и не хочет его
простить.
58. Практические задания по разбору поведения в конфликтной ситуации
59. Ситуация №1
Кейс 1. «У компании N есть два собственника и наемный генеральный директор. Уодного из собственников имеется также сторонний бизнес. В какой-то момент в
компании появляется необходимость закупить продукт, одним из поставщиков
которого, в частности, может выступать сторонняя компания первого собственника.
Собственник №1 вынуждает генерального директора компании N заключить договор
с фирмой, в которой он является собственником. Об этом узнает Собственник №2 и
дает указание генеральному директору произвести закупку продукта в любой фирме с
наибольшей выгодой для компании. При этом данный продукт, точно такой же по
качеству и по условиям поставки, можно закупить у других поставщиков на лучших
условиях, чем в фирме Собственника №1. Однако Собственник №1, имея на то право,
грозится уволить генерального директора, если закупка продукта не будет
производиться в его фирме. При этом генеральный директор очень заинтересован
сохранить свою должность, так как имеет очень достойную заработную плату, а также
хочет сохранить хорошие отношения с обоими собственниками.
60. Ситуация №1
Проанализируйте предложенный кейс, указав основные путиразвития и разрешения ситуации, учитывая следующие роли и
интересы:
Собственник №1 хочет осуществлять закупки в его сторонней фирме,
а также сохранить генерального директора, так как существует риск
ухода генерального директора вместе со всей командой и, как
следствие, возможна потеря бизнеса.
Собственник №2 не хочет осуществлять закупки в сторонней фирме,
которую
навязывает
Собственник
№1,
так
как
это
принесет
финансовые убытки компании, а также хочет сохранить генерального
директора, так как компанией он руководит очень успешно.