Освидетельствование: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты

1.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
(дипломная работа)
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ: УГОЛОВНО-
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ И
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
Автор:
Меньшикова Татьяна Дмитриевна

2.

Актуальность
Непростая социально-экономическая обстановка, реформирование системы
досудебного производства, структурные изменения в органах предварительного
расследования подтолкнули законодателя к необходимости поиска комплекса
мер, направленных на решение проблемы экономии процессуальных средств на
стадии не только предварительного расследования, но и судебного следствия, на
что в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации обратил свое
внимание Президент Российской Федерации В. В. Путин.
Одним из результатов таких изысканий стал Федеральный закон от 4 марта
2013 г.
№ 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации», который привнес в теорию и
практику ряд новых положений, направленных на ускорение рассмотрения и
расследования уголовных дел при их относительной простоте в условиях
упрощенных требований к уголовно-процессуальной форме. Таким решением,
призванным минимизировать затраты при расследовании преступлений «по
горячим следам», стало введение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации (далее – УПК РФ) института неотложных следственных действий.

3.

Актуальность
Изучение
материалов
обнаружить
дублирование
продолжительности
отсутствия
сроков
требуемого
правоприменительной
практики
позволило
ряда
действий,
увеличение
процессуальных
ответов
уровня
профильных
учреждений
межведомственного
в
силу
документооборота,
сроков производства судебных экспертиз и ряда иных недостатков. В
результате обозначенных пробелов сроки предварительной проверки и, как
следствие, дальнейшего расследования преступлений «по горячим следам»
вынужденно увеличиваются, что тем самым не в полной мере отражает
замысел внесенных изменений и влечет возникновение потребности поиска
путей совершенствования практики расследования.
Высоко оценивая результаты научных изысканий ученых, необходимо
отметить,
что
криминалистических
всесторонние
аспектов
теоретико-прикладные
организации
исследования
освидетельствования
осуществлялись не в достаточном объеме.
3

4.

Объект исследования
общественные
отношения, возникающие в
процессе организации
освидетельствования

5.

Предмет исследования
положения организации
освидетельствования, научные
результаты предыдущих
исследований,
правоприменительная практика, а
также эмпирические и
статистические сведения

6.

Цель работы
разработка
теоретических и
практических положений о
способах оптимизации и
эффективной организации
освидетельствования

7.

Выводы и итоги
Практика
показывает,
чем
меньше
времени
прошло
с
момента
совершения преступления до начала и завершения активной работы по его
раскрытию,
тем
выше
эффективность
следственных
действий,
оперативно-розыскных и регистрационных мероприятий. В связи с этим
можно констатировать, что наиболее эффективная деятельность по
раскрытию преступления «по горячим следам» наступает в том случае,
когда преступление обнаруживается в течение первых суток после его
совершения.
Поэтому, получив сообщение о совершении преступления, необходимо
немедленно выехать на место происшествия для производства осмотра.
Тщательный
осмотр
места
происшествия
и
квалифицированное
проведение других первоначальных следственных действий позволяют
выдвинуть обоснованные следственные версии и принять правильное
решение о направлении расследования по делу.

8.

Выводы и итоги
Правоохранительные
органы применительно
к отдельным
категориям
преступного деяния должны достичь наибольшего взаимодействия между
субъектами, осуществляющими расследование, пока лицо, нарушившее Закон, не
скрылось в другом регионе России. Поэтому актуальной представляется
проблема выбора субъекта, на который возлагается производство неотложных
следственных действий и организация деятельности органа дознания, который
проводит оперативно-розыскные мероприятия. Это требуется для исключения
противодействия со стороны заинтересованности отдельных участников
предварительного
расследования
и
задержание
лица,
совершившего
преступление.
Решение поставленной задачи относительно содержания первоначального
этапа расследования, который осуществляется в результате анализа и его
зависимости
от
ряда
условий,
следователя
и
дознавателя
по
которые
имеют
изобличению
место
и
в
деятельности
задержанию
субъекта,
совершившего преступление. Именно таким образом формулируется понятие
первоначальных
следственных
действий,
которые
должны,
прежде
всего,
характеризоваться признаком безотлагательности исходя из перечисленных
нами особенностей.

9.

Выводы и итоги
Именно единая направленность активности в рамках того или иного
момента
расследования
объединении
внутри
преступления
определенного
позволяет
этапа
вести
речь
следственных
о
ее
действий
и
оперативно-розыскных мероприятий. Объективная необходимость такой
систематизации
деятельности
правоохранительных
органов
по
осуществлению расследования преступлений «по горячим следам» повлекла
за
собой
практическую
реализацию
теоретических
разработок
в
рассматриваемой сфере.
Чтобы отыскать и исследовать доказательства, обнаружить виновных,
нередко приходится проводить многочисленные следственные действия и
оперативно-розыскные мероприятия. При работе с доказательствами часто
возникает
необходимость
квалифицированных
ремесла,
в
специалистов
искусства,
привлечении
различных
использовании
к
областей
возможностей
расследованию
науки,
техники,
криминалистической
техники, достижений современной науки. Разносторонний и сложный характер
деятельности
по
расследованию
преступлений
обязывает
тщательно
продумывать и четко организовывать эту деятельность, что достигается
планированием расследования.

10.

Выводы и итоги
Массив следственных действий, необходимых при производстве по
конкретному уголовному делу, может быть достаточно объемным. Для
того
чтобы
следователь,
обеспечить
эффективность
дознаватель
должны
своей
определить
деятельности,
временную
приоритетность процессуальных действий и распределить их по этапам
расследования.
Систематизировав
соответствующие
должностные
деятельность
по
лица
предпосылки
создадут
расследованию,
для
производства полного, объективного и эффективного расследования.
Таким образом, планом расследования должен быть предусмотрен
такой комплекс действий, который обеспечивал бы полное, всестороннее и
объективное установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию
по уголовному делу. В связи с этим следует признавать одинаково
ошибочным и необоснованное расширение пределов доказывания, и
неполноту расследования. В обоих случаях страдает результативность
рассматриваемой процессуальной деятельности, не позволяя установить
истину по делу, привлечь в конечном итоге лицо, виновное в совершении
преступления.

11.

Выводы и итоги
Первоначальные
следственные
действия
должны
проводиться
безотлагательно с целью обеспечения выявления, сохранения и последующего
исследования
обнаруженных
следственных
действий
доказательств.
выделяются
Среди
неотложные,
т.е.
первоначальных
такие
действия,
которые проводятся для задержания и изобличения субъекта, совершившего
преступление «по горячим следам».
Решение вопроса о необходимости проведения данного следственного
действия безотлагательно или, напротив, допустимо ли в данном случае
некоторое промедление, зависит от конкретных обстоятельств расследуемого
дела. Первоначальные следственные действия имеют особенности по своему
содержанию и цели в сравнении с этими же действиями, производимыми в
последующий период.

12.

Выводы и итоги
Действия работников правоохранительных органов подчинены задачам, вопервых, быстрого установления факта преступления и его основных черт, вовторых, установления отдельных обстоятельств расследуемого события, втретьих, собирания доказательств, необходимых для конструирования круга
версий
и
обеспечения
оперативного
хода
дальнейшего
расследования.
Обозначенные мероприятия проводятся в связи с возможностью быстрого
перемещения преступника в другой регион России.

13.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ