Сучасні технології для боротьби з наслідками впливу радіації на об'єкти довкілля

1. Український науково-дослідний інститут сільськогосподарської радіології Національний університет біоресурсів і

природокористування України
Сучасні технології для
боротьби з наслідками
впливу радіації на об'єкти
довкілля
1

2. Агрохімічні показники ґрунту стаціонарних дослідних ділянок та вміст 137Cs в ґрунті

2

3. Варіанти з внесенням мінеральних добрив

3
Варіанти з внесенням мінеральних
добрив
№ варіанту
Овес
1
2
3
4
5
N90P60K60
N90P60K60+K30
N90P60K60+P30K30
N90P60K60+N20K30
Контроль
1
2
3
4
5
N90P60K60
N90P60K60+K30
N90P60K60+P30K30
N90P60K60+N20K30
Контроль
1
2
3
4
5
N60P60K60
N60P60K60+K30
N60P60K60+P30K30
N60P60K60+N10K30
Контроль
Люпин
Горох
Торфово-болотний ґрунт
N30P60K60
N30P60K60
N30P60K60+K30
N30P60K60+K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+N5K30
N30P60K60+N5K30
Контроль
Контроль
Дерново-підзолистий ґрунт
N30P60K60
N30P60K60
N30P60K60+K30
N30P60K60+K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+N5K30
N30P60K60+N5K30
Контроль
Контроль
Чорнозем
N30P60K60
N30P60K60
N30P60K60+K30
N30P60K60+K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+P30K30
N30P60K60+N5K30
N30P60K60+N5K30
Контроль
Контроль
Багаторічні трави
N60P60K90
N60P60K90+K45
N60P60K90+P30K45
N60P60K90+N12K45
Контроль
N60P60K90
N60P60K90+K45
N60P60K90+P30K45
N60P60K90+N12K45
Контроль
N60P60K60
N60P60K60+K30
N60P60K60+P30K30
N60P60K60+N12K30
Контроль

4. Коефіцієнт накопичення 137Cs у кормових культурах на різних типах ґрунтів на пізній фазі радіаційних аварій

4
Коефіцієнт накопичення 137Cs у кормових
культурах на різних типах ґрунтів на пізній
фазі радіаційних аварій
Культура
2009
2010
2011
2012
2013
Торфово-болотний ґрунт
Люпин
6,8±0,9
2,9±0,8
7,0±2,0
Горох
3,0±0,3
3,2±0,3
2,8±0,3
Багаторічні трави
2,5±0,4
2,1±0,3
2,1±0,3
Овес
1,42±0,09
1,1±0,1
1,03±0,08
Дерново-підзолистий ґрунт
Люпин
1,3±0,2
0,9±0,3
0,6±0,1
0,6±0,5
0,30±0,04
Горох
0,19±0,04
0,12±0,01
0,06±0,04
0,31±0,09
0,25±0,06
Багаторічні трави
0,25±0,03
0,06±0,03
0,051±0,005
0,049±0,002
0,036±0,008
Овес
0,09±0,04
0,06±0,01
0,043±0,002
0,017±0,005
0,05±0,01
Чорнозем
Люпин
0,45±0,09
0,50±0,09
0,19±0,01
0,08±0,02
0,27±0,03
Горох
0,10±0,01
0,12±0,04
0,07±0,01
0,05±0,04
0,06±0,02
Багаторічні трави
0,08±0,02
0,10±0,05
0,036±0,004
0,099±0,009
0,08±0,04
Овес
0,05±0,02
0,03±0,02
0,03±0,02
0,06±0,02
0,07±0,02

5. Радіологічна ефективність агрохімічних заходів щодо зменшення надходження 137Cs для вівса на дерново-підзолистому ґрунті

∑сер = 2,5 раза
5

6. Радіологічна ефективність контрзаходів щодо зменшення надходження 137Cs для багаторічних трав на дерново-підзолистому ґрунті

∑сер = 5,1 раза
6

7. Радіологічна ефективність агрохімічних заходів щодо зменшення надходження 137Cs для люпину на торфово-болотному ґрунті

7
Радіологічна ефективність агрохімічних
заходів щодо зменшення надходження 137Cs
для люпину на торфово-болотному ґрунті
∑сер = 1,6 раза

8. Радіологічна ефективність контрзаходів щодо зменшення надходження 137Cs для гороху на дерново-підзолистому ґрунті

8
Радіологічна ефективність контрзаходів
щодо зменшення надходження 137Cs для
гороху на дерново-підзолистому ґрунті
∑сер = 3,6 раза

9. Найбільш ефективні апробовані агрохімічні заходи для досліджуваних кормових культур на різних типах ґрунтів

Культура
Тип ґрунтів
Агрохімічний контрзахід
Радіологічна ефективність,
разів
середнє
Люпин
Горох
Багаторічні
трави
Овес
9
Торфово - болотний
N30P60K60+P30K30
1,6±0,2
Дерново - підзолистий
N30P60K60+K30
1,5±0,1
Чорнозем
N30P60K60
1,1±0,1
Торфово-болотний
N30P60K60+P30K30
1,4±0,1
Дерново - підзолистий,
N30P60K60+K30
3,6±0,5
Чорнозем
N30P60K60+K30
1,9±0,3
Торфово - болотний
N60P60K90
3,1±0,3
Дерново - підзолистий
N60P60K90+P30K45
5,1±0,6
Чорнозем
N60P60K60+N12K30
1,4±0,2
Торфово - болотний
N90P60K60
1,9 ±0,2
Дерново - підзолистий
N90P60K60+K30
2,5±0,4
Чорнозем
N60P60K60+P30K30
1,6±0,2

10. Схема вегетативного досліду по вивченню нових видів контрзаходів для зменшення біологічної доступності радіоцезію в

торфово-болотних ґрунтах.
10
Норма внесення
Шифр варіанту досліду
Опис варіанту
Кa-c
Контроль
—
1а-c
Піскування (внесення піску)
200
2а-c
Внесення золи
1,5
3а-c
Внесення піску + внесення золи
200+1,5
4а-c
Піскування (внесення піску)
300
5а-c
Внесення золи
2,25
6а-c
Внесення піску + внесення золи
300+2,25
7а-c
Піскування (внесення піску)
400
8а-c
Внесення золи
3
речовини т/га

11. Радіологічна ефективність піскування щодо зменшення накопичення 137Cs для костриці червоної (Festuca rubra L.) на

торфовоболотному ґрунті щодо контролю в умовах
вегетаційного досліду
11

12. Радіологічна ефективність внесення піску та золи щодо зменшення надходження 137Cs для костриці червоної (Festuca rubra L.) на

торфово-болотному ґрунті щодо контролю
в умовах вегетаційного досліду
12

13. Радіологічна ефективність внесення піску та золи торфу щодо зменшення надходження 137Cs для костриці червоної (Festuca rubra

L.) на торфово-болотному
ґрунті щодо контролю в умовах польового
досліду
13

14. Оцінювання радіоекологічних наслідків використання радіоактивно забрудненої паливної деревини населенням та забрудненого попелу

в якості меліоранту на
забруднених радіонуклідами територіях
після аварії на ЧАЕС.
14
Основні агрохімічні показники попелу
Питома активність 137Cs у золі, Бк/кг
Показник,%
P2O5
K2O
MgO
CaO
1390 (1а,в,с)
0,87
3,48
0,43
22,2
3500 (2 а,в,с)
0,80
3,46
0,94
22,9
6700 (3 а,в,с)
0,75
2,89
0,79
19,8
8700 (4 а,в,с)
0,77
3,52
1,03
23,7
13700 (5 а,в,с)
0,89
3,17
0,95
20,3

15. Агрохімічні властивості ґрунту на дослідній ділянці

15
Агрохімічні властивості ґрунту на
дослідній ділянці
Шифр
варіанта
досліду
Кислотність:
обмінна
(рНKCl)
гідролітичн
а (Н2) мгекв (100 г
ґрунту)
Сума
ввібраних
основ мгекв/100 г
грунту
Рухомі
фосфати,
мг/кг ґрунту
(за
Кірсановим)
Обмінний
калій, мг/кг
ґрунту (за
Кірсановим
)
Гумус,
%
Азот
легкогідролізований, мг/кг
Нітратний
азот мг/кг
Загальний
азот, %
Обмінні катіони,
ммоль/100
Кальцій
Магній
Дослід з природним луговим різнотрав’ям
Контроль
5,66
1,94
7,4
344
140
2,41
77,0
5,5
0,091
4,06
0,81
1а
6,17
1,26
7,8
364
152
2,35
81,2
3,3
0,098
4,13
0,81
2а
6,13
1,23
9,0
420
149
2,46
88,2
4,4
0,120
4,38
0,94
3а
6,62
0,97
10,4
402
252
2,62
79,8
2,9
0,086
4,56
0,94
4а
6,26
1,18
8,4
358
175
1,88
57,4
4,4
0,066
4,00
1,13
5а
6,00
1,43
7,4
336
156
2,26
71,4
2,9
0,085
4,00
1,00
Дослід з картоплею сорту «Слав’янка»
Контроль
5,47
2,11
7,2
464
118
2,31
63,0
9,0
0,070
4,38
0,75
1а
6,24
1,20
9,6
492
177
2,15
70,0
9,1
0,083
4,75
0,88
2а
6,16
1,23
10,0
448
174
2,71
72,8
10,5
0,087
5,13
0,88
3а
5,90
1,53
9,2
486
141
2,80
82,6
7,9
0,109
5,00
1,00
4а
5,93
1,23
8,8
428
176
2,52
71,4
7,2
0,087
4,75
0,75
5а
5,98
1,31
8,2
456
173
2,20
67,2
7,9
0,076
4,13
0,88

16. Питома активність 137Cs у бульбах картоплі сорту «Слав’янка» на дерново-підзолистому ґрунті в умовах польового досліду

16

17.

Питома активність 90Sr у бульбах картоплі
сорту «Слав’янка» на дерново-підзолистому
ґрунті в умовах польового досліду
17

18. Питома активність 137Cs та значення КН 137Cs у сухій фітомасі трав природного лугу на дерново-підзолистому ґрунті в умовах

Питома активність 137Cs та значення К
18
Н
137Cs у сухій фітомасі трав природного лугу на
дерново-підзолистому ґрунті в умовах
польового досліду
Варіант/
питома
активність
137Cs у золі,
Бк/кг
137Cs,
Бк/кг
КН 137Cs
перший укіс 2017р.
Контроль
(К1,К2,К3)
21±2
0,037±0,005
137Cs,
Бк/кг
перший укіс 2018р.
11±6
0,039±0,01
(1 А,В,С) / 1390
18±1
Бк/кг
КН 137Cs
137Cs,
Бк/кг
КН 137Cs
перший укіс 2019р.
другий укіс 2019р.
94±25
0,14±0,04
30±13
0,04±0,02
0,017±0,009
11±4
0,016±0,005
0,015±0,005
12±1
0,020±0,004
94±17
0,15±0,04
316±261
0,5±0,4
0,016±0,004
16±2
0,028±0,004
84±11
0,15±0,03
620±244
1,1±0,4
0,016±0,004
11±2
0,021±0,005
113±9
0,20±0,03
543±190
1,0±0,4
0,029±0,005
13±3
0,023±0,006
99±17
0,17±0,04
766±332
1,4±0,6
0,031±0,008
15±1
0,027±0,004
101±21
0,018±0,04
559±101
1,0±0,2
16±2
22±2
0,034±0,004
(5 А,В,С) / 13700
другий укіс 2018р.
137Cs,
9±2
28±7
0,041±0,008
(4 А,В,С) / 8700
Бк/кг
КН 137Cs
9±2
23±5
0,056±0,02
(3 А,В,С) /6700
137Cs,
9±3
23±6
0,043±0,01
(2 А,В,С) / 3500
КН 137Cs
17±4

19. Питома активність 90Sr та значення КН 90Sr у сухій фітомасі трав природного лугу на дерново-підзолистому ґрунті в умовах

19
Питома активність 90Sr та значення КН 90Sr у
сухій фітомасі трав природного лугу на
дерново-підзолистому ґрунті в умовах
польового досліду
Варіант/ питома
активність 90Sr у золі,
Бк/кг
90Sr, Бк/кг
КН 90Sr
90Sr, Бк/кг
2018 рік
КН 90Sr
2019 рік
Контроль (К1,К2,К3)
42±7
2±0,4
22±4
1±0,2
(1 А,В,С) / 3820
45±8
3±1
33±14
2±1
(2 А,В,С) / 10650
224±13
9±1
31±4
1±0,2
(3 А,В,С) / 5500
289±92
13±5
28±6
1±0,4
(4 А,В,С) / 9950
234±6
13±1
37±18
2±1
(5 А,В,С) / 8900
221±61
12±3
27±12
1±0,6

20.

Дякую за увагу!