Иван IV Грозный - мифы и исторические факты

1.

Проект :
Иван IV Грозный –
мифы и
исторические
факты
Проблема : Все ли мы знаем о
первом русском царе?

2.

Цель проекта: проанализировать источники
информации на предмет соответствия
историческим фактам о царе.
• Задачи проекта:
• Сопоставить исторические документы о внешности и личности
Ивана Васильевича, сформировать облик самодержца( История)
Охарактеризовать художественный образ царя( Литература)
• Составить личностный портрет Ивана Грозного посредством
живописи ( МХК),установить соответствие художественных образов
историческим фактам
• Исследовать материалы вскрытия гробницы царя и его сыновей в
Архангельском соборе, сделать возможные выводы о смерти
Ивана Ивановича ( биология, химия)

3.

Образ Ивана IV в историографии неоднозначный: хорошие
природные задатки сочетались с безрассудством .
С.М. СОЛОВЬЕВ :
Подобно деду своему, Иоанну III, Иоанн IV был очень высокого роста, хорошо сложен, с высокими плечами,
широкою грудью; по иностранным свидетельствам, он был полон, а по русским — сухощав, глаза у него были
маленькие и живые, нос выгнутый, усы длинные. Привычки, приобретенные им во вторую половину жизни,
дали лицу его мрачное, недовольное выражение, хотя смех беспрестанно выходил из уст его. Он имел
обширную память, обнаруживал большую деятельность; сам рассматривал все просьбы; всякому можно было
обращаться прямо к нему с жалобами на областных правителей.
Н.М. Карамзин
Рожденный с пылкой душою, редким умом, особенною силою воли, он имел бы все качества великого монарха,
если бы воспитание усовершенствовало бы в нем дары природы, но рано лишенный отца, матери и преданный в
волю буйных вельмож, ослепленных безрассудным личным властолюбием, был на престоле несчастнейшим
сиротой державы Российской: ибо не только для себя, но и для миллионов готовил несчастье своими пороками…
В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ :
…Нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями
объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил или задумывал много хорошего, умного,
даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и
отвращения для современников и последующих поколений.

4.

Причина смерти сына Ивана IVисторические факты и свидетельства
• В 1581 году царь в письме Н.Р. Захарьину-Юрьеву пишет
«которого вы дня от Нас поехали и того дни Иван сын разнемогся и
нынече конечно ...Нам для сыновни Ивановы немочи ехати в
середу нельзя»
• В Новгородской четвертой летописи говорится: "Того же (7090)
году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе..."
( Об убийстве в летописи не говорится)
• Мазуринский летописец сообщает: Лета 7089-го государь царь и
великий князь Иван Васильевич сына своего большаго, царевича
князя Ивана Ивановича, яко от отца своего ярости приняти ему
болезнь, и от болезни же и смерть.

5.

Образ Ивана Грозного в
литературе.
А. Толстой
М.Лермонтов
Д.Кедрин

6.

В художественной литературе царь то предстает в веселье, то
проявляет излишнюю жестокость к подданным. Но однозначно
это образ тирана, злодея.
А. Толстой « Князь Серебряный»
Иван «был проникнут сознанием
своей непогрешимости, верил
твердо в божественное начало
своей власти и ревниво охранял ее
от посторонних посягательств; а
посягательством казалось ему
всякое, даже молчаливое
осуждение... Россия есть тело, а он
душа этого тела...»
М. Лермонтов «Песня про царя Ивана
Васильевича, молодого опричника и
удалого купца Калашникова»
И пирует царь во славу Божию,
В удовольствие свое и веселие…
Образ Ивана Грозного охарактеризован
ярко: он то улыбается, наливая лучшего
вина опричникам, то хмурится, когда видит,
что его любимый слуга Кирибеевич не
весел, то щедр. Но все меняется, через
несколько минут …топнул о землю
И нахмурил брови черные;
Повелел он схватить удалова купца
И привесть его пред лицо свое.

7.

Образ царя в живописи:
Иван Васильевич шествует
по лестнице своих палат.
Взгляд его тяжел, суров,
грозен. Но ярости,
болезненной жестокости в
нем нет. Это образ мудрого
царя, государственного
деятеля. Высоко поднятая
голова символизирует
величие царя.
В.М Васнецов

8.

И. Репин Иван Грозный убивает своего сына
Картина показывает муку раскаяния на лице Грозного и кротость
умирающего царевича, со слезами на глазах прощающего отца.
Сам Репин описывает это так: «Как-то в Москве в 1881 году я
слышал новую вещь Римского-Корсакова — „Месть“. Эти звуки
завладели мною, и я подумал, нельзя ли воплотить в живописи то
настроение, которое создалось у меня под влиянием этой музыки. Я
вспомнил о царе Иване»

9.

МАТЕРИАЛЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ОСТАНКОВ ЦАРЯ ИВАНА
ГРОЗНОГО, ЦАРЕВИЧА
ИВАНА ИВАНОВИЧА
Иван IV высокого роста, около
178 -179 см, хорошо развит,
широкоплеч и обладал
значительной физической силой.
Лицо его было волевое, слегка
удлиненное, нос «протяговен» с
небольшой горбинкой,
сравнительно небольшой рот,
высокий лоб, большие глаза и
слегка выступающая вперед
нижняя челюсть.
В останках Ивана Васильевича и
Ивана Ивановича обнаружено
большое содержание ртути.
• Реконструкция облика царя
Герасимовым М.М.

10.

Выводы:
• Историки описывают царя, как человека образованного, обладавшего гибки умом, хорошей
памятью, но вместе с тем резкого и жестокого, способного на убийство. Такая
неоднозначность во многом связана с его воспитанием и ближайшим окружением. Данный
вывод подтверждается воспоминаниями современников.
• Внешний облик царя составленный С.М. Соловьевым во многом совпадает с
реконструкцией М. Герасимова.
• В литературе Иван Грозный однозначно предстает, как тиран и деспот, что соответствует
народной памяти о его деяниях.
• В живописи царь изображается, с исключительно высоко поднятой головой, как символом
превосходства над подданными. Исследования же останков показали, что данный факт имеет
научное объяснение - в области позвонков, имелись отложения мелких кристаллов солей.
Костные наросты (остеофиты) были многочисленны. Все это доставляло Государю Иоанну
Васильевичу большие страдания, чтобы посмотреть в сторону ему приходилось
поворачиваться всем корпусом.
• Изображение царя на картине И. Репина не соответствует реальному облику в
реконструкции М. Герасимова. Сама картина навеяна убийством царя в 1881 году.
Результаты исследования на соединения ртути показали, что в объектах, извлеченных из
саркофагов Ивана Грозного и Ивана Ивановича, количество найденной вещества в несколько
раз превышает содержание ее в других гробницах, что позволяет усомниться в естественной
смерти царя и его сына, а также убийстве, на что указывают и некоторые летописи.