Методы поиска и устранения неисправностей

1.

Методы поиска и устранения неисправностей

2.

Основные концепции поиска неисправностей
• 1.Действие не должно наносить вреда исследуемому
устройству.
• 2.Действие должно приводить к прогнозируемому
результату:
• - выдвижение гипотезы о исправности или
неисправности блока, элемента и пр.
• - подтверждение или опровержение выдвинутой гипотезы
и, как следствие, локализации неисправности;

3.

• 3. Необходимо различать вероятную неисправность и
подтвержденную (обнаруженную неисправность),
выдвинутую гипотезу и подтвержденную гипотезу.
• 4. Необходимо адекватно оценивать ремонтопригодность
изделия. Например, платы с элементами в корпусе BGA
имеют очень низкую ремонтопригодность вследствие
невозможности или ограниченной возможности
применения основных методов диагностики.
• 5. Нужно адекватно оценивать выгодность и
необходимость ремонта. Зачастую ремонт не выгоден с
точки зрения затрат, но необходим с точки зрения
отработки технологии, изучения изделия или по каким-то
иным причинам.

4.

Схема описания методов:
Суть метода
Возможности метода
Достоинства метода
Недостатки метода
Применение метода

5.

1. Выяснения истории появления неисправности.
• Суть метода:
История появления неисправности очень много может
рассказать о локализации неисправности, о том, какой модуль
является источником неработоспособности системы, а какие
модули вышли из строя вследствие первоначальной
неисправности, о типе неисправного элемента.
Также знание истории появления неисправности позволяет
сильно сократить время тестирования устройства, повысить
качество ремонта, надежность исправленного оборудования.
Выяснение истории позволяет выяснить, не является ли
неисправность результатом внешнего воздействия, как то:
климатические факторы (температура, влажность,
запыленность и пр.), механические воздействия, загрязнение
различными веществами и пр.

6.

• Возможности метода: Метод позволяет очень
оперативно выдвинуть гипотезу о локализации
неисправности.
• Достоинства метода:
Нет необходимости знать тонкости работы изделия;
Сверхоперативность;
Не требуется наличие документации.

7.

• Недостатки метода:
Необходимость получить информацию о событиях,
растянутых во времени, при которых вы не
присутствовали, неточность и недостоверность
предоставляемой информации;
Требует подтверждения и уточнения другими методами;
в некоторых случаях велика вероятность ошибки и
неточность локализации;

8.

• Применение метода:
Если неисправность сначала проявлялась редко, а затем стала
проявляться все чаще ( в течении недели или нескольких лет), то,
скорее всего, неисправен электролитический конденсатор, электронная
лампа или силовой полупроводниковый элемент, чрезмерный разогрев
которого приводит к ухудшению его характеристик.
Если неисправность появилась в результате механического
воздействия, то, вполне вероятно, ее удастся выявить внешним
осмотром блока.
Если неисправность появляется при незначительном механическом
воздействии, то ее локализацию следует начать с использования
механических воздействий на отдельные элементы.

9.

Если неисправность появилась после каких-либо
действий (модификация, ремонт, доработка и др.) над
прибором, то следует обратить особое внимание на часть
изделия, в которой производились действия. Следует
проконтролировать правильность этих действий.
Если неисправность появляется после климатических
воздействий, воздействия влажности, кислот, паров,
электромагнитных помех, бросков питающего
напряжения, необходимо проверить соответствие
эксплуатационных характеристик изделия в целом и его
компонентов условиям работы.

10.

При необходимости - принять соответствующие меры.
(изменение условий работы или изменения в изделии, в
зависимости от задач и возможностей )
О локализации неисправности очень много могут
рассказать проявления неисправности на разных этапах
ее развития.

11.

2. Внешний осмотр
• Суть метода: Внешним осмотром зачастую
пренебрегают, но именно внешний осмотр позволяет
локализовать порядка 50% неисправностей, особенно в
условиях мелкосерийного производства.
• Внешний осмотр в условиях производства и ремонта
имеет свою специфику.

12.

• Возможности метода:
Метод позволяет сверхоперативно выявить
неисправность и локализовать ее с точностью до
элемента при наличии внешнего проявления.
• Достоинства метода:
Сверхоперативность;
Точная локализация;
Требуется минимум оборудования;
Не требуется наличие документации (или наличие в
минимальном количестве).

13.

• Недостатки метода:
Позволяет выявлять только неисправности, имеющие
проявление во внешнем виде элементов и деталей
изделия;
Как правило, требует разборки изделия, его частей и
блоков;
Требуется опыт исполнителя и отличное зрение.

14.

• Применение метода:
В условиях производства особое внимание необходимо уделять
качеству монтажа.
Качество монтажа включает в себя: правильность размещение
элементов на плате, качество паянных соединений,
целостность печатных проводников, отсутствие инородных
включений в материал платы, отсутствие замыканий (порой
замыкания видны только под микроскопом или под
определенным углом ), целостность изоляции на проводах,
надежное крепление контактов в разъемах.
Иногда неудачный конструктив провоцирует замыкания или
обрывы.

15.

В условиях ремонта следует выяснить, работало ли
устройство когда-нибудь правильно. Если не работало(случай
заводского дефекта), то следует проверить качество монтажа.
Если же устройство работало нормально, но вышло из строя
(случай собственно ремонта), то следует обратить внимание
на следы тепловых повреждений электронных элементов,
печатных проводников, проводов, разъемов и пр. Также при
осмотре необходимо проверить целостность изоляции на
проводах, трещины от времени, трещины в результате
механического воздействия, особенно в местах, где
проводники работают на перегиб (например, слайдеры и
флипы мобильных телефонов).

16.

• Особое внимание следует обратить на наличие загрязнений,
пыли, вытекания электролита и запах(горелого, плесени,
фекалий и пр.). Наличие загрязнений может являться
причиной неработоспособности РЭА или индикатором
причины неисправности ( например, вытекание
электролита).
Осмотр печатного монтажа требует хорошего освещения.
Желательно применение увеличительного стекла. Как
правило, замыкания между пайками и некачественные
пайки видны только под определенным углом зрения и
освещения.
• Естественно, во всех случаях следует обратить внимание на
любые механические повреждения корпуса, электронных
элементов, плат, проводников, экранов и пр. пр.

17.

3. Прозвонка.
• Суть метода: Суть метода в том, что при помощи
омметра, в том или ином варианте, проверяется наличие
необходимых связей и отсутствие лишних соединений
(замыканий).
• Возможности метода:
Предупреждение неисправностей при производстве,
контроль качества монтажа;
Проверка гипотезы о наличии неисправности в
конкретной цепи;

18.

• Достоинства метода:
простота;
не требуется высокая квалификация исполнителя;
высокая надежность;
точная локализация неисправности;

19.

• Недостатки метода:
высокая трудоемкость;
ограничения при проверке плат со смонтированными
элементами и подключенных жгутов, элементов в составе
схемы.
необходимость получить прямой доступ к контактам и
элементам.

20.

• Применение метода:
На практике, как правило, достаточно проверить наличие
необходимых связей. Отсутствие замыканий проверяется только по
цепям питания.
Отсутствие лишних связей также обеспечивается технологическими
методами: маркировка и нумерация проводов в жгуте.
Проверку на наличие лишних связей проводят в случае, когда есть
подозрение на конкретные проводники, или подозрение на
конструкторскую ошибку.
Проводить проверку на наличие лишних связей чрезвычайно
трудоемко. В связи с этим ее проводят, как один из заключительных
этапов, когда возможная область замыкания (например, нет сигнала в
контрольной точке) локализована другими методами.

21.

Очень точно локализовать замыкание можно при помощи
миллиомметра, с точностью до нескольких сантиметров.
Хотя данная методика имеет определенные недостатки, она
очень широко применяется в условиях мелкосерийного
производства, в связи со своей простотой и эффективностью.
Прозванивать лучше по таблице прозвонки, составленной на
основании схемы электрической принципиальной. В этом
случае исправляются возможные ошибки конструкторской
документации и обеспечивается отсутствие ошибок в самой
прозвонке.

22.

4. Снятие рабочих характеристик
• Суть метода. При применении этого метода изделие
включается в рабочих условиях или в условиях,
имитирующих рабочие. И проверяют характеристики,
сравнивая их с необходимыми характеристиками
исправного изделия или теоретически рассчитанными.
Также возможно и снятие характеристик отдельного блока,
модуля, элемента в изделии.

23.

• Возможности метода:
Позволяет оперативно диагностировать изделие в целом или
отдельный блок;
Позволяет примерно оценить расположение неисправности,
выявить функциональный блок, работающий неправильно, в
случае, если изделие работает неправильно;
• Достоинства метода:
Достаточно высокая оперативность;
Точность, адекватность;
Оценка изделия в целом;

24.

• Недостатки метода:
Необходимость специализированного оборудования или,
как минимум, необходимость собрать схему подключения;
Необходимость стандартного оборудования;
Необходимость достаточно высокой квалификации
исполнителя ;
Необходимо знать принципы работы прибора, состав
прибора, его блок-схему (для локализации неисправности).

25.

Применение метода:
• Например :
В телевизоре проверяют наличие изображения и его параметры,
наличие звука и его параметры, энергопотребление, тепловыделение.
По отклонению тех или иных параметров судят о исправности
функциональных блоков.
В мобильном телефоне на тестере проверяют параметры RF тракта и
по отклонению тех или иных параметров судят о исправности
функциональных блоков.
Естественно, необходимо быть уверенным в исправности всех
внешних блоков и правильности входных сигналов. Для этого работу
изделия (элемента, блока) сравнивают с работой исправного в этих же
условиях и в этой схеме включения. Имеется в виду не теоретически
такая же схема, а практически это же «железо». Или нужно сравнить
все входные сигналы.

26.

5. Наблюдение прохождения сигналов по каскадам.
• Суть метода: При помощи измерительной аппаратуры
(осциллограф, тестер, анализатор спектра и др.) наблюдают
правильность распространения сигналов по каскадам и
цепям устройства. Для этого проводят измерения
характеристик сигналов в контрольных точках.

27.

• Возможности метода:
оценка работоспособности изделия в целом;
оценка работоспособности по каскадам и функциональным
блокам;
• Достоинства метода:
высокая точность локализации неисправности;
адекватность оценки состояния изделия в целом и по
каскадам;

28.

• Недостатки метода:
большая затрудненность оценки цепей с обратной связью;
необходимость высокой квалификации исполнителя;
трудоемкость;
неоднозначность результата при неправильном
использовании;

29.

• Применение метода:
В схемах с последовательным расположением каскадов пропадание
правильного сигнала в одной из контрольных точек говорит о возможной
неисправности либо выхода, либо замыкания по входу, либо о
неисправности связи.
В начале вычленяют встроенные источники сигналов (тактовые
генераторы, датчики, модули питания и пр.) и последовательно находят
узел, в котором сигнал не соответствует правильному, описанному в
документации или определенному при помощи моделирования.
После проверки правильности функционирования встроенных источников
сигналов на вход (или входы) подают испытательные сигналы и вновь
контролируют правильность их распространения и преобразования. В ряде
случаев для более эффективного применения метода требуется временная
модификация схемы, т.е. если необходимо и возможно - разрыв цепей
обратной связи, разрыв цепей связи входа и выхода подозреваемых
каскадов

30.

Рис.1 Временная модификация устройства для устранения неоднозначности нахождения
неисправности. Крестиками обозначен временный обрыв связей.
В цепях с обратными связями очень тяжело получить
однозначные результаты.

31.

6.Сравнение с исправным блоком
• Суть метода: Заключается в том, что
сравниваются различные характеристики
заведомо исправного изделия и неисправного.
По отличиям внешнего вида, электрических
сигналов, электрического сопротивления
судят о локализации неисправности.

32.

• Возможности метода:
Оперативная диагностика в комбинации с другими
методами;
Возможность ремонта без документации.
• Достоинства метода:
Оперативный поиск неисправностей;
Нет необходимости использовать документацию;
Исключает ошибки моделирования и документации;
• Недостатки метода:
Необходимость в наличии исправного изделия;
Необходимость в комбинации с другими методами

33.

Применение метода:
Сравнение с исправным блоком - очень эффективный метод,
потому что документированны не все характеристики
изделия и сигналы не во всех узлах схемы. Необходимо
начать сравнение со сравнения внешнего вида,
расположения элементов и конфигурации проводников на
плате, отличие в монтаже говорит о том , что конструктив
изделия был изменен и, вполне вероятно, допущена ошибка.
Затем
сравнивают
различные
электрические
характеристики.
Для
сравнения
электрических
характеристик смотрят сигналы в различных точках схемы,
работу прибора в различных условиях , в зависимости от
характера
проявления
неисправности.
Достаточно
эффективно измерять электрическое сопротивления между
различными точка (метод периферийного сканирования).

34.

7. Моделирование
Суть метода: Моделируется поведение исправного и
неисправного устройства и на основе моделирования
выдвигается гипотеза о возможной неисправности, и затем
гипотеза проверяется измерениями. Метод применяется в
комплексе с другими методами для повышения их
эффективности.
Возможности метода:
Оперативное и адекватное выдвижение гипотезы о
расположении неисправности;
Предварительная проверка гипотезы о расположении
неисправности.

35.

Достоинства метода:
Возможность работать с исчезающими
неисправностями,
Адекватность оценки.
Недостатки метода:
необходима высокая квалификация исполнителя,
необходима комбинация с другими методами

36.

• Применение метода:
При устранении периодически проявляющейся
неисправности необходимо применять
моделирование для выяснения - мог ли заменяемый
элемент провоцировать данную неисправность. Для
моделирования необходимо представлять принципы
работы оборудования и порой знать даже тонкости
работы.

37.

8. Разбиение на функциональные блоки
Суть метода: Для предварительной локализации
неисправности весьма эффективно разбить устройство
на функциональные блоки. Надо учитывать, что
зачастую конструкторское разбиение на блоки не
является эффективным с точки зрения диагностики, так
как один конструктивный блок может содержать
несколько функциональных блоков или один
функциональный блок может быть конструктивно
выполнен в виде нескольких модулей. С другой
стороны, конструктивный блок гораздо проще
заменить, что позволяет определить, в каком
конструктивном блоке находится неисправность.

38.

Возможности метода:
Позволяет оптимизировать применение других методов;
Позволяет быстро определить область расположения
неисправности;
Позволяет работать со сложными неисправностями
Достоинства метода:
Ускоряет процесс поиска неисправности;
Недостатки метода:
Необходимо глубокое знание схемотехники изделия;
Необходимо время для тщательного анализа прибора

39.

Применение метода: Возможны два варианта :
Если изделие состоит из блоков(модулей, плат) и
возможна их быстрая замена, то, по очереди меняя блоки,
находят тот, при замене которого неисправность
пропадает;
В другом варианте – анализируя документацию,
составляют функциональную схему прибора, на основе
функциональной схемы моделируют (как правило,
мысленно ) работу изделия и выдвигают гипотезу о
расположении неисправности.

40.

9. Временная модификация схемы
Суть метода: Для исключения взаимного влияния и
для устранения неоднозначности в измерениях иногда
приходится изменять схему изделия: обрывать связи,
подключать дополнительные связи, выпаивать или
впаивать элементы.
Возможности метода:
Локализация неисправности в цепях с ОС;
Точная локализация неисправности;
Исключение взаимного влияния элементов и цепей.

41.

Достоинства метода:
Позволяет уточнить расположение неисправности.
Недостатки метода:
Необходимость модифицировать систему
Необходимость знания тонкостей работы
устройства

42.

• Применение метода: Частичное отключение цепей применяется в
следующих случаях:
когда цепи оказывают взаимное влияние и неясно, какая из них
является причиной неисправности;
когда неисправный блок может вывести из строя другие блоки;
когда есть предположение, что не правильная/неисправная цепь
блокирует работу системы.
• Следует с особой осторожностью отключать цепи защиты и цепи
отрицательной обратной связи, т.к. их отключение может привести к
значительному повреждению изделия. Отключение цепей обратной
связи может приводить к полному нарушению режима работы
каскадов и в результате не дать желаемого результата. Размыкание
цепе ПОС в генераторах естественно приводит к срыву генерации,
но может позволить снять характеристики каскадов.

43.

10. Включение функционального блока
вне системы, в условиях, моделирующих
систему
• Суть метода: По сути метод является комбинацией
методов : Разбиение на функциональные блоки и
Снятие внешних рабочих характеристик. При
обнаружении неисправностей «подозреваемый» блок
проверяется вне системы, что позволяет либо сузить
круг поиска , если блок исправен, либо локализовать
неисправность в пределах блока, если блок
неисправен.

44.

• Возможности метода:
проверка гипотезы о работоспособности той или иной части
системы
• Достоинства метода:
возможность испытания и ремонта функционального блока без
наличия системы.
• Недостатки метода:
необходимость собирать схему проверки.
• Применение метода: При применении данного метода
необходимо следить за корректностью создаваемых условий и
применяемых тестов. Блоки могут быть плохо согласованный
между собой на стадии разработки.

45.

11.Предварительная
функциональных блоков
проверка
Суть метода: Функциональный блок предварительно
проверяется вне системы, на специально
изготовленном стенде (рабочем месте). При ремонте
данный метод имеет смысл,если для блока требуется
не слишком много входных сигналов или, иначе
говоря, не слишком трудно имитировать систему.
Например, этот метод имеет смысл применять при
ремонте блоков питания.

46.

• Возможности метода:
Проверка гипотезы о работоспособности блока;
Предупреждение возможных неисправностей при сборке больших
систем.
• Достоинства метода:
Возможность проверки основных характеристик блока без мешающих
воздействий;
Возможность предварительной проверки блоков.
• Недостатки метода:
Необходимость собирать схему проверки
• Применение метода: Очень широко применяется для профилактики
неисправностей системы в условиях производства новых изделий.

47.

12. Метод замены
• Суть метода: Подозреваемый блок/компонент
заменяется на заведомо исправный, и проверяется
функционирование системы. По результатам проверки
судят о правильности гипотезы в отношении
неисправности.
• Возможности метода:
Проверка гипотезы о исправности или не исправности
блока или элемента.

48.

• Достоинства метода:
Оперативность.
• Недостатки метода:
Необходимость наличия блока для замены.

49.

Применение метода: Возможны несколько случаев: когда
поведение системы не изменилось, это означает, что гипотеза
неверна; когда все неисправности в системе устранены,
значит. неисправность действительно локализована в
замененном блоке; когда исчезла часть дефектов, это может
означать, что устранена только вторичная неисправность и
исправный блок вновь сгорит под воздействием первичного
дефекта системы.
В этом случае, возможно, лучшим решением будет вновь
поставить замененный блок (если это возможно и
целесообразно) и продолжить поиск неисправностей с тем.
чтобы устранить именно первопричину. Например,
неисправность блока питания может привести к
неудовлетворительной работе нескольких блоков, один из
которых выйдет из строя в результате перенапряжения.

50.

13. Проверка режима работы элемента
• Суть метода: Сравнивают значения токов и напряжений в
схеме с предположительно правильными. Их можно найти в
документации, рассчитать при моделировании, измерить при
исследовании исправного блока. На основании этого делают
заключение о исправности элемента.
• Возможности метода:
Локализация неисправности с точностью до элемента.
• Достоинства метода:
Точность
• Недостатки метода:
Медленность
Требуется высокая квалификация исполнителя;

51.

• Применение метода:
Проверяют правильность логических уровней
цифровых схем (соответствие стандартам, а также
сравнивают с обычными, типичными уровнями);
проверяют падения напряжений на диодах,
резисторах (сравнивают с расчетным или со
значениями в исправном блоке);
Измеряют напряжения и токи в контрольных
точках.

52.

14. Провоцирующие воздействие
• Суть метода: Повышение или понижение температуры,
влажности, механическое воздействие . Использование
подобных воздействий очень эффективно для
обнаружения пропадающих неисправностей.
• Возможности метода:
Обнаружение пропадающих неисправностей.
• Достоинства метода:
В некоторых случаях достаточно воздействовать руками
или отверткой.

53.

•Недостатки метода:
Зачастую необходимо специальное
оборудование.
•Применение метода: Как правило, следует
начать с постукивания по элементам.
Попробовать прикоснуться к элементам и
жгутам. Нагреть плату под лампой. В более
сложных случаях применяют специальные
методы охлаждения или климатические
камеры.

54.

15. Проверка температуры элемента
• Суть метода проста, любым измерительным прибором
(или пальцем) нужно оценить температуру элемента, или
сделать вывод о температуре элемента по косвенным
признакам (цвета побежалости, запах горелого и пр.). На
основании этих данных делают вывод о возможной
неисправности элемента.
• Применение метода: В общем, все просто и понятно,
сложность возникает при оценке высоковольтных цепей. И
не всегда бывает понятно, находится ли элемент в штатном
режиме или перегревается. В этом случае нужно сравнить с
исправным изделием.

55.

16. Выполнение тестовых программ
• Суть метода: На работающей системе выполняется
тестовая программа, которая взаимодействует с
различными компонентами системы и предоставляет
информацию о их отклике, либо система под управлением
тестовой программы управляет периферийными
устройствами, и оператор наблюдает отклик
периферийных устройств, либо тестовая программа
позволяет наблюдать отклик периферийных устройств на
тестовое воздействие (нажатие клавиши, реакция датчика
температуры на изменение температуры и пр.).

56.

• Достоинства метода: К достоинствам метода следует
отнести очень быструю оценку по критерию работает - не
работает.
• Недостатки метода: Метод имеет существенные
недостатки, т.к. для исполнения тестовой программы ядро
системы должно находиться в исправном состоянии,
неправильный отклик не позволяет точно локализовать
неисправность ( может быть неисправна как периферия, так
и ядро системы, так и тест-программа).
• Применение метода: Метод применим только для
заключительного тестирования и устранения очень мелких
недоработок.

57.

17. Пошаговое исполнение команд
• Суть метода: Применяя специальное оборудование,
микропроцессорную систему переводят в режим
потактного (пошагового) исполнения инструкций
(машинных кодов). При каждом шаге проверяют
состояние шин (данных, адресов, управления и пр. )
и, сравнивая с моделью или с исправной системой,
делают выводы о работе узлов устройства. Этот
метод можно классифицировать как одну из
разновидностей «метода исполнения тестовых
программ», но применение метода возможно на
почти неработоспособной системе.

58.

• Достоинства метода:
Возможна отладка почти неработающей системы;
Низкая стоимость необходимого оборудования.
• Недостатки метода:
Очень большая трудоемкость.
Высокая квалификация исполнителя.
• Применение метода: Метод очень эффективен для
отладки микропроцессорных систем на стадии
разработки

59.

18. Тестовые сигнатуры
• Суть метода: При помощи специального оборудования
определяют состояние шин микропроцессорного
устройства в штатном режиме работы на каждом шаге
программы (или тестовой программы). Можно сказать,
что это вариант пошагового выполнения программ,
только более быстрый (за счет применения
специального оборудования).
• Достоинства метода:
Возможна отладка почти неработающей системы

60.

19.«Выход на вход»
• Суть метода: Если изделие/система имеет
выход (множество выходов) и имеет вход
(множество входов) и вход/выход могут
работать в дуплексном режиме, то возможна
проверка системы, в которой сигнал с выхода
через внешние связи подается на вход.
Анализируется наличие/отсутствие сигнала, его
качество и по результатам дается оценка о
работоспособности соответствующих цепей.

61.

• Достоинства метода:
Очень высокая скорость оценки работоспособности
Минимум дополнительного оборудования
Недостатки метода:
Ограниченность применения
• Применение метода:
• Применяется для заключительной проверки систем
управления

62.

20. Типовые неисправности
• Суть метода: На основании прошлого опыта
ремонта конкретного изделия составляется список
проявления неисправности и соответствующего
неисправного элемента. Метод основан на том, что в
массовых изделиях имеются слабые места,
недоработки , которые, как правило, и приводят к
выходу изделий из строя. Так же к этому методу
стоит отнести и предположение о выходе того или
иного элемента из строя на основании показателей
надежности .

63.

• Достоинства метода:
Высокая скорость
Не слишком высокая квалификация исполнителя
• Недостатки метода:
Не применим при отсутствии статистики неисправностей;
Требует подтверждения гипотезы другими методами.
• Применение метода: Большинство специалистов держат
статистику и симптомы неисправностей в голове. Я встречал
попытки систематизированного изложения в «Сервис
мануалах» (в документации по ремонту) фирмы Нокиа.

64.

21. Анализ влияния неисправности
• Суть метода: На основании имеющейся информации о
проявлении неисправности и предпосылки о том, что все
проявления вызваны одной неисправностью, проводят анализ
устройства. В этом анализе строят «дерево» взаимных влияний
блоков (элементов) и находят блок (элемент), неисправность
которого могла вызвать все (большинство) проявления. Если
решения нет, собирают дополнительную информацию.
• Достоинство и недостатки: По мере сбора и получения
информации ее необходимо постоянно анализировать с точки
зрения этого метода.

65.

• Применение метода: Например, простейший случай
- устройство совсем не включается. Нет нагрева,
посторонних звуков, нет запаха горелого. При
выдвижении гипотезы необходимо предполагать
минимальную причину и минимальный вред - это
сгоревший
предохранитель.
Проверяем
предохранитель.
В
случае
исправности
предохранителя продолжаем собирать информацию.
Ключевой
принцип — это
предположение
о минимальности причины.

66.

22. Периферийное сканирование
• Суть метода: Измеряют сопротивление между
контрольными точками. От прозвонки отличается тем,
что нас интересует значение сопротивления, а не
только наличие или отсутствие связи. Термин
«Контрольная точка» применен в широком смысли.
Контрольные точки может выбирать сам исполнитель.
• Достоинства метода:
Возможность автоматизированного контроля по
критерию «годен - не годен»
Возможность внутрисхемной проверки элементов

67.

• Недостатки метода:
Необходим образец или база данных о сопротивлениях в
исправном блоке
Теоретическое предположение о правильном значении
сопротивления высказать трудно, особенно если схема
сложная и развлетвленная.
• Применение метода: Для измерения сопротивления
необходимо применять оборудование, исключающее
выход из строя устройства, в результате измерений.
Можно применять как тестер в условиях ремонта, так и
автоматы в составе большой производственной линии.