Similar presentations:
Историко-культурный стандарт и трудные вопросы российской истории
1.
Историко-культурныйстандарт и трудные
вопросы российской
истории
2. Петрович Владимир Глебович
Кандидат исторических наук,Доцент кафедры гуманитарного и
эстетического образования ГАУ ДПО
«СОИРО»
Проблемная лекция
Саратов, 2015.
3. А была ли Куликовская битва?
Индивидуальный исследовательский проект :Куликовская битва – мифы и реальность.
Историческая география: где происходила
Куликовская битва?
Куликовская битва и её отражение в русской
литературе.
Куликовская битва в отечественной и
зарубежной историографии.
4. Петр I Великий?
тиран?Петр I – третий император всея
Руси?
Петр – вершитель великих реформ,
начатых Лжедмитрием I.
Петр Великий – великий творец или
Великий тиран?
Виноват ли Петр в наступлении
эпохи дворцовых переворотов?
5. Петр I Великий?
Как ушел из жизни Петр Великий?Отравлен мышьяком?
Империя не достроена – остался
незавершенным план открытия
пути в Индию через Северный
Ледовитый океан – поручение
В.Берингу.
6. Петр I Великий?
Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, д.и.н.:«Возьмем Петра, человека, который тоже вызывает серьезные споры
сегодня – прогресс или регресс с точки зрения истории? Я думаю,
что, если мы с вами еще раз вернемся к вопросу о смысле нашей
истории, о смысле прогресса, то к Петру Первому мы можем
поставить к личности Петра очень много вопросов. Конечно,
прекрасно, что он построил Петербург по образу Амстердама, уложив
там сотни тысяч людей на постройке. Конечно, прекрасно, что он
пробил к Балтике и овладел выходами к Балтике, несмотря на том,
что при нем армия в России была таковой, какой не снилось ни одной
европейской стране, за время Петра 300 тысяч человек состояло в
российской армии. Это огромное количество людей было оторвано от
жизни реальной, созидательной жизни. И по данным специалистов,
антропологов, рост человека за время петровских реформ
последующих поколений уменьшился на несколько сантиметров.
Этот было ужасно. Это было все результатом того жуткого состояния
империи, в которое вверг ее Петр своими великими, несомненно,
завоеваниями, реформами и прочими вещами».
kiev-grad.com/b/saharov_rossiya_kak_chast_mirovogo_tsivilizatsionnogo_protsessa_lektsii/2
7. Петр I Великий?
Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, д.и.н.:«За счет крепостного труда он создавал мануфактуры, за счет
рекрутов он создавал свою армию, за счет великого
напряжения сил он создавал великую Россию. Но личность
человека как таковая – вот цель нашей лекции, вот наш
вопрос к Петру Первому. И надо сказать, что историки
дореволюционные были в этом смысле единодушны, что
Петр усилил давление на личность человека, он унизил
человеческую личность не только крестьян и ремесленников,
и рабочих мануфактур, но и унизил и дворян, и бояр, и
духовенство, он уничтожил патриархию в России, поколебал
основы православия. То есть, многое из того, что в
дальнейшем оказало влияние отрицательное на историю
страны, и в частности, установление крепостного права, это
было связано с Петром».
kiev-grad.com/b/saharov_rossiya_kak_chast_mirovogo_tsivilizatsionnogo_protsessa_lektsii/2
8. Петр I Великий?
Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, д.и.н.:«Когда его привели в английский парламент, он не пошел в
парламент, он в слуховое окно посмотрел, и сказал, здесь
мужики управляют государством. Это был монарх,
самодержец, абсолютный монарх. И только такими методами,
методами монархическими, методами имперскими он
представлял себе возможность строить свои реформы. Это
были реформы, которые строились, развивались
феодальными методами, методами Ивана Грозного. И там,
где Грозный не преуспел в окончательном истреблении своих
противников политических, то Петр это сделал очень жестко,
и очень решительно, вплоть до того, что он послал на смерть
своего сына. А ведь Алексей, его сын , он стоял на совсем
других позиций, он стоял на позициях эволюционистских, на
позициях реформирования страны по типу осторожного и
очень аккуратного прагматичного Алексея Михайловича».
kiev-grad.com/b/saharov_rossiya_kak_chast_mirovogo_tsivilizatsionnogo_protsessa_lektsii/2
9. Петр I Великий?
Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, д.и.н.:«И, когда Петр умер, Россия вздохнула свободно, Россия в конце
концов получила отдых от того напряжения, в которое вверг
ее Петр Первый. Это была личность, которая оказала
огромное влияние и позитивное, и негативно, с точки зрения
вот тех ценностей, о которых мы сегодня с вами говорим, на
ход всей российской истории».
kiev-grad.com/b/saharov_rossiya_kak_chast_mirovogo_tsivilizatsionnogo_protsessa_lektsii/2
10. Анна Иоанновна
Обстоятельства прихода к властиАнны Иоанновны – первая попытка
ограничения самодержавия в нашей
стране.
Причины неудачи этой попытки:
России легче прокормить одного
царя, чем десять.
11. Анна Иоанновна
Вся Европа и Россия потрясенынеожиданной смертью юного Императора
России Петра Второго. Он скончался
четырнадцати лет отроду, не оставив
после себя ни наследника, ни завещания.
Кому же достанется Корона Российская?!
Началась ожесточенная борьба за власть.
Выбрав Анну Иоанновну, Тайный Совет
надеялся использовать ее как марионетку
и ширму для осуществления собственных
корыстных целей. Но вельможи ошиблись!
Народу не по нраву 8 тиранов, пусть будет
тиран, но только ОДИН!
12. Анна Иоанновна
Александра Загер, современная российская писательница:«Анна Ионановна Романова, племянница Петра I даже не помышляла об
императорском престоле. И правильно, ибо ее шансы на корону были ничтожны, и
только невероятное стечение обстоятельств могло привести ее к власти.
Обстоятельства стеклись – неожиданно умер наследник престола Петр II.
Безусловно, кроме нее были и другие претенденты, например внук Петра или его
дочь, но Верховный Тайный Совет, имевший на повестке дня вечный вопрос «как
нам обустроить Россию?» решил, что манипулировать Анной будет проще всего.
Еще бы, она прозябала в Курляндии, в статусе официальной вдовы местного
правителя и в положении «ни денег, ни славы».
Анну пригласили на российский престол с условием подписания неких «кондиций»,
ограничивающих ее власть. Они состояли из 8 пунктов, по которым она должна
была заботиться о сохранении христианской веры, не имела права выходить замуж
и назначать наследника престола, не имела права объявлять войны и заключать
мир, без согласия Верховного Тайного Совета, не могла облагать подданных
новыми налогами, раздавать гражданские и военные титулы, должности, не могла
жаловать именья. Другими словами, она не могла ничего.
Несмотря на такие условия, Анна подписала кондиции, и стала российской
императрицей. И тут же разорвала эти самые кондиции, разогнав Верховный
Тайный Совет. Возможно, к этому ее подтолкнула поданная ей челобитная от
дворянства, с просьбой о восстановлении самодержавия, а может быть, ей не
хотелось больше ни от кого зависеть. Собственно, на этом ее государственные
деяния и заканчиваются, поскольку дальше страной управлял ее давний фаворит
Эрнст Иоганн Бирон».
А.Загер. Власть всласть. http://www.proza.ru/2006/10/16-139
13. Анна Иоанновна
Александра Загер, современная российская писательница:«Показательно, что его, а не ее именем названа эпоха правления Анны
Иоанновны. Почти всего его современники, и большинство историков
считали времена правления это пары самыми бедственными для России,
олицетворявшими политический террор, распущенность, неуважение к
русским традициям и казнокрадство. А о Бироне отзывались как о грубом,
надменном, необразованном и корыстолюбивом человеке. Считалось, что
именно на его совести гонения на неугодных дворян, например князей
Долгоруковых и Голицыных, казни, пытки и прочие ужасы.
Во времена правления Анны, кстати, было восстановлено знаменитое
петрово «слово и дело» и, соответственно пытки.
Для регулярного пополнения казны люди должны были помимо податей и
налогов платить разнообразные недоимки, выколачиваемые довольно
жестоко. Это приводило к разорению целые уезды. А в сочетании с
голодом и мором, в изобилии имевшимися в те времена, это создавало
взрывоопасную смесь, и не способствовало сильной любви подданных к
императрице.
После смерти Анны Иоанновны Бирон умудрился почти официально
возглавить страну, став регентом при маленьком царевиче Иване
Антоновиче (внучатом племяннике Анны Иоанновны). Он властвовал аж 22
дня, а потом был свергнут и сослан на 22 года, видимо из расчета год за
день».
А.Загер. Власть всласть. http://www.proza.ru/2006/10/16-139
14. Екатерина II Великая
Феномен Екатерины Великой.Драматург, историк, публицист.
Продуманная экономическая
политика императрицы.
Проблема фаворитизма в
современном толковании – команда
профессионалов.
Екатерина Великая – основатель
США?
15. Екатерина II Великая
Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, д.и.н.:«Когда мы говорим о личностном факторе уже 18-19-го веков, мы должны, конечно,
вспомнить и Екатерину Вторую, эту западную женщину, которая приехала в Россию,
уже прочитал и Вольтера, и Дидро, и Монтескье и других просветителей. Мы должны
говорить о ее понятиях каких-то культурных, о ее идеалах, с которыми они пришла в
Россию, правда, при этом организовав убийство своего собственного супруга, но, тем
не менее, это женщина, которая имела определенные понятия цивилизационные о
путях развития страны и поставила вопросы о будущем прогрессе страны путем
сокращения или уничтожения крепостного права, о введении жестких законов, о
реформах городов российских, о том, чтобы ввести элементы своего управления. Она
многого боялась, потому что понимала, с кем имеет дело, вот с этим огромным
дворянством, численно огромным, которое было воспитано Петром, Елизаветой,
которое было предано самодержавию, которое видело в самодержавии залог своего
собственного благополучия и своего собственного успеха.
Екатерина хотела пойти другим путем, но боялась того, что ее, в конце концов, убьют,
как ее супруга убили под ее воздействием. Я думаю, что вот эти тенденции
личностные, они четкие имели значения в том случае, что Екатерина наложила
определенные гуманистические цивилизационный отпечаток на весь ход российской
истории конца 18-го века и начала 19-го века, потому что духовно, духовно, конечно,
Александр Первый с его подхода к реформам, с его реформами Сперанского и
другими проектами, он был не только внуком, он был духовным сыном Екатерины
Второй». kievgrad.com/b/saharov_rossiya_kak_chast_mirovogo_tsivilizatsionnogo_protsessa_lekt
sii/2
16. Екатерина II Великая: проблема фаворитизма
Александра Загер, современная российская писательница:«Любвеобильностью Екатерина не уступала обоим Людовикам - количество ее
любовников с трудом поддается счету. Некоторые из них оставили лишь свои
имена в длинном списке фаворитов, но были два человека, которые оказали
большое влияние на историю России, и сделали Екатерину II Великой.
Григорий Орлов, вместе со своими братьями не только помог ее взойти на
престол, но и активно поддерживал ее словом и делом в первые годы
царствования.
С помощью Григория Орлова Екатерине удалось победить в первой русскотурецкой войне, и получить для России новые территории на юге, солидные
торговые выгоды и контрибуции. Также успешно прошла война с Польшей, и
после первого ее раздела России отошла территория нынешней Белоруссии.
Орлов покровительствовал писателям, ученым; был избран президентом
учрежденного им «Экономического общества», собрал и сохранил бумаги М.В.
Ломоносова.
Екатерина II очень любила Орлова и даже хотела выйти за него замуж, но
передумала после слов Н.И. Панина: "Приказание императрицы для нас закон, но
кто же станет повиноваться графине Орловой?"
Передумала она совершенно правильно, поскольку постепенно страсть прошла,
и место одного Григория занял другой». http://www.proza.ru/2006/10/16-139
17. Екатерина II Великая: проблема фаворитизма
Александра Загер, современная российская писательница:«Григорий Потемкин жил по принципу: «полюбить, так королеву, проиграть, так миллион».
Причем полюбить он хотел вполне определенную королеву - Екатерину. Он, как и братья
Орловы, участвовал в перевороте, приведшим ее к власти, и был награжден повышением в
должности и 400 душами крепостных. Но честолюбивый Потемкин хотел много большего. Увы,
место было занято, да и Орлов живо объяснил Потемкину, куда он может пойти со своими
желаниями. Он и пошел, на русско-турецкую войну, где отличился, дослужившись до чина
генерал-поручика. Другие свои титулы он получит немного позже. Своими подвигами и
письмами к Екатерине Потемкин обратил на себя ее внимание. Приехав по ее вызову в
Петербург, он стал фаворитом императрицы.
Григорий Потемкин отнюдь не был писаным красавцем, одного глаза у него не было, второй
косил, волосы были вечно всклокочены, а лицо покрыто черной щетиной. Да и хорошими
манерами тоже не отличался. Специально для него императрица даже составила параграфы
Эрмитажного устава, где третьим пунктом предупредила: «Просят быть веселыми, но ничего
не уничтожать, не разбивать и не кусаться». Говорят, что глаз ему выбили в пьяной драке
братья Орловы, чтобы понизить его шансы у Екатерины. Не помогло. Он стал практически
соправителем России.
Благодаря действиям Потемкина был сравнительно легко и быстро подавлен пугачевский бунт
и ликвидирована Запорожская Сечь, неподвластная прежде российской короне.
Некоторые историки считают, что он сделал для России на юге больше, чем Петр I на севере.
В устье Днепра он заложил Херсон и Екатеринослав (Днепропетровск). Занимался освоением
Кубани. Он способствовал присоединению Крыма к России и начал создавать Черноморский
флот, за что и получил титул князя Таврического.
«Должность» императорского фаворита он занимал всего несколько лет, но, даже уступив ее
следующему на очереди, Потемкин остался для Екатерины главным советчиком и верным
другом.
Екатерина II меняла фаворитов практически до самой смерти, но ни один из них не так и смог
сравниться с Григорием Потемкиным ни умом, ни способностями к управлению
государством». http://www.proza.ru/2006/10/16-139
18. Павел I
Истинное лицо армейских реформПавла I.
Зачинатель борьбы за отмену
крепостного права.
Зачинатель борьбы с бюрократией
в нашей стране.
Павлом создана база для всех
последующих реформ XIX века.
19. Павел I
Улучшение положения крестьян• Манифестом о трехдневной барщине Павел запретил помещикам
отправление барщины по воскресным дням, праздникам и более трёх дней
в неделю.
•Была отменена разорительная для крестьян хлебная повинность и
прощена недоимка подушной подати.
•Началась льготная продажа соли. Из государственных запасов стали
продавать хлеб, чтобы сбить высокие цены. Эта мера привела к заметному
падению цен на хлеб.
•Было запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли,
разделять семьи при продаже.
•В губерниях было предписано губернаторам наблюдать за отношением
помещиков к крестьянам. В случае жестокого обращения с крепостными
губернаторам было предписано докладывать об этом императору.
•Указом от 19 сентября 1797 года для крестьян отменена повинность
держать лошадей для армии и давать продовольствие, вместо этого стали
брать «по 15 копеек с души, надбавку к подушному окладу».
•В этом же году был издан указ, предписывающий крепостным крестьянам
под страхом наказания повиноваться своим помещикам.
•Указом от 21 октября 1797 года было подтверждено право казённых
крестьян записываться в купечество и мещанство.
20. Павел I
Ухудшение положения дворянстваПавел отменил 2 января 1797 года статью Жалованной грамоты, запрещавшую
применять телесные наказания к дворянскому сословию. Были введены телесные
наказания за убийство, разбои, пьянство, разврат, служебные нарушения.
В 1798 году Павел I запретил дворянам, прослужившим офицерами менее года,
просить отставку.
Указом от 18 декабря 1797 года дворян обязали платить налог для содержания
органов местного самоуправления в губерниях. В 1799 году сумма налога была
увеличена.
В 1799 году дворяне стали платить подать по 20 рублей «с души».
Указом от 4 мая 1797 года император запретил дворянам подавать коллективные
прошения.
Император указом от 15 ноября 1797 года запретил допускать к участию в выборах
дворян, уволенных со службы за проступки. Число избирателей было сокращено, и
губернаторы получили право вмешиваться в выборы.
В 1799 году упразднены губернские дворянские собрания.
23 августа 1800 года отменено право дворянских обществ выбирать заседателей в
судебные органы.
Дворян, уклоняющихся от гражданской и военной службы, Павел I приказал
предавать суду. Император резко ограничил переход с военной службы на
гражданскую.
Павел ограничил дворянские депутации и возможность подавать жалобы. Это было
возможно только с разрешения губернатора.
21. Павел I
Военная реформаСуществует распространённая легенда об отправленном в полном составе
в Сибирь конногвардейском полку. На самом деле после проведения
войсковых учений с формулировкой за «безрассудные их поступки во
время маневров» арестованы командир полка и шесть полковников. Полк
был отправлен в Царское село. По утверждению очевидцев, во время
разбирательства Павел Петрович несколько раз произнёс слово Сибирь.
Так возникла сплетня об отправленном в Сибирь полку, которую стали
воспринимать всерьёз.
К новому «павловскому» обмундированию были впервые введены тёплые
зимние вещи: специальные тёплые жилеты и впервые в военной
российской истории – шинель. До этого, со времён Петра I, единственной
тёплой вещью в армии была епанча – это плащ из простой материи.
Солдаты должны были сами из собственных средств покупать себе зимние
вещи и носить их только с разрешения начальства. Шинель спасла жизнь
тысячам солдат. По данным медицинского обследования, в 1760 году в
российской армии больше всего были распространены «ревматические»
заболевания и болезни органов дыхания. Почему офицеры так негативно
восприняли нововведения? Здесь дело отнюдь не в удобстве. Это был
протест против вводимых Павлом порядков. С введением новой формы и
изменением порядков в армии дворяне понимали, что наступает конец
екатерининским вольностям.
22. Павел I
Военная реформаИмператор ввёл в зимнее время года для часовых караульные овчинные
тулупы и валенки, в караульном помещении пар валенок должно быть
столько, сколько необходимо, чтобы каждая смена часовых обувала сухие
валенки. Это правило караульной службы сохранилось до наших дней.
Император пересмотрел и изменил Морской устав Петра Великого.
Павловский устав флота почти не изменился до наших дней. Павел
Петрович уделил огромное внимание организации, техническому
обеспечению и снабжению флота.
Новый устав в лучшую сторону отличался от «петровского». Но главным
его отличием была чёткая регламентация службы и быта на корабле. В
«петровском» уставе почти в каждой статье следует мера наказания за её
нарушение. В «павловском» уставе наказания упоминаются редко. Это был
гуманный устав. В нём уже не была предусмотрена на корабле должность и
обязанности палача. Павел Петрович отменил килевание — это когда
провинившегося привязывали к канату и протаскивали на нём под водой с
одного борта корабля на другой. Уставом были введены новые должности
во флоте – историограф, профессор астрономии и навигации, рисовальный
мастер.
23. Павел I
Заговоры против императораВопреки сложившейся точке зрения, в эпоху Павла I был не один, а
несколько заговоров против императора. За время правления Павла
зафиксировано три случая тревоги в войсках. Дважды это произошло во
время пребывания императора в Павловске, один раз — в Зимнем дворце.
После коронации императора Павла I в Смоленске возникла тайная
организация (Канальский цех). Целью лиц, входивших в неё, было убийство
Павла. Заговор был раскрыт. Участники были сосланы в ссылку или на
каторгу. Материалы о расследовании заговора Павел приказал уничтожить.
Более основательный заговор сложился в 1800 году. Павел I был убит
офицерами в собственной спальне в ночь на 12 марта 1801 года в
Михайловском замке. В заговоре участвовали де Рибас, вице-канцлер Н.П.
Панин, командир Изюмского легкоконного полка Л.Л. Беннигсен, граф
Николай Зубов, командиры гвардейских полков: Семеновского — Н.И.
Депрерадович, Кавалергардского — Ф.П. Уваров, Преображенского — П.А.
Талызин. Поддерживал недовольных и английский посол Уитворт,
состоявший в любовной связи с Ольгой Жеребцовой (сестрой опальных
братьев Зубовых), в доме которой собирались заговорщики. Считается, что
заговор субсидировало английское правительство, пытавшееся таким
образом избежать войны с Россией за Мальту. Душой и организатором
заговора стал П.А. Пален — петербургский генерал-губернатор и глава
тайной полиции.
24. Павел I
Кто стоит за убийством Павла?Причина убийства – профранцузская
политика императора.
Наполеон после покушения: «Они
промахнулись по мне в Париже, но
попали в Петербурге».
25. Декабристы
Владимир Глебович Петрович, кандидат историческихнаук:
«Вот уже почти два века мы без тени сомнения
превозносим восстание декабристов, не задумываясь о
том, что его целью было расчленение России на 15(!)
независимых частей, то есть уничтожение российской
государственности. Декабристы и не могли подумать, что
пройдет ровно 166 лет, и их план будет претворен в жизнь
с завидной точностью – СССР распался на 15
независимых государств».
Индивидуальный исследовательский проект:
Военные и власть. Почему декабристы проиграли?
Движение декабристов: новый взгляд.
Россия после взятия власти декабристами.
Уроки восстания декабристов или почему в России
невозможна военная диктатура.
Восстание декабристов и путч августа 1991 г.: общнн и
различное.
26. Авторы презентации
Петрович В.Г. – содержание;Петрович В.Г. – электронная версия.
© Просвещение. 2010 г.
Все права защищены