Similar presentations:
Специфика палеоантропологического исследования
1.
Тема 1. Специфика палеоантропологического исследования1. Палеоантропологическая реконструкция
1.1. Палеоантропологическая реконструкция на индивидуальном
уровне
1.2. Палеоантропологическая реконструкция на групповом
уровне
2. Внутригрупповой анализ с определением неоднородности
группы.
3. Палеопопуляция.
Литература:
1. Методика работы с палеоантропологическими материалами в
полевых условиях. М.: ИА РАН, 2020. 112 с.: ил. (Методика
полевых археологических исследований. вып. 11)
2. Алексеев В.П Остеометрия. Методика антропологических
исследований. М.: Наука, 1966.
2.
• Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия.Методика антропологических исследований
• М.:Наука,1964.
Алексеев В.П. Историческая антропология и
этногенез. М.: 1989. М.: 1989. 448 с
3.
1. Палеоантропологическая реконструкцияИндивидуальный
уровень
Популяционный
уровень
4.
Индивидуальныйуровень
Определение
пола и возраста
Измерение и
описание черепа
и костей скелета
Определение
патологических
изменений
Выявление
искусственных
изменений на
костях
патология
Искусственные
изменения,
связанные с
обрядами
5.
• 1.1. Палеоантропологическая реконструкция наиндивидуальном уровне
• Определение пола и возраста
• Иметь в виду:
• межгрупповую изменчивость, культурные особенности, род
деятельности, характер окружающей среды и питания;
• степень выраженности признаков полового диморфизма
различается в разных группах, особенно ярко это можно
наблюдать на примере больших рас;
• результаты применения одних и тех же методик в разных
группах могут отличаться.
Использовать методики, подходящие к исследуемой группе:
разработанные на репрезентативном материале близком по
этно-территориальным характеристикам;
• размерные характеристики необходимо сравнивать с
данными групп, близких по территории, времени и культуре
6.
Особенности строениямужского и женского
скелета
7.
Особенности строения мужского и женскогоскелетов
8.
Определение пола9.
Определение пола по черепу10.
Определение пола по черепу11.
12.
13.
14.
15.
Половые различия на костях посткраниальногоскелета
16.
Половые различия на костях посткраниальногоскелета
17.
18.
19.
• Признаки пола на костях посткраниального скелета:• у мужчин более массивные и длинные ключицы;
• длинные трубчатые кости более длинные и массивные у
мужчин;
• поперечный диаметр и вертикальный диаметр головки
плечевой кости у мужчин больше, чем у женщин;
• общий размер позвоночника у мужчин (особенно в
области поясничных позвонков) больше, чем у женщин;
• общая длина позвоночного столба у мужчин больше, чем
у женщин;
• тело грудины относительно рукоятки у мужчин длиннее,
чем у женщин;
• диаметры головок эпифизов плечевых и бедренных
костей у мужчин, как правило, больше, чем у женщин .
20.
Определение возрастаВозрастные когорты, принятые в палеоантропологии
Infantilis I (Inf.I) – до появления постоянных 1-х моляров.
Infantilis II (Inf.II) – до появления постоянных 2-х моляров.
Juvenis (Juv.) – до закрытия клиновидно-затылочного
синостоза
Adultus (Ad.) – 18-35 лет.
Maturus (Mat.) – 36-55 лет.
Senilis (Sen.) – больше 56 лет.
21.
Экспертиза возраста по зубам22.
1. Определение возраста детей по срокам прорезаниямолочной смены зубов
23.
2. Определение возраста детей по срокам прорезаниямолочной смены зубов на постоянную
24.
25.
Схема прорезывания и выпадения молочныхзубов
26.
Определение возраста по зубам27.
Определение возрастадетей по степени
прорезания молочной
и постоянной смены
зубов
28.
Порядок прорезывания молочных и постоянных зубов29.
Молочная смена Постоянная смена(месяцы)
(годы)
Внутренний резец 6-8
6-8
Наружный резец
7-9
7-9
Клык
15-20
10-12
1-й премоляр
9-12
2-й премоляр
11-13
1-й моляр
12-14
6-7
2-й моляр
20-30
12-13
3-й моляр
17-25
30.
Определение возраста взрослых людей по степенитирания зубов
31.
Стёртость зубов в баллах:0 – стёртости нет;
1 – стёрта эмаль;
2 – стёрты бугорки;
3 – затронут дентин;
4 – затронут нервный канал;
5 – коронка стёрта по всему сечению;
6 – коронка стёрта полностью (до корня).
Возраст Балл стёртости
10–16
0
16-18
1
18-25
2
25-35
3-4
35-50
3-4
50-60
4-5
60-70
5-6
32.
33.
Степень стирания зубов верхней челюсти в условныхпоказателях в зависимости от возраста
(по М.М.Герасимову, 1955)
34.
Признаки возрастных изменений зубов(Reimann W., Prokop 0., 1973):
1 — стирание; 2 — вторичный дентин (с сужением корневого канала); 3 — пародонтоз; 4
— гиперцементоз; I—III — степени изменений
35.
Степень изношенности зубов верхней челюсти взависимости от возраста
(по Кузьмич С. Я., Харламовой Т. С., 1974)
возраст
(лет)
Наименование зубов
Резцы
Клыки
Премоляры
Моляры
1
2
1
2
3
18—20
1
0
0
0
0
0
0
21—25
1—2
1
0
0
0
0
0
26—30
1—2
1—2
0
0
0
0
0
31—35
1—2
1—2
0
0
0—1
0—1
0
36—40
2
1—2
1
1
0—1
0—1
0
41—45
2—3
2
1—2
1—2
1
1
1
46—50
2—3
2
1—2
1—2
1
1
1
51—55
2—3
2
2
2
1—2
1—2
1
56 и
старше
2—3
2
2—3
2—3
2
2
2
36.
37.
Патологическая стертость зубов – состояниезубной системы патологического происхождения;
Патологическая стеттость – сравнительно
быстро протекающий процесс, сопровождающийся
измнениеями в зубных и околозубных тканях,
нарушением функции жевательных мышц и
нижне-челюстного сустава.
Патологическая стертость зубов встречается у
люей старше 40-50 лет (35%), чаще у мужчин, чем
у женщин
38.
Экспертиза возраста по состоянию черепных швовВозрастные изменения черепа с 14 до 34 недель
39.
Возрастные особенности черепановорожденного ребенка
40.
Череп и голова ребенка младенческого возраста41.
42.
Возрастные особенности черепа ребёнка43.
Возрастные особенности черепа• В ее росте наблюдаются две волны ускорения:
• 1) до 3 лет; 2) с 8 до 11 лет.
Размеры головы у школьников увеличиваются очень
медленно.
• Во всех возрастах у мальчиков средняя окружность
головы больше, чем у девочек.
• Самый большой прирост головы отмечается в возрасте с
11 до 17 лет, т. е. в период полового созревания (у девочек
– к 13–14 годам, а у мальчиков – к 13–15).
Соотношение окружности головы и роста с возрастом
уменьшается.
• Если в 9-10 лет окружность головы равна в среднем 52 см,
то в 17–18 лет – 55 см. У мужчин емкость полости черепа
примерно на 100 куб. см больше, чем у женщин.
44.
• Возрастные особенности черепа детей и подростков• В возрасте от 3 до 7 лет основание черепа вместе с
затылочной костью растет быстрее, чем свод.
• В 6–7 лет полностью срастается лобная кость.
• К 7 годам основание черепа и затылочное отверстие
достигают относительно постоянной величины,
происходит резкое замедление в развитии черепа.
• С 7 до 13 лет рост основания черепа еще больше
замедляется.
В 6–7 и в 11–13 лет рост костей свода черепа немного
усиливается, а к 10 годам в основном заканчивается.
Емкость черепа к 10 годам составляет 1300 куб. см (для
сравнения: у взрослого – 1500–1700 куб. см).
С 13 до 14 лет интенсивно растет лобная кость,
преобладает развитие лицевого отдела черепа во всех
направлениях, складываются характерные черты
физиономии.
45.
Возрастные изменения черепа• Происходит дальнейшая пневматизация костей
• Форма черепа, достигнутая к зрелому возрасту,
сохраняется в течение жизни, а его главные
размеры и объем несколько уменьшаются
после 50 лет
• Инволютивные изменения в костях черепа
выражаются в остеопорозе диплоэ и в более
старшем возрасте в истончении компактных
пластинок.
46.
Возрастные изменения черепа• Период относительной
стабильности
приходится на первую
половину зрелого
возраста (22—35 лет).
Этот период
характеризуется общей
уравновешенностью
процессов аппозиции и
резорбции костной ткани.
47.
Возрастные изменения черепа• Специфическим для черепа возрастным
процессом является синостозирование швов,
которое быстро прогрессирует уже во втором
периоде зрелого возраста.
• В лицевом черепе наиболее значительными
изменениями при старении являются атрофия
альвеолярных отростков в связи с утратой зубов,
остеопороз челюстей, истончение стенок и
расширение верхнечелюстной пазухи.
Характерно увеличение угла нижней челюсти с
выступанием вперед подбородка.
48.
Возрастные особенности черепа пожилого человека49.
Возрастные особенности черепа пожилого человека• В связи с выпадением зубов, жевательная
функция ослабевает, мышцы частично
атрофируются, изменяются.
• Альвеолярные отростки верхней и альвеолярная
часть нижней челюстей уменьшаются.
• Челюсти утрачивают массивность, однако, если
зубы сохраняются, эти изменения не происходят.
• В силу уменьшения эластичности череп
становится более хрупким и легким.
50.
Возрастные изменения с 2,5 до 10 лет51.
Череп новорожденного ребенка и взрослогочеловека
52.
Сроки формированиячерепных швов у
детей и сроки
облитерации швов у
взрослых
53.
Швы черепа и их облитерация54.
55.
Швы черепа и их формирование• Большинство швов свода черепа являются по
своей форме зубчатыми.
• Первые зубцы возникают на 7-м месяце жизни
на наружной поверхности черепа.
• На 2-м году число зубцов увеличивается, но в
целом швы еще имеют линейную форму.
• На 3-м году зубцы становятся более
выраженными, завершается смыкание краев
костей.
• Формирование зубчатых швов продолжается до
20 лет, причем сначала образуются более
крупные зубцы 1-го порядка, позже зубцы 2-го
порядка и последними появляются самые мелкие
зубцы 3-го порядка
56.
Швы черепа и их облитерация• В возрасте 20—30 лет появляются первые
признаки облитерации швов черепа, она
начинается в венечном шве на уровне височных
линий и в определенные сроки и в определенной
последовательности распространяется на другие
швы черепа.
• Преждевременное зарастание швов приводит к
нарушениям роста черепа.
• Иногда швы остаются открытыми в старческом
возрасте.
57.
Облитерация швов черепа• В 18–20 лет заканчивается образование
синостоза между телами затылочной и
клиновидной костей.
• В результате прекращается рост основания
черепа в длину. Полное слияние костей черепа
происходит в зрелом возрасте, однако развитие
черепа продолжается.
• После 30 лет швы черепа постепенно становятся
костными.
Развитие нижней челюсти находится в
непосредственной зависимости от работы
жевательных мышц и состояния зубов.
58.
Степень облитерации черепных швов у взрослых59.
Возрастные изменения окружности головы60.
Возрастные изменения костей лицевого скелета61.
Экспертиза возраста по состоянию костейпосткраниального скелета
Состояние костей детского скелета
62.
• Определение возраста покостям посткраниального
скелета до взрослого
состояния
• (по В.П.Алексееву, 1966)
63.
Определение возраста детейпо костям поскраниального
скелета
64.
Определениевозраста детей по
костям
поскраниального
скелета
65.
Особенности окостенения апофизов тел позвонков :5-6 лет; 8-10 лет; 14-16 лет
66.
Вторичные ядра окостенения позвонков у подростков15-16 лет 1- ядро дужек; 2 – ядра поперечных отростков
67.
Возрастные особенности плечевого сустава:а – новорожденного; б – ребенка 1 года; в – ребенка
6 лет
68.
• Возрастные особенности локтевого суставаОбщая схема окостенения
69.
70.
Срокипрорезывания
зубов и
окостенения
костей кисти
71.
Измерение и описание черепа и костей скелетаСистема демографических признаков
Система краниологических признаков
Система признаков посткраниального скелета
Система патологических признаков
Система одонтологических признаков
Искусственные изменения на костях
Биохимические и биомолекулярные признаки
72.
Индивидуальные значения некоторыхкраниометрических признаков
Название признака
№ по Мартину и др.
1.
8.
8:1.
17.
9.
11
45.
48.
51.
52
54
55
77.
<Zm.
40:5.
SS:SC.
DS:DC.
Продольный диаметр
Поперечный диаметр
Черепной указатель
Высотный диаметр (ba-br)
Наименьшая ширина лба
Ширина основания черепа
Скуловой диаметр
Верхняя высота лица
Ширина орбиты (левая)
Высота орбиты (левая)
Ширина носа
Высота носа
Назомалярный угол
Зиго-максилярныйугол
Указатель выступания лица
Симотический указатель
Максило-фронтальный указатель
72
75(1).
Общий лицевой угол
Угол носовых костей к линии профиля
Значения
188
137
72,9
131
97
130
134
70
45
32
28
57
142,6
124,0
96,4
54,7
56,1
86
35
73.
Скульптурная реконструкция по черепуАвтор реконструкции: Т.С. Балуева
(Балуева и др., 1988)
74.
Определение патологических изменений накостях
Палеопатология – область знания, изучающая
патологические изменения скелетной системы
представителей ископаемых популяций.
Болезни человека и динамика их развития во многом
определяются средой обитания.
Болезни как стресс на изменяющиеся условия внешней
среды.
Приспособительная реакция организма на стресс:
1.рефлекс организма направленная на декомпенсацию
нарушений функций организма;
2.резистентность – активный поиск состояний,
соответствующих новым условиям среды (до
нормализации со стабилизацией);
75.
• 3.стадия истощения (если действие раздражителейвелико и по силе и продолжительности (чаще всего
стадия завершается гибелью).
Стресс оказывает на организм как положительное,
так и отрицательное влияние.
Палеопатология позволяет реконструировать
условия среды, а значит и жизни человека в
отдельные исторические эпохи.
Источники по палеопатологическим проявлениям:
- мумифицированные останки;
- костные и зубные останки человека;
- исторические и древние письменные источники;
- произведения искусства (скульптура, графика,
живопись);
- подъемные археологические материалы керамики
и древнего искусства.
76.
• Методы исследования:• - морфологический;
• - гистологический;
• - микробиологический;
• - рентгенологический;
• - биохимический;
• - методы молекулярной генетики для анализа ДНК и
белков;
• - микрохимический анализ изотопов и микроэлементов
в тканях.
77.
Переломы костей78.
Следы лобного гиперостоза79.
Следы лобного гиперостоза80.
81.
Травмы82.
Травмы83.
Травмы84.
Переломы85.
Определение расового комплекса по черепу86.
Негроидный расовый комплекс87.
Монголоидный иевропеоидный
расовые комплексы
88.
Европеоидный комплекс на мужском и женском черепах89.
Негроидный комплекс на мужском и женскомчерепах
90.
Смешанный полинезийский комплекс на мужскоми женском черепах (Гавайи)
91.
Вертикальныйпрофиль лица
92.
Горизонтальная профилировка лица93.
Горизонтальная профилировка лицевого отделачерепа
• Назомалярный угол - это угол образуемый двумя прямыми,
проходящими через точку sellion и краевые точки глазниц.
• Зигомаксилярный угол - это угол образуемый двумя
прямыми, проходящими через точку subnasale и точки
zygion.
• Уменьшение углов свидетельствует об усилении
горизонтальной профилировки лица.
• Для уплощенного лица характерны большие значения углов.
94.
• Назомалярный уголДолганы – 149,8
Юкагиры – 148,7
Монголы – 146,4
Ненцы – 146,4
Байкальский
неолит - 145,7
Ханты – 143,9
Манси - 142,1
Лопари - 140,6
95.
• Кочевники южного Приуралья, IX-X вв. н.э., тюрки.Назомалярный угол – 141,4
Зигомаксилярный угол – 135,4
• Балановский могильник, конец III- начало II тыс. до н.э.
Назомалярный угол – 137,7
Зигомаксилярный угол – 124,8
• Вятичи, XII-XIV вв.
Назомалярный угол – 137,8
Зигомаксилярный угол – 127,9
• Трипольская культура, IV - нач. III тыс. до н.э.
Назомалярный угол – 135,0
Зигомаксилярный угол – 123,3
• Ямная культура, III тыс до н.э.
Назомалярный угол – 136,3
Зигомаксилярный угол – 124,4
96.
• Катакомбная культура, II тыс. до н.э.Назомалярный угол – 137,5
Зигомаксилярный угол – 124,5
• Меоты, могильник Старокорсунского гор. №2
• Назомалярный угол – 136-139
Зигомаксилярный угол – 122-125
• Сарматы раннего периода (II-I вв. до н.э.)
• Назомалярный угол – 140,4
• Зигомаксилярный угол – 129,3
• Сарматы среднего периода (I- первая пол. II в.н.э.)
• Назомалярный угол – 141
Зигомаксилярный угол – 130,6
97.
• Сарматы позднего периода (II-IV вв. н.э.)• Назомалярный угол – 139,4; 138*
Зигомаксилярный угол – 128,6; 127,8*
• Раннее средневековье (V- первая пол.VII)
• Назомалярный угол – 144,6
Зигомаксилярный угол – 136,7
• Раннее средневековье (VII-IX(X))
• Назомалярный угол – 142,8
Зигомаксилярный угол – 133
98.
Смешанный монголоидно-европеоидный компонентс общим и/или альвеолярным прогнатизмом
Маячный бугор: Р- 1, погр.31; Р- 2, погр. 22, 108, 69
99.
«Экваториальный комплекс», Азак100.
Выявление искусственных изменений на костях:1. связанные с патологией; фиксация вредных привычек
или же профессиональных занятий и т.д.
Интерпроксимальные бороздки.
Большой Олений остров
Баренцева моря
(XIII-XII вв. до н.э.)
Изготовление ниток из
оленьих жил.
Оленные чукчи.
101.
Зуб «портного» из материалов Нижнего Поволжья102.
Зуб «портного» из материалов Нижнего Поволжья103.
• Искусственные изменения на костях связанные собрядами:
• 1) преднамеренная и непреднамеранная
искусственная деформация головы (черепа;
• 2) трепанация;
• 3) другие соматеческие модификации
• Проблема соматических модификаций и комплексный
подход к изучению.
• Источники:
• Первая группа - исследования и наблюдения
непрофессиональных этнографов:
• мемуары собственно носителей культурной традиции
(Д.Рафси), работы этнографов-миссионеров (К. Брайант,
У.Чеслинг), дневники путешественников
(Д.Ливингстон, Д.Стэнли, В.Кэмерон).
104.
• Вторая группа источников - материалы полевыхэтнографических исследований
• (А.Геннеп, В.Тэрнер, М.Мид, Б.Малиновский;
Т.Н.Дунаевская).
• Третий крупный блок источников – это фольклорные
источники:
• сказки и мифы, в которых в прямой или иносказательной
форме упоминается о соматических модификациях. Они
необходимы для анализа семантики самих соматических
модификаций и сопровождающих ритуалов.
• К четвертой группе источников можно отнести
археологические и палеоантропологические материалы.
• Источники этой группы необходимы для рассмотрения
вопросов, связанных с возникновением,
распространением и трансформацией соматических
модификаций.
• Фиксация этнографических признаков на костях.
Реконструкция обычаев и обрядов.
105.
Обычай искусственной деформации головы уразличных народов мира (магбету, меланезиец)
106.
107.
108.
Изменение черепной коробки под давлениемдеформирующей конструкции
109.
Реконструкция деформирующих конструкцийи неолитического населения Передней Азии
110.
А – фото женщины с ребенком племени мангбутуБ – картина Пола Кейна, на которой изображена женщина с
деформированной головой и ребенок племени чинук с
деформирующей конструкцией
В - лобная деформация у женщины и у ребенка, а также
деформирующая конструкция на голове у младенца (Перу)
111.
112.
113.
114.
Хронология искусственной деформации115.
Монетное изображение Аттилы (XVв.); монетноеизображение отца Аттилы (поздняя античность)
116.
Обычай искусственной деформации черепа на материалахразличных вариантов катакомбной культуры
117.
Деформация катакомбного типа118.
• 2.Трепанация прижизненная и посмертная.• Трепанация - полное или частичное удаление участка
кости из черепа. Чаще всего этот термин применяется
по отношению к медицинским операциям, однако есть
основания считать ритуальные трепанации одной из
древнейших соматических модификаций.
• Это одна из самых древних соматических модификаций:
несколько костяков со следами ритуальных трепанаций
были обнаружено в верхнепалеолитическом погребении
Дольни Вестонице на территории современной Чехии,
датированном 27660-26640 лет назад.
• На ритуальный характер повреждений наводит
идентичность самих трепанаций, частота встречаемости
и выборка их носителей – это были мужчины старше 18
лет.
119.
Трепанация120.
Моделирование лица: маски• Моделированный череп из Иерихона
121.
122.
• Модификации зубной системыморфологически можно разделить на два вида:
деформации зубов;
Удаление зубов.
• Оба эти варианта встречаются примерно с
одинаковой частотой.
• Первые деформации зубной системы датируются
приблизительно II тыс. до н.э.
• (погребение на территории Мексики,
содержащее череп с подобными деформациями;
Юго-Восточной Азия, Австралия, Африка).
• Следы деформаций зубной системы были
обнаружены на черепах из энеолитических
погребений Южной Европы.
123.
Реконструкция особенностей жизни древнихпопуляций.
Возможности выяснения самых различных
составляющих психического и духовного мира
представителей древних сообществ, определить
специфичные ритуалы и познакомиться с
медицинским знанием исторического человека.
При исследовании истории распространения
традиций определяются пути масштабного
расселения и локальные миграции древних
популяций.
124.
• Системное описание соматических модификацийпозволяет подтвердить их семантическое
единство.
• Помимо этого на основе анализа соматических
модификаций дается их классификация.
• Классификация функций соматических
модификаций:
• маркирующая – обозначение возраста, гендера,
социальной или этнической принадлежности
носителя
• ритуально-социализирующая
• эстетическая
• апотрическая – функция оберега
125.
Популяционныйуровень
Определение
общего типа
группы древнего
населения
Вычисление средних
значений
Определение
патологических
изменений
Внутригрупповой анализ
Методы простой
статистики
Методы
многомерной
статистики
Межгрупповой анализ
Кононический метод и
методы кластерного и
многомерного
неметрического
шкалирования
126.
• Определение общего типа группы древнегонаселения
• Например,
• Беглицкий некрополь и Каратаевская крепость - в
целом преобладают черепа, принадлежащие к кругу
долихокранных морфологических типов с нешироким
лицом (абсолютно или относительно). Хотя население
этих поселений также, по-видимому, не было
гомогенным.
• Женская выборка, при оценке на индивидуальном
уровне, распадается на две неравных группы:
• 1)одна группа - четыре черепа, которые по своим
характеристикам близки мужской серии: долихокранные
черепа, с относительно узким, хорошо
профилированным, лицом и узким носом;
127.
• 2) брахикранный и мезокранный, с широким,• уплощенным на уровне орбит лицом и относительно
широким носом, больше похожи на черепа из
одновременных кочевнических погребений степных
курганных могильников.
• Черепа из Каратаевского могильника имеют длинную,
узкую (или неширокую) и высокую мозговую коробку,
долихокранную по черепному указателю, с широким
лбом. Ширина лица у всех черепов большая и очень
большая по абсолютным значениям.
• Таким образом, краниологический анализ
немногочисленного материала из городских
могильников Нижнего Подонья скифской эпохи
показывает, что кочевое и оседлое население регион.
Этого времени имело разное происхождение.
128.
• В отличие от крупных широких череповномадов, среди жителей правобережных донских
поселков преобладали долихокранные варианты,
которые можно увязать, по-видимому, с
колонизацией региона боспорскими купцами и
проникновением на Дон меотских племен.
Единичные черепа в грунтовых могильниках,
похожие на черепа из степных курганных
могильников, вероятно, свидетельствуют о
происходившем процессе инфильтрации
• кочевников в городскую среду.
129.
• Особое положение занимает Елизаветовское• городище: крупный торговый центр, выросший
из стоянки кочевников, судя по
антропологическому типу населения
(массивному брахикранному), по-прежнему,
оставался частью степного мира.
130.
131.
• Обрядовые группы:• 1.Погребения со скорченными и
полускорченными костяками, с
преимущественной ориентировкой головы в
восточный сектор
• 2. Погребения с вытянутыми костяками, с
преимущественной оринтировкой головы в
западный сектор
132.
Обрядовые группыПогребение 8 кургана 46 могильника Первомайский
VII (Мамонтов, 2000)
133.
Погребение 2 кургана 4 могильника Ветютнев(Дьяченко, 2022)
134.
Погребение 11 кургана 10 могильника Барановка(по И.В. Сергацкову, 1991).
135.
Внутригрупповой анализ обрядовых групп предскифского времени№№ по
Мартину и др.
1
8
8:1
17
ОРВ.
М2.
М3.
9
УПИЛ
45
48
55
54
51
52
SS:SC
FC
77
<zm’
75-1
Вытянутые костяки
n
X
s
Min
15 184,0
7,5
172
15 145,0
8,8
132
15
78,9
5,0
71,7
11 135,5
6,7
123
11 270,8
5,9
264,0
15 266,9
21,7
228,8
11 1803,3 111,0 1687,0
14
97,1
3,4
91
6 138,0
4,2
131,4
14 137,0
6,9
126
16
73,2
4,9
66,5
14
53,4
2,7
50
14
23,5
2,5
19
14
42,8
2,0
40
15
34,0
2,2
28
9
59,6
12,6
37,5
12
4,0
1,3
2
16 139,1
3,9
131,6
11 124,8
6,8
113,1
7
28,6
10,4
15
Max
198,3
167
88,8
149
281,0
314,0
2039,7
102
142,9
150
82
58
28
46
37,2
77,9
7,1
144,3
136,6
43
Скорченные костяки
n
X
s
Min
19 185,7
9,3
170
21 142,3
5,3
132
19
76,0
5,0
67,7
12 138,3
5,1
130
12 271,0
6,2
264,3
19 264,0
16,7
235,8
12 1823,9
130,3 1658,0
19
98,7
4,4
90
9 136,0
5,4
123,8
16 136,8
5,5
123
20
72,6
4,3
61,3
20
52,0
2,5
47,7
19
25,5
2,3
21
20
42,7
1,6
41
20
32,5
1,8
30
12
64,9
13,3
44,0
14
5,0
1,2
3,1
17 136,8
7,3
118,6
15 123,7
5,2
114,6
11
32,6
7,4
19
Max
212
151
86,5
148
284,4
313,8
2096,0
105
143,1
144
78
57
30
45,8
35,5
87,5
7,3
149,8
129,8
44
136.
Межгрупповой анализРасположение 51 серии эпохи бронзы в графическом пространстве I и II
канонических векторов. На графике объединены серии, входящие в один кластер.
(а - серии киммерийского времени; б - серии срубной культуры; в - серии с территории Закавказья,
Средней и Передней Азии; г - серии андроновской культуры; д - серии эпохи бронзы, могильники
Сибири.
137.
Межгрупповой анализРасположение 45 серии эпохи раннего железного века в графическом
пространстве I и II канонических векторов. На графике объединены серии,
входящие в один кластер.
(а - серии киммерийского времени; б- серии с территории Южной Сибири; в- савромато-сарматские серии; г серии скифского времени, могильники Северного Причерноморья; д - серии тагарско-тесинские; е - серии сакской
культуры.
138.
• Выводы:• 1) внутригрупповая структура населения
киммерийского времени восточно-европейских
степей была неоднородной;
• 2) компоненты, из которых формировалось это
население имело различное происхождения и было
носителем специфических обрядовых норм;
• 2.1. первый компонент, видимо, был вязан с
позднебронзовым субстратом, племенами срубной
культурно-исторической общности, что согласуется
и с погребальным обрядом – преобладает поза
погребенного скорчено или полускорчено на боку и
тип длинноголовых европеоидов;
139.
• 2.2. второй компонент, видимо, связан с первымимиграциями из южно-сибирского региона, что
подтверждается результатами краниологического и
палеогенетического исследования;
• 2.3. наиболее приемлемыми предками
мезобрахикранного компонента, сочетающего
ослабленную профилировку лицевого скелета и
практикующего погребальный обряд вытянуто на
спине были карасукские, андроновские популяции.
• 3) современные разработки хронологии и
периодизации памятников карасукской культуры в
наибольшей степени согласуются с высказанной
гипотезой, так как завершающие этапы (III–IV)
культуры датируются в рамках XI-IX вв. до н.э.
140.
3. Второй и третий варианты без сомнения связаны скультурными и этническими процессами,
протекающие на территории Центральной Азии в
начале I тысячелетия до н.э., которые были связаны
с формированием новых племенных союзов и
переходу к кочевому типу ведения хозяйства.
Отдельная их часть, носители иных обрядовых
канонов, вытянутое положение в могиле умершего,
видимо, направилась на запад – в Приуралье,
Поволжье и Нижний Дон;
4. Эти морфологические варианты и обрядовые
каноны утверждаются в скифо-савроматской среде
и привели к формированию антропологического
своеобразия ранних кочевников Евразии, которое
сочетает мезобрахикранную черепную коробку с
широким несколько уплощенным на верхнем
уровне лицом, на котором нос выступает резко.