Криминалистическая идентификация
Виды идентификации
Стадии криминалистической идентификации
410.07K
Category: lawlaw

Криминалистическая идентификация

1. Криминалистическая идентификация

2.

• Криминалистическая идентификация —
одно из основных наиболее
распространенных средств установления
объективной истины в процессе
расследования преступления. Имеет целью
отождествление исследуемого объекта с
самим собой.

3.

• Суть криминалистической
идентификации заключается в
сопоставлении такого объекта с его
отображениями в виде материальнофиксированных и «идеальных» следов,
оставленных преступником или его
действиями.

4.

• Объекты идентификации делятся на:
• идентифицируемые (человек, предмет, животное,
транспортное средство, оружие, инструменты, вещества);
• идентифицирующие, т.е. содержащие отображения
признаков и идентифицируемого объекта.
• Применительно к человеку это могут быть признаки
внешности, мысленные образы (используемые при
опознании), совокупность навыков в почерке, следы
отображения в виде следов рук, ног, зубов, крови,
подногтевого содержимого.
• Применительно к огнестрельному оружию — следы на
стреляной гильзе, пуле, преграде; к транспортному средству
— следы качения, торможения шин.

5. Виды идентификации

• В зависимости от оснований классификации
идентификация подразделяется на
следующие виды:
• По правовой природе, а) процессуальная, т.е.
осуществляемая в рамках уголовно-процессуального
закона; б) непроцессуальная, т.е. проводимая при
оперативно-розыскных мероприятиях, при
составлении криминалистических учетов;
• Пo субъектам проведения: а) оперативный
работник, б) следователь, в) прокурор, г) специалист,
д) суд, е) эксперт;
• По характеру отображений: а) идентификация
по материально-фиксированным отображениям
признаков объектов, б) отождествление по
мысленному образу, запечатленному в памяти
человека (при опознании);

6.

• По доказательственному значению: а)
индивидуальная (в традиционном понятии), т.е. в
процессе которой субъект исследования
устанавливает факт принадлежности обнаруженного
еле- да конкретному человеку (следы рук, запахового
следа, крови, волос и иных объектов биологического
происхождения и т.д.). факт отстрела обнаруженной
гильзы из конкретного, представляемого на
баллистическую экспертизу оружия; б) групповая
(иначе ее определяют как установление групповой
принадлежности). Такая идентификация
предполагает возможную связь объекта с событием
преступления, она определяет класс, род, вид,
группу, к которым может относиться
идентифицируемый объект (например, следы шип
колес на месте дорожно-транспортного
происшествия оставлены легковым автомобилем,
предположительно ГАЗ-З110 «Волга»).

7.

• Разновидностью идентификации является
проведение таковой по признакам общего
происхождения, т.е. установления целого по
частям (разорванный на части документ, часть
механизма, агрегата и т.д.).
• Вывод субъекта исследования о тождестве
объекта основывается на совокупности его
относительно
устойчивых идентификационных
признаков. Таковые подразделяются на: а)
частные, которыми обычно являются детали
объекта, образовавшиеся при его изготовлении,
эксплуатации, ремонте, элементы папиллярного
узора фаланги пальца руки человека; б) общие,
которые присущи однородным объектам и
позволяют отнести конкретный объект к данной
группе (например, установить группу крови).

8. Стадии криминалистической идентификации

• Известны четыре традиционных этапа идентификации:
• Осмотр исследуемого объекта, в ходе которого изучаются все
объекты (идентифицируемые, идентифицирующие), а также образцы
для сравнительного исследования (свободные, условно- свободные и
экспериментальные).
• Раздельное, детальное исследование объекта с целью
выявления максимального количества общих и частных признаков,
характеризующих объект идентификации. Эта стадия может
сопровождаться проведением эксперимента (например,
экспериментальным получением гильз или пуль из
идентифицируемого оружия).
• Сопоставление признаков сравниваемых объектов. На данном
этапе осуществляется выявление совпадающих признаков и признаков
различия.
• Оценка признаков объекта и формирование выводов о
наличии или отсутствии тождества. Выводы могут быть
утвердительные или отрицательные, достоверные или вероятные.
English     Русский Rules