Обоснование выбора критериев и показателей надежности комплекса программно-технических средств

1. ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ имени МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЖУКОВА Г. К.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
старшего сержанта Ушакова Артёма Дмитриевича
на тему:
«Обоснование выбора критериев и показателей надежности
комплекса программно-технических средств»
(дипломная работа)
Руководитель: старший преподаватель кафедры № 8,
кандидат технических наук, подполковник
Приступюк Александр Игоревич
Рецензент: старший преподаватель кафедры № 11,
кандидат технических наук, подполковник
Цветкова Ираида Николаевна
ТВЕРЬ 2021

2.

Актуальность темы:
Актуальность состоит в том, что без обоснованного составления ТТЗ(ТЗ) на
разработку или модернизацию комплекса программно-технических средств
невозможно прийти к оптимальному уровню надежности изделия
2

3.

Целевая установка:
Упростить процесс выбора и расчета значений показателей
надёжности комплекса программно-технических средств с
помощью разработанной программы
3

4.

Вопросы, требующие обоснования:
Выбор основных комплексных показателей для расчета надсистемного показателя
Порядок обоснования выбора критериев и показателей надежности комплекса программнотехнических средств
Разработка предложений по совершенствованию процесса обоснования выбора критериев и
показателей надежности комплекса программно-технических средств
4

5.

Постановка задачи
• Надежность КПТС
Объект
• Критерии и показатели надежности КПТС
Предмет
Задача
• Разработать предложения по совершенствованию процесса обоснования
выбора критериев и показателей надежности КПТС
5

6.

Основные результаты
Раздел 1
• В рамках первого раздела были рассмотрены:
• основные понятия и определения теории надежности КПТС;
• общие сведения об АСУ;
• назначения показателей надежности сложных систем.
Раздел 2
• В рамках второго раздела была определена рациональная номенклатура ПН для
КПТС;
• Определен порядок установления необходимых требований по надежности,
установлены условия обоснования выбора показателей надежности;
• Была проведена классификация объектов при задании требований надежности с
целью выявить критерии для определения необходимых показателей
безотказности, ремонтопригодности, сохраняемости и долговечности;
• Разработана методика выбора номенклатуры показателей надежности, которая
впоследствии станет основополагающей при написании программного продукта.
Раздел 3
• В рамках третьего раздела была разработана программа для автоматизации выбора
и расчета показателей надежности по методике для обоснования норм надежности.
6

7.

Новизна предлагаемого эскизно – технического решения:
Разработанная программа – позволит упростить процесс выбора и
расчета значений показателей надёжности комплекса программнотехнических средств
7

8.

Достоверность изложенного утверждения:
Разработанная программа не имеет аналогов и прототипов, как по идее, так
и по конструктивному техническому решению. Подтверждением
изложенному утверждению являются результаты информационно –
патентного поиска, проведённого в закрытых и открытых источниках
информации.
8

9.

Заключение
Количество задаваемых ПН для объекта должно быть оптимальным.
С точки зрения затрат на проверку, подтверждение и оценку заданных
ПН при изготовлении и в эксплуатации их число должно быть
минимальным. В тоже время число заданных ПН должно
максимально характеризовать надежность объекта на всех этапах его
производства и эксплуатации.
9