Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи

1.

II Всероссийская научная конференция с международным участием
«Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи»,
к 70-летию со дня рождения российского зоолога, орнитолога
Николая Петровича Коломийцева
г. Череповец, 26 – 27 октября 2023
Содержание ртути в шерсти рукокрылых (Chiroptera) Дарвинского государственного природного
биосферного заповедника
Певцова Яна Николаевна, Шапкин Олег Александрович, Иванова Елена Сергеевна
yanka.ed@gmail.com
МОЛОДЫЕ ОСОБИ
РЕЗУЛЬТАТЫ
Содержание ртути колебалось от 0,720 до 43,005, в среднем составляет 7,485.
Минимальная концентрация характерна для вида ночница прудовая, средние
концентрации - двухцветный кожан, рыжая вечерница, ночница прудовая,
максимальная – северный кожанок. У всех видов с достаточной выборкой отмечено
статистически значимое превышение содержания ртути у взрослых особей по
сравнению с молодыми. Для особей разного пола статистически значимых различий
не обнаружено. Связи между длиной предплечья и массой тела относительно
содержания ртути не установлено.
1. текст текст текст текст текст текст
2. текст текст текст текст текст текст
3. текст текст текст текст текст текст
Исследование
Шерсть рукокрылых была отобрана на
территории Дарвинского заповедника.
Собранная шерсть от 191 особи, принадлежит 6
видам: ночница водяная (22), ночница прудовая
(21), двухцветный кожан (56), нетопырь лесной
(45), рыжая вечерница(34), северный кожанок
(10). Шерсть обработана на ртутном анализаторе
??? Без предварительной пробоподготовки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Содержание ртути в шерсти рукокрылых
Ртуть, >10 мг/кг
Ртуть, 8-9 мг/кг
Ртуть, < 8 мг/кг
22%
6%
72%
Автор(ы) выражат(ют) признательность:
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст

2.

Введение
Ртуть выбрасывается в атмосферу в значительной степени
в результате антропогенной деятельности, такой как
сжигание ископаемого топлива, сжигание мусора, тогда
как естественные источники атмосферной ртути
составляют
незначительную
долю.
Атмосферные
осаждения и точечные источники ртути, переносимые
водой, в сочетании с условиями окружающей среды,
способствуют метилированию и биодоступности ртути.
Летучие мыши являются отличными биоиндикаторами
ртути, поскольку:
(1) многие виды летучих мышей распространены в
широких географических диапазонах, разные особи
одного вида могу существовать как в относительно
нетронутых местах, так и близ промышленно развитых
районов или точечных источников выбросов ртути.
(2) большинство видов летучих мышей относительно
долгоживущие (Брюне-Россини, 2004 ; Брюне-Россини и
Остед, 2004 ; Уилкинсон и Саут , 2002 ; Кунц и Ламсден,
2003 ), поэтому ртуть может накапливаться с возрастом.
(3) многие летучие мыши северо-востока находятся на
высоких трофических уровнях, что делает их
восприимчивыми к биомагнификации (О'Ши и Джонсон,
2009 ; О'Ши и др., 2001 ).
(4) летучие мыши могут подвергаться более высоким
нагрузкам ртути по сравнению с другими животными
аналогичного размера из-за их высокой скорости
метаболизма и потребления пищи (Kunz 2004 ; Kunz et al.
1995 ; Kurta et al. 1989 , Hickey et al. 2001 ; Wada и др., 2010
).
Ртуть также может нанести особый вред популяциям
летучих мышей, поскольку у них более низкая
репродуктивная способность по сравнению со многими
другими традиционными изучаемыми видами, и для
стабильности популяции требуется выживание взрослых
особей (Barclay and Harder 2003; O'Shea and Johnson 2009 ).
Кроме того, летучие мыши часто подвергаются множеству
антропогенных стрессоров, а ряд видов находятся в
Красной Книге.