Протесты против проекта намыва искусственного острова в Сестрорецке, Санкт-Петербург

1.

Протесты против проекта
намыва искусственного
острова в Сестрорецке СанктПетербург
Выполнили:
Михаил Раков
Мельниченко Глеб

2.

В 2008 году ООО «Северо-Запад
Инвест» выиграло конкурс по продаже прибрежной
территории и участка водной поверхности в
Финском заливе. Проект "Новый берег" должен
быть в ближайшее время реализован в
окрестностях Сестрорецка. В ходе работ
планировалось "намыть" более 300 гектаров новой
земли на территории Финского залива к северу от
поселка Лисий Нос. На новой территории должен
был быть возведен деловой комплекс
(максимальная высота 70 м), основную часть
островов должна была занять малоэтажная жилая
застройка эконом и бизнес-класса. Против этого
проекта выступали и депутаты Законодательного
Собрания, и ученые, и простые жители. В июле
2012 г. в сестрорецком парке «Дубки» был
проведен митинг численностью 1000 человек.

3.

Протестующие обвиняют «Северо-Запад
Инвест», в частности, в том, что в своём проекте
намывного острова компания не провела
исследование влияния гидрологических факторов.
Новый остров окажется слишком близко к дамбе. А
Санкт-Петербург – город, который и так страдает от
наводнений. В то же время экологи говорят, что 30
гектар, то есть примерно десятая часть намывных
территорий, будет находиться на том месте, где ныне
расположено мелководье со своей флорой и фауной.
По их мнению, насыпь искусственных островов
уничтожит сложившуюся зону отдыха, а также часть
лесопарка, и нанесет колоссальный ущерб экологи
всего Финского залива. В частности, будет уничтожена
среда обитания многочисленных видов животных и
птиц.

4.

Благодаря усилиям
Экологической комиссии Законодательного
собрания Санкт-Петербурга и депутату
Кривенченко А.Н. 06.06.12 в помещении
ЗакСа состоялось обсуждение проекта
«Новый берег», в котором приняло участие
около 40 человек. Выступившие с
докладами ученые-эксперты сошлись в
единодушном мнении о губительности,
необоснованности, огромном риске данного
проекта, об отсутствии какой-либо пользы
для населения Курортного района, в
нанесении огромного вреда населению,
флоре и фауне, в необходимости доведения
сведений об отрицательных последствиях и
рисках при намыве до руководства города.

5.

Конфликт не относится к конфликтам ради пиара
строительной компании, так как ООО «Северо-Запад Инвест»
старались сделать все тихо, но после огласки своих действий
решили устранить зарождение конфликта и даже собирались
организовать на строительном участке смотровую площадку, с
которой можно будет наблюдать за ходом строительства,
установить на стройплощадке веб-камеру с прямой трансляцией
работ в сети Интернет, а также регулярно проводить
инсталляции, выставки и презентации, посвященные этапам
работ по проекту. В тот момент у компании уже было
финансирование и присутствовали инвесторы и до
определенного момента ей не нужно было лишнего внимания.
Данный конфликт относится к социальноэкологическим конфликтам между местным населением и
внешними властными структурами по поводу реакреационного
освоения территорий и строительства жилищного комплекса.

6.

После массовых протестов
горожан и заключения соглашений желание
финансировать подобный проект у
инвесторов убавилось и PR-представители
компании начали посещать всевозможные
презентации и мероприятия по
градостроительной и экологической
тематике, и рассказывать о своем проекте,
как если бы собирались его реализовывать.
PR со стороны жителей Петербурга
производился с помощью проведения
протестов и создания тематических групп в
социальных сетях для привлечения
внимания СМИ и других жителей ради
освещения данной конфликтной ситуации и
удовлетворения своих требований.

7.

Ссылки на материал:
1) https://publicsea.livejournal.com/31430.html
2) http://zmdosie.ru/proekty/podrobnosti/377-sestroretskij-namyv
3) https://vk.com/wall-36099352_44110
4) https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/
sestroretcke-proshel-miting-protiv/5505738/
5) https://vk.com/club52155885