Александр Невский: национальный герой или национальный изменник?

1. Александр Невский :национальный герой или национальный изменник?

• 1 точка зрения. Благоразумная политика Невского, который
понимал бесперспективность сопротивления монголам, на союз
и подчинение Орде, опора на помощь монгольских ханов
против католического Запада, позволили сохранить
собственную государственность.
• 2 точка зрения. Опираясь на помощь монгольских ханов,
Александр Невский закрепил деспотические традиции
управления Северо-Восточной Руси. При этом он фактически
положил конец действенному сопротивлению русских князей
Золотой Орде на многие годы вперед.

2. Итог работы над проектом

• Участники: учащиеся 10 класса
• Руководитель: учитель истории Шилова Н.М.
МБОУ- Железнодорожная СОШ №121.

3. Задачи политического деятеля того времени:

• Поставить Русь по возможности в такие
отношения к разным врагам, при котором
она могла бы сохранить свое существование.

4. Биография Александра Невского.

• Сын князя Ярослава
Всеволодовича, внук
великого князя
владимирского Всеволода III
Большое Гнездо.
• Правил в Переяславле, а
также неоднократно
занимал княжеский престол
Великого Новгорода.

5.

• В 1235 г. Александр был при отце во время
битвы на реке Амовже (Эмбах), где русская
рать разгромила немецких рыцарей ордена
меченосцев. 15 июля 1240 г. он одержал свою
первую победу, в честь которой и получил
прозвание Невский: на реке Ижоре,
впадающей в Неву, разбил шведов. Вскоре
после этого новгородцы принудили
Александра оставить княжение в их городе и
удалиться в отчий Переяславль.

6.

• Однако через несколько месяцев на северные русские земли напали
немецкие рыцари из Ливонии; их благословил сам Папа Римский. Был
захвачен Изборск, затем Псков. Новгородцы оказались вынуждены
обратиться к Александру за помощью. В начале 1242 г. исход войны
Великого Новгорода и Тевтонского ордена определился. Александру
удалось освободить Псков, где, по сведениям немецкой Ливонской
хроники, погибли 70 знатных рыцарей, а 6 взяты в плен. Затем князь
повёл войска к Чудскому озеру. 5 апреля на льду состоялось решающее
сражение, вошедшее в историю как Ледовое побоище. Сознательно
позволив немцам, использовавшим традиционное для рыцарского
воинства того времени построение клином — свиньёй, потеснить
русскую пехоту в центре, Александр фланговыми ударами дружинной
конницы
взял противника в кольцо и наголову его разгромил.

7.

• В 1246 г. в далёкой Монголии умер отец Александра
Ярослав Всеволодович, пребывавший тогда при
дворе великого хана монголов Гуюкхана. Печальная
весть достигла сыновей лишь через год. Теперь в
Монголию пришлось отправиться Александру с
братом Андреем. Результатом двухлетнего
путешествия (1247—1249 гг.) стало пожалование
владимирского княжения Андрею, а Киева —
Александру, куда, впрочем, он так и не поехал,
оставшись в Новгороде.

8.

• Андрей, войдя в союз со своим тестем — галицким и
волынским князем Даниилом Галицким, которого
готовы были поддержать Литва, Польша, Венгрия,
Тевтонский орден и папа Иннокентий, попытался
создать коалицию против Золотой Орды. Однако
грандиозный план был пресечён монголами, в 1252
г. обрушившими на Русь так называемую Неврюеву
рать (по имени ордынского царевича Неврюя,
возглавившего поход).

9.

• Поражение Андрея и его бегство за рубеж, в
Швецию, открыли Александру путь к
великокняжескому престолу. В соответствии с
ханским ярлыком в 1252 г. он стал великим князем
владимирским. Последнюю поездку в Золотую Орду
Александр предпринял, чтобы спасти русские города
от ордынского погрома, после того как в 1261—1262
гг. во Владимире, Суздале, Ростове, Ярославле,
Переяславле жители перебили ордынских
сборщиков дани.

10.

• Возвращаясь из Орды, князь заболел и 14
ноября 1263 г. скончался в Городце близ
Нижнего Новгорода, приняв перед смертью
схиму.
• Похоронен в храме Рождества Богородицы во
Владимире.

11.

• Гроб его привезли во Владимир; все жители
вышли на встречу в Боголюбове: "был плач
великий...". Так нужен был Александр, ясно
понимавший, что сопротивляться было не
время, что лучшее спасение было в
благоразумии и уступчивости, что более
можно было выиграть политикою, умевшей
ладить с татарами и тем спасший русскую
землю.

12. Выводы:

• «Своей осторожностью, осмотрительной
политикой он уберёг Русь от
окончательного разорения ратями
кочевников…Он родоначальник возрождения
России». (В.П. Пашуто об А. Невском)

13.

• «Если бы Александр кинул клич: " На Орду!- за ним,
за победителем шведов и германцев, пошли бы люди
из всех русских земель. Но он понимал, что такой
поход был бы для Руси самоубийством. Могло
случиться и так, что Золотая Орда второе нашествие
на Русь совершала бы не одна, а совместно с
крупными католическими державами З.Е, послы
папы Римского предлагали это ханам и в
Каракоруме, и в Сарае. ( А. Митяев "Ветры Куликова
поля " М, 1986;с.75)

14.

• "Те русские княжества, которые
отказались от союза с татарами, были
захвачены частично Литвой, частично
Польшей, и судьба их была очень печальной.
В рамках западноевропейского суперэтноса
русичей ждала участь людей второго
сорта. Союз с Ордой во второй половине
13в. принёс Северо — Восточной Руси
вожделенный покой и твёрдый порядок"
(Л.Н Гумилёв "От Руси к России").

15.

• Политика великого князя на самом деле была евроазиатской и
заключалась в балансировании между силами Запада и Востока. На
Западе приходилось выступать с оружием в руках и в благоприятный
момент - с предложениями «мягкого мира» и союза, не поступаясь,
однако, вопросами веры; на Востоке - действовать методами
переговоров, просьб, платежами дани и, нередко, проявлять смирение.
Оценивая деятельность Александра Невского, полную борьбы,
смелости, риска и компромиссов, следует признать, что вряд ли другой
человек на его месте в той катастрофической обстановке мог бы
сделать большее. В этом отношении Руси повезло с одним из ее
правителей, действовавшим в период, когда под вопрос было
поставлено само выживание народа. Александр Ярославич не смог
уберечь Северную Русь от ордынской зависимости, но своими
действиями наметил трудные пути грядущего освобождения страны и
превращения ее в могущественное государство» (Кирпичников А.Н.)

16.

Литература:
1. А.Митяев «Ветры Куликова поля»
2.Н.Карамзин «Об истории Государства Российского».
3.Л.Гуляев «От Руси к России».
4. «Сказание о житие Александра Невского».
5.К. Бестужев – Рюмин «Александр Ярославович Невский».
6. В.Пашуто об А.Невском
7. А.С.Хомяков «Подвиг есть и сраженье».
8. Интернет - ресурс
9 Н.Пронина « Герой или предатель?»