Исследовательский проект изучении личности. Правитель

1. Исследовательский проект изучении личности Правитель

1)Изучается биография
2)Деятельность(внутренняя,внешняя политика).Составляется схема или таблица
3)Современники
4)Достижения в культуре в этот период. Создаются фото
5)Изучаются памятники, посвященные личности (если есть)
6)Подбор и просмотр фильмов о правителе
7)Рассматриваются мнения историков о данном правители
8)Создаётся презентация и журнал

2. Биография Иван I Даниловича(Колиты)

Московский князь Иван
Калита (1325-1340 или 1341)
наследовал власть после своего
старшего брата Юрия
Даниловича, который погиб в
Орде от руки князя тверского
Дмитрия Грозные Очи. Вслед
за убийством Юрия мстивший
за гибель своего отца Дмитрий
был казнён татарами, однако
ярлык на великое княжение хан
оставил за Тверью. Там сел брат
казнённого Дмитрия, Александр
Михайлович, и чаша весов в
московско-тверском
соперничестве опять качнулась
в сторону Твери – но ненадолго.

3.

1325 1340
Правление
Ивана
Калиты
1.Подавление
восстания в Твери.
2.Сбор дани
принадлежит
русским князьям.
3.Передышка для
восстановления и
подъёма
хозяйства
3.Отсутствие
набегов на Русь.
4.Превращение
Москвы в
церковный центр.
1.Иван
Калита –
московский
князь и всея
Руси, богатый,
хитрый,
собиратель
русских
земель. Кошель
с деньгами.
2. Пётр –
митрополит,
современник
Калиты.

4. Современники Ивана Калиты

5.

Петр - св., митрополит всея России, родился на Волыни во второй
половине XIII века. Двенадцати лет он поступил в монастырь, где
научился писать иконы и отличался своим подвижничеством;
впоследствии основал обитель на р. Рате. В 1299 г. тогдашний
митрополит Максим окончательно оставил Киев и поселился во
Владимире на Клязьме. Недовольный этим великий князь, галицкий
Юрий Львович, захотел иметь своего собственного митрополита. С этой
целью он избрал Петра и отправил его в Константинополь для
посвящения; но именно в это время умер митрополит Максим (1305), и
патриарх Афанасий посвятил Петра не в митрополиты галицкие, а всея
России. Сделавшись митрополитом, Петр только проездом остановился
в Киеве и отправился на север, где в это время шла борьба за
великокняжеское достоинство между Михаилом тверским и Юрием
московским. Петр принял сторону последнего, вследствие чего
взведено было на Петра обвинение пред патриархом со стороны
тверского епископа Андрея. Для суда над Петром был созван в 1311 г.
собор в Переяславле, признавший обвинение Андрея клеветой. В 1313
г., когда ханом сделался Узбек , первый из ханов принявший
магометанство, Петр отправился в Орду. Его приняли там с честью и
отпустили с новым ярлыком. Все прежние льготы духовенства были
подтверждены и прибавлена новая: все церковные люди, по всем
делам, не исключая и уголовных, были подчинены суду митрополита.
Когда после смерти Михаила тверского и Юрия московского Александр
Михайлович Тверской получил от хана ярлык на великое княжение и
вступил в борьбу с Иваном Даниловичем (Калитой) московским, Петр
принял сторону последнего, поселился в Москве и уговорил Калиту
построить кафедральный собор во имя Успения Богородицы. Своим
переселением в Москву он много способствовал возвышению
московского княжества. Петр умер в 1326 г. Церковь причислила его к
лику святых; память его чествуется 21 декабря. Н. В-ко.

6.

7. Достижения в культуре

При Иване Калите в
Московском Кремле были
построены
белокаменный Успенский
собор (заложен в 1326 году,
первоначальный храм не
сохранился), Собор Спаса
на Бору (снесен в 1933
году), Архангельский
собор (первоначальный
храм не
сохранился), церковь
Иоанна
Лествичника (первоначальн
ый храм не сохранился) и
новый дубовый Московский
Кремль (первоначальное
сооружение, естественно,
не сохранилось).
В 1339/40 году в Москве
было написано Сийское
Евангелие, хранящееся
в библиотеке Российской
академии наук.

8. Памятники, посвященные Ивану Калите

Единственный
памятник
посвящённый
Ивану Калите
находится в
Щёлковском
районе
Московской
области

9. Мнения историков о данном правители

Через многие годы произошло то, о чём великий русский историк
Н.М. Карамзин высказался вполне определённо в «Записках о
древней и новой России в её политическом и гражданском
отношениях». Он пишет: «Сделалось чудо. Городок, едва известный
до XIV века, возвысил голову и спас отечество». И всё началось с
того, что на московский стол сел князь Иван Данилович Калита –
«Собиратель земли Русской».
На фоне славных дел деда Александра Невского и внука Дмитрия
Донского деяния Ивана Калиты кажутся весьма незначительными, а
личность – невыразительной. По мнению некоторых историков,
Иван Данилович – посредственность, стремящаяся с помощью татар
и собственной бережливости лишь увеличить свои владения за счёт
своих надменных и нерасчётливых соседей. Другие учёные
указывают на результаты деятельности Ивана и его потомков –
создание мощного Российского государства с центром в Москве. В
их работах Калита превращается в талантливого политика,
дипломата, экономиста и психолога, неустанно работавшего на
перспективу, закладывая основы будущего могущества Москвы. Кто
прав, сказать трудно. Многое зависит от точки зрения
исследователя. Вот некоторые мнения известных историков:
Соловьёв С.М.:

10.

«С тех пор, говорит летописец, как московский князь Иоанн
Данилович стал великим князем, наступила тишина великая
по всей Русской земле и перестали татары воевать её. Таково
было непосредственное следствие усиления одного
княжества, Московского, на счёт всех других; в одном
древнем памятнике деятельность Калиты обозначена тем,
что он избавил русскую землю от воров (татей) – видно, что
предки наши представляли себе Калиту установителем
тишины, безопасности, внутреннего наряда, который до тех
пор постоянно был нарушаем сперва родовыми усобицами
княжескими, потом усобицами князей или, лучше сказать,
отдельных княжеств для усиления себя на счёт других, что
вело к единовластию.
…Калита умел воспользоваться обстоятельствами, окончить
борьбу с полным торжеством для своего княжества и дал
современникам почувствовать первые добрые следствия
этого торжества, дал им предвкусить выгоды единовластия,
почему и перешёл в потомство с именем собирателя Русской
земли»
Ключевский В.О.:

11.

«Очевидно, политические успехи
московского князя освещались в
народном представлении содействием и
благословлением высшей церковной
власти на Руси. Благодаря тому эти
успехи, достигнутые не всегда чистыми
средствами, стали прочным достоянием
московского князя». Ключевский
полагал, что все московские князья,
начиная с Ивана Калиты, «усердно
ухаживали за ханом и сделали его
орудием своих замыслов».
Борисов Н.:

12. Заслуги Ивана Калиты в годы правления

1)Сыграл большую роль в усилении
экономического и политического союза
Московского княжества и Золотой Орды, для
которой он собирал с Русских земель дань.
Беспощадно пресекал народное недовольство,
вызывавшееся тяжёлыми поборами, расправлялся
с политическими противниками — другими
русскими князьями
2)Иван I усилил московско-ордынское влияние на
ряд земель Севера Руси (Тверь, Псков, Новгород и
др.). Он накопил большие богатства (отсюда его
прозвище «Калита» — «кошель», «денежная
сумка»), которые использовал для покупки земель
в чужих княжествах и владениях, другая версия от
привычки носить с собой постоянно кошелек
(«калиту») с деньгами для раздачи милости

13.

1. Московские князья были более искусными
политиками, налаживая отношения с
ордынскими ханами.
2. Московские князья увеличивали свои
владения любыми способами.
3. Получали с помощью подкупов ярлык на
великое княжение.
4. К богатым и щедрым князьям тянулись
бояре из других княжеств.
5. Поддержка князей Русской православной
церковью.
6. Удалось избежать дробления на более
мелкие княжества.
7. Укреплению княжества способствовала
Золотая Орда. богатство торговые пути бабло
деньги воще