Меры пресечения, избираемые следователем

1.

2.

Меры пресечения – это процессуальные средства
ограничения личной свободы обвиняемого (в
исключительных случаях подозреваемого),
применяемые для предотвращения возможных
процессуальных нарушений с их стороны, а также для
обеспечения исполнения приговора.

3.

Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде,
2) личное поручительство,
3) наблюдение командования воинской части,
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым,
5) запрет определенных действий,
6) залог,
7) домашний арест,
8) заключение под стражу.
Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им
полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер
пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом (ст. 97 УПК
РФ), при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый,
подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства,
4) уничтожить доказательства
5) либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

4.

Обвиняемый может скрыться от дознания,
предварительного расследования или суда
(сведения о прошлых фактах аналогичного
поведения: покушении на побег, оказании
сопротивления при задержании, нарушении
ранее избранной меры пресечения, неявках
по вызову без уважительных причин,
длительное нахождение в розыске по
другим делам, отсутствие постоянного
места жительства, неустановленность
личности).
Обвиняемый может продолжать заниматься
преступной деятельностью (сведения о
наличии неснятой и непогашенной
судимости, обвинение в совершении
нескольких преступлений или в совершении
преступления группой лиц, захват его при
совершении преступления). Формулировка
этого основания противоречит презумпции
невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14
УПК), согласно которой обвиняемый
предполагается невиновным даже в
прошлых преступлениях, тем более в
будущих.

5.

Обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу путем угроз участникам процесса,
уничтожения следов преступления. Реальная будущая возможность обвиняемого воспрепятствовать
производству по делу может быть установлена с помощью сведений о служебной или личной
зависимости свидетеля или потерпевшего от обвиняемого, его высоком должностном положении.
Отказ обвиняемого от дачи показаний или дача ложных показаний не могут быть основанием для
применения или ужесточения меры пресечения. Обвиняемый как сторона вправе использовать любые
не запрещенные законом средства и способы для защиты от обвинения (п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК),
например получать данные о личности свидетеля обвинения (потерпевшего), которые ставят под
сомнение достоверность его показаний.

6.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд
- определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется
лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.
Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок
обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 УПК
РФ.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает
необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются
основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.
Отмена или изменение меры пресечения, избранной дознавателем или следователем,
производится по постановлению соответственно дознавателя либо следователя.