Чекан и клевец. История чекана. Боевое применение топора в древней Руси

1.

Фото: Чекан и клевец (копия с
реставрационных образцов. XV в.
Новгород), кистень XV-XVI вв.
Новгород, также копия, бердыш
(не копия! стилизация под
бердыш стрелецкий Московское
Царство 16. в.)

2.

Сагарис
Сагарис/Сагарий — двухсторонний боевой
топор.
Впервые этот топор упомянул Геродот в книге
«История» [Книга VII, глава 64], описывая одно
из скифских племён:

3.

Ещё раньше, в IV книге, глава 5, Геродот
упоминает секиру, которую отождествляют с
сагарисом, в легенде о происхождении скифов:

4.

На самом деле, место происхождения сагариса, как и
его возможные предшественники, не установлены.
Многочисленные археологические находки топоров,
которые с трудом поддаются идентификации, не
позволяют уверенно утверждать, который из
вариантов был первым и какой народ можно считать
изобретателем топора-прообраза сагариса.

5.

Часто рубящее холодное оружие в том или
ином месте появлялось неожиданно, т.е.
привносилось из другой местности. Воин или
земледелец мог запросто оказаться не в том
месте. Любая «топорная» археологическая
находка, сделанная в Азии, по своим
характеристикам может полностью
соответствовать европейским образцам лишь
потому, что один из отважных воинов
Тэмуджина, в своё время, прихватил с собой
образец в качестве трофея, а таможня в то
время легко давала добро.

6.

Часто находят и топоры, которые вовсе не
поддаются идентификации. В захоронениях
скифов встречаются самые разнообразные
сагарисы, в том числе — украшенные
изображениями животных. Такое происхождение
топорика не удивляет, ведь большую часть своей
жизни скифские племена проводили в походах и
сражениях, а потому, запросто могли
распространить своё изобретение на любых, даже
самых отдалённых территориях.

7.

Сагарис имеет длинное и тонкое топорище,
небольшое вытянутое лезвие и очень массивный
заострённый или изогнутый обух-молоток, который
одновременно выполняет две роли — боевой
части и противовеса.
Это было лёгкое одноручное оружие, которое
могло использоваться и конницей, и пехотой. Не
удивительно, что топор часто называют
персидским, ведь персы часто использовали его в
сражениях.
Использование персами сагариса упоминается
Геродотом в битве при Марафоне (от него погиб
Каллимах). Плутарх в
жизнеописании Александра упоминает о том, что
македонский царь едва не был убит сагарисом
персом Спифридатом в битве при Гранике.

8.

Имея небольшой вес,
сагарис обладал
отличными рубящими
характеристиками и
одной рукой можно
было легко пробить
металлический шлем
врага, за что топор
получил признание у
всех видов войск,
включая пехоту,
лучников, кавалерию и
флот.

9.

Большую часть своей жизни скифы проводили в
походах и сражениях. Это обстоятельство заставляло
их постоянно совершенствовать свое оружие.
Вооружение скифского воина состояло из
копья, акинака, сагариса, дротиков, лука с
отравленными стрелами [часто ретрофлексный, с 4
изгибами].

10.

От сармато-аланских племён сагарис проник на
Запад. К VIII веку такая конструкция топора
через кочевников пришла на территорию Руси,
далее распространившись в Восточной Европе
— Румынии, Чехии, Волжской Булгарии,
Венгрии, а затем сагарис пошёл дальше — в
Центральную и Северную Европу. Там он и
прошёл эволюцию до средневекового чекана.

11.

Чекан
Чекан — старинное ручное оружие и знак
начальнического достоинства в виде длинной
рукояти с насаженным на неё топориком с
молоточком на конце. Слово «чекан», собственно,
и означало в древнерусском языке «топор».

12.

По точному определению В. Даля, чекан —
«ручное оружие, а встарь знак сана, топорик с
молоточком на аршинной рукояти».
Археолог и оружиевед Кирпичников Анатолий
Николаевич так описывает чекан:
“К специально боевым относятся прежде всего
чеканы — топоры, тыльная часть обуха
которых снабжена молоточком. Молотовидные
обушки чеканов, помимо боевого назначения,
служили своеобразным противовесом по
отношению к лезвию и способствовали более
точному и рассчитанному удару”.

13.

Все древнерусские топоры можно
разделить на три группы.
1. Специально боевые топорикимолотки, топорики с украшениями,
характерные по конструкции и
незначительные по своему размеру.
Большинство из них (например,
чеканы) не имеет аналогий с
формами рабочих топоров.
2. Секиры «малых форм», которые
использовались в военных целях как
универсальный инструмент во
время похода и боя. Они по форме
очень похожи на производственные
топоры, являясь как бы
миниатюрной копией последних.
3. Тяжелые и массивные рабочие
топоры. На войне, по-видимому,
употреблялись редко.
Размеры. Рукояти были около 80 см.
Боевые:
Длина лезвия 9—15 см, ширина до
10— 12 см, диаметр обушного
отверстия 2—3 см, вес до 450 г. У
малых топориков вес был 200-300 г.
Рабочие топоры: длина 15—22 см
(чаще 17—18 см), ширина лезвия
9—14. 5 см, диаметр втулки 3 - 4. 5
см, обычный вес 600 - 800 г.

14.

Средняя длина
лезвия чекана
составляла 9-15
см, с шириной
чуть больше 10
см, а вес оружия
доходил до 200350 г. Обычно,
В ряде случаев древко чекана
лезвие имело
покрывалось кожей для лучшего
хвата и имело длину от полуметра треугольную
до метра. Топорик-чекан считался
форму, но это
статусным оружием и служил
отличительной принадлежностью
было не
воинских начальников, отличался
обязательным.
богатой декоративной отделкой,
орнаментом и драгоценными
металлами.

15.

История чекана связана с далёкими походами и
передвижениями евразийских кочевников.
Железные чеканы в Восточной Европе появились
в составе скифского вооружения в VI в. до н. э.
Позднее они встречаются у сармато-аланских
племен и известны в раннесредневековых
древностях Кавказа, Прикубанья и среднего
Поволжья. В VIII—IX вв. чеканы распространены
на большой территории от Прикамья до Венгрии,
Чехии и Румынии и считаются оружием восточного
происхождения. На Руси топоры-молотки скорее
всего заимствованы от кочевников Юго-Востока.
Немалую роль здесь, очевидно, сыграли походы
русских в Поволжье и на Каспий. В Киевском
государстве чеканы нашли свою вторую родину и
отсюда в X—XI вв. распространялись в страны
Центральной и Северной Европы. Статистические
данные это подтверждают.

16.

Чеканов X—XIII вв. на территории Руси найдено
95 экземпляров. В Дании, Швеции, Финляндии, на
Готланде, в Калининградской области, Польше,
Венгрии, Литве и Латвии вместе взятых число
одновременных находок примерно в 2 раза
меньше. Исследователи не сомневаются в
восточном происхождении чеканов; по отношению
к некоторым европейским странам (прибалтийским
и скандинавским) их более правильно считать
русскими. Чеканы как знак ранга и боевое оружие
характерны для русского войска вплоть до конца
XVII в. Западноевропейские рыцари начнут
использовать чеканы как средство раздробления
брони лишь с XIII—XIV вв. Топоры-молотки из
отечественных находок подразделяются на 3 типа.

17.

Для экземпляров типа I
характерно узкое, продолговатое,
треугольной форм лезвие.
Встречаются они в памятниках X—
XIII вв. повсеместно и особенно
характерны для дружинных
древностей. Топорики-молотки
XII— XIII вв. отличаются от более
ранних образцов только в деталях:
молоточковидная приставка обуха
всегда квадратна в поперечном
сечении (в X—XI вв. встречается и
круглая), щекавицы обуха имеют
заостренно-треугольную форму (в
X в. они округлые), нет
грибовидной шляпки на молотке
(она существует у некоторых
топориков X—XI вв. ), нет чеканов
с очень коротким молоточком на
обутке (в X— XI вв. такие образцы
встречаются). Вышеописанные
мелкие различия облегчают
датировку чеканов с точностью до
одного-двух столетий.

18.

“Владимирский” чекан,
найденный в Билярске,
из коллекции
Государственного
исторического музея
часто приписывают
князю Андрею
Боголюбскому.
На лезвии
«владимирского» чекана
изображены древо
жизни с птицами и
дракон, пронзенный
мечом

19.

Элементы орнамента
топорика (узор в виде
ступенчатой пирамиды,
«лестничная» кайма)
обнаружены на
некоторых предметах
Центральной и
Северной Европы.
Изображения на
топорике можно
сопоставить с сюжетами
северной мифологии
(например, борьба
Зигурда со змеем). При
всём этом в русском
происхождении вещи не
приходится
сомневаться.
Место находки: Россия, Казанская обл., Чистопольский р-н,
Билярск; Датировка: X-XI в.; Размер: 14,8х6 см. Материал, техника:
Железо, ковка, позолота, серебрение.

20.

Подтверждается это наличием русской буквы «А» на проушном выступе (возможно, инициал владельца топорика), в
виде буквы «А» оформлено также изображение дракона,
поражённого мечом. Орнамент, вероятно, воспроизводит
(помимо международных эпических повествований) сюжеты
таких русских былин, как, например «Добрыня и змей». По
одному из списков этой былины Добрыня «хочет показнить
змеины головы, головы змеины восьмиглавыи». Змей,
изображенный на топорике, имеет 8 гребней, по-видимому
обозначавших его «восьмиглавость». Изображение птиц на
другой стороне топорика очень похоже на голубей. Этой
картине соответствует описание, имеющееся в былине
«Добрыня и Василий Казимирович», где 2 голубя прилетают
на дуб, под которым находится Добрыня, чтобы предупредить
его об опасности. Пока не удалось точно истолковать
изображения «владимирского» топорика и связать их с какойлибо одной былиной киевского цикла, однако думается, что
они (вместе с композициями черниговского турьего рога)
являются древнейшей сохранившейся иллюстрацией русских
героических сказаний.

21.

1-6 – чекан II типа.
К типу II относятся чеканы с
трапециевидным лезвием и узким
пластинчатым выступом на тыльной
части обуха ( 1—6). Иногда такие
топорики называют двусечными,
что неточно, так как пластинчатый
выступ, противоположный лезвию,
всегда затуплен. Древнейшие
образцы этой формы найдены на
Кавказе и в Башкирии. Все
древнерусские экземпляры найдены
преимущественно в дружинных
курганах и датируются X — началом
XI в. и позднее не встречаются.
Аналогичные чеканы найдены в
Швеции, бывш. Пруссии, Польше,
Венгрии и Латвии. Русь была, повидимому, важным посредующим
звеном распространении этих
чеканов на запад и север Европы.
Чеканы типов IA и II не встречаются
в XII—XIII вв. В этот период
потребляются топорики-молотки
наиболее распространенной и,
очевидно, устойчивой формы (тип I).

22.

Исключительно «военное»
значение можно признать
за узколезвийными
небольшими топориками
(тип III) с вырезным обухом
и верхними и нижними
боковыми мысовидными
отростками — щекавицами
(топор 2, нижний). X—XI вв.
эти топорики встречаются в
дружинных погребениях
большинства русских
областей. Почти половина
находок обнаружена во
Владимирских курганах.
В некоторых северных,
финских районах топорики
типа III очень редки.

23.

Итак, в X — начале XI в. боевые
топоры представлены во всем
разнообразии своих форм. В этот
период появляются или уже
существуют все те боевые секиры,
которые сохраняются или несколько
видоизменяются в последующее
время. X век — это период активных
поисков рациональных форм топора,
отбора и использования лучших его
конструкций. В это время на Руси
перенимают восточные чеканы и
северные секиры, видоизменяют
западные бородовидные топоры и
создают собственные формы. В
распространении чеканов Русь была
посредницей между Востоком и
Западом. По-видимому, под
влиянием бородовидных секир в XI в.
создается чекан с оттянутым книзу
лезвием (топоры 7-9). В XII—XIII вв.
значение боевого топора как
распространенного и массового
оружия уменьшается.

24.

Боевое применение топора в древней Руси
прошло два больших этапа. В X в. в связи с
важным значением пешей рати топор являлся
важнейшим «орудием войны». В XI—XIII вв. в
связи с возрастающей ролью конницы военное
значение топора снижается, хотя он попрежнему оставался массовым пехотным
оружием. Лёгкий чекан был удобен, так как
всадник не мог бороться сразу двумя руками,
ему нужно было удерживать лошадь.

25.

Клевец
Холодное оружие
ударно-раздробляющего
действия. Имеет
характерное
клювовидное лезвие для
нанесения точечного
удара. Клюв часто
скомбинирован с
молотком, порой и с
топором. Оружие
представляет собой
вариант боевого молота.
Наджак – польский
вариант клевца

26.

У славян это оружие имело названия: клевець,
келевець, келеп, келеф, чекан.
В Венгрии фокош, или валашки.
В Китае гэ.
В Западной Европе это были рыцарские
молоты или кавалерийские молоты. Также
имелись такие названия как вороний клюв — в
Испании, Франции (старофр. bec de corbin), клюв
сокола — в Италии, Франции (старофр. bec de
faucon), клюв попугая или попугай — в Германии.
Наджак или надзяк в Польше (от тур. nadzak).
На Востоке использовались: кулюк-балта — у
татар, загнал (вороний клюв) — в индо-иранском
регионе, табар — в Персии, лохар — на афганопакистанской границе. Название «молот» исходит от
одного из элементов боевой головки и сохраняется,
даже если молотка на ней нет.

27.

По определению Кирпичникова,
Выступ — «клевец» — указывает, очевидно,
направление удара (мог он использоваться и
для подвешивания). Эти булавы-клевцы
предвосхищают «молоты с клювом сокола»
распространенные в XV в., как средство
дробления тяжелого защитного доспеха.
Развитие ударного оружия домонгольской поры
подготовило появление в XIII—XIV вв. таких
военных новинок, средств «локального»
дробления брони, как шестопёры и молотыклевцы.

28.

Первые прототипы клевца датируются II
тысячелетием до н.э. В захоронениях воинов
Обь-Иртышского междуречья были
обнаружены подобия клевцов в виде жезлов с
навершием в виде головы длинноклювой
птицы, вырезанном из прочного отростка
лосиного рога.

29.

Полноценное развитие клевец получил в эпоху
поздней бронзы (XII–VIII вв. до н. э.), когда
стали появляться железные орудия. В
культурах кочевников Центральной Азии эпохи
поздней бронзы использовались бронзовые
чеканы, представлявшие из себя круглую
трубку-втулку с прикреплённым сбоку плоским,
длинным листовидным лезвием, похожим на
кинжал, но с укреплённым ребром жёсткости.
Когда стали активно применять железо,
ударную часть стали изготавливать с
изогнутым лезвием, а обух делать с
молоточком или топориком.

30.

Боевой молот появился на территории древних
германцев, и они им активно пользовались
примерно до X века. С распространением
доспехов, молот начали использовать и в других
странах. Он быстро завоевал популярность в
остальной Европе, Персии и Индии.
Боевые молоты появились из обычных путём
удлинения рукояти и небольшой модификации
боевой части. Молот, как и булава, не застревал
во вражеских доспехах, обладал хорошими
атакующими характеристиками, но при этом
категорически не подходил для защитных
маневров. Воин, вооружённый боевым молотом,
должен либо иметь щит, либо надевать тяжёлые
доспехи. С введением в XIV веке латных доспехов,
мечи, топоры, булавы стали терять
эффективность. Удар боевым молотом не только
мог разрушить доспехи врага, но и оглушить
противника.

31.

Молот всегда был
одним из самых
недорогих и
доступных
простому народу
типов оружия.
Например, во
время Восстания
майотенов 1382
года жители города
активно
использовали
кузнечные молоты
на длинной
рукояти.
Польский шляхтич с
наджаком.

32.

Шляхтич, когда выходил из дому, прикреплял к
боку саблю, брал в руки обух, который, помимо
этого наименования, назывался также наджаком
или чеканом. Выглядел он так: толстое древко,
высотою от земли по пояс человеку, на конце,
рукою удерживаемом, цилиндрический
набалдашник — продолговатый серебряный,
посеребренный или вообще латунный; на другом
конце этого же древка крепко насажен молот
железный, латунный, а то и серебряный, с одного
конца подобный сапожническому молотку, другой
же конец, если был плоско-раскован как топорик,
то именовался чеканом, если выглядел как клюв,
крупный, несколько загнутый, то назывался
наджаком, если же он загибался в кольцо как
баранка — звался обухом.

33.

Страшное вооружение было в руках поляка,
особенно когда вокруг царили настроения, к
склокам и дракам склоняемые. Саблей один
другому рубил руки, рассекал губы, ранил голову,
но пролитая кровь утихомиривала сражающихся.
Обухом же наносили раны часто смертельные, не
видев крови, а потому — не видя её — не сразу
опоминались, ударяли все сильнее и сильнее и —
не раня кожу — ломали ребра и крушили кости.
Шляхтичи, ходившие с этими обухами, более всего
ими лишали здоровья своих подданных, а иногда и
жизни. Поэтому на больших съездах, сеймах,
сеймиках, трибуналах… не позволительно было
показываться с наджаком. Инструмент этот и
вправду был страшным, потому что когда один
другого человека острым концом наджака ударял,
то убивал сразу, вонзая железо в кость навылет.

34.

Поэтому, когда молоты начали
модифицировать, это привело
к появлению клевца. Его
конструкция позволила
получить великолепные
пробивающие характеристики,
но после удара клевец часто
застревал в поражённом
объекте. Поэтому клевцом
обычно пользовались, как
вспомогательным оружием, что
отличает его от классического
боевого молота.
Клюв также применяли для
захвата противника. Для
стаскивания противника с коня
обычно использовали
длиннодревковые клевцы.
Боевые молоты XIV в. Слева
— простейший свинцовый,
справа — люцернский молот
(верхняя часть)

35.

Длина и масса обычного клевца, как правило, были близки к
характеристикам стандартной булавы или небольшого
топорика, то есть позволяли свободно вести бой одной рукой
длительное время.
На Руси всегда применяли клевцы с коротким древком.
Общая масса достигала 500 г —1,5 кг, древко — 60—80 см.
А в Западной и Центральной Европе, и на Дальнем Востоке
были в ходу и длиннодревковые варианты. Один из
вариантов — Luzernehammer, люцернский молот.

36.

Люцернский молот представляет из себя
комбинированное оружие (ударно-протыкающего
действия) длиной от 1800 до 2500 мм, с древком
толщиной 25-45 мм и весом от 2 до 3 килограмм. Его
боевая часть состоит из со-осного древку длинного
переднего шипа, слегка изогнутого граненого «клюва», и
шипастого бойка на обушной части. Иногда, к боевой
части, добавлялись более короткие боковые шипы.
Почти всегда часть древка у «головы» дополнительно
укреплена металлическими лангетами, которые играют
двоякую роль: с одной стороны, они не дают врагу
перерубить древко оружия, с другой — добавляют
жёсткости креплению боевой части, которая при ударе
испытывает очень большие нагрузки.
Просуществовал люцернский молот не очень долго. Он
появляется на вооружении швейцарской пехоты
примерно где-то в районе 1500 года, и исчезает из
комплекса вооружения европейского пехотинца к
середине XVII века.
Фото: Люцернский молот, Южная Германия, либо
Швейцария, XVI век. Общая длина 1940 мм.

37.

Чекан очень похож на клевец внешне,
но представляет собой логическое
развитие топора, как боевого оружия,
с молоточком, выполнявшем помимо
боевого назначения еще и функцию
противовеса для нанесения точного
рубящего удара.

38.

По своим бронебойным
свойствам клевец
превосходил чекан, однако
пробивая вражескую
броню клевец часто в ней
застревал, что было
серьёзным недостатком в
массовых сражениях.
Когда обух клевца делают
с топориком вместо
молотка, такое оружие
называют топорикомчеканом, а если древко
большое, то
кавалерийским топором.
Шведский кавалерийский
топор с клевцом

39.

40.

Источники
А.Н.Кирпичников. Древнерусское оружие,
выпуск II: Копья, сулицы, боевые топоры,
булавы, кистени. Изд. «Наука», Москва, 1966.
Геродот. История.
https://forum.guns.ru/forummessage/244/1631379
-m50583015.html
https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/5501217

41.

Авторы
Петров Андрей Юрьевич
Шмагин Константин Валентинович