Критический рационализм К. Поппера. Критерии демаркации научного знания в постпозитивизме: фальсификация

1.

Критический рационализм К. Поппера.
Критерии демаркации научного знания в
постпозитивизме: фальсификация
Анализаторы: Булатова Анна Владимировна
Огородов Дмитрий Викторович
Джугинисов Максим Алексеевич
Дизайнеры: Субботин Александр Сергеевич
Чувызгалов Антон Анатольевич
Ширинкин Дмитрий Олегович
Докладчики: Иванова Ольга Сергеевна
Ласкавый Николай Сергеевич

2.

Постпозитивизм
2

3.

Проблема демаркации
- проблема нахождения критериев, позволяющих
отличить эмпирические науки от теоретических
Эмпирические науки
Математика
Логика
«Метафизические
системы»
Демаркация
К. Поппер (1902— 1994) 3

4.

Начиная с 30-х гг. XX в. был в оппозиции к неопозитивизму
К. Поппер был одним из последовательных критиков индуктивизма как метода
построения научных теорий
«простое индуктивное обобщение опыта
не приводит к теориям, а теории не
являются
только
описанием
и
систематизацией эмпирических данных»
4

5.

Верификация
Подтверждение
фантастическим
гипотезам
Подтверждение
наблюдениям
Ложные
5

6.

Фальсификационизм К. Поппера
Научное познание и философия
Наука способна
дать и дает нам
истину
Наука освобождает
нас от заблуждений
и предрассудков
Критерий истины – НЕ критерий, позволяющий выделить верное суждение
из совокупности убеждений.
6

7.

Фальсифицируемость (эмпирическая опровержимость)
«Система эмпирическая или научная только в том случае, если она может
быть проверена опытом»
Научная теория может быть выражена в виде совокупности общих утверждений
Все тигры полосаты
Неверно, что существует
неполосатый тигр
Теория фальсифицируема, если класс ее потенциальных фальсификаторов не
пуст (Если она способна вступить в противоречие с фактами)
7

8.

Научность заключается в способности
опровергаться опытом
Теория фальсифицирована
Теория научна
*Понять истинную научность можно только ретроспективно
8

9.

Процесс развития научной теории через
историческую эволюцию
Исходная
проблема
Предположительное
решение
Устранение
ошибок
Новая проблема
Развитие научной теории, подобно эволюции, непрерывно
Одна научная теория путем фальсификации и устранении ошибок перетекает в
следующую
9

10.

Процесс роста знания
III
Мир «продуктов
человеческого духа»
II
Духовные состояния человека
I
Мир физических сущностей
*Порождение новых гипотез является результатом взаимодействия всех трех миров
10

11.

Выводы
Демаркация (отделение научного знания от ненаучного
посредством фальсификации)
Фальсификация (научные знания = опровержимые знания)
Фаллибилизм (вероятностный характер любого знания)
Рост научного знания (эволюция научных знаний)

12.

Спасибо за внимание!