Модели осуществления правосудия с участием представителей общественности и общественный контроль. Тема 8

1.

Лекция по дисциплине «Конституционные основы судебной власти»
Очный юридический факультет
Судебная и прокурорская деятельность
Очная форма обучения 2 курс
ТЕМА 8. Модели осуществления правосудия с участием представителей
общественности и общественный контроль
1. Судебная власть и социальный контроль
2. Модели осуществления правосудия с участием представителей
общественности
3. Институт присяжных заседателей: российский и зарубежных опыт

2.

Формы контроля за судебной властью
Внутрисистемный
Вышестоящие судебные инстанции,
призванные исправлять возможные
судебные ошибки
Внесистемный
1) признание
и обеспечение
гласности судопроизводства (ч. 1 ст.
123)
2)
привлечение
населения
непосредственному
участию
отправлении правосудия
(ч. 5 ст. 32)
к
в

3.

Гласность правосудия имеет два аспекта
Процессуальный
аспект
–
проявляется
в
реализации
конституционного принципа гласности и открытости судопроизводства,
который раскрывается во всех процессуальных актах РФ
Социальный аспект проявляется в том, что гласность, открытость,
публичность судебного разбирательства являются гарантией прав
человека. Они направлены «на защиту сторон от тайного правосудия,
не попадающего под контроль общественности», и являются
средствами «сохранения доверия в судах всех уровней».

4.

Общественное мнение в качестве социального контроля
Объективные факторы
Возможность доступа общества к
информации о судебной деятельности
В настоящее время
во-первых, обеспечен доступ к получению
информации о деятельности судов
неограниченного круга лиц независимо от цели
получения такой информации;
во-вторых, обеспечен доступ к получению
информации о принимаемых судебных решениях;
в-третьих, создана правовая база,
регулирующая вопросы, связанные с доступом
общества к информации о деятельности судов. Так,
например, принят федеральный закон от 22
декабря 2008 г. №262 –ФЗ «Об обеспечении
доступа к информации о деятельности судов»
Субъективные факторы
Гражданская активность

5.

В вопросе о судебной деятельности и общественном мнении можно выделить следующие
аспекты:
-
общественное
мнение
о
судебной
деятельности
формируется
путем
централизованного
и
децентрализованного воздействия;
- общественное мнение о судебной деятельности складывается из ряда факторов в числе которых
эффективность деятельности судов по разрешению конфликтов и защите прав и свобод граждан; независимость и
самостоятельность судебной власти в системе разделения властей; эффективность исполнения судебных решений;
авторитет судебной власти в целом и уважение к судам и судьям, осуществляющим судебную власть, судебным
решениям как результату справедливого разрешения спора по существу; открытость и доступность судебной
системы;
- на эффективность деятельности судов оказывает влияние не только мониторинг правоприменения, но и
качество действующих и принимаемых законов. Судья в рамках своей деятельности может применять только
Конституцию РФ и закон, соответственно качество законов, своевременное реагирование законодателей на
решения Конституционного Суда РФ являются основным условием, влияющим на формирование позитивного
общественного мнения о судебной деятельности.
- существенное значение на формирование общественного мнения о судебной деятельности оказывает
уровень правовой культуры и правового сознания граждан позволяющий на основе полученной информации
сформулировать объективное мнение.
- формированию общественного мнения о судебной деятельности способствует возможность доступа к
судебным решениям вступившим в законную силу.

6.

Модели участия населения в отправлении правосудия
Народные представители
Присяжные заседатели

7.

Суд присяжных можно рассматривать в нескольких аспектах:
как субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела с участием
присяжных заседателей
как субъективное право на участие в управлении делами государства
посредством участия в отправлении правосудия
как форму общественного контроля за правосудием

8.

Суд присяжных
–
самостоятельная и независимая коллегия народных
представителей, отобранных на основании требований закона,
решающая коллегиально вопросы о виновности и невиновности
лица, обвиняемого в совершении преступления.

9.

Правовой статус присяжного заседателя – система
закрепленных в законодательстве государства принципов,
прав, обязанностей и гарантий, определяющих правовое
положение гражданина, участвующего в осуществлении
правосудия в качестве присяжного заседателя.

10.

Присяжный
–
лицо, соответствующее установленным законом требованиям и привлекаемое к
производству по делу в составе коллегии присяжных, с целью разрешения вопросов о
виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления и
постановлении вердикта.
Принципы статуса присяжных заседателей
- Независимость
- Неприкосновенность

11.

Требования, предъявляемые к присяжным
- Отсутствие компетенции в области права.
- Возрастной ценз.
- Ценз оседлости
- Полная дееспособность
- Обладание активным избирательным правом
- Знание языка судопроизводства