Similar presentations:
Навыки публичного выступления юриста
1.
Навыки публичноговыступления юриста
(Модуль 4)
Направление подготовки 40.03.01.
Юриспруденция
2.
Лекционные вопросыСудебная риторика и судебная речь. Классификация судебных речей.
Юрист и аудитория. Адресаты в судебном процессе.
Навыки публичного выступления в сфере юриспруденции
Подготовка юриста к выступлению в суде
Доказательство и доказывание в уголовных и гражданских процессах.
Структура доказательства. Аргумент и тезис
3.
Риторика – наука об ораторскомискусстве
Ораторское
искусство –
комплекс знаний
и умений оратора
по подготовке
и произнесению
публичной речи
4.
Общая риторика Частная риторика(соотношение понятий)
наука
об рассматривает
особенности
отдельных
универсальных
речевой
принципах и правилах видов
коммуникации в связи с
построения хорошей условиями коммуникации,
речи, не зависящих от функциями
речи
и
конкретной
сферы сферами
деятельности
человека
речевой
коммуникации.
5.
Судебная риторикакомплекс знаний и умений юриста по
подготовке
и
произнесению
публичной
судебной речи сообразно с требованиями
закона;
умение
построить
объективно
аргументированное
рассуждение,
формирующее научно-правовые убеждения;
умение воздействовать на правосознание
людей.
6.
Судебная речьэто публичная речь, обращенная к суду и
всем участвующим и присутствующим при
рассмотрении уголовного или гражданского
дела, произнесенная в судебном заседании
и
представляющая
собой
изложение
выводов оратора по данному делу и его
возражения другим ораторам.
7.
Виды судебных речей:обвинительная;
защитительная;
реплика;
речь других участников судебного
разбирательства
8.
Агональность (состязательность насуде)
Основной
принцип
судебной
риторики,
способствующий
справедливому решению
9.
Особенности судебной речиРассмотрение
вопросов,
допускающих
двоякое
решение
(противопоставление обвинительной и защитительной речей)
Рассуждение о том, что уже произошло (частичное восстановление
событий)
Дискуссии о том, что справедливо
Учет противоположной точки зрения (наличие обратной связи)
Устная форма коммуникации
Сложная взаимосвязь между книжной речью и устным воплощением
Использование различных средств коммуникации
10.
Отличительные черты судебной речиУзкопрофессиональная направленность СР
Строгая процессуальная регламентированность СР
Состязательный характер СР
Объективность СР
СР – полемическая и убеждающая
Оценочно-правовой характер СР
Нормативно-правовой характер
11.
Наличие нескольких адресатовСостав суда (главный адресат в
гражданских и уголовных делах)
Процессуальный противник
Все
присутствующие
в
зале
судебного заседания
12.
Навыки публичного выступления юриста(направление подготовки 40.03.01.
Юриспруденция)
Владение основными жанрами и видами юридической речи
Владение навыками межкультурного взаимодействия с учетом
национальной, конфессиональной или иной специфики участников
профессионального юридического диалога в условиях сложившейся
речевой ситуации
Способность письменно и устно аргументировать правовую позицию
по делу и осуществлять профессиональное представительство в
судах
Умение предоставлять квалифицированную юридическую помощь в
рамках юридического консультирования
Способность применять современные коммуникативные технологии
для профессионального взаимодействия.
13.
Алгоритм подготовки судебной речиПодготовка судебной речи начинается с изучения материалов по
делу, с изготовлением выписок по делу или копированием
необходимых документов.
Вторым этапом подготовки СР является определение темы речи и
целевой установки.
Далее
рекомендуется
подобрать
материал,
критически
проанализировать и систематизировать его; определить, в каком
порядке следует излагать материал по каждому конкретному делу.
Необходимо составить рабочий план, в который вносятся
формулировки
отдельных
положений,
перечисляются
факты
(способствует составлению композиции речи)
14.
Доказательствоюриспруденции
в
сфере
это
логическая
операция
обоснования
истинности
какого-либо
суждения
с
помощью других истинных и
связанных с ним суждений.
15.
Вгражданском
и
уголовном
процессах доказывание
это деятельность суда и судебных
ораторов,
направленная
на
установление
с
помощью
судебных доказательств фактов, от
которых
зависит
разрешение
спора по существу
16.
17.
Центральный пункт доказательстватезис
положение,
истинность
которого
следует доказать.
18.
Аргумент одно или несколько связанныхмежду
собой
утверждений
(суждений), предназначенных для
подтверждения истинности тезиса
19.
Правовая аргументацияПростая
Сложная
Составная
Множественная
Подчинительная
и
сочинительная
20.
Литература1. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде / Н.С. Алексеев, З.В.
Макарова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. – 176 с.
2. Античные риторики / Под ред. А. А. Тахо-Годи. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. – 352
с.
3. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов / Л.А. Введенская, Л.Г.
Павлова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 568 с.
4. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия / Л. К.
Граудина, Г. И. Миськевич. – М.: Наука, 1989. – 256 с.
5. Девяткина В.В. Правовая риторика: мастерство судебного оратора: учебнометодическое пособие / В.В. Девяткина; науч. ред. Н.Ю. Тяпугина. – Саратов:
Издательский центр «Наука», 2011. – 181 с.
6. Зарецкая Е. Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации / Е. Н.
Зарецкая. – М.: Дело, 2002. – 480 с.
7. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста / Н.Н. Иакина. – М.: БЕК, 1997. –348 с.