Гражданско - правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству Российской Федерации

1.

Частное образовательное учреждение
высшего образования
“Академия управления и производства”
г. Москва
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
на тему:
«Гражданско - правовая защита чести, достоинства и
деловой репутации по гражданскому законодательству
Российской Федерации (в том числе в сети Интернет)»
Выполнила: Битлева З.М.

2.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
● право на честь, достоинство и деловую репутацию является важнейшей
ценностью не только в общечеловеческом масштабе, но и с правовых
позиций, поскольку является потребностью демократического
государства
● нередко физические и юридические лица могут столкнуться в сети
«Интернет» с опубликованными в отношении них сведениями, которые
на самом деле не соответствуют действительности и тем самым наносят
существенный урон чести, достоинству и деловой репутации лица
● несовершенство законодательства и правоприменения в данной
области обусловлены и недостаточной научной разработанностью
исследований по проблемам защиты чести и достоинства человека в
современный период
● проводимые исследования в основном ограничивались анализом
новаций гражданского законодательства без глубоких исследований
проблем защиты чести, достоинства и деловой репутации физических
лиц, а также деловой репутации юридических лиц.

3.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
комплексное теоретическое и правоприменительное изучение основ защиты
чести, достоинства и деловой репутации граждан, выявление проблем
правового регулирования в данной сфере и внесение предложений по их
устранению
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
общественные отношения, возникающие по поводу защиты чести,
достоинства и деловой репутации лица от порочащих сведений, в том числе
распространенных в сети «Интернет»
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
достоинства и деловой репутации лица от порочащих сведений, в том числе
распространенных в сети «Интернет», а также правоприменительная
практика по рассматриваемой проблематике и научная доктрина

4.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
изучить исторические аспекты развития гражданского законодательства о защите чести,
достоинства и деловой репутации
рассмотреть понятие чести, достоинства и деловой репутации
проанализировать систему гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой
репутации
выделить основные правовые способы защиты чести, достоинства, деловой репутации по
российскому гражданскому законодательству
выявить особенности судопроизводства по делам о защите чести, достоинства, деловой
репутации
провести анализ правоприменительной практики гражданско-правовой защиты чести,
достоинства и деловой репутации
выявить проблемные аспекты и пути совершенствования российского гражданского
законодательства по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации
разработать и обосновать предложения по совершенствованию законодательства и

5.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ
диалектический метод научного познания, методы анализа, синтеза, сравнительноправовой, системно-структурный и формально-логический методы
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
проблемам защиты деловой репутации был посвящен ряд диссертационных
исследований, самое современное из которых относится к 2012 г. - Гусалова А.Р.
Гражданско-правовая защита деловой репутации. Владикавказ, 2012; наиболее
поздние диссертационные исследования посвященные анализу защиты чести и
достоинства относятся к 2009 г. - Кузнецов Н.М. Содержание отношений по защите
чести, достоинства и деловой репутации. М., 2009
НАУЧНАЯ
НОВИЗНА
ИССЛЕДОВАНИЯ
данное исследование представляет собой одну из попыток комплексного теоретикоправового исследования защиты чести, достоинства и деловой репутации,
опирающегося на новейшее российское гражданское законодательство

6.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
правообладатель состоит со всеми и каждым в абсолютном правоотношении, в
котором у всех иных лиц имеется пассивная обязанность не умалять честь и
достоинство гражданина. Потому требования о защите могут быть заявлены в
отношении
любого
лица,
опорочившего
такие
нематериальные
блага
правообладателя
честь и достоинство формируются в процессе и по мере развития общественной
деятельности человека и способности к самостоятельной оценке этой деятельности, а
не возникают в момент рождения. Тем более нет оснований с момента рождения
говорить о чести и достоинстве как правовых явлениях. Такое право не может
рассматриваться как элемент правоспособности, являющейся равной для всех с
момента рождения
в исследовании доказана необходимость законодательного закрепления понятий
«честь», «достоинство» и «деловая репутация». С этой целью необходимо в п.1 ст.152
добавить определения данных правовых категорий
в процессе исследования было выявлено, что сложным и трудоемким со стороны
истца следует рассматривать процесс доказывания по тем гражданским делам, где
порочащие, недостоверные сведения были распространены ответчиком через сеть
«Интернет», .соответственно, следует включить в текст статьи 152 ГК РФ прямое
указание на возможность получения по запросу суда информации о соединениях
конкретных устройств в сети «Интернет», сведений о загруженной с данных устройств
визуальной, текстовой информации

7.

ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Гражданский кодекс посвятил защите нематериальных благ отдельную главу
(гл.8 ГК РФ), а защите чести, достоинства и деловой репутации посвятил ст. 152
ГК РФ, тем самым выделяя указанные нематериальные блага из числа
остальных, закрепленных ст. 150 ГК РФ, и подчеркивая их значимость
российское право на всех этапах своего существования включало в себя нормы,
защищающие достоинство и «доброе имя» человека, устанавливала
ответственность за их умаление и причинения им вреда. Действующее
российское гражданское законодательство включает честь, достоинство и
деловую репутацию субъекта правоотношений (физических и юридических лиц)
в число объектов гражданского права, а также и в число основополагающих,
конституционно-закрепленных нематериальных благ
реализация норм действующего гражданского законодательства о защите чести,
достоинства и деловой репутации гражданина всегда предполагает
определенную сложность при оценке судом факта нарушения указанного
личного неимущественного права, отнесения распространенных сведений к
категории «не соответствующих действительности, порочащих», а также
представления доказательств распространения недостоверной, порочащей
информации именно ответчиком по делу

8.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!