Similar presentations:
Источники международного права
1.
2.
ТЕМА 2: «ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА».3.
ПЛАН ЛЕКЦИИВопрос 1
Понятие источников международного права.
Вопрос 2
Классификация источников международного права.
Вопрос 3
Принципы международного права в системе норм, их
особые признаки.
Вопрос 4
Влияние внутригосударственного права на формирование и
осуществление норм международного права
4.
ВОПРОС 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВМЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
Источники международного права представляют собой особую официально-юридическую
форму существования международно-правовых норм, которые создаются государствами и
выражают их согласованные воли.
Источник права в формальном (юридическом) смысле – это форма выражения,
существования и закрепления правовых норм.
Источники международного права в формально-юридическом смысле – это официально
признанные государствами и другими субъектами международного права внешние
формы, в которых объективируются и находят свое выражение и закрепление
международно-правовые нормы, характеризующиеся особым способом (методом) их
создания и закрепления.
5.
Основными критериями выявления международных юридическихисточников являются следующие:
- официальное признание за определенной формой выражения
права качества источника международного права (субъективный
критерий);
- нормативность и юридическая обязательность правила поведения,
содержащегося в соответствующем источнике права;
- процессуальный критерий, рассматриваемый как особый способ
(метод) создания, закрепления и согласования волеизъявлений
государств и других субъектов, присущий международному праву.
6.
Официальный характер источникам международного права придается- путем правотворчества, когда субъекты международного права одобряют договоры, содержащие
нормы права;
- санкционирования, когда субъекты международного права одобряют обычные нормы, придают им
юридическую силу.
Особенностью международного права является то, что в международном правотворческом
процессе государства выступают одновременно в качестве и правотворцев, и исполнителей
созданных ими норм. Государства могут придать норме юридическую силу или моральнополитическую обязательную силу по своему усмотрению в особой форме, которая указывала бы на
то, что государства создают совместно нормы своего поведения.
Для признания того или иного международного акта источником права, содержащиеся в нем
предписания должны обладать качеством нормы международного права.
7.
Международно-правовая норма представляет собой созданноесоглашением его субъектов формально определенное правило,
закрепляющее для них права и обязанности, осуществление которых
обеспечивается соответствующим механизмом.
Под формальной определенностью понимается отличительная черта
международно-правовых норм, состоящая в особой четкости и
определенности, в точности понятий и конструкций.
Под обязательностью следует понимать именно юридическую силу
нормы права, поскольку собственной обязательной силой обладают и
неправовые нормы.
8.
Концепция «мягкого права» (soft law), применяется к актаммеждународных органов и организаций, которые имеют
рекомендательный характер или служат программными
установками.
Нормы «мягкого права» создаются посредством согласования
волеизъявления государств относительно содержания правил
поведения, могут содержаться в резолюциях международных
организаций, заключительных актах международных
конференций, совместных декларациях государств и других
международных соглашениях.
9.
Под обязательностью следует понимать именно юридическую силу нормы права,поскольку собственной обязательной силой обладают и неправовые нормы.
В международном праве те или иные правила поведения приобретают юридически
обязательный характер, юридическое качество путем согласования воль участников
международного общения.
Юридическая обязательность международного права обусловлена различными
обстоятельствами: выполняемыми им функциями и целями, а также его свойствами
и характеристиками, такими как формальная и логическая определенность, особые
способы обеспечения соблюдения норм международного права, формы
проявления воли государств и воплощения его в нормах международного права.
10.
формыПонятие
«источник
права»
предполагает
правотворчески
й процесс,
имеющий свои
особенности в
международноправовом
регулировании.
объективирования
В основе
происхождения
любой нормы
права лежит
государственновластное
веление.
Согласие –
основной
принцип
формирования
международног
о права.
согласованных
воль субъектов
считаются
юридически
обязательными,
если признаются
на локальном
или
универсальном
уровне.
Международное
правотворчество
характеризуется
особой
процедурой
достижения
соглашения, его
оформления,
придания ему
юридической силы.
11.
Для международного договора процедура согласования волеизъявлений субъектами международногоправа четко предусмотрена Венской конвенцией 1969 г., Уставом ООН и другими актами и включает в
себя одобрение текста договора и установление его аутентичности, выражение согласия на
обязательность договора каждым участником индивидуально, регистрацию международного договора в
Секретариате ООН.
Создание обычных норм представляет собой специфический нормотворческий процесс, имеющий
свои особые черты, отличающие его от договорного нормообразования.
Обычай как источник права формируется «снизу», из практических реальных правоотношений.
В отличие от договорного правотворчества процесс создания обычной нормы международного права
является более сложным, он включает в себя такие элементы, как всеобщность, продолжительность,
единообразие.
Процесс формирования норм права характеризуется тремя идеями: в его основе лежит исключительно
согласие (соглашение) между субъектами права; многообразие способов принятия обязательств,
которое влечет за собой существование различных форм закрепления правил поведения;
переплетение на практике указанных форм закрепления права.
12.
Общепризнанность должна быть облачена в юридическую форму и должна отвечать всемтребованиям, установленным международным сообществом государств в качестве критериев
законности форм выражения общей согласованной воли государств мира и повторение
действий.
По сравнению с договором в отношении обычая трудно провести четкое различие между
процессом формирования, процессом его применения и бытия, это объясняется тем, что
международно-правовой обычай – это и форма международно-правовой нормы, и сама
норма.
Конкретные формы и степень участия международной организации в нормотворческом
процессе в конечном счете зависят от выполняемых ею функций.
Содержание правотворчества международной организации может иметь разные формы и
проявляться в различных ее действиях – от создания норм права путем разработки и подписания
международного договора от своего имени до участия во вспомогательном процессе и
создания самой организацией правовых предписаний, обязательных для государств-членов.
13.
В процессе создания норм, регулирующих отношения между государствами,международная организация может выступать в различных ролях:
- быть инициатором, выступающим с предложением о заключении определенного
межгосударственного договора;
- выступать как автор проекта текста подобного договора;
- созвать в дальнейшем дипломатическую конференцию государств с целью
согласования текста договора;
- сама сыграть роль такой конференции, осуществляя согласование текста договора
и его утверждение в своем межправительственном органе;
- после заключения договора выполнять функции депозитария;
- пользоваться определенными полномочиями в
пересмотра договора, заключенного при ее участии.
области
интерпретации
или
14.
В теории права под источником права понимается форма, вкоторой выражается юридически обязательное правило поведения
и которая придает этому правилу качество правовой нормы.
Термин «источники права» обычно принято употреблять в двух
значениях - материальном и формальном.
Под материальными источниками понимаются материальные
условия жизни общества.
Под формальными же источниками понимают те формы, в которых
находят своё выражение и закрепление нормы права.
15.
Источникимеждународного
права отличаются
от источников
национального
права по
следующим
параметрам:
нормы
международного
права
устанавливаются его
субъектами по
соглашению между
ними, выражающему
их согласованную
общую волю, поэтому
такие соглашения и
являются источниками
международноправовых норм.
субъективному праву
предусмотренных
нормами
международного
права субъектов
всегда противостоят
юридические
обязательства других
субъектов
международного
права, в то время как
в национальном
праве подобная
ситуация встречается
не так часто.
16.
ВОПРОС 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОГОПРАВА.
Перечень источников современного международного права
содержится в статье 38 Статута Международного суда ООН, принятого 26 июня 1945 года:
международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила,
определенно признанные спорящими государствами;
международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве
правовой нормы;
общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по
публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для
определения правовых норм.
17.
Под общими международными конвенциями понимаются договоры, вкоторых участвуют или могут участвовать все государства и которые
содержат нормы, обязательные для всего международного
сообщества, т.е. нормы общего международного права. К
специальным относятся договоры с ограниченным числом участников,
для которых обязательны положения этих договоров.
Международным обычаем, составляющим норму международного
права, может стать такое правило поведения субъектов
международного права, которое образовалось в результате
повторяющихся однородных действий и признается в качестве
правовой нормы.
К судебным решениям, которые являются вспомогательным
средством, относятся решения Международного суда ООН, других
международных судебных и арбитражных органов.
18.
В практике международного общения выработаны четыреформы источников международного права:
международный договор
международно-правовой обычай
акты международных конференций и совещаний
резолюции международных организаций
19.
К основным источникам международного права относятмеждународный договор и обычай, которые, в силу их
значимости, распространённости и интенсивного
применения, выступают в качестве универсальных источников
международного права.
Венская конвенция о праве международных
договоров 1969 г. в статье 1
определяет договор как международное
соглашение, заключенное между
государствами в письменной форме и
регулируемое международным правом,
независимо от того, содержится ли такое
соглашение в одном документе, в двух или
нескольких связанных между собой
документах, а также независимо от его
конкретного наименования.
20.
Нормымеждународных
договоров
занимают
основное место в
международном
праве в силу
определенных
причин:
создание обычных
норм является
длительным
процессом,
процесс создания
договорной нормы
не такой
длительный, а воли
субъектов
международного
права имеют
более
выраженный
характер
процедура
заключения и
исполнения
договоров детально
разработана и
определена
(Конвенции о праве
международных
договоров 1969 г. и
1986 г.)
договорная форма
предоставляет
больше
возможностей для
согласования воли
субъектов, нежели
какая-либо другая
21.
Международный обычай – то правило поведения, которое врезультате неоднократного повторения в течение
длительного времени приобрело молчаливое признание
субъектов международного права.
Обычная норма международного права
представляет собой общеобязательное
правило поведения, выражающееся в
однородных действиях, за которыми
субъекты международного права
признают юридическую обязательность
международно-правовой нормы.
22.
Обычные нормы международного права образуются в два этапа:1. согласование правила поведения
2. придание согласованному правилу поведения юридической силы
международно-правовой нормы
Принятие того или иного правила в качестве обычной нормы зависит от
субъектов международного права и может выражаться в различных
формах (юридически значимые действия органов государства,
официальные заявления).
Признание правила поведения обычной нормой может производиться
как путем активных действий, так и путем воздержания от действий.
23.
Обыкновение - правило поведениясубъектов международных
правоотношений, не обладающее
качеством юридической обязательности,
которое не признается мировым
сообществом в качестве нормы
международного права.
Нарушение обычая рассматривается субъектами
международного права как правонарушение,
нарушение же обыкновения рассматривается как
недружественный акт, следовательно, санкцией за
нарушение обыкновения может выступить реторсия.
24.
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- договор и обычай образуются в результате взаимных действий государств
или иных субъектов международного права и имеют общую юридическую
основу – соглашение создающих их субъектов;
- договор и обычай содержат правила поведения, носящие обязательный
характер, то есть связывают воли создавших их субъектов. Это означает, что
ни одно государство или иной субъект международного правоотношения не
может произвольно отказаться от выполнения взятых на себя обязательств;
25.
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- несоблюдение или нарушение как договора, так и обычая ведёт к одинаковым
правовым последствиям: к прекращению их действия, возникновению каких-либо
требований об удовлетворении претензий, вытекающих из невыполнения договора или
обычая;
- оба источника подчинены действию общих принципов права, на базе которых решается
вопрос об их правомерности и, соответственно, праве на существование;
- общность договора и обычая выражается в наличии в международном праве
смешанных, обычно-договорных норм. Международной практике государств известны
многочисленные случаи, когда одни и те же правила поведения для одних государств
существуют в договорной форме, а для других - в форме международных обычаев.
26.
РАЗЛИЧИЯ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- договор всегда возникает из активных действий государств (или иных субъектов), направленных на
достижение именного такого результата, как писанная норма.
Обычай же может возникнуть не только из активных, но и из «молчаливых» акций, при отсутствии
действий, например отсутствия возражений против практики государства или ряда государств
- договор имеет чётко выраженный во времени процесс создания. Момент вступления договорной
нормы в силу также определён во времени. Процесс становления обычая прослеживается с трудом,
время его формирования может быть указано лишь приблизительно.
27.
РАЗЛИЧИЯ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- факт существования конкретного договора, то есть писанной нормы, может быть подтверждён ссылкой на текст
документа. Доказательством же существования обычной нормы служит исключительно практика государств или, в
крайнем случае, наличие каких-либо косвенных признаков, например, использование преимуществ, вытекающих из
существования обычая; включение обычая во внутреннее законодательство какого-либо государства или ряда
государств; определённые акции, свидетельствующие о том, что государство требует от других субъектов выполнения
и соблюдения данного обычая, а также такая своеобразная форма доказательства, как отсутствие протеста против
определённый действий государств, применяющих обычай;
- только с писаной нормой связано развитие международного современного права как кодификация
28.
РАЗЛИЧИЯ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- договор всегда носит письменный характер, что обусловливает наличие согласованного текста, чётких логических связей,
формулировок, определённой компактности, что даёт возможность его промульгации. Эти качества договоров обеспечивают быстрое
их отыскание и применение, в отличие от обычая, не обладающего данными преимуществами
- писаная норма подлежит толкованию в случае возникновения неясностей или осложнений при её применении; в случае несогласия с
какими-то отдельными положениями такой нормы государство имеет возможность выразить свою особую позицию путём заявления
оговорки по поводу содержания всей нормы или какой-то её части
29.
РАЗЛИЧИЯ ДОГОВОРА И ОБЫЧАЯ:- обычай всегда идёт вслед за практикой, закрепляя сложившиеся нормы поведения, а писаная норма, напротив, в ряде случаев сама
создаёт практику, устанавливая правила обязательного поведения государства в новых областях сотрудничества или внося изменения в
предыдущие нормы
- только с писаной нормой связано развитие международного современного права как кодификация
30.
Некоторые акты конференций и совещаний содержат правила поведениясубъектов международного права, имеющие общий характер, поэтому их
следует считать источниками международного права.
Если в заключительный акт международной конференции и совещания
включается окончательный вариант текста договора, разработанного на
этой конференции, то в этом случае источником будет считаться не сам
акт конференции, а включенный в него договор, после того как
государствами будет дано согласие на его юридическую обязательность,
включение же текста договора в заключительный акт совещания в данном
случае представляет собой один из способов установления подлинности
текста (аутентичности) договора.
31.
Судебные решения в качестве самостоятельного источникамеждународного права признаются в англоязычных государствах.
Как вспомогательный источник права решения Международного суда ООН
имеют важное значение по причине конкретизации обычных норм.
В формировании международного права труды юристов (доктрина) имели
очень большое значение. Именно в этих трудах была высказана сама идея
его создания. Особое значение при этом имеет коллективное мнение
юристов разных стран, которое находит выражение в документах таких
организаций, как Ассоциация международного права, созданная в 1873 г.,
Института международного права, учрежденного в 1873 г. в Брюсселе, и т.д.
Доктрина согласно российской теории права - только вспомогательное
средство для определения норм.
32.
Кодификациямеждународного
права – это процесс
систематизации
действующих норм,
устраняющий
противоречия,
восполняющий
пробелы,
заменяющий
устаревшие нормы
новыми.
Кодификация осуществляется следующими
способами: установлением точного
содержания и четкого формулирования уже
существующих принципов и норм
международного права в той или иной сфере
отношений между государствами;
изменением или пересмотром устаревших
норм; разработкой новых принципов и
норм с учетом актуальных потребностей
международных отношений; закреплением
в согласованном виде всех этих принципов
и норм в едином международно-правовом
акте.
Кодификация может
быть
официальной
(осуществляется в
форме договоров)
неофициальной
(осуществляется
общественными
организациями в
соответствующих
отраслях и
ученымиправоведами в
частном порядке).
33.
ВОПРОС 3. ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕНОРМ, ИХ ОСОБЫЕ ПРИЗНАКИ.
Принципы международного права - руководящие правила поведения субъектов,
возникающие как результат общественной практики, юридически закрепленные
начала международного права.
Принципы международного права формируются, как правило, обычным и договорным
путем.
Принципы призваны выполнять две функции: стабилизационную - помогать
приводить в определенный порядок международные отношения при помощи
ограничения их определенными нормативными рамками и фиксирующую закреплять все новшества практики международных отношений.
Характерной чертой принципов международного права является их
универсальность, которая понимается как распространение на всех субъектов
международного права без исключения требования соблюдения принципов
международного права, поскольку любое их нарушение будет с неизбежностью
затрагивать законные интересы других участников международных отношений.
34.
Сущностьпринципа суверенного
равенства государств
составляет правило о том,
что поддержание
международного
правопорядка возможно и
может быть обеспечено
лишь при полном уважении
юридического равенства
участников.
Каждое государство обязано
уважать суверенитет других
участников системы, т.е. их
право в пределах собственной
территории осуществлять
законодательную,
исполнительную,
административную и судебную
власть без какого-либо
вмешательства со стороны
других государств, а также
самостоятельно проводить
свою внешнюю политику.
Основное социальное назначение
принципа суверенного равенства
заключается в обеспечении
равноправного участия в
международных отношениях всех
государств, независимо от
различий экономического,
социального, политического или
иного характера, поскольку
государства являются
равноправными участниками
международного общения, все
они обладают принципиально
одинаковыми правами и
обязанностями.
35.
Понятие суверенного равенства включает следующиеэлементы:
каждое государство обязано
выполнять полностью и
добросовестно свои
международные
обязательства и жить в мире с
другими государствами.
каждое государство имеет
право свободно выбирать и
развивать свои
политические, социальные,
экономические и
культурные системы
территориальная целостность
и политическая независимость
государства неприкосновенны
государства юридически
равны
каждое государство
пользуется правами,
присущими полному
суверенитету
каждое государство обязано
уважать правосубъектность
других государств
36.
Принцип неприменения силы и угрозы силой носит ярко выраженный универсальный характер, посколькунеобходимость поддержания международного мира и безопасности требует, чтобы все государства
придерживались в отношениях друг с другом указанного принципа.
Согласно п. 4 ст. 2 Устава запрещается не только применение вооруженной силы, но и невооруженное насилие,
которое носит характер противоправного применения силы.
Согласно Заключительному акту СБСЕ устанавливается обязанность государств-участников «воздерживаться от всех
проявлений силы с целью принуждения другого государства-участника», «воздерживаться от любого акта
экономического принуждения».
Устав ООН предусматривает два случая правомерного применения вооруженной силы:
- в целях самообороны (ст. 51);
- по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии (ст. 39 и 42).
37.
В нормативное содержание принципа неприменения силы должны бытьвключены:
- запрещение оккупации территории другого государства в нарушение норм
международного права
- запрещение актов репрессалий, связанных с применением силы
- предоставление государством своей территории другому государству, которое
использует ее для совершения агрессии против третьего государства
- организация, подстрекательство, оказание помощи или участие в актах
гражданской войны или террористических актах в другом государстве
- организация или поощрение организации вооруженных банд, иррегулярных
сил, в частности наемников, для вторжения на территорию другого государства
- насильственные действия в отношении международных демаркационных линий
и линий перемирия
- блокада портов или берегов государства
- любые насильственные действия, препятствующие народам осуществить
законное право на самоопределение, а также иные насильственные действия.
38.
Принцип нерушимостигосударственных границ
сформулирован в
Заключительном акте
Совещания по
безопасности и
сотрудничеству в Европе
1975 г. следующим
образом: «Государстваучастники рассматривают
как нерушимые все
границы друг друга, так и
границы всех государств в
Европе, и поэтому они
будут воздерживаться
сейчас и в будущем от
любых посягательств на
эти границы».
Под посягательством на
государственные границы
принято понимать
односторонние действия
или требования,
направленные на
изменение положения
линии границы, ее
юридического
оформления или
фактического положения
линии границы на
местности.
Выделяют три основных
элемента принципа
нерушимости границ:
признание существующих
границ в качестве
юридически
установленных в
соответствии с
международным
правом; отказ от какихлибо территориальных
притязаний на данный
момент или в будущем;
отказ от любых иных
посягательств на эти
границы, включая угрозу
силой или ее
применение.
39.
В содержаниепринципа
неприкосновенно
сти
государственных
границ
входит
обязанность
государств
соблюдать
существующую
линию границы на
местности:
не допускать произвольного перемещения
линии границы на местности и ее
пересечения без соответствующего
разрешения или вне установленных правил, а
также право каждого суверенного
государства контролировать пересечение его
границы людьми и транспортными
средствами.
40.
Принцип мирного разрешения международных споровзакреплен в п. 3 ст. 2 Устава ООН следующим образом:
«Все члены Организации Объединенных Наций
разрешают свои международные споры мирными
средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе
международный мир и безопасность и справедливость».
Сторонам, участвующим в
споре предоставляется свобода
выбора таких мирных средств,
которые они считают наиболее
подходящими для разрешения
данного спора.
Международные споры должны
разрешаться в соответствии с
принципами «справедливости и
международного права».
Государства обязаны разрешать
свои международные споры
исключительно мирными
средствами, причем такие
важные субъекты
международного права просто
не вправе оставлять свои
международные споры
неразрешенными.
41.
Средства мирного урегулирования споров:1. Переговоры - являются наиболее доступным и эффективным средством
мирного разрешения споров, играют ведущую роль среди других мирных средств.
2. Консультации сторон выступают в качестве самостоятельного средства
разрешения споров и для предотвращения, профилактики возможных споров и
конфликтов, а также, в зависимости от обстоятельств, как средство достижения
спорящими сторонами договоренности о применении других средств
урегулирования.
42.
Средства мирного урегулирования споров:3. Обследование - такое средство мирного урегулирования, к
которому прибегают в тех случаях, когда спорящие стороны
расходятся в оценке фактических обстоятельств, вызывающих
спор или приведших к спору.
4. Примирение (согласительная процедура) - не только выяснение
фактических обстоятельств, но и выработка конкретных
рекомендаций сторон.
43.
Средства мирного урегулирования споров:5. Добрые услуги - средство разрешения
международного спора, осуществляемого не
участвующей в споре стороной.
6. Посредничество - предполагает
непосредственное участие третьей стороны в
мирном разрешении спора.
44.
Средства мирного урегулирования споров:7. Международный арбитраж - это добровольно выраженное согласие спорящих
передать свой спор на рассмотрение третьей стороны (третейское разбирательство),
решение которой является обязательным для сторон в споре. Обязательность признания
и исполнения решения есть то главное, что отличает арбитражную процедуру от
приведенных выше средств мирного урегулирования споров.
8. Судебное разбирательство - в основе своей сходно с третейским разбирательством.
Однако вынесенное судом решение является окончательным и юридически
обязательным для сторон в споре.
45.
Принцип невмешательства во внутренние дела определен в п. 7 ст. 2Устава ООН, в Декларации о принципах международного права 1970 г.,
Заключительном акте СБСЕ, Декларации ООН о недопустимости
вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их
независимости и суверенитета от 21 декабря 1965 г. и др.
В соответствии с п. 7 ст. 2 Устава ООН Организация не имеет права «на
вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю
компетенцию любого государства», причем под вмешательством
понимают любые меры государств или международных организаций, с
помощью которых последние попытаются препятствовать субъекту
международного права решать дела, по существу входящие в его
внутреннюю компетенцию.
46.
Принцип всеобщего уважения прав человека и основных свобод означает, чтогосударства обязаны уважать и соблюдать права человека и основные свободы для
всех, без различия расы, пола, языка и религии.
Принцип самоопределения народов и наций представляет собой именно право
народов и наций, а не обязанность, и теснейшим образом связан со свободой
политического выбора. Самоопределившиеся народы свободно выбирают не
только свой статус как самостоятельного участника международных отношений,
но и свою внутреннюю структуру, и курс внешней политики.
Принцип сотрудничества государств выражается, независимо от различий в их
политическом, экономическом и социальном строе, в различных сферах
международных отношений в целях поддержания международного мира и
безопасности и иных целях, закрепленных в Уставе ООН.
47.
Принцип сотрудничества предполагает добросовестное соблюдениегосударствами норм международного права и Устава ООН.
Сотрудничество государств должно происходить на благо всех
народов, проживающих в мире.
Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
означает, что каждое государство обязано добросовестно выполнять
обязательства, принятые им в соответствии с Уставом ООН,
обязательства, вытекающие из общепризнанных норм и принципов
международного права, а также обязательства, вытекающие из
международных договоров, действительных согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права.
48.
ВОПРОС 4. ВЛИЯНИЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГОПРАВА НА ФОРМИРОВАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
Взаимодействие систем международного и внутригосударственного
права складывается из исторической объективности первичного влияния
внутригосударственного права на международное в процессе
формирования его норм и последующего влияния уже существующих
норм международного права на дальнейшее развитие национального
законодательства и в целом на состояние права в конкретной стране.
Национальное право отдельных государств влияет на международное
право применительно к нормам основных законов этих стран —
конституций или других актов, закрепляющих фундаментальные принципы
их внутренней и внешней политики.
49.
Воздействие сложившихся во внутригосударственной сфере принципов, норм иизменение, углубление, развитие содержания, расширение сферы действия и
повышение эффективности существующих международно-правовых норм под
воздействием национального права является типичной формой влияния.
Итог
устранение
из
международного
права
под
воздействием
внутригосударственных политических и правовых средств отживших, не
соответствующих современному назначению международного права институтов,
принципов, норм.
Рецепция и активное использование международным правом основных правовых
формул (юридических максим) — особых юридических принципов, пришедших
из внутригосударственного права: последующий закон отменяет предыдущий;
общий закон отменяется специальным; договоры должны соблюдаться; договоры
не вредят и не приносят выгоды третьим лицам; никто не может предоставить
другому больше, чем имеет сам; равный над равным власти не имеет; никто не
может быть судьей в собственном деле и т. д.