Российское государство при первых Романовых

1.

Тема 1. Российское государство при
первых Романовых.

2.

План
• 1.
• 2.
Правление первых Романовых
Развитие страны и освоение новых территорий

3.

Литература
• Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до наших
дней: учебник: в 2-х т.: / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А.
Шестаков; ред. А.Н. Сахаров. – Москва: Проспект, 2015. – Т.1. –
544 с. – Режим доступа: по подписке. – URL:
http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=251751 (дата
обращения: 15.09.2022). – С. 316-354.Мунчаев Ш.М. История
российского государства. М., 2000. С. 94-103.
• Воцарение Романовых. XVII в. / сост. Г.И. Гриценко. – М. : ОЛМА
медиа групп, 2010. – 272 с.; То же [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: по подписке:
http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=230584 (дата
обращения: 15.09.2022).

4.

Михаил Фёдорович Романов
Михаил Фёдорович (1596—1645), царь с 1613,
первый царь из династии Романовых. Сын Ф.Н.
Романова (Филарета) и К.И. Шестовой (Марфы).
Избран Земским собором. Правительством
Михаила
Фёдоровича
ликвидированы
последствия Смутного времени.
Заключены Столбовский мир 1617 со Швецией и
Деулинский договор 1618 с Речью Посполитой.
В 1620-х гг. предпринято составление новых
писцовых и дозорных книг. Улучшена организация
войска (новый Устав, полки иноземного строя).
Предпринята неудачная Смоленская война 1632—
1634. Продолжалось освоение Поволжья и
Сибири. Разрешено строительство заводов
иностранцам.

5.

Алексей Михайлович Романов (1629-1676)
• Алексей Михайлович был образованным
человеком, знал иностранные языки. Он
сам читал челобитные и др. документы,
писал или редактировал важные указы и
первым из русских царей стал
собственноручно подписывать их.
Литературное наследие Алексея
Михайловича многообразно: обширная
переписка, произведения в прозе и стихах,
мемуары.
• В первые годы царствования государством
фактически управлял его воспитатель
(«дядька») боярин Б. И. Морозов. С н. 1650х он берет управление в свои руки.

6.

Федор
Алексеевич
Романов
(1676-1682)

7.

Внутренняя политика.
Объявленный престолонаследником после кончины
старшего брата Алексея, был очень слаб и болезнен, как и все
сыновья Алексея Михайловича от Марии Милославской, с
детства страдал «скорбутом» (цингой). Вступил на царский
престол в четырнадцать лет.
В первые месяцы царствования Федор Алексеевич тяжело
болел и фактическими правителями государства были А.С.
Матвеев, патриарх Иоаким и И.М. Милославский. Однако уже к
середине 1676 г. царь взял власть в свои руки, после чего
Матвеев был отправлен в ссылку.

8.

Последствия Смутного времени
Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск
был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии
захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих
территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь
потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью
разорённом городе осталось только несколько сотен жителей.
Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического
центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В
западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до
4,8 %.
Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и
крестьянишка с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а
крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с
разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20 - 40 годам 17 века
населённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущая пашня» в
Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.

9.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
ЦАРЬ
Патриарх
Земский собор
Боярская дума
Ближняя дума
приказы
местное управление - воеводы

10.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Прекращение деятельности Земских соборов.
Земские соборы - сословнопредставительные органы власти - были
опорой власти первых Романовых.
При Алексее Михайловиче роль Земских
соборов падает, после 1653 года их созыв
прекращается.

11.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Изменение состава и роли Боярской думы.
Боярская дума - аристократический совещательный орган при царе. В нее
входили бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки.
Во второй половине XVII века при Алексее Михайловиче формируется
Ближняя Дума, или Государева Комната - узкий ("ближний") круг доверенных
лиц.

12.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Развитие приказной системы.
Приказы - органы центрального управления, которые подчинялись
царю и Боярской думе.
Государственные приказы делились на территориальные (Сибирский,
Казанский и другие) и общегосударственные (Разрядный, Посольский,
Поместный, Разбойный и другие).

13.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Укрепление позиций центральной власти на местах.
Основной территориальной и административной единицей страны был уезд.
Изменилась система местного управления. Воеводы - руководители уездов и
других административно-территориальных единиц, назначались царем. Они
ведали военными, судебными, административными функциями.

14.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Вывод:
Все происходившие в XVII веке в системе управления государством изменения
были направлены на укрепление единоличной царской власти. Если Ивану
Грозному для установления безграничной власти потребовался террор, то
Алексею Михайловичу он был не нужен - его власть опиралась на постоянно
действующий аппарат управления.

15.

Государственно-политическое
развитие России XVII века
Начало реорганизации армии. С 1630 года
началось создание полков нового строя солдатских, рейтарских, драгунских. Служба в
них была пожизненной. Солдаты были
вооружены мушкетами, рейтары – саблями,
пистолетами и карабинами. Значение полков
«нового строя» возрастало. К концу века они
составляли большую часть русского войска.
Роль дворянской поместной конницы
постепенно падала.

16.

Соборное уложение 1649 года
В 1649 году Земский собор принимает
Соборное уложение - свод государственных
законов. Оно состояло из 25 глав и 967 статей.
Соборное уложение удовлетворяло
требования дворянства и верхушки посадского
мира.

17.

Соборное уложение 1649 года
Основные положения Соборного уложения:
• оформление сословной структуры
общества,
• регламентация прав всех сословий,
• прикрепление жителей посада к "тяглу" и
месту жительства,
• окончательное юридическое
закрепощение крестьян.

18.

Соборное уложение 1649 года
Глава XI "Суд о крестьянех": юридическое
оформление крепостного права.
Ряд статей регламентировал развитие крупного
землевладения. Еще в большей степени наметилась
тенденция сближения вотчины и поместья.

19.

Государство и церковь в XVII веке
Причины церковной реформы: необходимость унификации
церковных книг и обрядов, повышение авторитета
православной церкви, стремление сделать ее центром
мирового православия ("Москва – Третий Рим").
Реформу проводил патриарх Русской православной
церкви - Никон.

20.

Государство и церковь в XVII веке
Содержание церковной реформы – Собор 1655 года:
•крещение не двумя, а тремя перстами,
•замена земных поклонов поясными,
•троекратное пение "аллилуйя" вместо двукратного,
•движение верующих в церкви мимо алтаря не по солнцу, а против него,
•по-иному стало писаться имя Христа - "Иисус" вместо "Исус".
Некоторые изменения были внесены в правила иконописи. Все книги и
иконы, написанные по старым образцам, подлежали уничтожению.

21.

Государство и церковь в XVII веке
Церковный собор 1666-1667 годов стал началом раскола.
Сторонники раскола скрывались в труднодоступных лесах Севера,
Заволжья, Урала. Здесь они создавали скиты, продолжая молиться по-старому.
Нередко они устраивали "гарь" - самосожжение.
Среди раскольников было много духовных лиц, посадских людей и
купечества, основную массу составляли крестьяне. Были и представители
господствующих слоев.

22.

Государство и церковь в XVII веке
Последствия церковной реформы патриарха Никона:
унификация церковных обрядов и богослужебных книг по греческим образцам, что
способствовало укреплению русского православия;
раскол Русской православной церкви на господствующую и старообрядческую;
появление старообрядческого движения как одной из главной форм социального
протеста;
долгий спор о верховенстве светской и церковной власти был решен в пользу
светской власти.

23.

Государство и церковь в XVII веке
Патриарх Никон выступал за
верховенство власти патриарха и активно
вмешивался в светские дела.
Противостояние Никона с Алексеем
Михайловичем является последним
открытым конфликтом церкви с
государственной властью, после которого
речь идет лишь о степени подчиненности
церкви светским властям.

24.

Бунташный век
Чем вызвана такая «бунташность» XVII столетия?
В XVII в. происходит становление крепостного права, вызывающее
протест крестьянства.
Крестьяне, вынужденные бежать на окраины,
пополняют ряды самого беспокойного сословия – казачества.
В XVII в. происходит усиление бюрократического аппарата, что
требует повышения налогов.
Частые войны разоряют казну
и также заставляют власть повышать налоги.
Основные налоговые тяготы ложатся
на плечи посадского населения, которое
выражает свой протест бунтами.

25.

Соляной бунт 1648 г.
• Однако бунтовщики не имели
продуманного плана действий,
часто преследовали
узкосословные интересы, были
разобщены и
недисциплинированы. Общей
чертой народных волнений XVII в.
являлись ярко выраженные
царистские иллюзии.

26.

Соляной бунт 1648 г.
• Взбунтовавшиеся за редким исключением
не помышляли о действиях против царской
особы, и уж тем более против самого
института монархии. Их гнев был
направлен против бояр, думных людей,
воевод, а у самодержца, наоборот, искали
защиты против "изменников". К царю
обращались с челобитными, просили его
наказать корыстных людей и поставить
вместо них честных слуг.

27.

Соляной бунт 1648 г.
• "Соляной бунт" получил такое название,
потому что поводом для него послужило
недовольство налогом на соль. Этому
событию предшествовал общий кризис
системы налогообложения. В разделе
лекции, посвященном
феодальным сословиям, говорилось о
тягле - комплексе денежных и
натуральных повинностей, которое несло
посадское население.

28.

Соляной бунт 1648 г.
• Отсюда наблюдалось
стремление посадских
обменять свою тяжелую
свободу на сравнительно
легкую зависимость путем
закабаления за сильными
вельможами. Дошло до того,
что в некоторых городах
население белых слобод
сравнялось с населением
посадов. Таким образом
подати выплачивало все
меньше и меньше
налогоплательщиков, а тягло,
падавшее на каждого из них,
естественно, возрастало.

29.

Соляной бунт 1648 г.
• Вскоре властям стало очевидной бессмысленность
дальнейшего увеличение прямых налогов ввиду
сокращения и подрыва платежеспособности тяглого
населения. Официальные документы того времени
откровенно признают, что сбор стрелецких и ямских
денег шел крайне неровно из-за массового
уклонения посадских людей: "иные и не платят,
потому что ни в разряде в списках, ни в писцовых
книгах имен их нет, и живут все в уезде в избылых ".

30.

Соляной бунт 1648 г.
• Назарий Чистой, бывший купец,
ставший
думным
дьяком,
предложил
по
примеру
западноевропейских
стран
сделать основной упор на
косвенные налоги.
• В 1646 г. некоторые из прямых
налогов были отменены, а
вместо
этого
вчетверо
повышена пошлина на соль - с
пяти копеек до двух гривен с
пуда.
• Поскольку
продажа
соли
являлась
государственной
монополией, Чистой уверял, что
соляной налог обогатит казну.

31.

Соляной бунт 1648 г.
• На деле вышло обратное, так как покупатели до
предела сократили потребление соли. Более того,
соляной налог привел к непредсказуемым
последствиям. На Волге из-за дороговизны
соли гнили тысячи пудов рыбы, которой простой
народ питался во время поста.

32.

Соляной бунт 1648 г.
• В начале 1648 г. неудачный налог был отменен,
но при этом от тяглых людей потребовали
внести старые подати за три года подряд.
Недовольство народа усиливалось
злоупотреблениями царских приближенных:
воспитателя царя боярина Морозова, царского
тестя князя И.Д.Милославского, окольничего
Л.С. Плещеева, начальника Пушкарского
приказа Траханиотова.

33.

Соляной бунт 1648 г.
• Вспышка стихийного недовольства произошла в
начале лета 1648 г. Простое население Москвы
несколько раз пыталось подать челобитную на
царских приближенных, однако челобитные не
принимались, что подвигло недовольных на более
решительные действия.
• 25 мая 1648 г., когда царь Алексей Михайлович
возвращался с богомолья, толпа остановила его
экипаж и потребовала отставить Л. С. Плещеева.

34.

Соляной бунт 1648 г.
• Царь обещал, и народ уже
стал расходиться, как вдруг
несколько придворных из
числа сторонников
Плещеева ударили
несколько человек
нагайками.
Рассвирепевшая толпа
обрушила на них град
камней и ворвалась в
Кремль. Чтобы остановить
мятеж, Плещеев был выдан
на казнь, но толпа вырвала
его из рук палача и убила.

35.

Соляной бунт 1648 г.
• Бежавшего Траханиотова поймали и казнили. Когда
убивали дьяка Назария Чистого, толпа
приговаривала: "Вот тебе, изменник, за соль". Был
разграблен дом купца Шорина, которого обвиняли в
повышении цены на соль. В довершение несчастий
в Москве начался страшный пожар.

36.

Медный бунт в Москве
Почему указ о введении медных денег
привел к бунту московских
посадских людей?
Серебряная копейка
Цена медных денег приравнивалась
к цене серебряных, хотя в то время
ценность монеты определялась реальным
содержанием в ней драгоценного
металла.
Торговать предписывалось
на медные деньги,
а налоги платить серебряными.
Медную монету легко подделать.
Медные монеты

37.

Медный бунт в Москве
Медный бунт в Москве.
Худ. Э.Лисснер
Что общего между
Медным и Соляным
бунтами?
Оба бунта были вызваны
попытками правительства
увеличить доходы казны.
Оба бунта были стихийными.
Оба бунта были направлены
против бояр, которых
мятежники обвиняли
в корыстолюбии.
Оба бунта вылились
в грабежи, погромы
и убийства.

38.

Медный бунт в Москве
Медный бунт в Москве.
В чем заключаются и чем
вызваны различия между
Медным и Соляным
бунтами?
Главное различие – в том, что
Соляной бунт достиг успеха, а
Медный бунт
был подавлен.
Худ. Э.Лисснер
Это объяснялось тем, что в Медном бунте не участвовали
служилые люди, получившие с принятием
Соборного Уложения значительные льготы.

39.

Донское казачество
Главной мятежной силой в России XVII в. явилось
казачество.
Донской казак
(хоперец)
в 16в.
Казак – по-тюркски «вольный».
Казаками становились беглые из Орды,
а позже – из русских земель.
Бежали от тягла, от повинностей, за «волей».
Местом обитания казаков становились
вольные степи на окраинах государства,
где надзор властей был слабее.
После Смуты казачество
сосредоточилось на Дону.

40.

Донское казачество
Казачья
усадьба
Реконструкция
Земледелие на Дону было запрещено.
Вероятно, казачья верхушка опасалась, что с
появлением земледелия исчезнет вольный
казачий дух.

41.

Донское казачество
Казаки занимались
рыбной ловлей,
разводили коней,
устраивали
грабительские набеги
на соседей.
Разбойничья жизнь казака,
не знавшего ни труда,
ни зависимости и податей, была
привольна
и полна риска.
Все вопросы казачьей жизни
решали на общем сходе –
казачьем кругу.
Нижнедонская
казачка
Верхнедонская
казачка

42.

Донское казачество
Чаще всего казаки
совершали набеги
на владения Крыма
и Турции,
калмыцкие кочевья,
а также грабили
купеческие
караваны
на Дону
и на Волге.
Казаки в конном походе.
Царское правительство, видя в казаках «порубежное войско»,
защищающее границы, платило им жалование
деньгами, хлебом и порохом.

43.

Донское казачество
Равенства на Дону не было:
казаки делились на домовитых
(зажиточных)
и голутвенных (бедных).
Домовитым принадлежали лучшие
пастбища и обширные табуны, им
доставалась большая доля добычи
и царского жалования.
Особенно много домовитых было
на Нижнем Дону, в то время,
как на Верхнем Дону
преобладали голутвенные.
Домовитый казак

44.

Донское казачество
Казачество придерживалось принципа
«с Дону выдачи нет!»:
беглый, добравшийся до Дона,
становился казаком.
Почему правительство России
мирилось с присутствием на Дону
множества белых даже не пытаясь
осуществлять сыск?
Потому что правительство нуждалось в
казачестве
для охраны границ.
Казак в полном
боевом снаряжении

45.

Донское казачество
После того, как в 1642 г.
казаки, не получив
помощи от Москвы,
оставили Азов,
турки укрепили крепость,
перекрыв для казаков
устье Дона.
Казаки, лишившись выхода
в Азовское море, стали чаще грабить
купеческие караваны на Волге.
Страдали от них как персидские,
так и русские купцы.

46.

Поход Василия Уса
В 1666 г. атаман
Василий Ус впервые
повел казаков
в набег не на крымские
или калмыцкие владения,
а на южные уезды России.
Казаки Василия Уса грабили
и жгли дворянские усадьбы.
Только под Тулой отряд был остановлен
царскими войсками. Уходя на Дон,
Василий Ус увел
с собой несколько сот примкнувших
к казакам крестьян.
Казачество осознало
возможность действий
против царского
правительства.

47.

Восстание Степана Разина
В 1667 г. уроженец станицы
Зимовейской
Степан Тимофеевич Разин
сформировал свою
казачью ватагу и отправился
в поход за «зипунами»,
т.е. за добычей.
.
Атаман Разин был энергичен, властен и
беспощаден.
Казаки подчинялись ему
беспрекословно.
Атаман Стенька Разин.
Гравюра XVII в.

48.

Восстание Степана Разина
Летом и осенью 1667 г.
казаки Разина грабили русские
и персидские купеческие караваны
на Нижней Волге.
Поход Степана Разина
за «зипунами»
Потом они вышли в Каспий,
поднялись по р. Яик
к Яицкому городку, перезимовали, а
весной 1668 г. двинулись вдоль
западного побережья Каспийского
моря.
Двухтысячный отряд Разина
разграбил города: Тарки, Дербент,
Баку, Решт, Ферахабад.
Перезимовав на Свином острове,
Разин в августе 1669 г. вернулся в
Астрахань.

49.

Восстание Степана Разина
В Астрахани казаки Разина
«гуляли», щедро раздавая
награбленную добычу
и поражая жителей богатством.
Из Астрахани Разин вернулся
на Дон, перезимовал
в Кагальницком городке,
а весной 1670 г.
вновь вышел на Волгу.
Теперь он собирался идти
вверх по Волге – против московских
бояр-«изменников».
Степан Разин.
Гравюра XVII века

50.

Восстание Степана Разина
Взятие Астрахани Разиным.
Гравюра XVII века
Все сопротивлявшиеся во главе
с воеводой С. Прозоровским
были перебиты.
Разин без боя взял
Царицын: жители сами
открыли ему ворота.
Посланные
против Разина
астраханские стрельцы
перешли на его сторону.
22 июня 1670 г. Разин
овладел Астраханью.
Сопротивление ему
оказали лишь
немногочисленные
дворяне и стрелецкие
головы, а большинство
стрельцов пристали
к мятежникам.

51.

Восстание Степана Разина
Овладев Астраханью,
Разин двинулся вверх
по Волге.
Ему добровольно
сдались
Саратов и Самара.
В захваченных городах
Разин вводил
управление по типу
казачьего круга.
Территория, охваченная восстанием С. Разина.

52.

Восстание Степана Разина
Разин рассылал по окрестным городам
«прелестные письма», призывая убивать бояр,
дворян, приказных людей.
«Прелестное
письмо»
С. Разина
«Пишет вам Степан Тимофеевичь
всей черни. Хто хочет богу да
государю послужить, да и великому
войску, да и Степану Тимофеевичю,
и я выслал казаков, и вам бы заодно
измеников вывадить и мирских
кравапивцев вывадить. И мои казаки
како промысь [промысел] станут
чинить и вам бы итить к ним в совет
и кабальныя и апальныя шли бы
в полк к моим казакам».
К Разину стекались крестьяне, холопы,
посадская беднота.

53.

Восстание Степана Разина
Суд народный. Худ. Б. Щербаков

54.

Восстание Степана Разина
Корабли Разина
на Волге.
Гравюра из книги
«Три путешествия»
Яна Стрейса, очевидца
восстания Разина.
В «прелестных
письмах» Разин
утверждал, что идет не
против царя,
а против бояр.
Восстанию Разина было не чуждо самозванчество: один из
соратников Разина изображал патриарха Никона, а другой –
царевича Алексея Алексеевича, бежавшего от «злых бояр».
Когда царевич взойдет на престол, обещали разинцы,
всем будет «воля».

55.

Восстание Степана Разина
Степан Разин.
Худ. В. Суриков
В 1670 г. Никон находился в заключении,
а потому можно было утверждать, что «злые бояре»
рассорили царя с патриархом.
Поскольку Разин утверждал, что его поддерживает Никон, можно
сделать вывод, что восставших не привлекала
идея борьбы за «старую веру».

56.

Восстание Степана Разина
Бой отряда Степана Разина
с царскими войсками.
Худ. Н.С. Самокиш
Бунт разрастался.
Восстали крестьяне
под Тамбовом, в руки
мятежников перешли
Пенза и Саранск.
Взбунтовались народы
Поволжья: марийцы,
мордва, чуваши.
Разин осадил Симбирск,
но не сумел взять мощную
крепость
с сильным гарнизоном
под началом
И.М.Милославского.

57.

Восстание Степана Разина
На выручку Симбирску подошел воевода
Ю.Барятинский
со стрелецкими и солдатскими полками.
В бою с войском Барятинского
Разин был разбит и бежал
с приближенными казаками.
Войско Разина разбежалось,
более 600 человек, взятых в плен, были
казнены Барятинским.
Жители окрестных сел явились
с повинной.
Солдат 1-го выборного
солдатского полка.

58.

Восстание Степана Разина
Разина везут
на казнь.
Старинная
гравюра.
Домовитые казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым
разорили Кагальницкий городок, схватили Разина
и выдали его Москве.
6 июня 1670 г. после пытки Степан Разин был четвертован
на Болотной площади в Москве.

59.

Восстание Степана Разина
Почему разбойник Стенька Разин
сделался любимым героем русского фольклора?
Потому что крестьяне и посадские люди, жизнь которых была
неимоверно тяжела, ненавидели бояр, дворян, приказных, богатых
купцов, были рады возможности расправиться с ними и захватить
их имущество.
В Разине они видели своего защитника,
мстителя за свои страдания.

60.

Восстание Степана Разина
Почему же восстание Разина потерпело поражение?
Восстание было стихийным и неорганизованным,
плана действий восставшие не имели.
Его участники были вооружены,
но плохо обучены и не могли противостоять армии, повинующейся
приказу.
Казаки, основная сила восстания, стремились к грабежу,
а при столкновении с сильной армией обращались в бегство.
Крестьяне, участвовавшие в восстании, расправлялись со своими
помещиками, но не хотели идти в далекие походы.

61.

Восстание Степана Разина
«Не приведи Бог видеть русский бунт,
бессмысленный и беспощадный».
А.С. Пушкин
Действительно ли восстание С. Разина
было бессмысленным?
Конечно, те лозунги, которые провозглашали восставшие,
были нереальны: государство не могло жить без налогов, армии и
высшего сословия, управление по образу и подобию казачьего
круга было невозможно в масштабах целой страны.
Но смысл восстания, хотя сами повстанцы этого и не осознавали, в
другом: угроза нового мятежа, подобного разинскому, на время
задержала рост крестьянских повинностей, смягчила произвол
воевод и приказных.

62.

Воссоединение Украины с Россией
Одной из главных задач внешней политики России 17 в.
явилась борьба за воссоединение с московским государством
территорий, отторгнутых Литвой и Польшей в предыдущие
века.
Россия
воспользовалась
борьбой
украинцев
за
независимость от Речи Посполитой.
Украинское население Речи Посполитой находилось в
неравноправном положении с поляками, подвергаясь
преследованию
по
религиозному,
национальному
и
социальным признакам. Официальным
языком
этих
территорий признавался польский, а религией – католицизм.
Все слои украинского населения выражали недовольство
польским засильем: дворянство (оно не могло сделать
карьеру; отбирались имения в пользу поляков), православное
духовенство (угроза окатоличивания), городское население и
крестьянство.

63.

Запорожские
казаки
Силой, возглавившей вооружённое сопротивление власти
поляков, стало запорожское казачество.
Как правило, казачество образовалось из людей, бежавших
от феодальной эксплуатации, из подвластных Польше или
Московскому государству территорий.
У днепровских порогов возникла Запорожская Сечь,
своеобразное казацкое «государство», основанное на
принципах общинного самоуправления. Главным лицом
Сечи был выборный гетман.
Основным источником средств существования Сечи были
грабительские походы на польские и турецкие территории,
оправдываемые лозунгом освобождения единоверцевправославных от гнёта католиков и мусульман.
Польские власти желали привлечь казаков (особенно
казацкую верхушку) на службу, однако требовали при этом
окатоличивания, что для казаков было неприемлемо.

64.

Богдан Хмельницкий (1595 – 1657)
Памятник на месте
битвы у Жёлтых вод
Лидером борьбы казачества, а затем и всех украинцев, за
независимость от Польши стал Богдан Хмельницкий. Он
происходил из мелких помещиков; хутор Хмельницкого был
разорён польским карательным отрядом, а его сын был убит.
Это окончательно подвигло Хмельницкого на борьбу против
Речи Посполитой.
В 1647 г. Богдан со своим отрядом явился в Сечь, изгнал
оттуда польский гарнизон; после этого он был избран
гетманом и обратился с призывом к восстанию.
Казацкое войско под командованием Хмельницкого одержало
ряд побед над поляками в битвах у Жёлтых вод и Корсуни
(май 1648 г.). Эти победы укрепили авторитет Хмельницкого и
содействовали привлечению в его войско широких масс
украинцев. Одновременно Хмельницкий заключил союз с
Крымским ханом, ожидая его поддержки в борьбе с поляками.

65.

Церковь
в Зборове
Войско Хмельницкого одержало ещё рад побед: у
Пилявиц (сентябрь 1648г.) и у Зборова (август 1649г.).
Однако крымские войска неожиданно перешли на
сторону поляков. В результате измены крымцев
Хмельницкий был вынужден заключить мирный договор
с поляками, в котором при сохранении власти польского
короля были даны гарантии православным и
подтверждено самоуправление Сечи.
Боевые действия возобновились в 1651 г. Войска
Хмельницкого начали терпеть поражения, опять же во
многом из-за ненадёжности крымских татар как
союзников.
Богдан Хмельницкий несколько раз направлял
посольства в Москву, выражая желание признать власть
Российского государства, но из-за нестабильной
обстановки (городские восстания середины 17 в.)
открытой поддержки из Москвы не получал.

66.

Переяславская рада – 1654 г.
Памятник в
Переяславле
В Москве в октябре 1653 г. был созван Земский собор по вопросу о поддержке движения
украинцев и принятии Украины в состав Российского государства. Было принято решение о
поддержке и принятии Украины в русское подданство.
На Украину было отправлено посольство во главе с боярином Бутурлиным
8 января 1654 г. в украинском городе Переяславле состоялся совет (рада), на котором почти
единогласно было принято решение о вхождении Украины в состав Российского государства.
Украина сохраняла многие элементы своей автономии (Сечь, выборное гетманство и пр.).

67.

Война с Польшей (1654 – 1667)
В. П. Шереметев,
Один из русских
военачальников
Принятие Украины в состав России
означало вступление в войну с Польшей.
В 1654 г. русские войска заняли ряд крупных
городов: Дорогобуж, Полоцк. (Всего 33
города). Был взят Смоленск, отторгнутый
поляками в начале 17 в. Смоленск. При
осаде Смоленска в русском войске
находился сам царь Алексей Михайлович.
Местное православное население
приветствовало приход русских войск.
Ослаблением Речи Посполитой
воспользовалась Швеция, чьи войска заняли
значительную часть Польши и даже
овладели её столицей – Варшавой.
Чувствуя, что усиление Швеции является
нежелательным для России, Алексей
Михайлович приостанавливает боевые
действия против Польши и объявляет войну
Швеции.

68.

Война с Швецией (1656 – 1658)
Россия планировала добиться выхода в
Балтийское море путём возвращения земель
отторгнутых Швецией в 16 – нач. 17 в.
В 1656 г. русские войска вошли на территорию
прибалтийских владений Швеции, смогли
взять Дерпт, Ниеншанц, Шлиссельбург
(Орешек). Несколько месяцев продолжалась
осада русскими войсками Риги, однако взять
её не удалось и русские войска отступили.
В 1657 г. шведские войска перешли в ответное
наступление и начали вытеснение русских
войск с занятых ими в прошлом году
территорий. Шведские войска даже подходили
к Пскову.
Одновременно оправившаяся Речь Посполитая
возобновила боевые действия против России.
Поэтому было решено заключить с Швецией
перемирие (1658 г.)
По Кардисскому миру (1661 г.) Россия теряла
все сделанные в ходе войны завоевания.
Россия осталась отрезанной от Балтийского
моря.

69.

Иван Выговский
«Вечный мир»
Смерть в 1657 г. Богдана Хмельницкого
несколько ослабила позиции России на
Украине. Его преемники поддерживали
Россию не столь безоговорочно и выражали
готовность к компромиссу с поляками. Даже
один из сыновей Хмельницкого – Юрий
переходит на сторону поляков и сражается
против русских войск.
Преемник Хмельницкого Иван Выговский
выступил против русских войск и нанёс им
поражение под Конотопом.
В целом второй период войны С Польшей
был менее удачен для России, она потеряла
ряд завоеваний, сделанных в начале войны.
И Россия и Польша были на грани истощения
материальных ресурсов. В 1667 г. было
заключено Андрусовское перемирие сроком
на 13 лет, положившее конец войне. Россия
удержала Левобережную Украину, Киев,
Смоленскую землю.
В 1686 г. был заключён «Вечный мир» с
Польшей, подтвердивший условия
Андрусовского перемирия.

70.

отражения агрессивных притязаний Турции
Чигиринские Для
Россией были организованы Чигиринские
походы
походы.
(1677 – 1681) Турецко-крымские войска в 1677 г. осадили
украинскую крепость Чигирин. Несмотря на
многократное превосходство в живой силе турки
не смогли овладеть Чигириным.
На помощь осаждённому гарнизону двигалась
русско-украинская армия под
предводительством Г. Г. Ромодановского. Ей
удалось разбить турецкую армию. Осада с
Чигирина была снята.
Летом 1678 г. турки предприняли ещё один
поход на Чигирин. Несмотря на сопротивление
русско-украинских войск почти полностью
разрушенный город был взят турками.
В 1681 г. в Бахчисарае был подписан мирный
договор между Россией и Турцией. По нему
земли между Днепром и Бугом объявлялись
нейтральными и не подлежащими заселению.
Чигирин

71.

Запорожцы пишут письмо турецкому
султану. Событие, изображённое на картине И. Е. Репина,
относится именно к периоду Чигиринских походов. Казаки сочиняют
издевательский ответ на предложение турецкого султана покориться
и перейти к нему на службу.

72.

Освоение Сибири в 17 в.
•Западная часть Сибири была присоединена к
Российскому государству ещё в конце 16 в. в ходе
походов Ермака.
•На протяжение всего 17 в. продолжается
проникновение отрядов и следующих за ними
колонизационных потоков россиян в Сибирь и Дальний
Восток вплоть до берегов Тихого океана.
•Главным побудительным мотивом к продвижению стал
поиск мест богатых пушниной а также рудами,
полезными ископаемыми и драгоценными металлами.
•В освоении Сибири соединялась целенаправленная
политика государства и самодеятельная инициатива
«искателей землиц» из числа дворян, купцов и казаков.

73.

• Огромные пространства Сибири и Дальнего Востока
были заселены очень слабо, как правило,
племенами, находящимися на уровне
первобытного строя.
• Русские отряды, продвигаясь на восток, подчиняли
власти московского царя местные племена,
налагали на них дань (ясак), взимаемую обычно
пушниной («мягкой рухлядью»), которая затем шла
на экспорт в Европу.
• Для закрепления на новых местах русские
поселенцы строили укреплённые городки, остроги,
необходимые на случай нападения местных
племён. Так возникли Братский острог (Братск),
Якутский острог (Якутск), Иркутское зимовье
(Иркутск) и другие поселения, затем
превратившиеся в крупные города.
• Отношения с местным населением («ясачными
людьми») были по большей части мирными.
Насильственной русификации, навязывания
православия и тем более истребления местного
населения не было.
Башня Братского острога

74.

Основные маршруты освоения Сибири

75.

• Русскими первопроходцами было совершено
большое число географических открытий при
освоении Сибири и Дальнего Востока.
• Казак Семён Дежнёв (см. портрет) в 1648 г. с
немногочисленной группой сотоварищей на
небольших судах первым проплыл через пролив,
отделяющий Евразию от Америки.
• Василий Поярков исследовал южные районы
Сибири, бассейн рек Зеи и Шилки, а затем по Амуру
вышел в Тихий океан (1643 – 1645 гг.

76.

•Отряд устюжского торгового человека Ерофея Павловича Хабарова
в 1650-е гг. также исследовал течение Амура и Даурию. В честь
Хабарова был в 19 в. назван город Хабаровск – один из крупнейших
российских городов на Дальнем Востоке.
•Освоением и подчинением Камчатки занимался Владимир
Атласов, совершивший на Камчатку несколько экспедиций.
Е.П. Хабаров
•Вслед за первопроходцами пространства Сибири стали населять
«гулящие» люди; крестьяне, спасавшиеся от крепостной
зависимости; ремесленники и торговцы. В острогах размещались
казацкие и стрелецкие отряды.
•Территория Русского государства простиралась теперь до берегов
Тихого океана. Освоение Сибири сыграло положительную роль как в
истории России, так и в истории сибирских народов, поскольку они
смогли приобщиться к более высокой материальной и духовной
культуре Русского государства.