Автоматизированная система отбора проб

1.

ФГБОУ ВО «СамГТУ»
Автоматизированная система
отбора проб
Авторы: студенты 1-ИНГТ-103:
Исаев А. П., Жмурин М.Ю
Руководитель:
аспирант кафедры
ИИТ
Машкова А.В

2.

Актуальность и цель работы
Выполненные вручную измерения и отбор проб
для учёта нефти и нефтепродуктов в РП зависят от
«человеческого фактора» и создают предпосылки
для внесения погрешности измерения и
несанкционированного вмешательства в процесс
составления отчётов по товарообороту, а также
несут высокие риски причинения вреда здоровью
персонала. Таким образом, очевидна потребность
новых технических решений, повышающих точность
измерений и безопасность эксплуатации РП.
Целью работы является разработка
автоматизированной системы отбора проб и
определения массы брутто нефти и нефтепродуктов в
резервуарах.
2

3.

Задачи работы
• повысить точность вычислений за счет применения гидростатического метода измерения;
• показать, что барботажное устройство позволяет отбирать пробу в точном соответствии с ГОСТ 25172012;
• проанализировать методы повышения точности градуировочных таблиц, получаемых в процессе
поверки РВС
3

4.

Отбор пробы
В ГОСТ-2517 предоставляется возможность проводить
отбор проб с 3 уровней в отношении 1:3:1 и через каждые
1000 мм высоты столба нефтепродукта.
4

5.

Недостатки ручного отбора проб
• с помощью ручного пробоотборника за
одну операцию можно отобрать точечную
пробу только с одного уровня
• присутствия оперативного персонала в
опасной зоне
• требуется значительное время для отбора
пробы
• невозможность определить
распределение значений плотности и
температуры по высоте резервуара
5

6.

Барботажное устройство
Устройство представляет собой
трубную конструкцию с
расположенными на равном
расстоянии клапанами. Каждый
клапан управляется отдельно.
Устройство, основанное на
пневмометрическом способе
измерения
6

7.

Гидростатический способ измерения.
Расчет уровня взлива в резервуаре
7

8.

Комбинированное устройство
Есть возможность открыть любой клапан и
Для отбора
открытие
клапанов
отобрать
пробу спроб
нужного
уровня
с необходимым
происходит поочередно снизу-вверх
соотношением.
8

9.

Определение массы брутто косвенным методом статических
измерений
9

10.

Определение массы брутто гидростатическим способом
По ГОСТ Р 8.595-2019
δm= ±0,65% (m до 200 т)
δm= ±0,5% (m = 200 т и
более)
10

11.

Математическая модель
11

12.

3D лазерное сканирование
12

13.

Выводы
• комбинированное устройство позволяет
• показатели
за счет комплексного
подхода,
включающего применения
измерять
с высокой точностью
и
предлагаемого
устройства,
поверки
выполнять отбор
проб в соответствии
с ГОСТ;проведение
полностью резервуаров
исключается появление
субъективных
3D лазерным
сканированием и
систематических погрешностей связанных с
математической
обработки получаемых результатов
«человеческим
фактором».
возможно достичь высокой точности измерений на РВС.
• снижается риск причинения вреда здоровью
персонала, что существенно повышает
безопасность
эксплуатации РП;
• Предлагаемый
подход снижает риск причинения вреда
• перевод показателей
другим условиям
здоровью кперсонала,
что существенно повышает
производится
один раз, что существенно
безопасность
эксплуатации РП.
увеличивает точность полученного результата
измерений;
13

14.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!
Автоматизированный способ отбора проб