Основы экономической теории благосостояния. Лекция 2

1.

Лекция 2. Основы экономической теории
благосостояния
к.эк.н., доц. Усачева Е.А.
[email protected]

• Трудно
найти
на
свете
существо
более
благополучное и богатое, чем трехлетний малыш,
обладатель
коробки
цветных
карандашей
и альбома для раскрашивания.
Рэнди Гейдж. 101 ключ к вашему процветанию
• Благосостояние — это не изобилие материальных
ценностей, это ваше отношение к ним.
Рэнди Гейдж. 101 ключ к вашему процветанию
• Богатство — вещь, без которой можно жить
счастливо,
но
благосостояние
—
вещь,
необходимая для счастья.
Николай Гаврилович Чернышевский

3.

Благополучие (греч. ευ'δαιμονία эвдаймония) – 1.спокойное и
счастливое, без каких-либо нарушений течение дел, жизни. 2. устар.
счастье. 3. довольство, материальная обеспеченность.
Виды благополучия:
профессиональное благополучие
социальное благополучие
финансовое благополучие
физическое благополучие
благополучие в среде проживания
Благосостояние - это целостная совокупность, устойчивая система
сложившихся в данном обществе социально-экономических условий жизни и
удовлетворения потребностей индивида или социальной группы.
Благосостояние - обеспеченность населения государства, социальной группы
или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни
материальными, социальными и духовными благами.

4.

Факторы формирования благосостояния:
Экономические
(рыночные, компенсационные,
хозяйственные)
Неэкономические:
(личностные, общественные, техникотехнологические, демографические, природные)
Условия формирования благосостояния:
рыночные условия
Основные формы государственного
регулирования благосостояния:
-создание условий для поддержания и
развития
рыночного
механизма
формирования благосостояния;
- корректировка и модификация этого
механизма в соответствии с изменением
условий развития, общественных норм и
ценностей.
государственное регулирование
• финансы государства
• государственный сектор экономики
• законодательство
• возможность постоянного сбора и
обработки информации
• социальная политика

5.

6.

Функция общественного благосостояния(W) - зависимость благосостояния общества в целом
от благосостояния (общей полезности) индивидуумов:
W=f(U1,U2, ...,Ui)
Утилитаристская функция общественного благосостояния - общественное благосостояние
выступает как сумма благосостоянии (общих полезностей) членов общества, индивидуумов:
W=U1+U2+ ... +Ui.
Утилитаризм – философское, этическое учение, согласно которому все явления должны оцениваться с
точки зрения их пользы. Высшей целью в соответствии с утилитаризмом является достижение
наибольшего счастья для наибольшего числа людей. Утилитаристская функция общественного
благосостояния фактически отстраняется от проблемы неравенства.
Роулсианаская
функция
общественного
благосостояния
-
предполагает
заинтересованность общества в максимизации значений функции индивидуальной полезности
наименее благополучного члена общества: W= min{U1,U2, ...,Ui}.
Роулсианской функции общественного благосостояния соответствуют эгалитарные (уравнительные)
тенденции в политике государства, в частности стремление к выравниванию доходов. Вместе с тем
этот подход не предполагает полного равенства, так как при этом исчезли бы стимулы к труду.
Роулсианская концепция, так же как и другие подходы к проблеме неравенства, предполагает
определенный баланс между равенством и эффективностью.
Изоэластичная функция общественного благосостояния - общественное благосостояние
зависит от той или иной степени неприятия неравенства, измеряемое коэффициентом е: W=
Si Ui1-e/ (1 –e).
Чем больше коэффициент е, тем выше степень неприятия неравенства. Если е= 0, то мы имеем дело с
утилитаризмом, а еслие= ∞, то это роулсианская функция общественного благосостояния. Между
этими двумя крайностями находятся промежуточные уровни неприятия неравенства.

7.

Общественный сектор - совокупность ресурсов, находящихся в распоряжении
общества и используемых для организации производства и поставки общественных благ
в сферах экономической деятельности, где рынок полностью или частично не
срабатывает, т.е. имеют место провалы рынка.
Гос.
сектор
Частный
сектор
НКО
Способы оценки масштабов общественного сектора и степени его
воздействия на экономику:
- объем доходов и расходов государственного бюджета в абсолютном выражении
и его соотношение с основными макроэкономическими показателями (например, с
валовым внутренним продуктом - ВВП);
-численность государственных служащих, их распределение по уровням и
структурам управления; размеры государственной собственности;
-- удельный вес государственных предприятий в основных показателя отраслей
экономики; число некоммерческих организаций и ряд других показателей.

8.

Общественное благо – это благо, использование или потребление которого приносит
выгоду в виде большей полезности или меньших издержек более чем одному лицу
одновременно.
Свойства общественных благ:
неконкурентоспособность(или неизбирательность) - потребление общественного блага
одним человеком не уменьшает его доступности для других;
Неисключаемость - ни один человек не может быть исключен из потребления блага,
даже если он и отказывается за него платить, то есть общественное благо обладает
своеобразным положительным внешним эффектом: как только кто-нибудь начинает
потреблять оно становится доступным для всех.
Определение совокупного спроса на частное (а) и общественное (б) благо
Р
Р
Dx Dy Dz
Dсов = Σqi
Р
Dсов = ΣMB
Р2
Р1
0
0
Q
Q
Р – цена за изделие
Q - годовой выпуск
(а)
(б)

9.

Благо - все, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей,
приносить людям пользу, доставлять удовольствие.
Классификация благ в экономике:
по потребности в распределении благ:
Неэкономические
блага
(свободные, даровые)
Экономические блага
не имеют количественных ограничений и существуют в природе без участия
человека.
результаты деятельности человека, которые существуют в ограниченном
количестве и могут оцениваться в денежном эквиваленте.
По возможности контроля ценности потребителем:
Блага явного качества
ещё до выбора можно проверить качество
Блага
качество определяется уже после покупки
скрытой полезности
Блага на доверии
пользователь оказывается в неведении по поводу качества даже после покупки
(блага с незаметным долгосрочным эффектом ;
сложные услуги, для которых трудно сказать о качестве их исполнения;
товары, у которых один из важнейших признаков качества это отсутствие катастрофических отказов)
По возможности контроля ценности потребителем:
Одобряемые блага
Неодобряемые блага
ценность определяется обществом
являются неодобряемым благом в обществе в целом и одобряемым в некоторых
субкультурах
По конкурентности:
Конкурентные блага
пользование благом мешает пользоваться этим благом остальным
Неконкурентные блага
пользование благом не мешает пользоваться этим благом остальным
По исключаемости:
Исключаемые блага
Неисключаемые блага
блага, к которым имеет доступ только заплативший
блага, от которых трудно отсечь «зайцев»

10.

Виды общественных благ:
по потребности в распределении благ:
блага, которым в высокой степени присущи свойства неисключаемости и
Чистые
общественные блага несоперничества
блага, для которых свойства неисключаемости и несоперничества
Смешанные
общественные блага: проявляются в неполной мере
- Блага
индивидуального
потребления
- Блага совместного
потребления
- Клубные блага
блага, потребляемые отдельными индивидами
обладают высокой степенью избирательности и низкой степенью
исключаемости
благо, доступность к потреблению которого ограничена членством в особых
организациях
- Перегружаемые блага благо, неконкурентность которого в потреблении сохраняется только в
рамках определенного числа потребителей
Коллективные
пользование благом мешает пользоваться этим благом остальным, может
(смешанные) блага быть использовано всеми членами общества, однако лишь в ограниченной
мере
Общегосударственные блага, которые распространяются на территории всего государства
блага
(обладают общегосударственным значением)
Местные общественные ·блага, к которым имеет доступ лишь определенная часть населения. Как
блага
правило границы и критерии потребления местных общественных благ
устанавливаются в соответствии с региональной принадлежностью
населения
Социально значимые ·блага, обладающие высоким уровнем значимости с т.з. обеспечения уровня
блага
и качества жизни населения блага отраслей социальной сферы)
Квазиобщественные ·блага, исключаемые из совместного потребления (блага отраслей
блага
естественных монополий)

11.

Особенности потребления общественных благ:
Частное благо приобретается потребителем по одной цене, но в разном количестве, а
общественное благо – по разным ценам, но в одинаковом количестве.
Проблема безбилетника или «зайца» (фрирайдера) - невозможность производителя
общественного блага (положительной экстерналии) получить плату за него с тех, кто
извлекает выгоду от использования указанного блага в силу того, что принцип исключения
в данном случае оказывается неприменим. Потребители получают выгоду от
общественного блага независимо от того, платят они за него или нет.
Дилемма заключенного – модель теории игр, смысл которой состоит в том, что
поведение, отвечающее критерию индивидуальной рациональности, может противоречить
критерию коллективной рациональности.
Пример модели: при пользе от блага = 8 и стоимости производства блага = 10
• Выявление предпочтений – это предоставление информации поставщику
общественных благ о том, как оценивается потребителем польза от потребления этих
благ.

12.

13.

Провалы государства – это ситуации, в которых государство (в т.ч.
правительство) не в состоянии обеспечить эффективное распределение и
использование ресурсов общественного сектора экономики.
-ограниченность необходимой для принятия решений информации;
- несовершенство политического процесса, характеристиками которого
являются рациональное неведение, лоббизм, манипулирование голосами
вследствие несовершенства регламента, логроллинг, поиск политической
ренты, политикоэкономический цикл;
- ограниченность контроля над бюрократией;
- неспособность государства полностью предусмотреть и контролировать
последствия принятых им решений.
Государственное перераспределение, направленное на достижение социальной
справедливости, приводит к потерям эффективности из-за:
административных
издержек
(необходимо
определить
субъектов
финансирования и субъектов, имеющих право на получение перераспределяемых
доходов);
- дестимулирующего эффекта, который возникает вследствие ловушек безработицы
и бедности
Гонтарь Н.В. «Провалы государства»: факторы формирования и механизмы влияния на экономические процессы https://cyberleninka.ru/article/n/provaly-gosudarstva-faktory-formirovaniya-i-mehanizmy-vliyaniya-na-ekonomicheskie-protsessy

14.

Артур Сесил Пигу (1877-1959)
Закон убывающей предельной полезности гласит, что по мере увеличения
количества потребляемого экономического блага его предельная
полезность имеет тенденцию к сокращению. Общая полезность же с
увеличением потребления какого-либо блага (при неизменном объёме
потребления всех остальных благ) возрастает, но скорость ее роста
замедляется.
Ординалистская (порядковая) теория полезности основывается на том, что
предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору
альтернатив не могут измеряться количественно, а только сравниваться, то
есть одна альтернатива хуже или лучше другой. Альтернативой данной
теории является кардиналистская (количественная) теория полезности.

15.

Справедливость - равенство всех людей в пользовании средствами жизни и
правами.
• справедливость равенства (уравнительная справедливость);
• справедливость пропорциональности (распределительная справедливость).
Фундаментальные теоремы экономики благосостояния.
Первая теорема экономики благосостояния: общее конкурентное равновесие
является Парето-эффективным.
Парето-эффективность представляет собой такое состояние, при котором все имеющиеся ранее
возможности Парето-улучшений уже реализованы, а новые Парето-улучшения невозможны.
Условия Парето-эффективности:
1) эффективность обмена;
2) эффективность производства;
3) эффективность распределения ресурсов.
Вторая фундаментальная теорема экономики благосостояния: если потребители и
производители руководствуются своими предпочтениями, нет возрастающей отдачи
(кривая производственных возможностей выпукла), то оптимальным по Парето
состоянием экономики является конкурентное равновесие любого начального
распределения ресурсов.

16.

Третья фундаментальная теорема экономики благосостояния (Парадокс Эрроу):
метода, который бы с одной стороны, объединял предпочтения нескольких индивидов
для трех и более альтернатив, а с другой стороны, соответствовал критерию
справедливости и не вызывал противоречий – не существует.

17.

Эффективность представляет собой продуктивность использования ресурсов в достижении какойлибо цели, соотношение между результатом и затратами на его достижение.
Экономическое равенство - это равенство в имущественном положении, в получаемом доходе, в
сумме активов, выраженных в денежном выражении.
Социальное равенство - равенство в доступе ко всем видам общественных услуг независимо от
происхождения, религиозных и национальных особенностей.
Критерии основного противоречия современной экономической теории:
1) Для справедливости: функция общественного благосостояния
2) Для эффективности:
- Парето оптимальность в экономике без вмешательства государства;
- критерий Парето для экономической системы с вмешательством государства
является необходимым, но недостаточным;
- критерий компенсации (критерий Калдора - Хикса).

18.

19.

Утилитаристская (бентамианская) теория общественного благосостояния исходит из того,
что при агрегировании индивидуальных предпочтений предполагается, что благосостояние каждого
члена общества имеет одинаковую полезность.
Эгалитарная (роулсианская) теория общественного благосостояния предполагает
максимизацию полезности наименее благополучного члена общества.
Либертаристская теория отстаивают идеи свободного рынка и индивидуализма, поэтому
считает функцию общественного благосостояния фикцией.
Либеральный подход исходит из невозможности достижения социального и экономического равенства в
силу наличия индивидуальных различий людей.
Парето-улучшение (критерий Парето) предполагает переход от одного возможного
распределения ресурсов к другому распределению ресурсов, если при этом выполняются два
условия:
1) хотя бы для одного участника рынка положение улучшилось;
2) при этом для всех остальных – положение не ухудшилось.
Критерий Калдора-Хикса предполагает, что повышение экономической эффективности
возможно только, когда индивиды, получившие выигрыш, способны компенсировать проигрыш
остальных, при этом остаться в выигрыше.
ЗАДАЧА:
Предположим, что вы потерпели кораблекрушение. В спасательной лодке 10 человек. Вы знаете,
что для достижения берега потребуется 10 дней и что запасы рассчитаны на 10 человеко-дней.
Как бы распределил запасы утилитарианец?
Что бы сделал роулсианец?
Некоторые полагают, что даже ролсианский критерий недостаточно отвечает требованиям
равенства. Что мог бы задумать человек с взглядами приверженца равенства?
Что требует эффективность по Парето?

English Русский Rules