Рецензии на научные статьи. География

1.

Рецензии на научные
статьи
Ст.гр. РАСм-22-1 Мадеев М.А.

2.

Статья 1

3.

Методология
• За основу исследования взят анализ общих признаков
предшествующих инцидентам
• Анализ характера взрывов, последствий
• На основе полученных в процессе анализа знаний, с пониманием
механизмов геологии и химии построены теории происхождения
явления

4.

Логика
• В начале авторы знакомят нас с накопленным фактическим
материалом
• Далее знакомят с основными гипотезами происхождения
явления, в том числе и своей
• Заключение делает понятной общую логику повествования проблема с каждым днем все более актуальна.
“По мере освоения Арктики тепловое воздействие на многолетнемерзлые породы будет
возрастать, опасность взрывных процессов для инженерных сооружений увеличится”

5.

Выводы
В последние дни проблемы экологии поднимаются наиболее остро
и учащающиеся взрывы в тундре, образование воронок
привлекают много внимания. Данная работа также взяла на себя
роль популяризатора темы, что не мешает ей быть не плохим
вводным экскурсом в гипотезы происхождения взрывов.

6.

Статья 2

7.

Методология
• Накопление фактического материала путем
проведения комплекса инженерных изысканий
• Структурирование информации ( в карты, схемы,
разрезы)
• Анализ полученных данных
• Выводы о критичности и распространённости
процессов ( Да, существует большая проблема
суффозии в Ростовской АЭС)

8.

Логика
Работа достаточно
строга в своем слоге
и оформлении,
выглядит как
производственный
отчет и имеет сугубо
прикладной характер

9.

Выводы
Данная работая является открытой демонстрацией результатов
инженерно-геологических изысканий в этом она имеет особый интерес
для работников этой сферы. Даже можно сказать своего рода Отчётом.
Тем не менее проведен анализ различных факторов влияющих на
активность процессов, дан инженерно-геологический прогноз. В этом
заключается научная ценность работы.