Виды представительства в суде по гражданским делам

1.

«Судебное представительство по гражданским делам»
направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция
профиль подготовки «Гражданское право. Гражданский процесс»

2.

РЕМОНТ
Тема 3.
Виды представительства в суде
по гражданским делам

3.

РЕМОНТ
Цель: для обучающихся предоставить возможность
иметь представление о видах судебного
представительства, что необходимо для освоения курса, в
аспекте процессуальной деятельности представителя в
суде в ходе судопроизводства по гражданским делам
Задачи: передать обучающимся знания о субъектах
гражданских процессуальных правоотношений,
юридической заинтересованности, ответственности в
гражданском процессуальном праве для надлежащего
освоения курса и последующего практического
применения приобретенных знаний

4.

РЕМОНТ
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ
Глава 5.
Нормативная
основа:
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002
№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации»
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ
«О бесплатной юридической помощи в Российской
Федерации»

5.

РЕМОНТ
Вопрос:
Ведение дел в
суде через
представителей
для граждан и
организаций

6.

РЕМОНТ
Ведение дел
в суде через
представителей
Граждане вправе вести свои
дела в суде лично или через
представителя
Дела организаций ведут в
суде их органы, действующие
в пределах полномочий, либо
представители

7.

РЕМОНТ
отождествление органа юридического
лица, олицетворяющего саму
организацию, участвующую в
гражданском судопроизводстве с
судебным представителем
недопустимо ни в теории, ни в
судебной практике

8.

РЕМОНТ
Согласно
ч.3 ст. 53 ГПК РФ
полномочия руководителей, органов,
действующих в пределах полномочий,
предоставленных им федеральным законом,
иными правовыми актами или
учредительными документами,
либо представителей организаций,
действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным
законом, иным нормативным правовым актом
или учредительными документами,
подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их статус и
факт наделения их полномочиями

9.

РЕМОНТ
Вопрос:
Критерии
классификации
судебного
представительства

10.

РЕМОНТ
По мнению некоторых авторов, судебное представительство в
гражданском процессе различают по степени обязательности и
юридического значения волеизъявления лиц, права и законные
интересы которых требуют защиты. Выделяют:
1) добровольное представительство, которое может возникнуть
только при наличии на это волеизъявления представляемого
2) обязательное (законное) представительство, для возникновения
которого не требуется согласия представляемого лица
Такой критерий деления в определённой степени может иметь значение для
гражданского судопроизводства, хотя необходимо признать, что он больше
характеризует особенности внутренних взаимоотношений между
представителем и представляемым лицом

11.

РЕМОНТ
Р.А. Сидоров предлагает классифицировать судебное
представительство в зависимости от его субъектного состава.
По его мнению, наличие соответствующей профессиональной
подготовки процессуальных представителей,
позволяет разделить их на группы:
1) квалифицированные (профессиональные) представители, к ним
следует отнести адвокатов и частнопрактикующих юристов
2) неквалифицированные (непрофессиональные) представители, к
которым относятся законные представители, не обладающие
специальной юридической подготовкой
3) другие лица, выступающие в качестве представителей в силу
товарищеских (дружеских) отношений, также не обладающие
профессиональными, специальными навыками в области гражданского
судопроизводства

12.

РЕМОНТ
Такой взгляд нашёл своё дальнейшее
распространение в других научных работах.
Э.Е. Колоколова, выбрав в качестве критерия
профессионализм, опирающийся на
компетентность, квалифицированность и
результативность, предлагает разделить
представительство в гражданском процессе на
профессиональное представительство и
непрофессиональное представительство

13.

РЕМОНТ
С точки зрения действующего законодательства и
потребностей правоприменительной практики
наиболее правильным будет взять в качестве
критерия классификации судебного
представительства в гражданском
судопроизводстве – основание допуска
(вступления) в процесс в качестве судебного
представителя и различать:
договорное, по назначению суда и законное

14.

РЕМОНТ
Вопрос:
Договорное
представительство
в суде: основание
и содержание

15.

РЕМОНТ
Договорное представительство имеет
характерным признаком то, что основано оно
на совпадении двух встречных
волеизъявлениях (Г.Л. Осокина)
представляемого лица и его представителя,
которые находят свое отражение в
соответствующем соглашении между ними. Это
наиболее распространённый вид представительства в суде от
имени граждан и организаций.

16.

РЕМОНТ
Вопрос:
Законное
представительство
в суде и его
процессуальные
особенности

17.

РЕМОНТ
О таком виде представительства в гражданском
судопроизводстве можно говорить только применительно
к физическим лицам, участвующим при рассмотрении
гражданского дела в суде
термин «законное представительство» вовсе не означает его
исключительности в основании возникновения, а именно на основании
закона, т.к. в этом смысле все виды судебного представительства являются
законными, т.е. основанными на нормах права
Появление данного наименования разновидности обусловлено тем, что
представляемый в силу определённых юридических фактов, прямо
указанных в законе, не может самостоятельно выбрать себе представителя в
суде, поэтому его определяют за него прямым указанием в законе

18.

РЕМОНТ
недееспособных
В соответствии
со ст. 52 ГПК РФ
законные
представители в суде
определяются для
таких граждан как:
не обладающих полной
дееспособностью
признанных в
установленном законом
порядке безвестно
отсутствующими

19.

РЕМОНТ
Вопрос:
Представительство
по назначению суда
в гражданском
судопроизводстве

20.

РЕМОНТ
Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве
представителя в случае отсутствия представителя у ответчика,
место жительства которого неизвестно, а также в других
предусмотренных федеральным законом случаях
Установленная норма в условиях фактического отсутствия в
процессе одной из сторон направлена на обеспечение реального
действия принципов состязательности и равноправия сторон
(ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ) путём
восстановления баланса процессуальных сил за счёт
соответствующей активности адвоката

21.

РЕМОНТ
Особенность:
Представительство
по назначению суда
применяется только в
отношении
ответчика и лишь при
условии, что
отсутствующим
ответчиком является
физическое лицо

22.

РЕМОНТ
наличие в материалах дела доказательств о том,
что место пребывания (жительства) ответчика не
известно
Для назначения
адвоката в качестве
представителя в суде
отсутствующего
ответчика
необходимо
Сам факт возвращения судебной повестки, иного судебного
извещения с отметкой о неизвестности места пребывания
адресата-ответчика в момент рассмотрения дела в суде не
может автоматически вызывать последствия,
предусмотренные ст. 119 ГПК РФ, а также назначение
судом отсутствующему ответчику в качестве
представителя адвоката
Суд выносит мотивированное определение о назначении
адвоката в качестве представителя, которое является
основанием для его вступление в судопроизводство по
гражданскому делу

23.

РЕМОНТ
В каждом конкретном деле адвокат по
назначению суда весьма ограничен в
возможности использовать все существующие
процессуальные средства защиты интересов
ответчика ввиду отсутствия общения с
представляемым лицом, недостаточной
информированности об обстоятельствах дела
и, следовательно, невозможности представить
необходимые письменные и иные
доказательства

24.

РЕМОНТ
Вопросы для самоконтроля:
1. Кто из участников гражданского судопроизводства может иметь судебного представителя?
2. Сколько представителей может быть у одного лица в суде?
3. Может ли суд назначить законного представителя участнику гражданского судопроизводства?
4. Есть ли у представителя, назначенного судом право обжаловать постановления суда?
5. Кто является судебным представителем интересов организации как участника гражданского
судопроизводства?

25.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!