Similar presentations:
План-конспекты проведения занятий в ТО ФСИН России
1.
Не ответили на контрольныевопросы сотрудники:
УФСИН России по Орловской области
(УФСИН)
УФСИН России по Псковской области
(ФКУ ИК-2, ИК-3)
УФСИН России по Тамбовской области
(ФКУ ИК-4)
УФСИН России по Тверской области
(ФКУ ИК-7)
УФСИН России по Тульской области
(ФКУ ИК-2)
УФСИН России по Ульяновской области
(УФСИН, ФКУ ИК-9)
2.
На ftp-сервере не размещены план-конспектыпроведения занятий в ТО ФСИН России по:
Республике Калмыкия
Республике Карелия
3.
Основные нарушения по специальнойподготовке в ТО ФСИН России
Размещение материалов с нарушением
сроков
План-конспекты проведения занятий не
соответствуют рекомендованному образцу
Слабые знания материалов занятий
Формализм при подготовке планконспектов и проведении занятий
Изучаемые вопросы не отрабатываются
на практических занятиях
3
4.
Наибольшее количество недостатков по специальнойподготовке с сотрудниками тыловых служб
за 9 месяцев 2022 года в ТО ФСИН России по:
Нижегородской области
52
Оренбургской области
36
Волгоградской области
32
Калининградской области
32
Республике Калмыкия
32
Хабаровскому краю
32
Кемеровской области
27
5.
Наибольшее количество недостатков при организацииспециальной подготовки с сотрудниками тыловых служб
за 9 месяцев 2022 года выявлено в ТО ФСИН России по:
Иркутской области
25
Приморскому краю
23
Белгородской области
22
Тверской области
18
Курской области
17
Мурманской области
16
Еврейской автономной области
14
6.
Основные нарушения по специальнойподготовке в ТО ФСИН России
Размещение материалов с нарушением
сроков
План-конспекты проведения занятий не
соответствуют рекомендованному образцу
Слабые знания материалов занятий
Формализм при подготовке планконспектов и проведении занятий
Изучаемые вопросы не отрабатываются
на практических занятиях
6
7.
Наибольшее количество недостатков по специальнойподготовке с сотрудниками энергетических служб
за 9 месяцев 2022 года в ТО ФСИН России по:
Курской области
17
Еврейской автономной области
16
Тверской области
16
Калининградской области
15
Мурманской области
14
Нижегородской области
13
Белгородской области
10
8.
За 9 месяцев 2022 годапроведен анализ 1 084
актов КПВП, выявлено
447 нарушений
в 238 учреждениях УИС
8
9.
Наибольшее количество нарушенийпри КПВП в ТО ФСИН России по:
Нижегородской области
20
Калужской области
19
Тюменской области
18
Приморскому краю
17
Свердловской области
13
Орловской области
13
Хабаровскому краю
11
9
10.
В период с 02.09.2022по 30.09.2022 проведен
анализ 49 актов КПВП,
выявлено 24 нарушения
в 13 учреждениях УИС
10
11.
Основные нарушенияпри проведении КПВП
Не определены отходы при первичной обработке
продуктов питания и выходы готовых блюд
Завышены отходы при первичной
обработке продуктов
Не планируются к выдаче холодные закуски
К КПВП привлекались повара не всех смен
С актами КПВП не ознакомлены заместители
начальников учреждений, отвечающие за
организацию тылового обеспечения
11
12.
Не определены отходыпри первичной обработке продуктов
и выходы готовых блюд
в ТО ФСИН России по:
Хабаровскому краю (ФКУ ИК-5)
Калужской области (ФКУ ИК-2, ИК-3)
ЯНАО (ФКУ ИК-3)
13.
Завышены отходыпри первичной обработке
продуктов
в ТО ФСИН России по:
Амурской области (ФКУ ИК-8)
Калужской области (ФКУ ИК-4)
13
14.
Не планируются к выдачехолодные закуски
в ТО ФСИН России по:
Хабаровскому краю
(ФКУ ИК-1, ИК-5, ИК-6, ИК-14)
Амурской области (ФКУ ИК-8)
Калужской области (ФКУ ИК-2, ИК-3)
ЯНАО (ФКУ ИК-3)
15.
К проведению КПВПпривлечены повара не всех смен
в ТО ФСИН России по:
Хабаровскому краю
(ФКУ ИК-5, ИК-6)
Калужской области
(ФКУ ИК-3, ИК-4)
15
16.
С актами КПВП не ознакомленызаместители начальников учреждений,
отвечающие за организацию тылового
обеспечения, в ТО ФСИН России по:
Хабаровскому краю (ФКУ ИК-14)
Амурской области (ФКУ ИК-2, ИК-8)
Калужской области (ФКУ ИК-3)
17.
Представлены материалыс нарушением требований
ТО ФСИН России по:
Республике Алтай
17
18.
Нарушенысанитарно-гигиенические
требования
в ТО ФСИН России по:
ЕАО
(ФКУ ЛИУ-2)
18
19.
Нарушена техникабезопасности
в ТО ФСИН России по:
ЕАО
(ФКУ КП-4)
ХМАО- Югре
(ФКУ ИК-11)
19
20.
Письмо ФСИН Россииот 12.08.2022 № исх-09-53495
«Об организации
учебно-методических
сборов»
21.
Категории сотрудников, привлекаемые к УМСсотрудники
отделов
(отделений,
групп)
тылового
обеспечения территориального органа ФСИН России
сотрудники
энергомеханических
отделений
территориального органа ФСИН России
(групп)
начальники исправительных учреждений
заместители
начальников
учреждений,
отвечающие
за организацию тылового обеспечения и эксплуатацию
энергетического
комплекса
(главные
инженеры
исправительных учреждений)
начальники
(сотрудники)
отделов
интендантского
и хозяйственного обеспечения, энергомеханических отделов
(групп)
исправительных
учреждений
исправительных
учреждений территориального органа ФСИН России
22.
В соответствии с графикомразместить на ftp-сервере:
- планы проведения занятий в ходе
УМС;
- планы проведения занятий
на учебных местах;
- фотографии демонстрационных
материалов.
23.
Основныенедостатки,
допущенные
Недостатки
при проведении
контрольно-проверочных
призанятий
подготовке
к проведению
УМС
по специальной
подготовке:
Нарушение сроков размещения материалов
Материалы размещены не в полном объеме
Демонстрационные материалы изготовлены не
на все учебные места
Размещенные материалы не соответствуют
рекомендованному образцу
В демонстрационных материалах используются
ссылки на недействующие НПА
Допущен формальный подход руководителей
занятий при подготовке к УМС
24.
Наибольшееколичество
нарушений
при подготовке
Недостатки
при
проведении
контрольно-проверочных
к проведению
в ТО ФСИН
России по:
занятий поУМС
специальной
подготовке:
Нижегородской области
6
Республике Калмыкия
4
Республике Ингушетия
3
Республике Саха (Якутия)
3
Республике Тыва
3
Забайкальскому краю
3
Республике Адыгея
2
25.
Наибольшееколичество
нарушений
при подготовке
Недостатки
при
проведении
контрольно-проверочных
к проведению
в ТО ФСИН
России по:
занятий поУМС
специальной
подготовке:
Республике Карелия
2
Республике Коми
2
Алтайскому краю
2
Пензенской области
2
Томской области
2
Тульской области
2
Тюменской области
2
26.
Недостаткипри проведении
контрольно-проверочных
Основные
недостатки,
допущенные
занятий
специальной подготовке:
припопроведении
УМС
Слабое усвоение в ходе
обучения изученного материала
Отсутствие сотрудников на занятиях
Опоздание сотрудников на занятия
Нарушение формы одежды
27.
Слабое приусвоение
обучаемыми
изученного
Недостатки
проведении
контрольно-проверочных
материала
показали
занятий
по специальной
подготовке:
УФСИН России по Республике Бурятия
(ФКУ ИК-1)
УФСИН России по Республике Мордовия
(ФКУ ИК-1, ФКУ ИК-5 )
УФСИН России по Архангельской области
(ФКУ ИК-28)
ГУФСИН России по Иркутской области
(УК ГУФСИН)
УФСИН России по Курганской области
(ФКУ ИК-4)
ГУФСИН России Новосибирской области
(ФКУ ЛИУ-10)
28.
Недостатки при проведении контрольно-проверочныхзанятий
специальной подготовке: сборе
Отсутствие
напоучебно-методическом
УФСИН России по Республике Адыгея
(инспектор ОТО УФСИН)
УФСИН России по Мурманской области
(Начальники ФКУ ИК-16, 18, 23, КП-20, 24,
СИЗО-1, СИЗО-2, БМТиВС)
ГУФСИН России по Нижегородской области
(начальник ФКУ ИК-9)
29.
Недостатки при проведении контрольно-проверочныхУФСИН России по Республике Коми
занятий по специальной подготовке:
Отсутствие учебноматериальной базы на
учебных местах
Замена руководителя
занятия
30.
Недостаткипроведении
контрольно-проверочных
УФСИНпри
России
по Калининградской
занятий по специальной
подготовке:
области
Нарушение формы одежды
руководителем занятия
Фото-, видеоматериалы
представлены не в полном
объеме
31.
Недостатки при проведении контрольно-проверочныхУФСИН России по Новгородской
занятий по специальной подготовке:
области
Нарушение формы одежды
Опоздание на строевой
смотр
32.
Не размещены планы мероприятийпо устранению недостатков и оказанию практической
помощи ТО ФСИН России по:
Республике Калмыкия
Приморскому краю
Хабаровскому краю
Еврейской автономной области
Ивановской области
Нижегородской области
г. Москве
33.
Планы мероприятий по устранению недостаткови оказанию практической помощи размещены
с нарушением срока ТО ФСИН России по:
Алтайскому краю
Забайкальскому краю
Амурской области
Московской области
Орловской области
Псковской области
Ульяновской области
34.
Письмо ФСИН Россииот 22.09.2022 № исх-09-62964
«О командировании
сотрудников для обмена
передовым опытом»
35.
Планом по обменупередовым опытом
предусмотрено
103 мероприятия
36.
В соответствии с письмом необходимоосуществить выезды:
Выезжающие территориальные
органы ФСИН России по
Принимающие
территориальные органы
ФСИН России по
с 18.10 по 20.10.2022 г.
Республике Саха (Якутия)
Хабаровскому краю
Иркутской области
с 25.10 по 27.10.2022 г.
Республике Калмыкия
КЧР
Ростовской области
с 26.10 по 28.10.2022 г.
Владимирской области
Рязанской области
37.
Письмо ФСИН Россииот 15.02.2022 № исх-09-9127
«Об организации
систем контроля»
38.
Проведен анализ ценпо заключенным
учреждениями УИС
контрактам на поставку
продовольствия.
За 9 месяцев текущего года
выявлено 247 фактов
превышения цен.
39.
Наибольшее количество нарушенийпо результатам анализа цен выявлено
в ТО ФСИН России по:
Оренбургской области
9
Пензенской области
8
Красноярскому краю
8
Ярославской области
7
Курганской области
7
Магаданской области
6
Иркутской области
39
6
40.
Сравнение цен на закупаемое продовольствиеТО ФСИН России по:
Наименование
продовольствия
Новгородской области
Республике Карелия
Оренбургской области
Пермскому краю
Цена,
руб.
Средняя
цена по
федераль- Отклоненому
ния, руб.
округу,
руб.
48,00
13,83
Крупа
пшеничная
34,17
31,00
Молоко
54,0
пастеризован
ное, не менее
2,5%
43,50
жирности
-3,17
4,83
49,17
-5,67
41.
Сравнение цен на закупаемое продовольствиеТО ФСИН России по:
Средняя
цена по
Наименование Цена,
Отклонефедеральния, руб.
продовольствия руб.
ному округу,
руб.
Калужской области
Орловской области
Кировской области
Республике Марий Эл
22,00
Лук репчатый
свежий
4,39
17,61
14,00
-3,61
11,50
Капуста
белокочанная
свежая
8,61
(поздняя)
1,63
9,87
-1,26
42.
Сравнение цен на закупаемое продовольствиеТО ФСИН России по:
Пермскому краю
Кировской области
Наименование
продовольствия
Мясо
свинина
Ульяновской области
Средняя
цена по
Отклоне
Цена, федераль-ния,
ному
руб.
руб.
округу,
руб.
270,00
241,24
217,00
-24,24
250,00
8,76
Мясо
свинина
Саратовской области
28,76
241,24
218,00
-23,24
43.
Сравнение цен на закупаемое продовольствиеТО ФСИН России по:
Сахалинской области
Наименование
продовольствия
Крупа
ячневая
Средняя
цена по
Цена, федераль- Отклоненому
ния, руб.
руб.
округу,
руб.
48,41
11,93
36,48
Приморскому краю
33,32
-3,16
Тульская область
33,11
3,55
Крупа
пшеничная
Ярославская область
29,56
24,70
-4,86
44.
Письмо УТО ФСИНРоссии от 29.08.2022
№ исх-21-57105
«О направлении
видеоматериалов по приемке
продовольствия»
44
45.
За 9 месяцев 2022 годапроведен анализ
видеоматериалов
во всех территориальных
органах ФСИН России,
выявлено 131 нарушение
45
46.
Основными нарушениями являются:видео не соответствует требованиям
письма УТО ФСИН России
отсутствуют видеоматериалы
отдельных этапов приемки
продовольствия
отсутствуют акты приемки
продовольствия
состав комиссии менее 5 человек
46
47.
Наибольшее количество нарушенийпо приемке продовольствия выявлено
в ТО ФСИН России по:
г. Москве
Смоленской области
Тюменской области
Красноярскому краю
11
6
6
4
Калужской области
4
Тульской области
г. Санкт-Петербургу и
Ленинградской области
4
4
47
48.
Не представлены этапы приемкипродовольствия
ФКУ БМТиВС УФСИН России
по Калужской области
ФКУ ИК-1, БМТиВС, СИЗО - 4
УФСИН России
по Тульской области
48
49.
Не размещенакт приемки продовольствия
ФКУ БМТиВС
УФСИН России
по Калужской области
49
50.
Состав комиссии менее 5 человекФКУ ИК-1
УФСИН России
по Тульской области
50
51.
Письмо ФСИН Россииот 19.01.2022 № исх-09-2764
«Об осуществлении фотои видеофиксации»
52.
За 9 месяцев 2022 годапроверена информация
из 70 территориальных
органов ФСИН России,
выявлено 176 нарушений
52
53.
Наибольшее количество нарушенийвыявлено в ТО ФСИН России по:
Саратовской области
15
Забайкальскому краю
9
г. Москве
8
Новосибирской области
7
Рязанской области
7
Омской области
7
Оренбургской области
53
6
54.
Основными нарушениями являются:несоответствие представленных
материалов предъявляемым требованиям;
нарушения санитарно-гигиенических
требований;
нарушения технологии обработки
продуктов и приготовления пищи;
нарушения порядка снятия проб
готовых блюд;
нарушения техники безопасности.
54
55.
В период с 02.09.2022по 30.09.2022 проведен
анализ видеоматериалов
33 учреждений 8 ТО
ФСИН России, выявлено
42 нарушения
55
56.
Нарушены санитарно-гигиеническиетребования и условия хранения
продовольствия в ТО ФСИН России по:
Республике Саха (Якутия)
(ФКУ ИК-7 )
Новосибирской области
(ФКУ ИК-3, КП-13, ИК-18, СИЗО-2, НВК)
Омской области
(ФКУ ИК-3, ИК-7)
Оренбургской области
(ФКУ ИК-1, КП-15, СИЗО-1, СИЗО-2)
Саратовской области
(ФКУ ИК-2, ИК-4, ИК-7, ИК-10, ИК-17, ИК-23, СИЗО-1)
ЯНАО
56
(ФКУ ИК-8 )
57.
Нарушена технологияобработки продуктов
и приготовления пищи
в ТО ФСИН России по:
Омской области
(ФКУ ИК-3)
57
58.
Нарушен порядокснятия пробы пищи
в ТО ФСИН России по:
Республике Саха (Якутия)
(ФКУ КП-2 )
Новосибирской области
(ФКУ КП-22 )
Омской области
(ФКУ ЛИУ-10 )
Саратовской области
(ФКУ ИК-13)
58
59.
Нарушена техника безопасностив ТО ФСИН России по:
Республике Саха (Якутия)
(ФКУ ИК-6)
Саратовской области
(ФКУ ИК-2, ИК-5, ИК-7, ИК-13, ЛИУ-3)
Сахалинской области
(ФКУ ЛИУ-3)
59
60.
Нарушены требования по оборудованиюи содержанию столовых (пищеблоков)
в ТО ФСИН России по:
Республике Саха (Якутия)
(ФКУ ИК-6)
Новосибирской области
(ФКУ ИК-9)
Омской области
(ФКУ ИК-4, ЛПУ ОБ-11, ИК-8)
Оренбургской области
(ФКУ СИЗО-3)
Сахалинской области
(ФКУ ЛИУ-3)
60
61.
Письмо ФСИН Россииот 30.05.2022 № исх-09-17жн
«О проведении заготовок
картофеля и овощей
урожая 2022 года»
62.
Не организована работапо поставкам свежей
овощной продукции
в УФСИН России
по Сахалинской области
63.
Заключение ГК от общей суммывыделенных ЛБО на 03.10.2022
(УИС – 95,6%)
ТО ФСИН России по:
Республике Ингушетия
% от
ЛБО,
Сумма,
доведенных
млн рублей млн рублей
ЛБО
6,2
5,0
80,8%
Хабаровскому краю
270,5
223,6
82,7%
г. Москве
Карачаево-Черкесской
Республике
Республике Северная
Осетия-Алания
Калужской области
312,7
261,1
83,5%
7,8
6,7
85,2%
28,6
24,6
86,0%
106,1
91,7
86,4%
Сахалинской области
78,1
67,9
87,0%
64.
Заключение ГК от общей суммывыделенных ЛБО на 03.10.2022
(УИС – 95,6%)
ТО ФСИН России по:
ЛБО,
млн
рублей
Сумма,
% от
млн доведенных
рублей
ЛБО
Тверской области
189,2
189,2
100,0%
Ивановской области
147,2
147,2
100,0%
Республике Татарстан
267,8
267,8
100,0%
Республике Хакасия
77,0
77,0
100,0%
Пермскому краю
456,6
456,6
100,0%
Республике Алтай
23,7
23,6
99,9%
Ставропольскому краю
275,9
275,8
99,9%
65.
Исполнение по заключенным ГКна 03.10.2022 (УИС – 76,6%)
ТО ФСИН России по:
% от
Заключены ГК, Поставлено по
заключенных
млн рублей ГК, млн рублей
ГК
Ивановской области
147,2
87,5
59,4%
Рязанской области
127,3
77,9
61,2%
Нижегородской области
358,6
220,8
61,6%
Камчатскому краю
Республике Адыгея
(Адыгея)
60,0
37,2
62,1%
55,0
35,1
63,9%
Сахалинской области
67,9
43,9
64,6%
Ульяновской области
146,7
101,5
69,2%
66.
Исполнение по заключенным ГКна 03.10.2022 (УИС – 76,6%)
ТО ФСИН России по:
% от
Заключены ГК, Поставлено по
заключенных
млн рублей ГК, млн рублей
ГК
Республике Бурятия
116,7
106,2
91,0%
Кировской области
217,2
195,3
89,9%
Республике Карелия
Ханты-Мансийскому
автономному округу - Югре
Тульской области
74,6
66,9
89,7%
59,7
53,1
88,9%
210,5
185,8
88,3%
118,9
104,5
87,9%
58,5
51,1
87,4%
Курганской области
Ямало-Ненецкому
автономному округу
67.
Поставка продовольствияот Росрезерва в 2022 году
Заключено контрактов
на сумму 2 453,2 млн рублей
Выбрано продовольствия
на сумму 2 370,2 млн рублей
68.
Выборка продовольствия с Росрезервана 03.10.2022
(средний показатель по УИС – 96,5%)
ТО ФСИН России по:
% от заключенных
ГК
Калужской области
73,3%
Владимирской области
Ивановской области
76,6%
79,7%
Челябинской области
83,9%
Новосибирской области
88,4%
г. Москве
88,6%
Томской области
88,9%
69.
Сумма недопоставленногопродовольствия от внутрисистемных
производителей на 03.10.2022
28,4
млн. рублей
70.
Наибольшие суммы недопоставленного продовольствияпо состоянию на 03.10.2022
Сумма
Заказчик
ТО
Продукция
Поставщик
недопоставки
(млн рублей)
Самарской области
Огурцы, помидоры
ИК-6 Самара
5,9
Овощи свежие
КП-41; КТБ-1;
(в ассортименте) ИК-5, 22; ЛИУ-32
Полуфабрикаты
ИК-11 Нижний
кулинарные рыбные
ХМАО – Югре
Новгород
мороженные
Мясо свинины,
ИК-4; КП-3
говядины;
Республике Тыва
Тыва
субпродукты; рыба
ИК-7 Нижний
Огурцы, помидоры
Тульской области
Новгород
Жиры животные
ИК-2
Белгородской области
топленые
Ставрополь
Красноярскому краю
Ярославской области Макаронные изделия
КП-3
Московская
область
2,9
2,8
1,7
1,5
1,5
1,4
71.
За 9 месяцев 2022 годав 48 территориальных органах
ФСИН России допущено 93
нарушения при размещении
потребности в продовольствии
на платформе «УИС.Маркет»
72.
Наибольшее количество нарушенийв ТО ФСИН России по:
Калужской области (Рыбаков Ю.Н.)
Псковской области (Один А.В.)
Ростовской области (Вощинский А.Н.)
Томской области (Игнатенков В.И.)
Нижегородской области (Симаков А.В.)
Владимирской области (Рараев С.А.)
Тверской области (Блохин В.С.)
5
5
5
5
4
3
3
72
73.
Отсутствуют качественныехарактеристики и сведения
о планируемых условиях закупки
в ТО ФСИН России по:
Республике Алтай
(Архипов Е.Г.)
Липецкой области
(Кислицин В.П.)
Псковской области
(Денисьев А.О.)
73
74.
ОФСИН Россиипо Республике Алтай
74
75.
УФСИН Россиипо Липецкой области
75
76.
УФСИН Россиипо Псковской области
76
77.
Размещение информации о потребностив продукции, не производимой учреждениями
УИС в ТО ФСИН России по:
Кабардино-Балкарской
Республике (Бельгушев Х.А.)
Калужской области
(Рыбаков Ю.Н.)
77
78.
УФСИН Россиипо Кабардино-Балкарской
Республике
78
79.
УФСИН Россиипо Калужской области
79
80.
Письмо ФСИН Россииот 19.01.2022 № исх-09-2784
«О направлении фотоматериалов
приведения объектов тыла в соответствие
с требованиями руководящих документов»
80
81.
ФКУ ИК-2 УФСИН Россиипо Республике Дагестан
81
82.
ФКУ БМТиВС УФСИН Россиипо Республике Калмыкия
82
83.
ФКУ ИК-2 УФСИН Россиипо Воронежской области
83
84.
ФКУ БМТиВС УФСИН Россиипо Липецкой области
84
85.
Заключение ГК на поставку вещевого имуществадля сотрудников УИС на 28.09.2022 (по УИС – 96,6 %)
в ТО ФСИН России по:
% от ЛБО
Московской области
59,0
Республике Калмыкия
62,5
Республике Северная Осетия-Алания
71,5
Камчатскому краю
73,7
Республике Ингушетия
Ханты-Мансийскому
автономному округу-Югре
Самарской области
74,5
74,6
82,3
86.
Заключение ГК на поставку вещевого довольствиядля осужденных и лиц, содержащихся под стражей на
28.09.2022 (по УИС – 99,9 %)
в ТО ФСИН России по:
% от ЛБО
Республике Башкортостан
98,4
Республике Карелия
99,5
Рязанской области
99,6
Кемеровской области-Кузбассу
99,7
Хабаровскому краю
99,8
Орловской области
99,8
87.
Заключение ГК на приобретение постельныхпринадлежностей и мягкого инвентаря для ИЦ (УФИЦ)
(по УИС – 99,99 %)
в ТО ФСИН России по:
% от ЛБО
Нижегородской области
99,83
Магаданской области
99,87
Республике Мордовия
99,96
Оренбургской области
99,98
Иркутской области
99,99
Ростовской области
99,99
88.
Исполнение ГК на поставку вещевого имуществадля сотрудников УИС на 28.09.2022 (по УИС – 67,7 %)
в ТО ФСИН России по:
% от ЛБО
Липецкой области
12,3
Республике Калмыкия
13,5
Калининградской области
16,3
Воронежской области
22,8
Саратовской области
35,6
г. Москве
41,1
Республике Крым и г. Севастополю
41,5
89.
Исполнение ГК на поставку вещевого довольствиядля осужденных и лиц, содержащихся под стражей
на 28.09.2022 (по УИС – 84,3 %)
в ТО ФСИН России по:
% от ЛБО
Карачаево-Черкесской Республике
0
Чеченской Республике
Ханты-Мансийскому
автономному округу - Югре
41,3
Республике Крым и г. Севастополю
51,8
Курской области
61,9
Калининградской области
64,4
Калужской области
66,2
50,6
90.
Сумма недопоставленного вещевогоимущества на 28.09.2022
18,6 млн рублей
Для личного состава
Для осужденных и лиц,
содержащихся под стражей
17,3 млн рублей
1,3 млн рублей
91.
Нарушены сроки исполнения ГК на поставку вещевогоимущества для личного состава на 28.09.2022
Заказчик
Поставщик
Сумма
недопоставки,
тыс. рублей
УФСИН России по
Республике Татарстан
ФКУ ИК-1, ФКУ ИК-6
УФСИН России по
Владимирской области
8 910,4
21.09.22
УФСИН России
по Ярославской области
ФКУ ИК-1 УФСИН России
по Владимирской области,
ФКУ ИК-8 УФСИН России
по Ярославской области
4 143,89
20.09.22
УФСИН России
по Новгородской области
ФКУ ИК-1 УФСИН России
по Владимировской области
2 281,3
20.08.22
УФСИН России
по Астраханской области
ФКУ ИК-2, ФКУ ИК-5, ФКУ
ИК-6 УФСИН России по
Астраханской области
1 694,0
20.09.22
ГУФСИН России по
Приморскому краю
ООО "ТИМ ГРУПП"
265,4
16.09.22
Срок
поставки
92.
Нарушены сроки исполнения ГК на поставку вещевогодовольствия для осужденных и лиц, содержащихся
под стражей на 28.09.2022
Заказчик
Поставщик
Сумма
недопоставки,
тыс. рублей
ГУФСИН России
по Иркутской области
ФКУ ИК-2 ГУФСИН
России по Иркутской
области
1 080,0
01.07.22,
01.08.22
УФСИН России
по Новгородской области
ФКУ ИК-1 УФСИН
России по
Владимировской
области
284,0
20.08.22
Срок
поставки
93.
Допущено дорожно-транспортныхпроисшествий на служебном транспорте
по состоянию на 01.10.2022
в сравнении с АППГ
355
306
2022
94.
Письмо ФСИН Россииот 26.04.2022 № исх-09-27473
«О представлении
информации
о дорожно-транспортных
происшествиях»
94
95.
Недостатки ТО ФСИН России,выявленные в ходе контроля
Донесение о ДТП размещено
позже установленного срока
В донесении о ДТП представлен
неполный комплект документов
Ненадлежащее оформление
документов при выпуске
служебного автотранспорта
96.
Донесение о ДТП размещено позжеустановленного срока
ТО ФСИН России по:
Республике Коми
Владимирской области
Костромской области
Новосибирской области
Свердловской области
97.
В донесении о ДТП представленнеполный комплект документов
ТО ФСИН России по:
Республике Бурятия
Республике Коми
Чувашской Республике-Чувашии
Иркутской области
Калужской области
98.
В донесении о ДТП представленнеполный комплект документов
ТО ФСИН России по:
Костромской области
Новосибирской области
Свердловской области
Томской области
99.
Типовые замечания приоформлении документации,
выявленные в ходе контроля
Отсутствует время и (или) дата прохождения
медицинского осмотра в путевом листе, журнале
предрейсового медицинского осмотра
Отсутствует время и (или) дата прохождения
предрейсового технического контроля в путевом
листе
Отсутствует в путевом листе Ф.И.О. сотрудника,
проводившего предрейсовый медицинский
осмотр
100.
Ненадлежащее оформление документовпри выпуске служебного автотранспорта
ТО ФСИН России по:
Республике Башкортостан
Республике Бурятия
Республике Калмыкия
Республике Коми
Чувашской Республике-Чувашии
101.
Ненадлежащее оформление документовпри выпуске служебного автотранспорта
ТО ФСИН России по:
Владимирской области
Волгоградской области
Иркутской области
Калужской области
Костромской области
102.
Ненадлежащее оформление документовпри выпуске служебного автотранспорта
ТО ФСИН России по:
Мурманской области
Новосибирской области
Свердловской области
Томской области
Ханты-Мансийскому
автономному округу - Югре
103.
Приказ Минюста России от 28.09.2001№ 276
Подготовка инженерного оборудования
и сетей
к зиме должна быть завершена
в северных и восточных районах до 1 сентября
центральных - до 15 сентября
южных - до 1 октября
104.
Готовность энергооборудования и инженерныхсетей (по состоянию на 01.10.2022)
ТО ФСИН России по:
%
готовности
Тульской области
97,3%
Амурской области
95,8%
г. Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
78,9%
105.
Укомплектованность должностейглавных инженеров в ТО ФСИН России:
Укомплектованы
на 100%
106.
Вакантны должности главных инженеров учреждений УИС14.02.2022
01.09.2022
01.10.2022
46 31 37
107.
Вакантны должности главных инженеровучреждений УИС
ТО ФСИН России по:
14.02.2022
01.09.2022
01.10.2022
Самарской области
Ивановской области
2
1
1
2
4
2
2
2
1
4
2
2
2
2
Ульяновской области
1
-
2
Республике Мордовия
Красноярскому краю
Хабаровскому краю
108.
Письмо ФСИН Россииот 28.12.2021
№ исх-09-90313
«О комплектовании
должностей»
109.
Динамика вакансий начальников отделов тыловогообеспечения территориальных органов ФСИН России
ТО ФСИН России по:
Вакансии на Вакансии на Вакансии на
14.02.2022
01.09.2022
01.10.2022
Республике
Татарстан
-
1
1
Удмуртской
Республике
-
-
1
110.
Динамика вакансий заместителей начальников учреждений,отвечающих за организацию тылового обеспечения
ТО ФСИН России по:
Вакансии на Вакансии на Вакансии на
14.02.2022
01.09.2022
01.10.2022
Республике Татарстан
2
4
2
5
2
2
5
3
3
Волгоградской области
-
1
3
Белгородской области
-
2
2
Кемеровской области Кузбассу
3
1
1
Свердловской области
4
2
1
Московской области
Приморскому краю
111.
Динамика вакансий начальников отделовКБИиХО (ИиХО, КБО)
ТО ФСИН России по:
Вакансии на Вакансии на Вакансии на
14.02.2022
01.09.2022
01.10.2022
Еврейской автономной
области
1
2
3
Белгородской области
-
1
2
Кемеровской области Кузбассу
3
3
2
2
3
2
2
1
2
4
2
2
1
1
Московской области
Ярославской области
Нижегородской области
Свердловской области